Исходное сообщение CRAZY_BaTaMaN
Результаты, конечно, снизятся, но зато это будет честные исходы, а не так, кто больше съел, выпил, вколол, тот и победил.

Исходное сообщение Joistic
А вообще мне кажется, что зарплаты "хороших" фармакологов ой как взлетят.

Исходное сообщение Hitman007
Вопросы возникли.
Кто будет принимать решение - какой преперат считать допингом? Тот самый исполком МОК? Или ВАДА?
И кто будет принимать решения о дисквалификации спортсмена - федерация, МОК, ВАДА, НОК спортсмена или тот самый круглосуточно работающий ларёк арбитражный суд, в Лозане?
И последний вопрос - наступает эра китайского спорта, чтоле...?

Исходное сообщение Joistic

Исходное сообщение CRAZY_BaTaMaN
Результаты, конечно, снизятся, но зато это будет честные исходы, а не так, кто больше съел, выпил, вколол, тот и победил.

Правильно. Скоро будет все меняться на уровне ДНК.

Исходное сообщение Broflovski
Граждане спортсмены! Все на усиленный режим приема препаратов.

Трудоустроим на 50% больше спортивных юристов!

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Broflovski
Граждане спортсмены! Все на усиленный режим приема препаратов.

Трудоустроим на 50% больше спортивных юристов!

Мне вот интересно - а в России есть спортивные юристы? :))

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
А я за допинг.

Исходное сообщение Hitman007

И последний вопрос - наступает эра китайского спорта, чтоле...?

Исходное сообщение alstarling
а как будет в случае, если, например, попался за год до Олимпиады и на два года дисквалифицирован, пропустит также олимпиаду и через 5 лет тоже или только предстоящую?

Исходное сообщение Hitman007
Вопросы возникли.
Кто будет принимать решение - какой преперат считать допингом? Тот самый исполком МОК? Или ВАДА?
И кто будет принимать решения о дисквалификации спортсмена - федерация, МОК, ВАДА, НОК спортсмена или тот самый круглосуточно работающий ларёк арбитражный суд, в Лозане?
И последний вопрос - наступает эра китайского спорта, чтоле...?

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
А я за допинг.

Исходное сообщение butovs
Система антидопингового контроля останется прежней.

А эра китайского спорта не наступит никогда, потому что "от тайги до британских морей"... =)

Исходное сообщение butovs

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
А я за допинг.

Серьезное заявление. Причем, видно, что взвешенное

Исходное сообщение butovs

Исходное сообщение alstarling
а как будет в случае, если, например, попался за год до Олимпиады и на два года дисквалифицирован, пропустит также олимпиаду и через 5 лет тоже или только предстоящую?

Нет, только ближайшую от начала срока дисквалификации

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Hitman007
Вопросы возникли.
Кто будет принимать решение - какой преперат считать допингом? Тот самый исполком МОК? Или ВАДА?
И кто будет принимать решения о дисквалификации спортсмена - федерация, МОК, ВАДА, НОК спортсмена или тот самый круглосуточно работающий ларёк арбитражный суд, в Лозане?
И последний вопрос - наступает эра китайского спорта, чтоле...?

Скорее наоборот. Результаты китайцев, несмотря на дикую легенду о том, что тот китаец, который не выигрывает становится в лучшем случае узником ГУЛАГа, очень зависимы от фармакологии. Просто у них стимуляция организма, благодаря действительно тысячелетним традициям, поставлена на несколько иной (не лучший, а именно иной) уровень. Но доберутся и до них.

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение butovs

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
А я за допинг.

Серьезное заявление. Причем, видно, что взвешенное

А я у Вайцеховской в блоге свою позицию объяснял.
Могу и здесь.
Если хотите, конечно.)))

Исходное сообщение Loise_Lane

Исходное сообщение Hitman007

И последний вопрос - наступает эра китайского спорта, чтоле...?

не-а, наступит эра фигурного катания, ибо фигуристам допинг не нужен...

Исходное сообщение Broflovski
Следующий этап эволюции международного спортивного законодательства - отмена результатов спортсмена на ближайшей в прошлом Олимпиаде?