-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Buhmaker

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.01.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 873





Студентов, оценивших все прелести дистанционного образования, становится все больше

Понедельник, 14 Сентября 2009 г. 18:35 + в цитатник
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1237111


Высшее дистанционное

Журнал «Деньги» № 36 (741) от 14.09.2009


Студентов, оценивших все прелести дистанционного образования, становится все больше


Обучение с использованием телекоммуникаций дает доступ к знаниям жителю медвежьего угла, инвалиду, заключенному и просто занятому человеку...

ТЕКСТ: ОЛЕГ ХОХЛОВ
ФОТО: ИТАР-ТАСС
Эфирное преподавание
Вы сидите на своей кухне в Якутске, к вам входит трехмерная голографическая модель известного столичного профессора и читает увлекательную лекцию. Фантастика? Да. Но к чему-то такому определенно рано или поздно приведут идеи Михаила Карпенко, основателя и президента Современной гуманитарной академии. Уже сейчас использование телекоммуникационных технологий превратило СГА в один из крупнейших вузов мира: более 170 тыс. студентов из десятка стран. А бизнес-модель какова — на всех хватает четырех сотен преподавателей! В МГУ, для сравнения, на преподавателя приходится 4 студента, в Гарварде — 4,7. Принципиальный момент: образование в СГА дистанционное, но именно очное. Студент смотрит в записи лекцию или участвует в видеоконференции-семинаре. В результате получает диплом гособразца.

"В 1997 году по нашей инициативе Минобрнауки запустило эксперимент, доказавший, что дистанционное образование имеет право на существование,— рассказывает Михаил Карпенко.— В законе об образовании появились дополнения, которые позволяют нам проводить "опосредованные занятия"". Остальным вузам по-прежнему не позволено выдавать дипломы гособразца как результат исключительно дистанционного обучения.

У СГА — около 900 учебных центров в России и за рубежом, в которых занятия проводятся "информационно-коммуникационным" методом. Тесты студенты СГА решают при помощи футуристического прибора, напоминающего устройство для чтения банковских карт. Проверяет их — машина. "Контролировать обучение должны роботы, а не профессора",— твердо говорит Михаил Карпенко. Учебные и методические материалы хранятся в электронной библиотеке, студенты и преподаватели получают их по спутниковой связи.

Похоже, правда, что уникальная система СГА особенно хороша для жителей глубинки, получающих возможность посмотреть на столичного лектора. Занятой москвич, который, возможно, предпочел бы тоже сидеть у монитора дома, вынужден, следуя стандартам Минобрнауки, входить в очный контакт с преподавателем, посещать занятия — и так дело обстоит везде, где у академии есть центры. Впрочем, в огромном здании СГА в районе Таганки нет обычных лекционных залов: каждый студент учится в одиночку, сидя за перегородками перед экраном. В свое время Михаил Карпенко запретил читать лекции вживую даже в Москве, чтобы занятия во всех отделениях СГА были идентичными.

"У нас под видом дистанционного образования часто продается заочное",— утверждает Карпенко.

Интересный вебинар
Дистанционное образование предлагают многие государственные и частные вузы, однако в дипломе оно чаще всего называется "заочным с использованием дистанционных образовательных технологий". Например, такая практика есть в известном государственном вузе — РУДН. Институт международных программ (ИМП) университета — одновременно головная организация программы Минобрнауки "Создание системы открытого образования" и базовая организация СНГ по дистанционному обучению. Здесь знания на расстоянии передают будущим юристам, журналистам, управленцам и психологам.

Студенты, информирует сайт РУДН, получают учебные программы, материалы для самоконтроля, письменные контрольные и тестовые задания, списки экзаменационных вопросов по каждой дисциплине, материалы для работы на практиках, а также диски с курсами лекций и трудами классиков. "Передача информации от студента в головной вуз осуществляется как с использованием традиционных средств связи (почта), так и с использованием телекоммуникационных каналов (электронная почта, интернет)",— говорится на сайте. Экзамены проходят очно. То есть и правда отличий от обычной "заочки" не так уж много. Возможно, поэтому вуз в прошлом году был переименован — до этого он назывался Институтом дистантного образования РУДН.

Есть примеры, когда процесс дистанционного образования в большей степени соответствует своему названию. Так, в частном вузе, Московском институте экономики, менеджмента и права (МИЭМП), дистанционное обучение ведется полностью через сайт. Выпускники также получают диплом о заочном высшем. Центр дистанционных образовательных технологий в вузе открылся пять лет назад. "В основном это второе высшее или обучение после колледжей и техникумов, но мы также принимаем студентов на старшие курсы,— рассказывает Павел Каллиников, начальник информационно-методического центра МИЭМП.— Мы осознанно не внедряем первое высшее. По отзывам коллег, есть большие проблемы с тем, чтобы удержать на "дистанционке" молодежь — после первого курса, бывает, уходят девять студентов из десяти".

Технически учебный курс — это сайт. В левой части страницы — оглавление и инструменты управления курсом (методический раздел, информация о пройденных тестах и вспомогательная информация), в правой части — текст, нашпигованный гиперссылками на Wikipedia и разные сервисы Google. "Студенты изучают интерактивные электронные курсы, которые мы для них разрабатываем, по ходу изучения этих материалов они общаются с тьюторами — преподавателями в системе дистанционного обучения,— говорит Павел Каллиников.— В системе — электронные курсы и тесты. У каждого студента — несколько контрольных точек по каждой дисциплине. Тесты можно решать в любом месте, где доступен интернет. Вместо семинаров — дискуссии на учебном форуме и консультации по почте". Называются такие семинары вебинарами.

В вузовской аудитории студент должен появиться однажды — для защиты диплома. "Нормативные документы обязывают нас к этому,— отмечает Каллиников.— Но все прочие контрольные точки — удаленно". Сейчас у МИЭМП около 300 студентов учатся дистанционно, в этом году вуз рассчитывает удвоить их количество. "Мы снизили цены вдвое, надеемся привлечь военнослужащих, людей с ограниченными возможностями",— поясняет Павел Каллиников.

В большинстве случаев, однако, дистанционные формы преподносятся не как основа высшего образования, а как нечто вспомогательное. Пример — концепция системы дистанционного обучения национального масштаба, которую Федеральное агентство по образованию представило в 2007 году. В ее основе — анализ опыта ведущих зарубежных университетов и наработки Санкт-Петербургского госуниверситета (СПбГУ). Программное обеспечение сделала группа "Астерос".

Система Asteros.EDU охватывает 12 вузов в десятке городов, это более тысячи курсов по различным, в основном гуманитарным специальностям. Обучение доступно более чем 30 тыс. студентам. До конца года к системе присоединятся еще восемь вузов. "В российском законодательстве понятия системы дистанционного обучения не закреплено, поэтому при выпуске студенты, посещавшие курсы, получат обычные дипломы",— говорит Андрей Гусев, директор по развитию Санкт-Петербургского филиала группы "Астерос".

Каждый пользователь системы, рассказывает Андрей Гусев, имеет свой сетевой "личный кабинет", где он настраивает необходимые инструменты, например средства общения, способы групповой работы. В системе сохраняется вся история работы в ней, а информация об успеваемости передается в интегрированную систему вуза. Преподаватели разрабатывают там учебные курсы, используя для этого материалы разного формата — тексты, видео, аудио и т. д. Они также публикуют расписания занятий, рассылают задания студентам, проводят тестирование, контрольные работы и даже экзамены. В системе преподаватели выставляют и баллы. Студент в режиме реального времени получает информацию о своей успеваемости. Причем в любой точке мира, где есть интернет. Правда, напомним, речь идет о вспомогательных курсах — традиционные занятия в вузах—участниках программы никто не отменял.

Отметим, поскольку пока дистанционные формы обучения в массовом порядке развиваются как вспомогательные, они более востребованы на различных курсах повышения квалификации или переподготовки, нежели при получении высшего образования.

Курс на дистанцию
В ГУ-ВШЭ дистанционными образовательными проектами ведает Высшая школа бизнес-информатики (ВШБИ) — это шесть программ повышения квалификации в области IT. Если пройти все — выдадут удостоверение ГУ-ВШЭ государственного образца о повышении квалификации по программе "Управление IT-проектами". "Слушатель самостоятельно изучает материалы, проходит тестирование в удобное для него время,— рассказывает директор ВШБИ Александр Олейник.— Есть возможность задавать вопросы преподавателю по электронной почте. Для заочного образования дистанционная модель очень перспективна. Это дешевле для слушателей, позволяет привлечь аудиторию из регионов. Другое преимущество: электронные курсы легко обновлять, отслеживая последние изменения. Заочная бумажная система в этом смысле очень консервативна".

Переводу на дистанционную форму всех программ обучения мешает правовое поле. "Нормативные документы позволяют это делать с короткими программами, но даже курс профпереподготовки на 500 часов мы не можем организовать в дистанционном виде,— говорит директор ВШБИ.— Пока четких юридических документов от Минюста или Минобрнауки не существует. Есть документы, которые говорят, что вузы на свое усмотрение и под свою ответственность могут использовать формы дистанционного образования, но не везде".

Другой пример дистанционных курсов повышения квалификации — программы "Дирекции спортивного обучения": курсы фитнеса, на которых можно получить специальность инструктора-воспитателя детского клуба и тренера тренажерного зала. В разработке — курсы по другим спортивным программам.

Систему вспомогательного дистанционного образования планируется развернуть и для школьников с ограниченными возможностями. В этом году стартовал соответствующий федеральный проект. За реализацию отвечают региональные администрации, которые выбирают в качестве исполнителей местные образовательные учреждения. "Идея — создать учебно-методическое сопровождение процесса по всем предметам общеобразовательного цикла,— рассказывает Эммануил Баграмян, первый проректор Педагогической академии последипломного образования, которая занимается программой в Московской области.— На выходе должна получиться система информационных ресурсов, которые будут помогать детям получать и углублять знания. Задача — не просто обеспечить выход в интернет, а вести по образовательной траектории, помочь этим детям в социализации, выборе будущей профессии".

Аттестации не предполагается: это не замена, а поддержка традиционной системы, в рамках которой дети-инвалиды учатся в одиночку и с педагогами видятся нерегулярно.

Дистанционное образование в России развивается и за счет корпоративных программ. "Если речь идет о большой компании с офисами по всей стране и за границей, дистанционное образование незаменимо",— говорит Павел Каллиников из МИЭМП.

Расширение удаления
Главный футуролог высшей школы Михаил Карпенко не готов останавливаться на достижениях своей СГА. Вместе с Московским университетом экономики, статистики и информатики (МЭСИ), ведущим онлайн-обучение через интернет, СГА обратилась к думским фракциям с просьбой хотя бы в виде эксперимента снять барьеры, мешающие развитию дистанционного образования.

Например, закон об образовании не предусматривает возможности кооперации вузов. У СГА, рассказывает Карпенко, во многих регионах есть партнеры, которые хотели бы развернуть свои образовательные программы на базе филиалов академии. Мешает то, что по закону лицензирован должен быть не только курс лекций, но и помещение, в котором его читают. "У нас есть такие помещения, у региональных учебных заведений — перспективные программы, но объединить усилия не удается",— сетует Михаил Карпенко.

Другой пример: в России не разрешено защищать дипломы о высшем образовании удаленно, вне лицензированного здания,— например, посредством видеоконференции. В СГА это делают — но пока только заключенные, за что академия даже получила награду ФСИН и признание Международной ассоциации по обучению в тюрьмах. Чтобы обучать преступников, приходится обходить правила (руководители исправительных колоний, конечно, не готовы этапировать своих стремящихся к знаниям подопечных в ближайший филиал академии).

Эти и ряд других ограничений вузы, практикующие обучение на расстоянии, рассчитывают снять, благодаря государственному эксперименту в области дистанционного образования, который, возможно, вскоре стартует.

"Депутаты Госдумы нас поддержали и написали письмо президенту,— рассказывает Михаил Карпенко.— Он дал команду Минобрнауки образовать рабочую группу для разработки проекта положения об эксперименте. Я вошел в эту группу". Работа почти завершена: документ одобрили Минобрнауки, Рособрнадзор и Рособразование — очередь за другими заинтересованными ведомствами и премьер-министром.

Эксперимент рассчитан на пять лет, список участников пока не определен. Ими должны стать вузы, соответствующие статусу "распределенных". Подразделения такого вуза находятся в разных местах, объясняет президент СГА, но при этом они связаны телекоммуникационной сетью — через спутники или интернет. Благодаря этому у "распределенного вуза" — единый профессорско-преподавательский состав, общие информационная база и библиотека, единые способы управления.

Такая система, заработай она, и правда могла бы устранить дискриминацию среди вузов, которые всегда делились на столичные и провинциальные.

<< 1 2 >>



Что вы думаете о дистанционном образовании в России?

Журнал «Деньги» № 36 (741) от 14.09.2009
// ЖЖИВОЕ МНЕНИЕ

Мнения блогеров публикуются в рамках совместного проекта журнала "Деньги" и Livejournal.com.

gl_reklama

Я к образованию отношусь как к информации. А информацию можно получать любым образом. Но в некоторых областях так можно получить только теоретическую часть. Кто-то из великих говорил, что его образование стоило два цента в месяц: он ходил в библиотеку и целый день изучал то, что ему интересно. Потом просто шел и делал то, о чем прочитал. Чем не образование?

feache

Обучаться дистанционно за границей эффективно. Там онлайн ведутся аудио- и видеотрансляции лекций. Их всегда можно посмотреть в записи и повторить несколько раз. В России изучить что-то по интернету вряд ли получится.

appo

Я не представляю, как можно изучать дистанционно язык "с нуля". А вот лекции по литературе вполне будут восприниматься. Кроме того, дистанционное базовое образование все-таки я не воспринимаю как базовое. Скорее, как дополнительное.

ka_ra_bas

Дистанционное образование необходимо в первую очередь тем, кто не может посещать учебное заведение самостоятельно. Людям с ограниченными физическими возможностями или проживающим отдаленно. В принципе существующие технологии и методики обеспечивают достаточно высокое качество такого обучения. Но в России все только начинается. Пока что дистанционное обучение более актуально в корпоративном секторе.

style_u

Главный вопрос в этом деле — контроль качества образования. А учебному заведению очень удобно: лектор записал лекцию на камеру, выпустил в интернет и все готово. Там, где я учусь онлайн, вопросов к качеству нет: известные и компетентные в своих областях люди обучают финансам и другим интересным и полезным вещам.

muzzg

Я имел опыт работы с тремя серьезными обучающими ресурсами. Все они были весьма удобны, полезны и продуктивны в плане обучения. Первый — официальный сайт Microsoft, где можно получить вполне подробные и качественные пояснения по каждому продукту. Второй — GlobalEnglish.com. С помощью этого ресурса я, человек, никогда в жизни не учивший английский язык, за полтора года достиг уровня Upper Intermediate. Третий — программа MBA Leader. Дистанционное "менеджерское" образование.

О темах предстоящих публикаций "Денег" вы можете узнать по адресу community.livejournal.com/opinion_ru, там же оставляйте свои комментарии. А приключившиеся с вами истории, которые могли бы стать поводом для наших журналистских расследований, излагайте по адресу: www.kommersant.ru/reply.aspx.

<< 1 2 >>

Метки:  

Дмитрий Медведев: Россия, вперед!

Пятница, 11 Сентября 2009 г. 07:55 + в цитатник
http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml

Дмитрий Медведев: Россия, вперед!


— 10.09.09 09:54 —

ТЕКСТ: Дмитрий Медведев

ФОТО: ИТАР-ТАСС


Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России, мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития нашего государства. Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru.

Через несколько месяцев Россия вступает в новое десятилетие нового века. Конечно, рубежи времени и круглые даты имеют скорее символическое, чем практическое значение. Но они дают нам повод осмыслить прошлое. Оценить настоящее. И задуматься о будущем. О том, что предстоит каждому из нас. Нашим детям, нашей стране.


Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьезный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?


В следующем году мы будем праздновать шестьдесят пятую годовщину победы в Великой Отечественной войне. Этот юбилей напомнит нам о том, что наше время было будущим для тех героев, которые завоевали нашу свободу. И что народ, победивший жестокого и очень сильного врага в те далекие дни, должен, обязан сегодня победить коррупцию и отсталость. Сделать нашу страну современной и благоустроенной.

Мы, современные поколения российского народа, получили большое наследство. Заслуженное, завоеванное, заработанное упорными усилиями наших предшественников. Иногда ценой тяжелых испытаний и действительно страшных жертв. Мы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом, впечатляющим списком ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славной историей армии и флота, ядерным оружием. Авторитетом державы, игравшей значительную, а в некоторые периоды и определяющую роль в событиях исторического масштаба.

Как мы распорядимся этим наследством? Как преумножим его? Какой будет Россия для моего сына, для детей и внуков моих сограждан? Каково будет ее место, а значит, и место наших потомков, наследников, будущих поколений россиян, среди других наций – в мировом разделении труда, в системе международных отношений, в мировой культуре? Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось? Чтобы наше общество становилось богаче, свободнее, гуманнее, привлекательнее? Чтобы оно было в состоянии дать всем желающим лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортную среду для личной жизни и творческой деятельности?


У меня есть ответы на эти вопросы. И прежде, чем их сформулировать, я бы хотел дать оценку нынешнего положения дел.


Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок – она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

Отсюда и большее, чем у других экономик падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка. Все это доказывает, что мы сделали далеко не все необходимое в предшествующие годы. И далеко не все сделали правильно.


Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.


Как следствие – на уровне глобальных экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы хотелось. Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть абсолютным. Это было бы даже вредно. Но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России.

Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.


С каждым годом нас становится все меньше.


Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные происшествия, недостаточная доступность многих медицинских технологий, экологические проблемы сокращают жизнь миллионов людей. А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.

Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции. Но проблем еще очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя. Гибнут военные и работники правоохранительных органов, государственные и муниципальные служащие, мирные люди. Конечно, эти преступления совершаются при поддержке международных бандгрупп. Но давайте признаем: ситуация не была бы настолько острой, если бы социально-экономическое развитие юга России было по-настоящему результативным.

Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень большие проблемы даже для такого государства, как Россия.


Не стоит, конечно, сгущать краски. Делается многое. Россия работает.


Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад. Все социальные системы функционируют. Только этого недостаточно. Ведь они лишь воспроизводят текущую модель, но не развивают ее. Не изменяют сложившийся уклад жизни. Сохраняют пагубные привычки.

Добиться лидерства, полагаясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно. Надо понять, прочувствовать всю сложность наших проблем. Откровенно обсудить их, чтобы действовать. В конце концов, не сырьевые биржи должны вершить судьбу России, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, трезвая самооценка, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивость.

Называя пять приоритетов технологического развития, предлагая конкретные направления модернизации политической системы, меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции, я исхожу из моих представлений о будущем России. И ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед. К недугам этим отношу:

1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.

2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.

3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.


Приходится слышать, что нельзя полностью вылечить хронические социальные болезни.


Что традиции непоколебимы, а история имеет свойство повторяться. Но когда-то и крепостничество, и повальная неграмотность казались неодолимыми. Однако же были преодолены.

Что касается традиций – их влияние, конечно, значительно. Но они, вписываясь в каждую новую эпоху, все же претерпевают изменения. Некоторые из них просто исчезают. Да и не все они полезны. Для меня традиции – это только неоспоримые ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом.

И, конечно же, современная Россия не повторяет собственное прошлое. Наше время по-настоящему новое. И не только потому, что оно течет вперед, как всякое время. Но и потому, что открывает перед нашей страной и перед каждым из нас огромные возможности. Такие возможности, которых не было и в помине двадцать, тридцать, тем более сто и триста лет назад.

Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.

Мы действительно живем в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. И я, как президент, обязан сделать все от меня зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере.

В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.


Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.


Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.

И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.

Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются. Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество. Прежде всего поддержим молодых ученых и изобретателей. Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий. Государственные и частные компании получат всемерную поддержку во всех начинаниях по созданию спроса на продукты инновационной деятельности. Иностранным компаниям и научным организациям будут представляться самые благоприятные условия для строительства в России исследовательских и конструкторских центров. Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира. И, главное, мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям. Как писал А. С. Пушкин: «Есть высшая смелость – смелость изобретения, создания, где план обширный объемлется творческой мыслью». Изобретатель, новатор, ученый, учитель, предприниматель, внедряющий новые технологии, станут самыми уважаемыми людьми в обществе. Получат от него все необходимое для плодотворной деятельности.

Инновационная экономика возникнет, конечно, не сразу. Она часть культуры, основанной на гуманистических ценностях. На стремлении к преобразованию мира ради лучшего качества жизни, ради освобождения человека от бедности, болезней, страха, несправедливости. Талантливые люди, стремящиеся к обновлению, способные создавать новое и лучшее, не прилетят к нам с другой планеты. Они уже здесь, среди нас. И об этом недвусмысленно свидетельствуют результаты международных интеллектуальных олимпиад, патентование за рубежом изобретений, сделанных в России, и настоящая охота, ведущаяся крупнейшими компаниями и университетами мира, за нашими лучшими специалистами. Мы – государство, общество и семья – должны научиться находить, растить, воспитывать и беречь таких людей.

Считаю технологическое развитие приоритетной общественной и государственной задачей еще и потому, что научно-технический прогресс неразрывно связан с прогрессом политических систем. Считается, что демократия возникла в Древней Греции, но в те времена демократия существовала не для всех. Свобода была привилегией меньшинства. Полноценная демократия, утвердившая всеобщее избирательное право и юридически оформленное равенство всех граждан перед законом, демократия для каждого возникла сравнительно недавно, каких-нибудь восемьдесят – сто лет назад. Демократия стала массовой, когда массовым стало производство самых необходимых товаров и услуг. Когда уровень технологического развития западной цивилизации сделал возможным всеобщий доступ к элементарным благам, к системам образования, медицинского обслуживания, информационного обмена. Каждое новое изобретение, улучшающее качество жизни, дает дополнительную степень свободы для человека. Делает условия его существования более комфортными, а социальные отношения более справедливыми. Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан. Тем свободнее, справедливее, гуманнее будет наша политическая система. Общество в целом.

Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, дает беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний. Для выявления и ликвидации очагов коррупции. Для прямого доступа к месту практически любых событий. Для непосредственного обмена мнениями и знаниями людей всего мира. Общество становится открытым и прозрачным, как никогда. Даже если это не нравится правящему классу.


Политическая система России также будет предельно открытой, гибкой и внутренне сложной. Она будет адекватна динамичной, подвижной, прозрачной и многомерной социальной структуре. Отвечать политической культуре свободных, обеспеченных, критически мыслящих, уверенных в себе людей.


Как в большинстве демократических государств, лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически сменяющие друг друга у власти. Партии и их коалиции будут формировать федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот), выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и местного самоуправления. Они будут иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции. Ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем. Соединят в политическое целое все части общества, граждан всех национальностей, самые разные группы людей и наделенные широкими полномочиями российские земли.

Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений. При сохранении межпартийного консенсуса по стратегическим вопросам внешней политики, социальной стабильности, национальной безопасности, основ конституционного строя, охраны суверенитета нации, прав и свобод граждан, защиты права собственности, неприятия экстремизма, поддержки структур гражданского общества, всех форм самоорганизации и самоуправления. Подобный консенсус существует во всех современных демократиях.

В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы. Политические партии получили дополнительные возможности влиять на формирование исполнительной власти в субъектах федерации и муниципалитетах. Смягчены формальные требования по ряду вопросов партстроительства. Облегчены условия выдвижения кандидатов на выборах в Государственную думу. Законодательно установлены гарантии равного доступа к государственным средствам массовой информации парламентских партий. Принят и ряд других мер.


Не всех устраивают темпы нашего движения в этом направлении. Говорят о необходимости форсированного изменения политической системы. А иногда и том, чтобы вернуться в «демократические» девяностые. Но возврат к парализованному государству недопустим.


Поэтому хочу огорчить сторонников перманентной революции. Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. Ставили Россию на грань распада. Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям. Еще Конфуций заметил: «Нетерпимость в малом разрушает великий замысел». Мы «наелись» этого в прошлом. Реформы для людей, а не люди для реформ. В то же время не обрадую и тех, кого полностью устраивает статус-кво. Тех, кто боится и не хочет перемен. Перемены будут. Да, они будут постепенными, продуманными, поэтапными. Но неуклонными и последовательными.

Российская демократия не будет механически копировать зарубежные образцы. Гражданское общество не купить за иностранные гранты. Политическую культуру не переделать простым подражанием политическим обычаям передовых обществ. Эффективную судебную систему нельзя импортировать. Свободу невозможно выписать из книжки, даже если это очень умная книжка. Мы, безусловно, обязательно будем учиться у других народов. Будем перенимать их опыт, учитывать их успехи и просчеты в развитии демократических институтов. Но никто не проживет нашу жизнь за нас. Никто не станет за нас свободными, успешными, ответственными. Только наш собственный опыт демократического строительства даст нам право утверждать: мы свободны, мы ответственны, мы успешны.

Демократия нуждается в защите. Как нуждаются в защите основные права и свободы наших граждан. Защите прежде всего от коррупции, порождающей произвол, несвободу и несправедливость. Мы только приступили к формированию такого защитного механизма. Его центральной частью должен быть суд. Нам предстоит создать современный эффективный суд, действующий в соответствии с новым законодательством о судоустройстве и опирающийся на современное правопонимание. Нам также предстоит избавиться от пренебрежения к праву и суду, которое, как мне неоднократно доводилось говорить, стало нашей печальной «традицией». Но при формировании новой судебной власти недопустимы скачки и кампанейщина, равно как и болтовня о том, что сама система сгнила и проще набрать новый судебный и правоохранительный корпус, чем изменить их. У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и т. д. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы. Справедливо, четко и эффективно разрешая конфликты в правовом поле. Необходимо устранить неправовое влияние на судебные акты, какими бы соображениями оно ни диктовались. В конечном счете, судебная система сама способна разобраться, что в интересах государства, а что отражает шкурный интерес коррумпированного бюрократа или предпринимателя. Необходимо прививать вкус к правовой культуре, законопослушанию, уважение к правам других, включая такое важное, как право собственности. Именно суды при широкой общественной поддержке призваны очистить страну от коррупции. Это сложная задача. Но выполнимая. У других же стран все получилось.

Мы будем делать все возможное для нормализации жизни людей на Российском Кавказе. Экономические и гуманитарные программы для юга страны будут в ближайшее время пересмотрены и конкретизированы. Будут разработаны отдельные и очень четкие критерии эффективности работы руководителей государственных структур по проблемам Кавказа. Это касается прежде всего федеральных и региональных министерств и ведомств, ответственных за качество политики в сфере промышленного производства, финансов, социального развития, образования, культуры. В то же время правоохранительные органы продолжат подавление бандгрупп, стремящихся запугиванием и террором навязать населению некоторых кавказских республик свои бредовые идеи и варварские порядки.

Негативные демографические тенденции должны быть замедлены и остановлены. Повышение качества медицинского обслуживания, стимулирование рождаемости, безопасность на дорогах и производстве, борьба с пандемией алкоголизма, развитие физической культуры, массового спорта должны стать и стратегическими, и при этом повседневно решаемыми государственными задачами.


Какую бы сферу ни затрагивали преобразования, их цель в конечном итоге одна – повышение качества жизни в России.


Создание условий для обеспечения граждан жильем, работой, медицинской помощью. Забота о пенсионерах, защита детей, поддержка людей с ограниченными возможностями – прямая обязанность властей всех уровней.

В речах российских политиков часто звучит напоминание о том, что, согласно нашей Конституции, Россия – социальное государство. Это действительно так, но не следует забывать и о том, что современное социальное государство – это не раздувшийся советский собес и не спецраспределитель с неба свалившихся благ. Это сложная, сбалансированная система экономических стимулов и социальных гарантий, юридических, этических и поведенческих норм, продуктивность которой в решающей мере зависит от качества труда и уровня подготовки каждого из нас.

Общество может распределять через государство только то, что зарабатывает. Жить не по средствам безнравственно, неразумно и опасно. Нужно подтягивать экономику, чтобы больше зарабатывать. Не просто получать только потому, что нефть в какой-то момент подорожала, а именно зарабатывать.

Мы будем повышать эффективность социальной сферы по всем направлениям, уделяя повышенное внимание задачам материального и медицинского обеспечения ветеранов и пенсионеров.

Модернизация российской демократии, формирование новой экономики, на мой взгляд, возможны только в том случае, если мы воспользуемся интеллектуальными ресурсами постиндустриального общества. Без всяких комплексов, открыто и прагматично. Вопрос гармонизации отношений с западными демократиями – это не вопрос вкуса или каких-то личных предпочтений тех или иных политических групп. Наши внутренние финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального подъема качества жизни.


Нам нужны деньги и технологии стран Европы, Америки, Азии. Этим странам нужны, в свою очередь, возможности России.


Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик.

Конечно, не бывает отношений без противоречий. Всегда найдутся спорные темы, причины для разногласий. Но обидчивость, кичливость, закомплексованность, недоверие и тем более враждебность должны быть исключены на взаимной основе из отношений России с ведущими демократическими странами.

У нас много общих задач, среди которых такие, безусловно, приоритетные и касающиеся буквально каждого жителя Земли, как нераспространение ядерного оружия и снижение риска неблагоприятных техногенных изменений климата.

Мы должны уметь заинтересовать партнеров, вовлечь их в совместную деятельность. И если для этого нужно что-то изменить в самих себе, отказаться от предрассудков и иллюзий – так следует и делать. Речь, конечно, не идет о политике односторонних уступок. Безволие и некомпетентность не могут дать ни уважения, ни благодарности, ни выгоды. Это уже было в нашей недавней истории. Наивные представления о непогрешимом и счастливом Западе и вечно недоразвитой России неприемлемы, оскорбительны и опасны. Но не менее опасен и путь конфронтации, самоизоляции, взаимных придирок и претензий.

Не ностальгия должна определять нашу внешнюю политику, а стратегические долгосрочные цели модернизации России. При этом Россия, оставаясь одной из ведущих экономик, ядерной державой и постоянным членом Совета Безопасности ООН, должна открыто и прямо говорить о своей позиции, отстаивать ее на всех площадках. Не юлить и не приспосабливаться. А в случае угрозы собственным интересам решительно защищать их. Мне уже доводилось говорить о таких принципах нашей внешней политики в августе прошлого года.

Наряду с активной работой на западном направлении мы должны углублять сотрудничество со странами ЕврАзЭС, ОДКБ, СНГ. Это наши самые близкие, стратегические партнеры. У нас с ними общие задачи по модернизации наших экономик, обеспечению региональной безопасности, более справедливому устройству мирового порядка. Мы должны также развивать всемирную кооперацию с нашими партнерами по линии ШОС и БРИК.


У российского народа, как у каждого великого народа, яркая, героическая, вызывающая уважение и восхищение и в то же время противоречивая, сложная, неоднозначная история.


По разному воспринимают нас разные люди и разные страны. И многое еще предстоит сделать для защиты нашего исторического наследия от искажения и политических спекуляций. Мы должны смотреть на свое прошлое трезво. Видеть в нем и грандиозные победы, и трагические ошибки, и примеры для подражания, и проявление лучших черт национального характера.

В любом случае мы будем внимательны к своей истории, будем ее уважать. Уважать прежде всего роль нашей страны в поддержании сбалансированного мирового порядка на протяжении многих веков. Россия всегда, на всех этапах своего становления стремилась к достижению более справедливого мироустройства.

Не раз именно Россия оказывала покровительство малым народам, столкнувшимся с угрозой порабощения или даже уничтожения. Так было и совсем недавно, когда режим Саакашвили совершил преступное нападение на Южную Осетию. Не раз разрушала авантюристические планы претендентов на мировое господство. Россия дважды выступала в авангарде великих коалиций: в XIX веке – остановившей Наполеона, в XX – разгромившей нацистов. И в военное, и в мирное время, если справедливое дело требовало решительных действий, наш народ приходил на помощь. Россия всегда была верным союзником на войне и честным партнером в экономических и дипломатических делах.

В будущем Россия будет активным и уважаемым участником всемирного содружества свободных наций. Достаточно сильной для того, чтобы оказывать существенное влияние на выработку решений, имеющих глобальные последствия. Чтобы не допускать чьих-либо односторонних действий, которые могли бы нанести ущерб национальным интересам и негативно сказаться на наших внутренних делах. Снизить уровень доходов россиян, повредить их безопасности.

Для этого мы уже сегодня вместе с другими странами добиваемся реформирования наднациональных политических и экономических институтов. Целью такой модернизации является развитие международных отношений, учет интересов как можно большего количества народов и стран. Установление таких правил сотрудничества и разрешения споров, в основе которых были бы современные представления о равенстве и справедливости.

Таковы мои взгляды на историческую роль нашей страны, на ее будущее. Предлагаемые мной ответы на вопросы, касающиеся каждого из нас.


Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему.


Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия, вперед!

Лужков предсказал радикальную девальвацию доллара

Четверг, 03 Сентября 2009 г. 10:28 + в цитатник
http://www.rb.ru/topstory/economics/2009/09/01/171207.html

Лужков предсказал радикальную девальвацию доллара

Опубликовано 01.09.2009 в 17:12, обновлено 02.09.2009 в 14:04 | Автор - Дина Савельева |


И призвал Россию избавляться от долларовой зависимости, развивая собственное производство
Печать Блоггерам Отправить по e-mail В избранное Комментировать Добавить свой материал



Мэр Москвы Юрий Лужков не верит в доллар. Мир стоит на пороге радикальной девальвации американской валюты, считает он. Поэтому России нужно как можно скорее отказаться от долларовой зависимости, а восстановление собственного производства должно стать национальной программой России. О девальвации доллара в последнее время говорит не только Лужков, но аналитики полагают, что рассчитывать на это не стоит - в любом случае резкое обесценивание валюты будет шоком для мировой экономики.

Мир стоит на пороге радикальной девальвации доллара. Такое мнение высказал мэр Москвы Юрий Лужков. По его словам, такое зыбкое равновесие американской валюты будет недолгим. Нужна какая-то катастрофа, чтобы США сообщили всему миру, что вынуждены обесценить свою валюту, а долларовые запасы Китая и других стран обвалятся. Американские валютные запасы ничем не обеспечены, а промышленное производство в этой стране является очень низким, подчеркнул столичный градоначальник.

Поэтому Россия должна как можно скорее отказаться от долларовой зависимости и восстанавливать собственное производство. Лужков отметил, что в условиях кризиса Россия должна выделять под низкие проценты кредиты населению под строительство и приобретение жилья. "Тогда поднимет голову стройкомплекс страны - это один из способов оживления экономики в кризис", - цитирует мэра РИА Новости.

Кроме того, Лужков в очередной раз отметил, что в кризис Россия не должна вступать в ВТО, так как это ограничит возможности производства и потребления собственной продукции. Российская экономика уступает экономикам ряда юго-восточных стран, и Россия окажется в невыгодной ситуации.

Обесценивание маловероятно

Лужков не первый, кто говорит о девальвации американской валюты. Ранее лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц усомнился в роли доллара в качестве надежного средства сбережения. Необходима мировая резервная система, уверен экономист. По его мнению, власти США и европейских стран затопили мировую экономику ликвидностью, что может привести к возникновению спекулятивных "мыльных пузырей", так как возможности инвестирования средств ограничены.

Про обесценивание доллара говорил и известный финансист Уоррен Баффет. По его мнению, минутный положительный эффект от массовых госзаимствований и печатания денег может аукнуться гиперинфляцией и девальвацией американской валюты.

Сценарий "радикальной девальвации доллара" в среднесрочной перспективе представляется маловероятным, говорит RB.ru Дмитрий Харлампиев, аналитик банка "Петрокоммерц". С дефицитом торгового баланса и федерального бюджета США "живут" уже сравнительно давно и, строго говоря, они не требуют кардиального решения, а лишь ограничения масштаба, считает аналитик. В резкой девальвации доллара и тем более дефолте по суверенному долгу США меньше всего заинтересованы его крупнейшие держатели - Китай, Япония, страны ОПЕК и Карибского бассейна, Бразилия и Россия, отмечает Дмитрий Харлампиев.

Рассчитывать на девальвацию доллара не стоит, соглашается Александр Купцикевич, аналитик FxPro. Процесс покупки американских долгов все еще идет, и отказываться от доллара никто не собирается, отмечает собеседник RB.ru. Однако, по его мнению, доллар постепенно будет слабеть, как это происходило в 2000-х годах.

Шок для экономики

Если доллар резко обесцениться, то это будет ударом для всей мировой экономики, шоком, считает Александр Купцикевич. "Когда мы наблюдаем ослабление доллара на 1%, то нефть в то же время растет на 4%. Если допустить девальвацию доллара на 20%, то цены на сырье вырастут вдвое", - рассуждает аналитик. Во-первых, это вызовет рост инфляционных ожиданий во всем мире, во-вторых, возникает вопрос, справиться ли экономика с такими ценами на сырье, отмечает Александр Купцикевич. В пример он приводит прошлое лето, когда экономическая активность сошла на нет, а цены на сырье били рекорды, что в итоге вылилось в мировой кризис.

Рубль будет слабеть, но медленно

Впрочем, возможная девальвация доллара не так будоражит умы россиян, как слухи о второй волне девальвации рубля. Однозначной позиции по поводу необходимости обесценивания российской валюты нет. Одни аналитики утверждают, что разовая девальвация рубля поддержит российских производителей, так как импорт станет дороже. Другие утверждают, что никакого положительного эффекта от девальвации рубля для экономики нет. По мнению Александра Купцикевича, рубль будет плавно снижаться и к концу года достигнет уровня в 33 руб./$ и 50 руб./евро.

Метки:  

Китайцы считают Россию раем

Понедельник, 31 Августа 2009 г. 14:17 + в цитатник
http://www.politonline.ru/?area=articleItem&id=1455&mode=print

Китайцы считают Россию раем?

26.08.2009 | среда | «Вентилятор»

Китайский турист описывает Россию агентству 360doc.com:


В этот раз я поехал в Россию на 7 дней, посетил Санкт-Петербург, Москву, Смоленск и Воронеж и вернулся только позавчера с ощущением, что разница между Россией и Китаем действительно чрезвычайно велика.

Я побывал в трёх крупных городах — Санкт-Петербурге, Москве, Смоленске и относительно небольшом Воронеже, относящемся по меркам моей страны к уездным городкам с населением не более 100 тыс. человек, однако, несмотря на размер города, ощущение — чисто, действительно чисто, на улицах ни пылинки. За неделю в России я ни разу не чистил свои кожаные ботинки; в каких выехал — примерно в таких и вернулся.

Второе ощущение — классные учебные заведения. Действительно классные. Они не огорожены и похожи на парки. Мы ездили в Москве в один из обычных институтов, переводчик назвал его институтом Гехалова или что-то вроде этого (возможно, Сахарова - прим. пер.). Он выглядит прямо как наша спецшкола или высшее специализированное учебное заведение (институт), а библиотека у них по объёму с нашу провинциальную (имеется в виду библиотека провинции – самой крупной административной единицы Китая – прим. ред.). Здесь великолепная атмосфера, лучше, чем в любом из наших парков. По территории ходят бесплатные автобусы, рукой махнёшь — тормозят, документов не спрашивают.

Что меня больше всего потрясло — так это студенческое общежитие, на уровне наших гостиниц класса «3 звезды» (как сказал один из наших попутчиков, даже лучше, чем в 3-х звёздах у нас). Как входишь — коврик на полу, в коридоре кресла. Живут студенты по двое, в большой комнате с двумя кроватями, общей площадью метров 50 квадратных, есть туалет, везде коврики, всё есть (имеется в виду стандартный набор — холодильник, ТВ, мебель и т.д. - прим. пер.). Если захочется чего пожевать, начиная от мелочёвки и кончая курицей гриль, всё можно купить непосредственно в самом здании общежития — как в супермаркетах. Здесь нет такого понятия как «плата за проживание». Вода, электричество, отопление — бесплатно, у многих студентов свет горит по 5-6 лет — ни на минуту не выключают, потому что бесплатно. Вода, что горячая, что холодная — 24 часа в сутки.

Летний и Зимний дворцы в Санкт-Петербурге потрясают воображение своими размерами, в особенности Летний дворец. Я гулял по нему целых 12 часов подряд, но даже половины не прошёл. Белый мрамор и позолоченные скульптуры (позолота настоящая, а некоторые и вообще из чистого золота), великое множество и в великолепной сохранности. Я бы сказал, что Гугун (комплекс императорских построек в Пекине - прим. пер.) по сравнению с этим — деревня, честно. Раньше говорили, что Гугун — какое-то там по счёту чудо света, но слишком темно там и тесно.

Хотя времена постройки Гугуна и Зимнего с Летним дворцом отстоят недалеко во времени, однако здесь люди уже смогли построить сотни фонтанов, ни один из которых не повторяет друг друга, и просторнейшие залы, размеры которых трудно себе вообразить. Стоит только посетить два этих места, как не останется никаких предубеждений. Цивилизационный разрыв налицо.

Цены в России зашкаливают: бутылка обычной минеральной воды в Москве стоит чуть ли не 30 юаней (около 120 рублей), простая зелень, овощи, стоят от 50 до 80 юаней (1 юань = 10 цзяо = 100 фэней — около 4,5 рублей - прим. пер.). Покушать один раз стоит от 800 до 2000 юаней (причём покушать так себе) (возможно автор, по привычке, имеет ввиду цены в китайских ресторанах в Москве или при гостинице, расчёт на компанию — прим. пер.), однако живут русские богато: вода – бесплатная, электричество очень дешёвое (киловатт-час стоит около нескольких фэней), газ во многих местах тоже бесплатный, зимой за отопление практически никакой платы. Всем пожилым русским, которые проработали на настоящей работе, правительство выдаёт дачу для отдыха (возможно, имеется ввиду загородный участок - прим. пер.) — всю жизнь наслаждаешься, после смерти правительство обратно забирает.

Лечение в России — бесплатное, на 100% бесплатное, единственное условие — российское гражданство. Мы очень тщательно спрашивали, действительно ли бесплатное, ни рубля не платишь? все болезни? для всех? без исключения? Образование — бесплатное, за исключением частных школ, абсолютно бесплатное, для всех без исключения, в любом учебном заведении. Спрашивали, а как насчёт школьных поборов «от балды», например? Ну, они (русские) тупили полдня, говорят — не знаем, не было таких случаев.

Перед поездкой слышал: российские милиционеры такие ****, китайцев не любят, расцвет мафии, но по впечатлениям — да нет такого, милиционеры очень вежливы, дружелюбны, только вот по-английски не говорят.

Однажды в Москве, по дороге домой, спросили одного милиционера (дорогу), он долго и внимательно слушал нас. По-английски он не понимал, не говоря уж о китайском, но слушал нас очень старательно, как в старину, не высказывая нетерпения. В конце концов, поняв, что мы китайцы, немедленно связался с отделением милиции, а потом и с посольством КНР. Те спросили, чем могут помочь, а если не сможем объяснить — пожалуйте в милицейский участок, отдохните (вероятно ответ был из отделения милиции, которые сами связались с посольством - прим. пер.).

Уровень развития русских настолько высок (имеется в виду культурный уровень, уровень образования и т.д. - прим. пер.), что нам, китайцам, честно, было стыдно. В Москве не надо (долго ловить машину): руку протяни, она и остановится; сел и поехал. Кто-то деньги брал, кто-то не брал или брал недорого, потому что город очень большой. Многие в Москве подрабатывают извозом, но власти не обращают на это внимания. Конечно, многие искренне хотят помочь тебе, денег не берут, но иногда если не по пути, то могут и «намотать» дорогу. Машины все разные — есть и «Линкольны» и «Лады» и «Тойоты», да любые можно «поймать».

Глубина московского метро составляет около 100 метров, в четыре уровня (видимо имеются ввиду станции пересадок - прим. пер.). На эскалаторах люди сами становятся в правый ряд, проход слева часто свободен, я только потом обнаружил, что это «проход для особых случаев» — когда кто-то очень сильно торопится, иногда только по левому проходу стремительно бегут. Как бы ни было тесно (на эскалаторе), люди всегда оставляют проход, причём абсолютно добровольно.

Раньше я думал, что Красная площадь в Москве очень большая, а она оказалась очень маленькой, раз в 10 меньше, чем площадь Тяньаньмэнь («площадь Небесного Спокойствия», центральная площадь в Пекине - прим. пер.). В Кремль проход свободный, туристам разрешено фотографировать, никто не мешает, есть только комплекс административных зданий, отделённый улицей с «красной линией».

Как перейдёшь (через неё) — сразу свисток, напоминают, что не надо (за «красную линию») заходить (однако милиционеры не подходят). Улица эта шириной метров в 6-7, да и пешеходная дорожка метров 10 составляет. Мы поспрашивали и нам сказали, что здесь административные здания Президента, канцелярия Медведева на втором этаже, каждый может посмотреть на его окна. Расстояние от туристов — метров 15-16, мы тогда ещё шутили, что человек посильней, наверное, сможет туда гранату закинуть.

Сбоку от Красной площади есть маленькое белое строение, очень маленькое, как оно там по-русски называется — не запомнил, уж больно трудно произнести. Это место работы Путина. Контроль здесь нестрогий, гуляющие могут ступить на лестницу, там всего один охранник, на тебя внимания не обращает, главное в большую дверь не входить. Кто-то всё-таки входил, но мало очень, русским вроде как это неинтересно, только иностранцы фотографируются. А экскурсовод нам сказала, что Путин, когда был президентом, был очень простым человеком, москвичи время от времени видели, как он на работу ходил, через дверь в Кремле, часто и без сопровождения милицейской машины, но в Кремле он никогда не жил.

Улицы в российских городах очень широкие, ограничения по скорости — 80 км/час, пешеходные «зебры» для переходов больших улиц чрезвычайно безопасны. Там, где есть светофоры, как красный загорится, машины обязательно останавливаются, независимо от того, есть пешеходы или нет. Водители, как тебя завидят на «зебре», издалека уже снижают скорость; колеблешься переходить, водители тебе по-дружески рукой помашут: «проходи вперёд, мол», отношение очень приветливое и терпеливое.

Этот феномен я наблюдал в нескольких городах, сам пробовал. Люди говорят, что это неправда, но скажу вам: по крайней мере, в России это абсолютная правда. Когда по дороге домой мы спешили на самолёт, до остановки надо было перейти через дорогу. «Зебра» была далековато, и кто-то предложил не давать «кругаля», а просто перейти, да и машин рядом не было. Однако экскурсовод твёрдо сказала, что лучше опоздать на самолёт, но перейти по «зебре».

Русские очень уважительно относятся к женщинам, неважно где — в транспорте или на улице. Как женщина появится, мужчины встают и сразу ей место уступают, все без исключения. Классический пример: стоит женщине войти в автобус, все мужчины, начиная со школьников и заканчивая убелёнными сединами стариками, сразу встают. (Так и мы) за одну поездку вставали — садились много раз. В конце концов, надоело и сели.

Почти у каждого русского с собой мешочек для мусора, чего там недоели или чего не нужно, кладут туда. Увидят урну — выкинут мешочек.

В России много где нельзя курить. Во многих торговых центрах или в общественных местах стоят специальные урны, как кувшины для воды, вот там толпятся мужчины и женщины — курильщики, сами, никто не заставляет. Экскурсовод сказала, что даже депутаты московского парламента и работники мэрии тоже ходят сюда курить. Других мест для курения нет, вот все и спокойны, не ропщут.

Во многих местах в России есть такое удивительное явление как очереди. Русские привыкли к ним, дисциплина на высоте, никто без очереди не лезет. Когда мы были в Санкт-Петербурге, в Екатерининском дворце, то всех пускали партиями, и образовалась очередь. Все стояли и несколько часов терпеливо ждали, каждый на своём месте, тихо и спокойно. Многие читали книги.

В Летнем дворце многие скульптуры нельзя трогать, где-то рядом стоят сотрудники, охраняют, где-то нет. Я понаблюдал, никто не трогает. Как-то увидел статую из чистого золота, подумал, что нет никого, и протянул руку. Только дотронулся, слышу — свисток (удивительно, в России во многих местах любят использовать свистки). И только тогда я заметил, что на меня смотрит человек, во рту свисток, бдительность проявил.

Заметили потом, что человек этот прямо как механизм какой-то. Например, рванёшься потрогать, да остановишься, он только уставится на тебя и смотрит, не свистит. Мы несколько раз попробовали, всё по-прежнему; в конце концов, смешно стало, рядом русские тоже рассмеялись (но только доброжелательно, ни в коем случае не враждебно), ну и мы почувствовали, что не стоит его дальше забавлять, некультурно.

Два типа вещей в России наиболее распространены — музеи и мемориалы Второй мировой войне и статуи Ленину. Русские, когда женятся, всегда посещают памятники Второй мировой войне и возлагают к ним цветы, чтят память (погибших) молчанием перед Вечным Огнём. Но по российским законам стоять рядом с Вечным огнём разрешается только молодожёнам, остальным приближаться нельзя. Размеры московского музея Второй мировой войны поражают. Что бросается в глаза —внутри всё заполнено именами павших, гравировка, много картин описывающих ту или иную битву, колонны и стены усеяны именами, начиная от генералов и заканчивая простыми бойцами, нет никакой разницы (по рангу).

Памятники Ленину меня тоже удивили. Я думал, их все поубирали, и спросил об этом экскурсовода, Тот ответил, что действительно многое посносили, но некоторые остались. Я спросил — а зачем оставили? Он ответил, что ещё многим в России Ленин нравится, и они не хотят их сноса. Права этих людей должны быть защищены. «А что здесь удивительного?», — спросил экскурсовод в ответ.

Некоторые люди в Государственной Думе каждый год инициируют вопрос о переносе тела Ленина, и каждый год им это не удаётся, потому что многие против. Каждый год на Красной площади проходят шествия против переноса тела Ленина, и в них участвуют не только старики и примерные партийцы, но и школьники, с песнями и звёздами. Самое интересное, что в таких шествиях принимает участие много американцев, англичан, французов, да и энергии у них побольше, чем у русских. Говорят, что это достояние всего человечества, нельзя считаться только с одними русскими. А пока Дума закон не приняла, правительство ничего сделать не сможет.

Со здоровьем у русских всё в порядке, даже седые старики ходят очень быстро. Юридические и медицинские службы России не требуют обязательного прекращения работы по достижении пенсионного возраста. Система ухода на пенсию пожизненная, сам хочешь — сам работаешь, никто тебя не выгонит.

В России если есть люди с особыми правами, то это беременные женщины. Стоит такой появиться, люди расступаются по обе стороны, да и друг другу тихонько показывают, напоминают — прямо как у нас при появлении начальства. Слышал от экскурсовода, что беременные женщины в Москве и впрямь отдельная каста: по её желанию даже милицейская машина ей прислужит, и ни рубля не возьмёт.

Метки:  

Пляжный песок - настоящий рассадник различных бактерий и грибков.

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 22:04 + в цитатник
http://travel.mail.ru/news/53237/

21 Августа 2009



Что скрывает пляжный песок


Учёные предупреждают: пляжный песок - настоящий рассадник различных бактерий и грибков, и те с лёгкостью перекидываются на незадачливых туристов.

Традиционные рекомендации врачей для любителей путешествовать: не пить воду из под крана, не экспериментировать с кухней, не кататься на экзотических животных и перед отъёздом обязательно сделать все требуемые прививки. Американские учёные добавляют сюда ещё один совет: тщательно мыться после купания и ни в коем случае не есть, находясь на пляже. Потому что пляжный песок, утверждают они, — настоящий рассадник различных бактерий и грибков, и те с лёгкостью перекидываются на незадачливых туристов.

К такому выводу американские медики пришли, изучив состав песка на озёрных пляжах Америки. На многих прекрасно жила и размножалась кишечная палочка, которая может перебраться на кожу человека после одного единственного прикосновения к песку. Сопоставив количество бактерий со средним процентом заболеваемости по стране, учёные посчитали, что из 1000 посетителей пляжа от 11 до 33 получают заболевания кишечного тракта после неудачных каникул.

При этом, турист даже не узнает о том, где именно подхватил заразу - ведь на наличие вредоносных бактерий традиционно проверяют только воду, но не почву вокруг неё. Между тем, последние исследования американских геологов показали, что именно на берегах водоёмов концентрация бактерий максимальна и может превышать содержание заразы в воде в несколько раз.

Впрочем, оградить себя от этой опасности проще некуда, успокаивают медики. Смыть бактерии со своих рук можно простой водой и мылом, никаких антибактериальных средств не требуется. Так что, если вы повалялись на пляже или искупались, обязательно помойте руки, когда доберётесь до водопровода. Ведь даже с кончиков пальцев бактерии могут попасть на любую пищу, которую вы возьмёте, а оттуда и прямиком в ваш кишечник.

Особенно аккуратными надо быть тем, кто приводит на пляж детей. Во-первых, маленькие непоседы точно не удержатся от куличиков, песочных замков и других пляжных забав и обязательно нет-нет, да залезут руками в рот. Так что мамам и папам ни в коем случае нельзя расслабляться, откидываться на лежак и прикрывать нос газетой - за ребёнком нужен глаз да глаз.

А во-вторых, дети наверняка затянут в свои игры и родителей. Малыши особенно любят копать ямки или, наоборот, закапывать в песок друзей и взрослых. Догадываетесь, чем это заканчивается? Если пляж не "стерилен", бактерии разбегутся по всей поверхности вашего тела.

- Мы уже повидали не одного пациента с различными симптомами кишечных расстройств, которые появились после того, как больного "закопали" на пляже, - цитирует Science Daily Криса Хини, научного сотрудника Университета Северной Каролины (США). - После таких развлечений обязательно надо вымыть руки или воспользоваться компактным гигиеническим средством.

Благо, таких средств сейчас полно в любом магазине. Даже обычные влажные салфетки могут защитить вас от диареи, болей и других неприятных последствий заражения.

Вояж

12-08-2009 Охотники за скайпом

Пятница, 21 Августа 2009 г. 11:30 + в цитатник
http://subscribe.ru/digest/inet/inet/n123795883.html

12-08-2009 Охотники за скайпом

Skype сделал практически бесплатным и бизнес-переговоры, и телефонный роман с партнером, который может находиться хоть за океаном. Вот она, угроза бизнесу операторов связи. Однако пока РСПП готовит рекомендации правительству для внесения поправок в закон о связи, Skype атакован с другой стороны - своими же отцами-основателями.

Снять Skype

Весть о том, что Skype могут запретить на территории России, взбудоражила всю страну. Да что там страну, даже The New York Times напечатала заметку о том, какие дикие люди эти русские и их бизнес-лобби. Шум вызвало состоявшееся 21 июля заседание комиссии РСПП по телекоммуникациям и информационным технологиям, посвященное вопросам развития IP-телефонии в стране. Теперь представители РСПП настоятельно просят сообщить, что не могут ничего запретить: в задачи комиссии входит лишь сбор данных по различным рынкам, анализ опыта других стран и выдача рекомендаций от имени РСПП. Пока и с рекомендациями неясно. "Никто сейчас не может сказать, каким путем пойдет развитие рынка и что будет с IP-телефонией,- говорит Анатолий Земцов, вице-президент компании ТТК.- Мы свои рекомендации выскажем на следующем заседании комиссии в начале октября". Земцов не исключает возможности, что членам комиссии в будущем поручат формировать предложения с поправками к закону о связи, если станет ясно, что они нужны.

Анатолий Земцов убежден, что нельзя развивать одну технологию в отрыве от других. IP-телефония должна регулироваться и развиваться в комплексе с другими технологиями связи. "Skype использует для передачи голоса сети посторонних операторов связи, чем минимизирует расходы клиентов и в то же самое время лишает этих операторов средств на поддержку и развитие своей инфраструктуры связи",- говорит Земцов.

На том же заседании РСПП первый заместитель генерального директора компании "МегаФон" Валерий Ермаков отметил, что 20-25% голосового трафика, которые проходят мимо контролируемой государством системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ) через интернет-каналы голосовой связи (VoIP),- это уже серьезная угроза безопасности страны. А с ростом популярности программ IP-телефонии эта доля будет увеличиваться и к 2012 году может достичь 40%. Кроме того, по словам Анатолия Земцова, вряд ли будет полезным для российской экономики, если ARPU (средний доход от абонента в месяц) операторов приблизится к уровню Skype - $0,11. В этом случае рынок рискует уменьшиться в десять раз. "Но с другой стороны, потребители заинтересованы в подобных услугах и у того же Skype сегодня множество пользователей из числа россиян. Не учитывать этот факт нельзя",- говорит Земцов. По словам экспертов, существует лишь два варианта решения по Skype и подобным программам: либо запретить, либо разрешить.

Связь с народом

Речь идет не только о Skype, претензии сотовых операторов относятся ко всем программам, реализующим услугу VoIP. Среди логотипов, присутствовавших на слайдах презентации, сопровождавшей выступление Валерия Ермакова, оказались ICQ, Google Talk, MSN Messenger, Yahoo Messenger и Gizmo.

Главное преимущество Skype и подобных программ - возможность делать звонки бесплатно. Правда, чтобы позвонить на мобильный или фиксированный телефон, придется заплатить, но сумма будет мизерной. Существует возможность приобрести подписку за E=5-10 и звонить без ограничений не только по стране - по всему миру.

Такая низкая стоимость обусловлена особенностями технологии. Skype трансформирует голос в пакеты данных и отправляет их по обычному интернету - передача трафика по цифровым каналам гораздо дешевле, чем по голосовым.

По словам эксперта Сергея Малахова, сейчас развиваются два протокола: у Skype - собственный, а также SIP - открытый, для которого любой может написать программу. В принципе протокол SIP работает похожим на Skype образом.

Skype, самое востребованное приложение такого рода, "откусывает" самую большую долю трафика у операторов. Согласно исследованиям TeleGeography, в прошлом году Skype стал крупнейшим оператором в мире. Абонентская база компании выросла за год на 40% и в 2008 году составила более 300 млн пользователей. В России программа тоже крайне популярна.

Владислав Мартынов, совладелец компании ITV, рассказывает, что экономит с помощью Skype порядка $1,5-2 тыс. в месяц. Компания имеет представительства на разных континентах. "Регулярно случаются ситуации, когда необходимо пообщаться в режиме конференции. Например, я нахожусь в Канаде, партнер - в России и кто-то из клиентов - в Европе. Разговор может длиться больше часа. 90% таких звонков я делаю через Skype, бесплатно",- рассказывает Мартынов. Последние пару лет он пользовался мобильным телефоном, только когда надо было сделать срочный звонок, а компьютера или интернета не было под рукой. А недавно установил Skype на iPhone себе и сыну - тогда отпали и эти ограничения в использовании приложения. Качество Skype Владислава вполне устраивает: "Изредка бывает плохая слышимость - не чаще, чем у обычных мобильных операторов",- говорит он. По словам Мартынова, в Северной Америке и Европе Skype используется очень активно. "Когда долетели слухи о том, что Skype могут закрыть в России, мои друзья спросили: "Это шутка?" - рассказывает он.- Такие меры просто усилят негативные стереотипы, которые есть на Западе в отношении России".

По словам Евгения Соломатина, ведущего аналитика "Коминфо Консалтинг", 15-17% пользователей широкополосного интернета, которые плюс к тому делают междугородние и международные звонки, используют Skype. По словам Соломатина, сегодня у SIPNet (один из популярных сервисов VoIP) в России около 300 тыс. пользователей, у Skype - более 2 млн.

"VoIP является угрозой для операторов - они теряют трафик, то есть отдают его по низкой стоимости. В ином случае пользователи платили бы за голос гораздо больше,- говорит Евгений Соломатин.- Если принять, что один абонент в среднем наговаривает 200 минут, получится, что только Skype лишает традиционных операторов 400 млн минут в год. При цене 1,5-2 руб. за минуту потери составляют до 800 млн руб.". То есть операторы теряют каждый год $20-30 млн, это около 1% их доходов.

Дешево и секретно

На заседании комиссии ни разу не прозвучало прямого призыва к закрытию Skype. Но в речах выступающих это желание читалось однозначно. Одна из основных "официальных" претензий к Skype, не подключенному к СОРМ,- это единственная возможность для преступников в бегах позвонить родным из-за границы и не попасться. Прослушка разговоров через программу крайне затруднена: Skype - это, по сути, сеть, в которой каждый подключенный компьютер играет роль передаточного звена. Нет центрального пункта, через который проходили бы все разговоры. При каждом звонке маршрут передачи голоса оказывается уникальным. Получается, чтобы установить систему прослушивания, придется оснастить специальной программой вообще все компьютеры, на которых есть Skype. Это можно было бы сделать, заставив всех пользователей установить новую версию приложения со встроенным механизмом прослушивания. Но во-первых, вряд ли Skype согласится на такое. Во-вторых, это наверняка не понравится абонентам, и, значит, появится множество взломанных версий приложения с вырезанным механизмом прослушивания. Невозможно отследить, на каком компьютере установлена версия с поддержкой СОРМ, а на каком нет - проблема не решается.

Другая претензия к Skype - оператор предоставляет услуги голосовой связи, не имея лицензий на это. Вроде бы нарушение, но на деле все тоньше. "Нельзя сказать, что Skype действует незаконно, потому что компания существует вне поля действия российского законодательства,- говорит Евгений Соломатин.- При совершении звонка трафик сначала идет из РФ на шлюзы в Европе, например во Франкфурте, там переходит на голосовую сеть крупного оператора и оттуда возвращается в Россию, как обычный голосовой трафик, например, из British Telecom, совершенно легально. То есть внутри страны Skype как бы не предоставляет сервиса". По такой схеме себестоимость звонков получается дешевле, потому что обмен трафиком между странами практически бесплатный и происходит на условиях взаимозачета.

Между тем технология IP-телефонии активно используется самими операторами. Не секрет, что все они "упаковывают голос" в цифровые пакеты и передают его именно в таком виде для экономии. На таком принципе построена телефония в Китае. Так что VoIP мог бы решить проблему телефонизации, которая все еще актуальна в России. "Ничто не мешает осуществить телефонизацию страны таким способом, как в Китае. Ведь там вся связь идет через IP, хотя жители об этом даже не подозревают. В России широкополосный доступ в сеть потихоньку развивается, и, когда быстрый интернет придет в маленькие города, было бы очень правильно поставить SIP или Skype тем, у кого нет обычных телефонов",- говорит Сергей Малахов. Это можно сделать очень дешево. Но дешево - это невыгодно тем, кто ставит стационарный телефон за $1 тыс.

Труба операторам

Попытаться запретить Skype проще, чем с ним конкурировать. Возможно, сотовые операторы, делая заявления об опасности программы, просто прощупывают почву для внедрения своих продуктов. Так, на волне публикаций о запрете SIP-программ компания "МегаФон" выпустила пресс-релиз о своем аналогичном сервисе "Мультифон", который уже давно существует. Потребители пока не в восторге от этого приложения, нет основных преимуществ Skype: широкой распространенности, привычного удобного интерфейса. В обзоре на "Хабре" (своего рода социальная сеть, "заточенная" под новости и аналитику, в частности, в сфере высоких технологий) блогер Niketas отметил, что приложение крайне неудобное, хотя звонки через "Мультифон", по его словам, могут обходиться даже дешевле, чем через Skype. Аналитик J-son & Partners Виталий Солонин убежден, что сотовые операторы будут лоббировать запрет на Skype и другие иностранные VoIP-сервисы, чтобы самим зарабатывать на IP-телефонии.

За рубежом прецеденты есть. В начале апреля информагентство Associated Press сообщило, что абоненты T-Mobile, входящего в структуру Deutsche Telekom, больше не смогут использовать основные функции Skype в телефонах iPhone. При этом программу можно было легально приобрести в AppStore и установить на телефон. Оператор T-Mobile предупредил Apple, что использование Skype в его сети нарушает абонентский договор.

Мобильные операторы, по мнению Сергея Малахова, опасаются следующего: переход на 3G требует серьезных затрат, а реальная прибыль от этой технологии может оказаться гораздо ниже запланированной - как раз из-за того, что вместо голосового канала оператора абоненты будут пользоваться VoIP и звонить с телефона по 3G-интернету. Евгений Соломатин поддерживает эту точку зрения: "Сейчас GPRS дорогой, а когда 3G появится повсеместно, потери от деятельности VoIP-провайдеров возрастут". Сейчас в мире до 40% "голоса" проходит через VoIP. "Операторы заплатили до $70 млрд за лицензии, а кто-то пользуется их инфраструктурой бесплатно",- говорит аналитик. К примеру, в мае этого года крупный оператор Vodafone зафиксировал в отчете убытки, которые эксперты связывают с активным распространением VoIP в Европе.

Конкурировать мобильным операторам со Skype в России мешает несовершенство законодательства. Ситуация, когда голос из интернета "приземляется" на обычный телефон, никак не регулируется. "С точки зрения формирования сервисов ничего сложного нет,- отмечает Ирина Осадчая, пресс-секретарь МТС.- Например, можно предоставлять операторские решения (аналогичные VоIP), с помощью которых абонент сможет совершать вызовы с лэптопов с подстановкой мобильного номера. Единственное препятствие - отсутствие в России правового поля для применения технологии VоIP".

Но основную угрозу IP-телефония представляет для операторов фиксированной связи: в их бизнес-модели главный доход приносят междугородние и международные звонки. "Медные телефонные провода, которые идут в квартиры, довольно дорогие,- говорит Сергей Малахов.- Но за время существования телефонии все вложения в инфраструктуру уже несколько раз окупились. И сейчас стоимость связи определяется исключительно жадностью операторов".

Беда откуда не ждали

Даже если Skype запретят, звонить по стране и за рубеж с компьютеров мы все равно сможем. Конечно, если операторы не начнут блокировать данные, переданные по Skype, в своих сетях. Евгений Соломатин рассказывает, что существуют программы Deep Package Inspection, которые позволяют в режиме реального времени отслеживать пакеты, фиксировать VoIP и подсчитывать их количество или
замедлять их прохождение. В первом случае это позволит применять какие-то штрафные санкции или делать дополнительные начисления пользователям. Во втором - снижать качество работы программ VoIP. Эти методы могут быть использованы в любой сети, даже компьютерной.

Однако у Skype есть и более серьезные проблемы, чем недовольство операторов мобильной связи. Основатели компании Никлас Зеннстрем и Янус Фриис в 2005 году продали ее eBay за $3,1 млрд. Но при этом передали права на ключевую технологию, лежащую в основе работы Skype, компании Joltid, которой Зеннстрем и Фриис благополучно владеют до сих пор. Раньше eBay выплачивала лицензионные отчисления, но 1 апреля 2009 года хитрые отцы-основатели аннулировали лицензию через британский суд. eBay придумала выход из положения, решив разработать аналог технологии Joltid. А если эту затею не удастся осуществить, eBay грозится попросту закрыть Skype. Даже без помощи российских промышленников и предпринимателей.
Из выпуска от 12-08-2009

Метки:  

SOS!!! - К нам обратились родственники пострадавших при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

Четверг, 20 Августа 2009 г. 11:50 + в цитатник
http://www.infox.ru/business/career/2009/08/18/crisis.phtml


20.08.2009 / 08:36:50

К нам обратились родственники пострадавших при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Они просят спасти своих близких. На затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых воздушных карманах - пустотах, куда не проникла вода. Люди находятся на глубине 4 метра Точная отметка 321 метр. Водолазы, работающие в затопленном машинном зале не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков. Откачать воду из помещения нереально. Нижний затвор, отсекающий нижний бъеф завален обломками и открыть его невозможно. И качать воду из машзала в Енисей, в буквальном смысле качать воду из реки туда-сюда. Если не принять меры, люди погибнут!!! Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра вод! а сама покинет помещение. И только в этом случае людей можно будет спасти. Обращение ко всем ПЕРЕПОСТИТЕ у себя этот текст. Нужно максимальное освещение этой ситуации в Сети и по возможности вывести в ТОПы. У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве. Некоторые СМИ уже пришли к нам на помощь (Би-би-си), но этого не достаточно. Давайте сделаем все ради спасения людей. Умоляем. Журналисты Эрик Чернышев Григорий Назаренко Михаил Афанасьев!"

Начало второго этапа сокращений в российских компаниях? - Уже через несколько недель!

Четверг, 20 Августа 2009 г. 11:47 + в цитатник
http://www.infox.ru/business/career/2009/08/18/crisis.phtml

пдаопубликовано 19 авг ‘09 11:10

Экономику ждет волна незаметных сокращений

текст: Дмитрий Трояновский/Infox.ru
фото: russianlook.com

Карьера
Дети переходят от частного к общему
Сотрудники готовы платить за работу
Безработные не вписываются в план
Новосибирск не подбирает персонал
Продавцы растут в цене

Кадровые агентства ждут начала второго этапа сокращений в российских компаниях уже через несколько недель. Главные кандидаты на увольнение — это по-прежнему металлурги, работники автозаводов и финансисты.
Новая волна увольнений на российских предприятиях начнется меньше чем через месяц, ждут специалисты кадровых агентств. Жертвами второй волны кризиса, которая вызовет новые сокращения, останутся отрасли, уже наиболее пострадавшие от спада в экономике, – машиностроение, металлургия, а также частично банковский сектор и энергетика. «Это обусловлено, прежде всего, спадом промышленного производства и сохраняющимися проблемами в банковском секторе», — говорит руководитель отдела рекрутмента московского офиса кадрового холдинга «Анкор» Лора Буромская.

Осенние сокращения будут уже «не такими массовыми и стремительными, что сделает их менее очевидными для большинства», ожидает эксперт.

По словам Лоры Буромской, в ходе второй волны сокращений могут возобновиться тенденции первого квартала, когда работодатели пересматривали базовую и премиальную составляющие уже работающих сотрудников и значительно снижали оклады для кандидатов при приеме на работу.

«В настоящее время идет подсчет убытков, по результатам которых будет понятно, кто покинет рынок», — говорит и Виктория Звонарева из Morgan Hunt.

Она приводит в пример автомобилестроение: продажи в отрасли упали на 50%, и падение продолжается. «Эта индустрия находится в очень плачевном состоянии, и сокращения персонала в ней не прекращались», — отмечает Виктория Звонарева.

Руководитель отдела по предоставлению временного персонала рекрутинговой компании Adecco Илья Федосов осенью тоже ждет «повышения активности соискателей».

«В сентябре-октябре важную роль сыграет сезонный фактор, — говорит исполнительный директор Ассоциации консультантов по подбору персонала Валерий Оськин. — Многие работники, уволенные весной и летом, позволили себе отдохнуть до осени и прогнозируемого некоторыми экспертами скорого подъема экономики. Выпускники вузов тоже начнут искать работу после сентября».

Еще одной причиной второй волны увольнений он называет «не лучшее положение малого бизнеса, который теоретически мог предоставить много новых рабочих мест».

«Несмотря на объявленные правительством меры, число проверок малого бизнеса не снизилось, а где-то, в том числе и в кадровой индустрии, их стало даже больше», — говорит Валерий Оськин.

Ведущий аналитик исследовательского центра SuperJob.ru Валерия Чернецова считает, что сокращения в большей степени коснутся «уже затронутых кризисом работников».

«Это сотрудники, которые уже длительное время работают в режиме неполной рабочей недели, находятся в частично оплачиваемых или неоплачиваемых отпусках. Это будет происходить, если предприятия не сумеют начать постепенный выход из тяжелой ситуации или хотя бы поддерживать такой режим неполной занятости», — говорит она.

Повара и продавцы не заметят кризис
Специалисты нескольких секторов экономики имеют все шансы пережить вторую волну кризиса относительно благоприятно, считает Лора Буромская. К таким она относит пищевые производства, фармацевтику, крупных ритейлеров и бытовые услуги.

«Самыми востребованными остаются сотрудники, способные зарабатывать для компании деньги, – менеджеры по продажам либо сильные производственники. Успехи таких специалистов в период кризиса, безусловно, будут являться трамплином для дальнейшего карьерного роста, — говорит Лора Буромская. – В целом сегодня на рынке требуются профессионалы более высокого уровня, нежели в докризисный период».

«Работодатель занял выжидательную позицию и сейчас осуществляет набор сотрудников на «горячие» позиции, без которых эффективность работы компании будет падать», — говорит Илья Федосов.

По его словам, с неквалифицированными работниками ситуация «сложнее и запутаннее». С одной стороны, после массовых сокращений ощущается нехватка вспомогательного персонала, с другой — компании пока не могут чувствовать себя свободно в найме. В большинстве случаев компании прибегают к помощи кадровых агентств, которые готовы предоставлять временных сотрудников.

Валерия Чернецова утверждает, что в некоторых случаях сокращения являются наиболее гуманным вариантом поведения работодателя.

«Если ситуация затянулась на длительный срок — отсутствие возможностей работы предприятия на минимально приемлемых мощностях, неполная занятость персонала, отпуска — и просвета в обозримом будущем не видно, сокращения нужно провести в соответствии с законодательством. Это позволит сотрудникам заняться активным поиском новой работы, а не прозябать неизвестное количество времени в подвешенном состоянии», — говорит она.

На Олега Табакова заводят новое дело за незаконную сдачу в аренду помещений театра

Вторник, 18 Августа 2009 г. 10:46 + в цитатник
http://life.ru/news/200555

На Олега Табакова заводят новое дело

Знаменитого актера подозревают в получении миллионов рублей за незаконную сдачу в аренду помещений театра



Знаменитый российский актер Олег Табаков может получить к своему 74-летию неожиданный подарок - новое уголовное дело. Театр МХТ им. А. П. Чехова, которым Олег Павлович руководит уже много лет, заподозрили в незаконной сдаче в аренду помещений.

Тучи сгущаются над легендарным артистом уже больше полугода. В январе Следственная часть Главного управления МВД России по ЦФО возбудила против руководства МХТ уголовное дело за мошенничество в особо крупном размере. Тогда удар прошел мимо Олега Павловича. Под подозрением оказались лишь его заместители. И вот теперь, похоже, наконец, грянул гром. Из старого уголовного дела выделяются новые материалы проверки.

Дела

Олегу Табакову в последнее время совсем не до съемок. Окажись на его месте любой другой, он давно бы уже запутался в хитросплетениях всех уголовных дел, в которых замешан Олег Павлович. С одной стороны, он - агнец: актера обманули на 3,75 миллиона рублей. А с другой - волк: по данным следствия, из вверенного Табакову государством театра пропали миллионы рублей.

Напомним, начальника отдела информационных технологий МХТ Евгения Екимова и первого заместителя худрука театра Игоря Попова подозревают в присвоении 36 692 937 рублей и 18 копеек. Эти деньги были выделены в рамках программы «Развитие и реконструкция копмлекса зданий МХТ им. А. П. Чехова». Попов и Екимов, по данным следствия, заключили контракт со строительной фирмой, составили акт приемки работ, но на самом деле никто ничего не строил, не ремонтировал, а денежки собирались поделить. Не успели.

Сейчас оба под следствием, Табаков же вышел сухим из воды.

Нарушение

Как рассказал L!FE.ru источник в Минкультуры, причастность Олега Павловича к махинациям действительно не доказана. Однако министерство все же попросили «устранить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления».

- Документ с такой формулировкой пришел на имя министра в последних числах мая, - рассказал L!FE.ru сотрудник министерства. - В частности, в нем сказано, что Табаков без ведома министра назначил себе первого зама, Игоря Попова, который и подписывал все документы.

Схема проста: у Табакова есть заместитель, он подписывает все бумаги. Он выделяет деньги на ремонт, реконструкцию. Принцип такой: «Деньги украли? А я тут причем? Я и не знал ничего». Фактически же этот заместитель назначен самовольно, с нарушением устава театра.

Аренда

Губит людей не пиво: настоящего удара Олегу Табакову следует ждать не за попытку похищения миллионов. Сейчас из материалов этого дела выделен материал проверки, по которому вскоре будет начато новое расследование.

Уже больше 5 лет МХТ сдает в аренду помещение в театре. Название у арендатора вполне себе культурное - ООО «Театральные мастерские Ивана Шарко». А вот занимает это общество площадь в 2000 квадратных метров не вполне законно.

Две тысячи «квадратов» - это около двух миллионов долларов в год. За шесть лет - это 12 миллионов в американской или 372 миллиона в российской валюте. Сумма, согласитесь, гораздо больше тех «жалких» 36 «лимонов».

Более того, как стало известно L!FE.ru, вокруг этих площадей уже возникал скандал. В следственной части УВД по ЦАО уже есть дело против бывшего первого зама Табакова - Алексея Порай-Кошицы. Оно сейчас заморожено, но теперь, судя по всему, театру (и Табакову, как его худруку) припомнят все грехи.





Елена Михайлова

05.08.2009 11:20

Алексей Голубович: «Как свидетель по делу «ЮКОСа» я ценности не представляю»

Среда, 12 Августа 2009 г. 10:32 + в цитатник
http://slon.ru/articles/105724/


Инвест-идеи 05.08.09 | 03:56 RSS

«Как свидетель по делу «ЮКОСа» я ценности не представляю»
Владелец «Арбат Капитала» Алексей Голубович 2

Алексей Голубович в прошлом был директором по стратегическому планированию и корпоративным финансам «Юкоса», потом свидетелем обвинения на процессе по обвинению Леонида Невзлина в убийствах и покушениях, за что, по его собственному утверждению, подвергался давлению и преследованию, был задержан в Италии, где несколько месяцев находился под домашним арестом. В декабре 2006 года вернулся в Москву, чтобы открыть офис продаж «Арбат Капитала», – компании, управляющей средствами соотечественников через западные хедж-фонды.

Будда в коллекцию | Миллион за «Арбат» | Поколение «пепсов» | Не ценный свидетель

БУДДА В КОЛЛЕКЦИЮ

– Это вы собираете картины?

– Нет, я не собираю. Это подарки, причем из этих картин ценных – только две. А все остальное – неизвестные художники 1960-х годов. Я собираю редкие статуи Будды. У меня их уже две сотни с лишним. Это больше, чем в Эрмитаже и Музее Востока вместе взятых, но это отдельная история. Я их в офисе не устанавливаю.

– А почему буддистские статуи? Вы – буддист?

– Нет. Собирают же люди иконы вне зависимости от религиозных убеждений. У меня есть мысль сделать исследование эволюции буддисткой скульптуры. У меня в коллекции есть вещи, начиная со II – III века н.э. и до XVII века н.э. Интересно смотреть на статуи, сделанные в Северном Афганистане и Индии 1600-1700 лет назад – у них почти европейские лица.

– Получается, это вещи музейной ценности?

– Да. Все эти вещи, в основном, из Непала, Бирмы, Индии, куплены у антикваров или на аукционах в Лондоне, Нью-Йорке. Мы уже делали выставку в Музее Востока и планируем дальше спонсировать подобные выставки из личных коллекций.

– Кто это «мы»?

– Есть, может быть, десяток человек в России, которые этим занимаются.

– А вас не просят отдать коллекцию Родине?

– Пока нет. Родине уже столько всего попросили отдать, что до коллекций, я думаю, дойдет в последнюю очередь. Но, если такое станет возможным, люди просто все бросят и убегут. Но у меня в России только часть коллекции, остальное – в Лондоне.

– Кстати, недавно ФСФР разрешила создавать ПИФы художественных ценностей. Вы, как коллекционер, отдали бы свою коллекцию в такой ПИФ?

– Такой ПИФ, по-моему, – бессмысленный инструмент. Я думаю, что эти ПИФы не будут ничего зарабатывать и, более того, их никто и не создаст. Если вы вкладываете во что-то нестандартное, что трудно оценить и измерить, то тот, кто управляет этим ПИФом, вынужден выбирать объекты инвестирования сообразно своему вкусу. Одному нравится современная живопись, он ее и купит в этот ПИФ, а другому ренессанс или иконы. Результат такого инвестирования, скорее всего, будет плачевным. Есть, конечно, экзотические фонды, например, инвестирующие в вино. Но вино, в отличие от искусства, – более или менее стандартный продукт, оно существует в тысячах или десятках тысяч бутылок. В среднем, хорошее вино дорожает на 10% в год. А искусство дорожает скачкообразно, в зависимости от моды. Например, когда в России появились деньги, вырос спрос, а вместе с ним и цены на иконы, потом на передвижников, потом на Фаберже. А когда в Китае появились деньги, стало дорожать китайское искусство.

– Статуи Будды…

– Статуи Будды – это не китайское искусство, в основном. Китайских Будд относительно мало. Я имею в виду нефритовые вещи, фаянс, эмаль, – то, что десятки лет в КНР не было никому нужно и стоило копейки. А в какой-то момент дико подорожало. Такие тренды, конечно, можно предугадывать, но для этого фонд должен быть международным. А российский фонд сможет вкладывать только в тот антиквариат, который есть внутри России. Его не только мало, но он еще и неликвиден, потому что его невозможно вывезти. В Европе есть ограничения на вывоз из страны, но они хоть как-то преодолеваются. Можно обосновать, что я купил какие-то вещи законно и, например, из Польши, откуда нельзя вывозить антиквариат, перевез их во Францию или Германию, как коллекцию. Из Англии можно вывезти почти все что угодно, из Италии – сложнее, а из России нельзя вывезти ничего. Это, может, и хорошо, потому что у нас и так слишком много культурного наследия было вывезено, но для того, чтобы фонд приносил доход, он должен обеспечивать ликвидность. Поэтому я считаю фонды художественных ценностей фантазией, которая придумана для того, чтобы дать возможность заработать на комиссии менеджеру. Кроме того, этот рынок очень непрозрачный: никто не продает произведения искусства за ту цену, которая указана в квитанции. Так что чаще всего такие фонды не более чем жульничество. Такие примеры уже были, но в России все мошеннические схемы повторяются с задержкой на несколько лет. Искусство собирают индивидуально, а коллективно инвестировать в него может только государство, собирая Третьяковскую галерею или Эрмитаж.

– После всего, что с вами случилось, вам не страшно сидеть напротив Кремля?

– Архитектура редко бывает «страшной» (даже в современной Москве). Кремль – это красиво. Гораздо более символическое сооружение – «Дом на набережной», где в 1930-е арестовали 90% жителей.

– Ну и место вы выбрали…

– Что же мне теперь – съезжать из-за этого? У меня и дедушку репрессировали, и прадедушку репрессировали. Надо либо приспосабливаться жить на Родине, либо сваливать совсем.

МИЛЛИОН ЗА «АРБАТ»

– Расскажите, как создавался «Арбат Капитал».

– Ну, это технический вопрос. Я и несколько моих коллег ушли из «Юкоса» в 2001 году, и купили у одной из структур «Менатепа» брокерскую компанию «Русские инвесторы». Она никого особо не интересовала, поэтому мне ее продали за небольшие деньги.

– За сколько?

– Не помню уже – в пределах миллиона долларов. Это было в начале 2001 года, а с 2003 года мы начали создавать инвестиционные фонды, чтобы управлять деньгами. В конце 2003 года в связи с делом «Юкоса» развивать операции стало сложнее, а в конце 2004, когда я уехал из Москвы на два года, пришлось ограничиться только управлением активами и делать это, сидя за рубежом.

– Все это время вы не отходили от оперативного управления?

– Конечно, я сидел каждый день за компьютером. Здесь коллеги тоже работали, но открывать новые фонды и привлекать новых клиентов в такой обстановке было сложнее, хотя «Русские инвесторы» никто не трогал. Ни у кого из сотрудников никаких проблем не было, никто их на допросы не вызывал. Просто весь периметр вокруг «Юкоса» был подвержен нагнетанию, но здесь все обошлось. Только меня это все коснулось. Когда я вернулся в декабре 2006 года в Москву, взяли еще одну фирму с лицензией, которая у нас была, и назвали ее «Арбат Капиталом», а «Русских инвесторов» я подарил коллегам. Они делают через нее какие-то совершенно другие операции.

– Кому подарили?

– У нас был «Банк корпоративного финансирования», которым я в тот момент уже не владел. И мы им отдали, чтобы «Русские инвесторы» занимались недвижимостью. Они сейчас в спящем состоянии, потому что рынок недвижимости стагнирует. А «Арбат капитал» как раз во время кризиса начал зарабатывать.

– Да, вы что-то последнее время очень бурную активность развили…

– Ну, нашортили в 2008 году.

– Какой рынок?

– Только западный, немного – китайский. Российский рынок тяжело шортить, здесь только фьючерс на индекс РТС или ADR на наиболее ликвидные акции «Газпрома» или «Норильского никеля». Но когда перед вами сто других возможностей: зашортить нефть, евро, западные фондовые индексы, то Россия вас не интересует. Мы на падении потеряли не очень много, может быть 10 – 15%.

– Так вы же заработали, вы только что сказали?

– Ну, если бы мы знали, что все так провалится, мы бы все что можно зашортили. А так мы хеджировали риски. Сейчас мы уже сформировались как компания, у которой в России аналитика и обслуживание клиентов по доверительному управлению. Все остальное происходит в зарубежных фондах. Мы сейчас запускаем новую линейку фондов, которые будут зарегистрированы в Люксембурге и управляться из Лондона или Женевы. Это две точки, где у инвесторов много денег.

– Вы – собственник «Арбат Капитала»?

– На данный момент, да. Но, видимо, я его буду трансформировать в компанию, которая будет принадлежать трасту в пользу партнеров и родственников. Мне лично быть владельцем компании с крупным капиталом будет невыгодно, потому что я налогоплательщик в Великобритании, а там высокие налоги.

– Это будет техническая сделка или вы собираетесь привлечь стратегического инвестора?

– Нет, я в стратегических инвесторах не нуждаюсь. Может быть, когда я стану старым, и этот бизнес будет что-то стоить, можно будет подумать о продаже. А сейчас это – как спорт.

– В какой юрисдикции будет траст?

– Все такие структуры создаются либо в Лихтенштейне, либо в Панаме.

– Вы к чему больше тяготеете: к Лихтенштейну или Панаме?

– Не знаю, как юристы скажут. Меня это меньше всего интересует. Интересен процесс, а конечный результат – не очень. Главное, чтобы вас не ограбило какое-нибудь государство, которое захочет с вас взять побольше налогов за то, что вы НЕ делали в этом государстве.

ПОКОЛЕНИЕ «ПЕПСОВ»

– А почему вы вернулись в Россию? Что вам в Италии не сиделось?

– В Италии люди не работают, там отдыхают. Я там находился по необходимости, как только эта необходимость исчезла, я оттуда тотчас же свалил. Работал я в Лондоне. Но в России больше возможностей.

– Вы это всерьез сейчас сказали, что в России больше возможностей?

– В период кризиса – да. Последние два года перед кризисом было понятно, что никто не имеет шансов заработать денег, кроме, наверное, некоторых чиновников, которые собирают мзду за право здесь жить и работать. Кризис открывает много возможностей, таких в Лондоне нет.

– Зато в Англии много клиентов для доверительного управления. Вот, Шалва Чигиринский вроде бы там…

– В Англии, чтобы продавать услуги резидентам, надо иметь лицензию и сейлзов. Лицензию мы сейчас получаем, и в преддверии этого недавно наняли одного сейлза. Но я считаю, что основная часть клиентов, которым нужны услуги по управлению деньгами через индивидуальный контракт либо хедж-фонд, держит деньги в Швейцарии, а не в Англии.

– А наши беглые бизнесмены не доверяют вам свои деньги в управление?

– Любой банк или управляющий деньгами должен избегать Politically exposed persons (PEPs). У нас в стране за последние годы возникло поколение таких «пепсов», работать с которым рискованно, потому что вы можете испортить себе бизнес, имея дело хотя бы с одним из них. И не важно, виноват он в чем-то или нет, политик он или чиновник, или просто его сделали «козлом отпущения».

– И что? Если к вам завтра придет Чичваркин или Чигиринский, вы им откажете?

– Я не думаю, что они ко мне придут. У людей с такой активной жизненной позицией обычно своих каналов понастроено много. Я не могу сказать, что мы отказываем, но мы стараемся не иметь дело с «пепсами». У нас есть понимание, что в России это очень существенный слой людей, у которых много денег, они их держат за границей, но с ними лучше не связываться. И это, в большинстве своем, не беглые бизнесмены, которых можно по пальцам пересчитать. Я не могу говорить, с кем из них мы имеем дело…

– То есть, вы все-таки имеете с ними дело?

– Мы можем работать с ними, если с точки зрения законов там они ничего не нарушают. Так вот, основная масса – 99% «пепсов» – это, наверное «добропорядочные» чиновники и политики, добыли деньги только им известными способами. Или, может быть, их дети заработали эти деньги, или жены. В городе Москве есть хорошие примеры, кстати. Если ваш бизнес основан на том, что вы умеете хорошо управлять активами, и приносите хороший доход, то эти люди вам не нужны, к вам придут люди с нормальными чистыми деньгами. А если вы не умеете управлять и хотите просто получать 1 – 2% management fee за то, чтобы давать средний доход, но решать специфические проблемы, в частности, маскировать чужие деньги, то это – другой бизнес. Это не ко мне вопрос. Я не занимаюсь запрятыванием денег.

– Тогда зачем вам офис в России?

– Здесь есть предприниматели, которые заработали свои деньги в бизнесе. И их гораздо больше, чем чиновников. Невозможно провести грань между деньгами, заработанными в бизнесе честно и нечестно, здесь условия таковы, что многие зарабатывают потому, что дружат с чиновниками. Принадлежность человека к «пепсам» определяется субъективными критериями. Одному и тому же человеку в Америке счет не откроют, в Англии – может быть, и откроют, в Швейцарии – откроют после некоторого промывания мозгов, а в Австрии откроют наверняка. А в России вообще никто спрашивать не будет, но Россия не может быть местом хранения больших зарубежных денег, потому что здесь закрытая банковская система, которая не позволяет свободно двигать капиталы. Наверное, Россия – это место для маркетинга, даже если сами услуги предоставляются за рубежом. Посмотрите на любой западный банк, у которого есть отдел private banking: что он тут делает?

– Выводит капиталы?

– Нет, банки, может, и не выводят. Выводят деньги люди самостоятельно. Но в России тысячи миллионеров, которым нужны эти услуги. И потом, в России очень много умных людей, которых, правда, нужно выискивать в университетах Новосибирска, Томска и других городов, рекрутировать там макроэкономистов, а лучше – математиков, и выбирать из них тех, кто способен разобраться в сложных финансовых рынках и моделях. Поэтому московский офис необходим. Где мы еще таких умных найдём?

– То есть вы не только капиталы выводите, вы еще и мозги вывозите?

– Почему вывозим? Мы еще ни одного человека из Москвы за границу не экспортировали.

– Говорят, в Global Vision Fund лежат деньги не просто инвесторов, а неких близких к вам людей. Это правда?

– У нас во всех фондах были как собственные средства, так и деньги клиентов, находившихся с нами еще в «Русских инвесторах». Любой клиент мне близок, так или иначе. У нас нет ни одного институционального клиента, это деньги физических лиц.

– Кто эти лица?

– Российские граждане. Называть их, может быть, неэтично.

НЕ ЦЕННЫЙ СВИДЕТЕЛЬ

– Вы получили деньги за свою долю в Menatep Group?

– Последний раз я получил деньги от «Менатепа» в виде дивидендов за 2003 год $11 млн. Заплатил с них налоги и с тех пор себе лично ничего не получал.

– У вас есть какие-либо договоренности с прокуратурой?

– Нам не о чем было договариваться. Я был готов дать показания в России с самого начала. Наоборот, меня шантажировали, чтобы я уехал и не давал показания. Если бы меня не шантажировали в самом начале мои «коллеги», то я, может быть, и не уезжал никуда. Давление оказывали мои бывшие коллеги из «Менатепа», причем создавали реальные проблемы: я на похороны отца не мог приехать из Лондона, потому что на меня «милиционеров» натравили. Я этого никогда не забуду. А то, что подкладывали ртуть в мою машину и машину жены, это я считаю «мелкими пакостями». Но никакой особой ценности для прокуратуры я как свидетель не представлял. По делу «Апатита» без меня все было ясно и понятно, а что касается второго дела «Юкоса», так я большую часть того периода, который рассматривается, не работал в компании. Это фантазия, что я – ценный свидетель. Я давал свидетельские показания только по делам, связанным с [бывшим сотрудником службы безопасности «Юкоса», осужденным за убийство и ряд покушений Алексеем] Пичугиным. Но это тоже было третьестепенное свидетельство, я этого Пичугина видел один раз в жизни. Но, видимо, люди были так запуганы, что найти свидетелей было невозможно и к любому, оказавшемуся в суде, привлекалось внимание.

– Тогда почему вас шантажировали, требуя, чтобы вы уехали из страны и не давали показания?

– Это была политика «Менатепа». Они думали, по наивности, что если все уедут, то не с кого будет и спросить. Нет человека – нет проблем. Вся их стратегия защиты по тем временам оказалась чередой страшных ошибок (я не имею в виду работу адвокатов). И они настроили против себя столько людей, создав всем проблемы, что только усугубили свое положение.

– Вы говорили в одном из интервью, что деньги на защиту использовались не очень понятным образом…

– Возможно, – ведь на юридические расходы истрачены сотни миллионов долларов. Сейчас, конечно, у Михаила Борисовича [Ходорковского] хороший адвокат и видно, что он делает все возможное. Характеристика этого процесса, я думаю, выходит за рамки этой беседы. Но я не знаю подробностей и как свидетель не представляю большой ценности, потому что я не занимался ни торговлей нефтью, ни налогами, – практически ничем, в чем обвиняется Михаил Борисович. Кроме того, в начале 2001 года я ушел из «Юкоса» из-за своих амбиций и желания работать самостоятельно, поэтому и не попал под эту машину, как многие другие. Я считаю, что мне повезло.

– Вам деньги предлагали за молчание…

– Ну, во-первых, их не дали. Во-вторых, мне трудно было дать те деньги, которые заставили бы меня изменить мою точку зрения. У меня была своя позиция: ни за какие деньги я уезжать из своего города не собирался. Если бы я лично что-нибудь натворил, за что меня государство должно было бы преследовать, наверное, я бы уехал и без помощи «Менатепа». А принудительно меня выпихивать никто не имеет права.

– Сейчас опасность пропала?

– Давно, я надеюсь. Еще в 2006 году все рассосалось. Меня и в Италии задержали, потому что меня, видимо, кто-то заказал. Я считаю, что нанимали частных детективов, которые следили за моими перемещениями. И 10 мая меня задержали в аэропорту Пизы, где я был в отпуске, потому что в этот день кто-то притащил туда бумажку, якобы от российского «Интерпола», что я преступник.

– Это была поддельная бумага?

– Она была, возможно, не поддельная, но она, скорее всего, была сделана не просто так. Я все это исследовал, и примерно знаю, кто это сделал.

– Кто?

– Может, придет время, и я этими знаниями воспользуюсь. Российская власть к этому не имела отношения. Потом я занимался тем, что пытался из Италии уехать в Россию.

– Вас же достаточно быстро выпустили из-под ареста, оставив под домашним арестом.

– Да, но в Италии нет понятия «освобождения под залог». Одновременно со мной арестовали 70-летнего сына короля Италии по обвинению в сутенерстве и отмывании денег, его выпустили на несколько дней быстрее меня в виду большого уважения. Но в целом это рекордные сроки. Потом была муторная и длинная история, связанная с ожиданием того, когда судьи смогут собраться на заседание: у них у судей отпуск, как у балерин Большого театра, – по три месяца. Я просто ждал суда почти пять месяцев. Потом суд собрался, и меня отпустили на все четыре стороны.

– Удалось раскрыть историю с ртутью?

– Дело где-то в прокуратуре. Я придерживаюсь принципа, что если правоохранительным органам от нас что-то надо, они сами придут.

– Не мешает весь этот шлейф вести бизнес?

– Нет, кроме вас, меня за последние два года об этом только еще один раз спрашивали.

Елена Тофанюк
ТЕГИ:
Компании и организации: Арбат Капитал
Персоны: Голубович Алексей
Отрасли: Инвестиции


Поиск сообщений в Buhmaker
Страницы: 75 ... 42 41 [40] 39 38 ..
.. 1 Календарь