http://www.dni.ru/tech/2009/4/27/164944.html

Анатолий Вассерман:
АВТОРСКОЕ ПРАВО УБЪЕТ ПРОГРЕСС
(см. видео по ссылке)

http://www.tabakov.ru/tabakov/12162/

Сбылась мечта Табакова: «Табакерка» взялась за детей

В этом сезоне «Табакерка» поставит «Рыжего короля» по Бабелю, «Событие» Набокова, «Голого короля» Шварца и «Студента» Грибоедова. Но ближайшей премьерой будет «Старший сын» в постановке Константина Богомолова. Тот же Константин Богомолов готовит к постановке «Женитьбу Фигаро» по Бомарше. Роль веселого цирюльника досталась, как, наверное, нетрудно догадаться, Сергею Безрукову. Обещают, что в новой «Женитьбе Фигаро» не будет ничего особо нового и уж, тем более, экстраординарного. Будет обычный спектакль, без «современного прочтения». Все просто и ясно, как и задумал в свое время сам Бомарше.

Пришедших поинтересоваться планами «Табакерки» на грядущий сезон Олег Табаков тут же повел знакомиться с самым новым своим детищем — Государственным театральным колледжем, который, правда, начнет работать лишь в следующем сезоне. Табаков уверен: актеров надо учить и воспитывать сызмальства, поступить в 17 лет в театральный — считай, все детство ушло впустую. В пример Табаков привел Ермолову, которая появилась на сцене впервые в 15 лет. Негоже добру пропадать, решил Табаков и пообещал сделать заезд от Смоленска до Владивостока в поисках талантов. Также намерен поискать в сопредельных странах — Украине и Белоруссии. Говорит, это было мечтой его жизни — учить детей актерскому мастерству.

Кому от этого станет лучше — Табакову, мечте или детям, — покажут ближайшие годы. А пока Олег Павлович набирает преподавательский состав колледжа. Уже известно, что обучать детей будут Сергей Безруков, Андрей Смоляков, Михаил Хомяков.

Независимая газета, , 8-09-2008

Видеоматериал
Олег Табаов: МЕЧТА ИДИОТА

см. по ссылке:

http://www.dni.ru/sport/2009/4/24/164785.html
среди видеофайлов

http://dpmoney.ru/2/a/2009/04/24/Kehman_vse_proishodjashhee

Кехман: все происходящее сейчас - естественный ход событий

Ирина Силачева, Олег Третьяков
24.04.2009 09:59

Владелец JFC и директор Михайловского театра, банановый король с упертым характером Владимир Кехман, про цены на недвижимость, про сытую жизнь, которой больше не будет.
Известно, что с началом кризиса банки резко сократили кредитные портфели. Сейчас ситуацию удалось стабилизировать?

Я бы разделил все банки на три категории. Первая - это госбанки, у которых своя стратегия, своя политика и своя тактика. Мы ее оставим, она к реальному - рыночному бизнесу не имеет никакого отношения.
Вторая категория - западные банки, самая сложная, потому что они полностью дезориентированы. Сначала им обещали отдать все деньги, боясь, что они станут хозяевами стратегически важных компаний. Видимо, было принято политическое решение все деньги отдать. Потом в какой-то момент поняли, что денег нет, чтобы всем отдать. Им предложили самим разбираться со своими должниками. Сейчас это будет большая проблема, потому что даже масштаб трагедии - объем долга российских компаний западным банкам посчитать никто не может. Меняются сами стандарты выдачи кредитов, никто не знает, как их сейчас выдавать. То, что было раньше, все эти рейтинги… Ни у кого уже рейтингов нет. Я думаю, что эта категория банков поведет себя жестко.

Ну и третья категория - российские банки. Они ведут себя очень, очень странно. Они пытаются сохранить свою отчетность, то есть все плохие долги пролонгировать. Тем компаниям, которые не в состоянии отдать долги, позволяется - употребим очень жесткое слово - кидать, а тем компаниям, которые отдают долги, деньги выдаются на принципиально других условиях. Это делают не все банки, но очень многие. Например, ставка кредита начинается уже от 17,5% в рублях и выше. Требуются залоги, их оценка, исходя из нынешней конъюнктуры, абсолютно несправедливая. И самое еще главное, что требуются дополнительные поручительства личные и другие условия, которые выполнить практически невозможно. Поэтому они денег и не дают. Из-за этого ситуация в экономике только усугубляется. Это самый большой риск на сегодняшний день.

Государственные банки дают деньги большим стратегически важным предприятиям исходя из того, что они являются градообразующими предприятиями, связаны со стратегически важными отраслями. Я все это понимаю, но многие из них неэффективны. Поэтому, отдавая деньги туда, можем уничтожить реальный сектор, который начал формироваться после экономического кризиса 1998 года и развивался самостоятельно.

Что происходит с конкуренцией на фруктовом рынке?

Из всех конкурентов у нас остался только один, и то потому, что слепо копирует каждый наш шаг с отставанием на 2-3 года. Мы в мае поняли, что ситуация будет нетрадиционная. В августе мы закрыли ассортиментную программу, работали только с бананами. Все деньги расположили на депозитах, все кредитные линии забрали на себя, держали деньги в Сбербанке, сократили все бюджеты и не совершали ничего. К сентябрю, когда было понятно, что никто никому никаких денег давать не будет, у нас они лежали, очень большие.

Это позволило выполнить все оферты, закрыть кредитные линии, которые мы должны были закрыть, причем в срок. Это возможно только потому, что у меня есть команда и я знаю оборачиваемость моей дебиторской задолженности. Не думаю, что 95% руководителей компаний с оборотом более $700 млн информированы так глубоко о состоянии своего бизнеса. Поэтому я, например, не могу уехать отдыхать на месяц, всегда так работаю. Сейчас существует очень серьезная возможность для развития. Мы хотим войти в сельскохозяйственный проект. Это позволит выровнять ситуацию с сезонной неравномерностью интенсивности бизнеса, характерной для нашего сегмента. Проблема в том, что 9 месяцев в году у нас очень большие объемы поставок и продаж, а в течение 3 оставшихся месяцев потребление резко падает.

Какой будет судьба девелоперской части вашего бизнеса?

В связи с тем что у меня упертый характер, я думаю, мы закончим проекты, в том или ином виде. Чуть попозже, сейчас все заморожено. У нас есть планы, есть проекты. Вопрос - какой мы начнем первым из четырех, которые у нас есть.

Такого количества проектов, которое было заявлено в городе до кризиса, теперь нет и больше, видимо, никогда не будет. То количество людей, которые попали в девелоперский бизнес случайно, в том числе и я, - они должны из этой истории уйти. Этим должны заниматься профессионалы.

Цены на недвижимость сильно упали?

Нельзя сказать, что они упали или не упали, - их просто нет. Если вы сегодня придете и скажете: отдайте мне по $500 за квадрат, никто ничего не продаст. Цены нет, потому что денег нет и нет желающих продавать. Уникальные объекты все равно в цене.

В одном придворном журнале я читал о концепции православного потребления, когда государство не должно поощрять излишеств, хотя 2 года назад Путин призывал: наращивайте потребление…

Объясню на примере своей компании. Что такое банан? Это даже не товар первой необходимости. Но оказалось, что из ста наименований фруктов и овощей банан является продуктом постоянного потребления.
Розничные сети раньше требовали от нас ассортимента из ста позиций, а сейчас даже пять не продаются. Даже пять! Бананы, немножко цитрусовые - и все.

Мое глубокое убеждение, что все происходящее сейчас - естественный ход событий. Ни в коем случае нельзя ожидать в короткой перспективе возвращения к привычной для нас жизни, это просто неправильно. Та жизнь, которая была в течение этих 23 лет (начиная с 1986 года), - ее не надо ждать, ее не будет. А для тех, кто ее ждет, это большая трагедия. Я надеюсь, что наши руководители имеют силы, опыт, знания, чтобы вести нашу страну в другую жизнь.

Ведь дело не в том, чтобы ограничить потребление, - на индивидуальном уровне человек свободен потреблять что и как угодно, вопрос в том, чтобы общество в целом перестало делать из потребления культ, фетиш. Об этом, видимо, и идет речь в православной концепции.

Россия у нас - страна очень специфическая. Мы должны определиться исторически, быть сориентированы в пути, и каждому, от простого человека до министра, должно быть понятно, куда мы идем.

Вы или ваша семья готовы отказаться от потребления?

Вы знаете, я уже начал отказываться. Например, полеты бизнес-классом. Если объективно, то трудно заметить особую разницу между эконом- и бизнес-классом. Речь идет только о престиже, иногда это бывает важно, но ничего страшного в том, чтобы отказаться от бизнес-класса, я не вижу, потому что цены на билеты - это тоже безумие. Независимо от кризиса мои потребительские аппетиты всегда ограничивались нормальными потребностями, другое дело - качество. Но с ним как раз проблемы.

Что я заметил в последнее время? Людям даже качество было не нужно. Легкость расставания с деньгами была такой, что на качество никто не смотрел. Очень многое не стоило тех денег, за которые предлагалось. До сих пор соотношение цена/качество именно в России еще не пришло в соответствие. На Западе на бензин, продукты питания уже упали цены - у нас нет!

Как кризис затронул театр? Планируете что-либо менять в стратегии, управлении?

Театр - это моя любовь. Если раньше кто-то мог сказать, что это хобби, блажь, то сейчас -только любовь. Никуда не хочу отсюда уходить и вижу себя в театре по 2013 год включительно - мне исполнится 45 лет, моему директорству будет 6 лет. В 2013 году будет несколько важных для театра дат, в том числе 180-летие Михайловского театра, 200-летие Вагнера и Верди, 70-летие Мариса Янсонса. Эти даты профессионально очень интересны. Все свои амбиции и возможности буду вкладывать именно в театр, поэтому никакой антикризисной программы у меня вообще нет. В театре я собираюсь заниматься только развитием. Для этого ищу деньги и уверен, что найду. Такого не бывает, чтобы денег не было. Вопрос, кому их дают или не дают. У меня есть собственные деньги, которые я буду вкладывать, буду привлекать инвесторов. Этот проект для меня принципиален по одной простой причине: я хочу показать и Петербургу, и России, что может быть в настоящем частно-государственном партнерстве. Я считаю, что это прекраснейшая форма взаимодействия и на моем примере и в Петербурге, и России этот эксперимент нужно продолжать не только со мной, но и с другими.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/349563/cat/4...WNoLW9ubGluZS5ydTpndWFyYW50ZWU


Патриарх Кирилл о сексе во время поста
19 марта 2009 в 9:52 Автор Михаил ПоздняевИсточник newizv Опубликовал Kot 54090 просмотров 46 комментариев
Начало Великого поста, дней борьбы со всевозможными соблазнами, ознаменовалось в Русской православной церкви обсуждением вопросов, которые еще недавно не задавались даже шепотом. Согласно традиции, на протяжении всех семи недель до Пасхи супруги должны стараться воздерживаться от интимных отношений. И вдруг иеромонах Димитрий (Першин), сотрудник отдела Московского патриархата по делам молодежи, заявил, что супружеская жизнь в христианстве – пространство свободы в любви и внутреннее дело семьи, не подлежащее никакой регламентации извне. За этим высказыванием отца Димитрия последовал еще ряд соображений на щекотливую тему.

Принято считать, что в церковной ограде не место таким словам, как «аборт», «контрацепция», «гражданский брак», открыто звучащим в других местах. Похоже, с избранием на патриарший престол митрополита Кирилла (Гундяева), этому твердому убеждению приходит конец.

Еще в предвыборный период известный миссионер, профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев говорил: «Церкви нужен человек, который мог бы влюблять людей в православие, который мог бы послать «мэсседж» молодежи о том, что православие – это не только прошлое, это – будущее России». По его словам, «убеждать наших бабушек в том, например, что аборты – это не есть хорошо и что контрацепция может привести к тому, что ваши дети станут гастарбайтерами в Москве, немножко поздно». Значит, утверждал отец Андрей. «надо до молодежи это донести. Другого человека в высшем епископате, который может выполнить подобную миссию, кроме митрополита Кирилла, нет».

Став патриархом, владыка Кирилл подтвердил предположения диакона Андрея. На встрече с православной молодежью патриарх высказался в том смысле, что секс является непременным условием «полноты жизни» и что в брак христиане вступают вовсе не ради одного деторождения.

Продолжением темы явилось интервью Интерфаксу иеромонаха Димитрия (Першина), сотрудника синодального Отдела по делам молодежи. В канун Великого поста отец Димитрий развеял стойкое мнение, будто бы в этот период семейные пары обязаны воздерживаться от интимных отношений. «Все церковные каноны, каким-то образом касающиеся этой темы, говорят о том, что воздержание в браке обязательно только в ночь перед литургией и таинством крещения», – заявил иеромонах. Он добавил, что, «по мысли апостола Павла, супружеская жизнь – пространство свободы в любви, внутреннее дело семьи, которое не подлежит никакой иной регламентации, кроме взаимного согласия и благочестия».

Заметим, это не первое высказывание отца Димитрия на тему, которую другие пастыри предпочитают обходить на пушечный выстрел. Так, в середине февраля он поставил все точки над «i» как в отношении Дня святого Валентина, так и по поводу финансового кризиса. «В эпоху массовых рекламных технологий День святого Валентина превратился в коммерческий культ, – сказал иеромонах. – Любовь – не товар, в рекламе не нуждается». И добавил: "Тем, кто любит, легче пережить кризис, потому что любовь выводит человека за рамки той шелухи, в которую этот кризис одевается. Человек начинает жить более глубокими, более значимыми слоями своей души».

Прямо, как в песне: «Тем, кто любит, не страшны тревоги»…

Смелые заявления молодого священника, к тому же монаха (правда, принявшего постриг лишь в прошлом году), не осталось без внимания его старших собратьев. Этой теме посвятил свое интервью Порталу Credo.ru настоятель храма Трех святителей на Кулишках в Москве протоиерей Владислав Свешников. «Если отметать крайности, то церковь, конечно, в целом, и церковные люди (в основном) соглашаются с тем, что существуют идеальные нормы. Но полагаю, что в тех случаях, когда супруги, живущие в этом отношении нормально, какое-то количество раз – один, два – в течение поста в силу каких-то обстоятельств, которые не всегда можно учесть, преступят, – они, скорее всего, станут относиться к этому с некоторой печалью. В таком случае, мне кажется, будет соблюдена совершенно нормальная ситуация, то есть одновременно будет соблюдено понимание идеала, и в то же время немощь человеческая будет достойна снисхождения».

В общем, пост – постом, а любовь – любовью. Да и от кризисов, как финансового, так и демографического, не отмахнешься. Одним словом, поститесь и размножайтесь.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=275579

16 апреля 2009 г. 10:28
Американцы протестуют против повышения налогов
ВидеоФото (2)




В США сразу в нескольких городах прошли массовые акции против повышения налогов. В них приняли участие тысячи людей. Самой скандальной получилась акция в Остине - столице штата Техас.

Техасский губернатор Рик Перри заявил, что жители региона не должны страдать от проблем всех Соединенных Штатов и призвал Белый дом пересмотреть политику налогообложения субъектов. В противном случае, пообещал он, штат выйдет из состава страны в одностороннем порядке, сообщают "Вести".

"У нас много разных сценариев. Налоги – это общегосударственная проблема. Наш штат присоединился к этому государству в 1845 году, добровольно. А значит, мы можем и отделиться, если решим сделать так. У нас великая страна, и у нас нет ни одной причины распускать наш союз. Но если Вашингтон продолжить совать нос в дела народа США, понятно, какой может быть итог всего этого", - заявил губернатор Техаса.

http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2009/13/ot_redaktora/

«Русский репортер» №13 (92)/9 апреля 2009

Вокруг идеологии, Киноиндустрия, Синематография, Валерия Гай Германика

Хотели свободы?.. [ 10 ]

Юлия Идлис, редактор отдела «Культуры» журнала «Русский репортер»



Главная российская кинопремия «Ника» открыла для себя Валерию Гай Германику. То есть в буквальном смысле: назвала ее фильм «Открытием года» и утвердила картину «Все умрут, а я останусь» на пьедестале интел­лек­туально-развлекательной масскультуры — в одном ряду с мюзиклом «Стиляги» («Лучший фильм») и «Бумажным солдатом» («Лучшая режиссура»).

Германика — оторва с черной помадой и пирсингом — то еще открытие. Так что масскультура в лице «Ники» просто признала и легализовала то, как она растит нас, своих детей. И то, какими мы у нее получаемся.

«Все умрут, а я останусь» — несколько дней из жизни старшеклассниц, снятые с документальной точностью. Они готовятся к школьной дискотеке, собирают фантики, ссорятся с учителями и между собой, влюбляются и дружат — пока одна из них во время этой самой дискотеки не напивается в хлам, другая не лишается девственности в подвале, а третья не связывается с компанией районных укурков. Все, что называется, пристроены.

Когда я говорю друзьям, что «Все умрут, а я останусь» — это мое детство, они смотрят на меня с ужасом и жалостью. Родители на такое заявление, конечно, оскорбляются, а коллеги считают, что это я просто защищаю «всякий артхаус» из чисто интеллигентского максимализма и любви к чернухе и трэшу, которая свойственна образованной буржуазной девочке.

И тем не менее это — мое детство. А также ваше, уважаемый читатель, хоть вы, может, никогда и не были на школьной дискотеке, не целовались с укурками, не теряли девственность в подвале, а может, и вообще ее не теряли. И вот почему.

«Все умрут, а я останусь» — фильм о том, как человек делается свободным на свою голову. О том, что свобода — неизбежное следствие взросления: всякий взрослый волен делать со своей жизнью все что угодно. О том, что у свободного человека нет ни близких, ни прошлого, иначе он не свободен. И о том, что такая свобода никому и даром не нужна, но никого из нас об этом не предупредили, когда мы стали подростками и принялись бороться за нее изо всех пубертатных сил. Знакомо, правда?

В конце фильма одна из героинь, изнасилованная и избитая, приходит домой и говорит своим родителям: «Идите на х.., мама и папа». Это фраза, которую каждое следующее поколение повторяет в адрес предыдущего, пытаясь переписать прошлое под свою нынешнюю жизнь.

Это фраза, которую мог бы сказать своему отцу-дипломату один из героев «Стиляг» Фред, который считает, что отец, с его цинизмом советского функционера, отнимает у него настоящую жизнь, заставляя жениться на комсомольской «мышке». Эту фразу мог бы сказать казак Андрей Бульба своему отцу Тарасу, который рушит любовь сына и польской панночки из каких-то, как мы сейчас думаем, пещерных, доисторических соображений. Эту фразу мы говорим про себя, снимая псевдоисторические фильмы о плохих белых адмиралах и хороших большевиках или о хороших белых адмиралах и плохих большевиках — каждый раз, когда нам хочется, чтобы история, в которой принимали участие наши отцы и деды, на самом деле была другой.

Потому что мы — подростки, которые воюют за свою свободу, и такова ее цена: потеря связи с прошлыми поколениями, отказ от истории. А в результате — одиночество в мире, который не понимает нас и который мы отказываемся понимать.

Что ж, судя по исторически-патриотическим фильмам последних лет, у нас все получилось. Мы с вами полностью, абсолютно свободны

http://www.rb.ru/blog/vnovikov/showentry=565244


«Пропорционально таланту, а не аппетиту»
22.09.2008, 15:30


«Пропорционально таланту, а не аппетиту»
( беседа с Евгением Чичваркиным по мотивам книги Айн Рэнд «Атлант расправил плечи")

- Должны ли мы понимать вас так, что вы ставите свои интересы превыше интересов общественности? – спросил судья
- Я утверждаю, что подобные вопросы нельзя задавать в обществе людоедов?
(Айн Рэнд. «Атлант расправил плечи»)

Согласно проведенному Библиотекой Конгресса США и Клубом «Книга месяца» в 1991 году опросу роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» оказал наибольшее влияние на жизнь американцев после Библии. Среди известных почитателей романа – бывший председатель ФРС Алан Гринспен и актриса Анджелина Джоли.


СПРАВКА:

(http://www.ainrand.ru/)

Айн Рэнд - Алиса Розенбаум - (1905-1982) - американский романист, эссеист, философ. Она родилась и училась в Петербурге, в 1926 году эмигрировала в США. Убежденная противница коммунизма, она защищает принципы индивидуализма и крайнего либерализма, именно такую позицию Айн Рэнд считает по-настоящему человечной и гуманной. В основе ее философии - принцип свободы личности. Айн Рэнд выступает с апологией капитализма, доказывая, что это не только самый эффективный, но и самый честный уклад общества, который основывается на свободе выбора человека.

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

В этой антиутопии наша бывшая соотечественница описывает, как в условиях растущего осуждения индивидуалистического стремления к прибыли ведущие бизнесмены один за один присоединяются к своеобразной забастовке, бросая свое дело и удаляясь в потайную долину, где создают свободную рыночную экономику. Они парадоксальным образом следуют антикапиталистическому моральному кодексу, избавляя общество от своего эгоизма, но одновременно и лишают антикапиталистическое общество жизненной силы. Становится видно, что сила противников капитализма в поддержке самих капиталистов, которые готовы играть роль жертвы – спасать компании от губительных последствий государственной политики и тем самым поддерживать систему перераспределения; поддерживать видимость цивилизованного диалога с государством, которое оставляет последним аргументом в дискуссии угрозу применения силы.

Особенность «Атланта» в том, что в отличие от других похожих произведений здесь не просто показывается мрачный мир антиутопии, а демонстрируется как присущие многим из нас идеи приводят из мира, который похож на наш, в мир который не может не пугать. Хотя сюжет романа вымышленный, читатель-экономист найдет много параллелей с экономической историей США – принятием антимонопольных законов и мерами рузвельтовского «Нового курса», который привел к превращению временных экономических трудностей в «Великую депрессию», являющуюся прообразом описываемой в романе экономики.

В этом интервью я обсуждаю «Атланта» и в связи с идеями книги – некоторые актуальные проблемы - с председателем совета директоров «Евросети» Евгением Чичваркиным, который недавно разрешил сотрудникам «Евросети» читать «Атланта» в рабочее время. Интервью было взято до продажи "Евросети", о котором стало известно сегодня, и будет опубликовано в № 5 за 2008 год журнала "Экономическая политика".


В США книга Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» является очень влиятельной и имеет весьма известных сторонников. Однако в России это пока не так. Поэтому хотелось бы узнать, как Вы впервые столкнулись с этой книгой?

Про книгу мне рассказал один житель Киева, с которым мы летели в Индию. Книжка понравилась и я стал ее популяризировать. Раньше мне казалось, что я одинок в своем отношении к капитализму, но оказалось, что не я один так думаю и мне было очень приятно.
Впрочем, идеи, которые идут в книге красной линией, в том или ином виде с различными искажениями и социал-капиталистическими дополнениями присутствуют практически у всех коммерсантов.

А что именно вы видите главной идеей?

Люди не равны и каждому должно доставаться пропорционально таланту, а не пропорционально аппетиту. Идея понятна, просто после стольких лет коллективизма очень тяжело с ней сверяться. Поэтому тяжело представить себе, чтобы в нашем государстве это было идеологией.
Но вот ОАЭ близко стоят. Жесткая центральная власть не противоречит равному применению закона.

Вы выделили в качестве центральной идеи книги, что люди не равны и каждые должен вознаграждаться сообразно таланту. Некоторые герои романа утверждают, что нет более важной задачи, чем делать деньги. А для вас талант – это делать деньги?

Деньги нужны для свободы, для воплощения своих идей и мечтаний. Деньги это степень приобретения этих самых свобод. Поэтому денег всем нужно разное количество. Все по-разному обозначают свои потребности. Деньги это всеобщий эквивалент. Конечно, нельзя купить молодость, хотя некоторые пытаются. Нельзя купить любовь. Но многие другие жизненные ценности можно удовлетворить при помощи денег, как то страсть к путешествиям или коллекционирование.

Можно ли сказать, что вам свободы достаточно?

Мне кажется, что однажды наступит такой момент, когда я найду последнего члена команды и возьму его к себе на борт. Тогдя я смогу не заниматься определенными видами рутины. Хочется заниматься чем-то большим и красивым, а пока зачастую приходится тушить пожары. Наверное, свобода и деньги определенным образом связаны , но еще важно, в какой степени человек сам готов быть свободным, делегировать то, чем не хочет заниматься.
Но деньги дают возможность оказаться в другой стране мира. За одно это уже можно относиться уважительно к этому эквиваленту.

Какая часть препятствий, о которых вы говорите, связана с деятельностью государства?

Да никакая не связана. Самый большой враг – внутри нас. Это наша безалаберность и недоразвитость.

Некоторая часть проблем, вероятно, связана с действиями государства. Так, в записи в вашем блоге , которую вы сделали после одного совещания в Минэкономразвития, написано: «мы опыть в начале книги {«Атланта»}. Не могли бы вы пояснить свои впечатления, связанные с этим мероприятием.

Минэкономразвития и ФАС хотят взять субъектов, которые являются доминирующими на той или иной территории, раскрывать договоры поставок со всеми цифрами, данными и принципами ценообразования. Такое чудовищное советское влезание в работу торговцев это позапрошлый век, либо самые неразвитые государства Африки: наверное, только в такие головы могло прийти.
Это антимонопольное регулирование – рычаг для ограбления: высоких оборотных штрафов, либо ограбления под угрозой их. Штрафы доходят до 15%, тогда как рентабельность в розничной торговле может быть 1-3%.

До последнего времени компания не была вовлечена в политику, а потому Ваше участие в предвыборной кампании Д. Медведева оказалось для многих неожиданным. Благодаря чему Вы согласились?

Было приглашение поучаствовать в предвыборной кампании Медведева, я моментально согласился. Мне понравились люди, которым Д. Медведев доверил подготовку экономической платформы, я этих людей знаю. И мне очень понравилось то, что он говорил на форуме в Красноярске. Если это будет выполнено хотя бы наполовину, государство станет свободнее, чем когда бы то ни было. Поэтому я и высказал свой голос в поддержку концепции, которая была озвучена.

В какой степени та несвобода, которая сейчас есть в стране, объясняется поведением самих бизнесменов?

Она связана с поведением обычных граждан. Граждане в коме. Большинство граждан находится буквально в анабиотическом состоянии. И они согласны с тем, что закон применяется ко всем по-разному и они готовы, чтобы был социализм и все всем разделили поровну.

А каковы ценности самой компании «Евросеть»?

Мы пишем свой «Билль о правах» и он скоро будет готов. Согласно ему, цель компании - зарабатывание денег, а средство достижения – клиентское счастье. Счастье же клиентское достигается только высококлассным сервисом и продажей на высоком позитивном эмоциональном фоне.
С этими идеями связаны две книжки, которые можно читать в рабочее время, если нет покупателей. Это «Атлант» Айн Рэнд и «Первоклассный сервис как конкурентное преимущество» Джона Шоула.

Легко ли объяснять сотрудникам, что на работе можно читать художественную литературу?

Что-то, а это объяснить просто. Другое дело, что там никого не убивают и соски не твердеют, поэтому читать это для многих не интересно.

Главная цель бизнеса это зарабатывание денег?

Нет. Получение средств это цель промежуточная. Цель – это блага, свободы, квалификация и чувство причастности к созиданию чего-либо. Это конечная цель.
Зарабатывание денег – это очень замечательно и правильно, но все же не окончательная цель.
Представим людей на Олимпиаде. Добежать первым – цель? Или встать на пьедестал? Деньги – это добежать первым. А другие ценности – встать на пьедестал. Настоящие пьедестал это когда ты сможешь заработанное правильно вложить и потратить.

А как вы в вашем бизнесе определяется «пьедестал» и достижение? Понятно, большинству людей очень просто представить достижение в производственном секторе – появился принципально новый товар. В вашем бизнесе это не настолько заметно.

Если ты можешь сделать магазины, где хорошо обслуживают и покупателя облизывают, и поставить это на поток, ты станешь миллиардером.

Форд создал конвейер для производства автомобилей. А вы пытаетесь создать конвейер, из которого выходили бы магазины?

Я хотел бы создать конвейер из которого выходили бы счастливые, удовлетворенные покупатели. Люди, которых бы развлекли.

Может ли что-то такое произойти в стране, чтобы Вы, как главные герои «Атланта», решили уйти из бизнеса?

Дальше идти от первой книги к третьей книге.

[Прим. ред. - Основные принятые в ходе действия романа политические меры

36 год – «Национальный железнодорожный альянс» принял «Правило-против-свар-в-стае», которое запрещало членам альянса заниматься так называемой разрушительной конкуренцией; в определенных регионах запрещалась деятельность более чем одной компании; в таковых регионах право перевозок принадлежало старейшей компании, а новые должны были прекратить перевозки в течение 9 месяцев; право определять районы, гдей действовало ограничение конкуренции, предоставлялось Исполнительному комитету альянса. Скрытая цель – спасти железнодорожную компанию «Таггерт Трансконтинентал» от конкуренции со стороны «Феникс Дуранго».

37 год – принят закон справедливой доли, запрещающий любому лицу или корпорации совмещать несколько видов бизнеса. Формально речь идет о необходимости обеспечить конкуренцию и предоставить гражданам расширенные возможности для занятия бизнесом. Реальная цель – подорвать успешную деятельность стателитейной компании «Риарден Стил», имеющей собственный бизнес в области железной руды, в пользу компании «Ассошиэйтед Стил», не имеющей надежного поставщика.

37 год – в ответ на экономическое процветание в Колорадо и отток бизнесов из других регионов приняты директивы Уэсли Моуча. Они предусматривают ограничение на скорость движения поездов и количество вагонов в них, пускать одинаковое количество поездов в каждом штате в рамках зоны, состоящей их пяти соседствующих штатов; сталелитейные заводы должны были ограничтьб максимальное производство любого сплава объемом, равным производительности других предприятия той же мощности, и предоставлять долю своей продукции любому покупателю, желающему её получить; запрет производителям на перемещение с текущегло места нахождения без разрешения регулятора; пятилетний мораторий на выплату железных дорог по облигациям; 5% налог с продаж с Колорадо.

39 год – принята Директива 10-289, предусматривающая следующее: увольнение и добровольный уход сотрудников с работы становится незаконным; закрытие бизнесов запрещено; патенты и австорские права отменяются; запрещается введение новых устройств, продуктов и товаров любого характера; запрещается сокращение и увеличение производства; всем предписывается тратить постоянное количество денег; вводится всеобъемляющие контроль за ценами].

Это реалистичный сценарий?

Не совсем, люди у руля гораздо мудрее. В книге художественная утрированная ситуация. В жизни таких чистых моментов не бывает.

По поводу России. Каково соотношение между «аристократией денег» и «аристократией блата»? В какой мере российский бизнес сейчас является бизнесом и в какой – политикой?

Наш бизнес - бизнес. Пока антимонопольный закон не приняли – это бизнес. Но потому нас сразу придут грабить. Он развязывает руки людям, которые захотят нас грабить.


В качестве справки от ВИКИПЕДИИ:


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB_%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B8



«Атла́нт расправил плечи» — роман Айн Рэнд (англ. Atlas Shrugged, Ayn Rand), впервые опубликованный в 1957 году в США.

Содержание [убрать]
1 Сюжет
2 Содержание
3 Издания
4 Ссылки



[править] Сюжет
К власти в США, как и во всём мире, приходят социалисты, начинаются гонения на крупный (а потом и на весь остальной) бизнес, свободный рынок уступает свои позиции плановой экономике, страна медленно погружается в хаос и тьму. Главные герои романа, Хэнк Реардэн (стальной король, владелец рудников, металлургических заводов, изобретатель) и Дэгни Таггарт (владелица железнодорожной компании) пытаются противостоять этому, но их постигает неудача. Экономика страны разрушена, вспыхивает гражданская война, начинается голод.

После данного романа автор сосредоточилась в области философии, политической и культурной критики.

Роман содержит более тысячи страниц, примерно 645000 слов, и является одним из самых длинных романов, написанных на европейских языках.[источник?] В книге рассматривается ряд философских тем, которые у Рэнд впоследствии перерастут в философию объективизма.





[править] Содержание
Who is John Galt?

Книга 1. Часть 1. Непротивление (переводчик: Ю. Соколов).
Книга 2. Часть 2. Или-или (переводчик: В. Вебер).
Книга 3. Часть 3. А есть А (переводчик: Д. Вознякевич).

[править] Издания
Издание 1997 — перевод Д. В. Костыгина, Культ-информ-пресс, СПб
Издание 2006 — перевод Ю. Соколова, В. Вебер, Д. Вознякевич, Невская перспектива, Оникс, Альпина Бизнес Букс
Суперобложка, 1504 стр.

Издание 2008 — перевод Ю. Соколов, В. Вебер, Д. Вознякевич, издательство «Альпина Бизнес Букс»
ISBN 978-5-9614-0864-5, 978-5-9614-0603-0,
5-7198-0129-4 ,
5-7198-0128-6 ,
5-7198-0127-8


http://kniga.biz.ua/book/gifts/-1/1256/

Аннотация издательства
Айн Рэнд - наша бывшая соотечественница, ставшая крупнейшей американской писательницей. Автор четырех романов-бестселлеров и многочисленных статей. Создатель философской концепции, в основе которой лежит принцип свободы воли, главенство рациональности и "нравственность разумного эгоизма".
Ее книги читает весь мир. Такое широкое признание Айн Рэнд нетрудно объяснить: исключительный дар предвидения в самых разных областях - политике, бизнесе, экономике, общественных отношениях - в сочетании с художественной одаренностью принесли ей славу большого писателя и проницательного мыслителя.
"Атлант расправил плечи", самое значимое произведение своей жизни, она писала 12 лет. Согласно результатам опроса Библиотеки Конгресса США, этот роман стал "книгой №2 по влиянию на Америку после Библии".





http://kniga.biz.ua/articles/98/

Рецензия на книгу "Атлант расправил плечи"

Автор - Максим Котин, "Секрет фирмы".

В главной художественной книге мира, защищающей капитализм, каждый найдет то, что сам захочет: апологию предпринимательства, любовную интригу или даже социалистические идеи.

Сложно представить человека, для которого нет лучшей книги, чем чтиво про четыре сна Веры Павловны. Поэтому по «юзабилити» Айн Рэнд определенно удалось обставить Чернышевского.

«Что делать?» современники читали чуть ли не как порнографию, но со временем эротические достоинства произведения притупились, тогда как любовные похождения героев Рэнд и спустя полвека превосходят по пронзительности описания любой современный дамский роман.

Но почему мы сравниваем "Атланта" с «Что делать?», а не с «Марианной» или даже «Большим орфоэпическим словарем»? Потому что «Атлант» -- не просто художественный роман, а апология капитализма. А ирония судьбы в том, что апология социализма и апология капитализма оказались похожи до боли, хотя вроде бы преследуют противоположные цели.

Рэнд убеждена, что самое нравственное общество -- капиталистическое, хотя даже в США многие люди уверены, что в природе не существует капитала, добытого честным путем, а также владелец капитала эксплуатирует того, у кого капитала нет (современная версия: гуманно эксплуатирует) и что мир держится на плечах рабочего класса (менеджеров низшего и среднего звена). В «Атланте» Рэнд описывает «забастовку капиталистов», которые отказываются жить по социалистическим законам и покидают мир. Это приводит к апокалипсису цивилизации и доказывает, что люди, создающие бизнесы, как раз и держат мир на плечах.

Честные отношения могут быть основаны только на взаимной выгоде. Деньги нужны для того, чтобы обменивать свои лучшие достижения на лучшие достижения других людей. Кто пытается разрушить естественный обмен ценностей лозунгами о справедливости, тот совершает преступление против человечества. В третьем томе Рэнд формулирует моральное кредо: «Клянусь жизнью, что не буду жить для кого-то другого и не попрошу кого-то другого жить для меня». По сути это и есть теория разумного эгоизма социалистов. Да и в описании идеологических врагов Рэнд столь же предвзята, как и социалисты -- выведя в книге немало типажей, прикрывающих паразитизм гуманистическими лозунгами, Рэнд не показала ни одного человека, который действительно самопожертвовал, а не призывал бы к самопожертвованию других в свою пользу.

«Атлант расправил плечи» -- главная книга мира, защищающая саму идею капитализма. Неудивительно, что для многих предпринимателей она стала второй Библией. Учитывая полное отсутствие предпринимательской культуры в нашей стране, книгу стоило бы ввести в школьную программу. О чрезмерной отвлеченности трехтомного сочинения можно не волноваться: в описании идеального мира Рэнд так же схематична, как и Чернышевский в своем «соннике», но в критике настоящего книга ужасающе реалистична. Если вы дочитаете до сцены катастрофы поезда и не вздрогнете, вы либо Будда, либо труп -- с такой истязающей дотошностью описан повсеместно распространенный механизм ухода от ответственности, который неизбежно ведет к большим или маленьким трагедиям. От Айн Рэнд нас отделяют океан и полстолетия. Но поводов задуматься об отечественной действительности она дает с избытком.

http://www.rb.ru/blog/vnovikov/showentry=565244


«Пропорционально таланту, а не аппетиту»
22.09.2008, 15:30


«Пропорционально таланту, а не аппетиту»
( беседа с Евгением Чичваркиным по мотивам книги Айн Рэнд «Атлант расправил плечи )

- Должны ли мы понимать вас так, что вы ставите свои интересы превыше интересов общественности? – спросил судья
- Я утверждаю, что подобные вопросы нельзя задавать в обществе людоедов?
(Айн Рэнд. «Атлант расправил плечи»)

Согласно проведенному Библиотекой Конгресса США и Клубом «Книга месяца» в 1991 году опросу роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» оказал наибольшее влияние на жизнь американцев после Библии. Среди известных почитателей романа – бывший председатель ФРС Алан Гринспен и актриса Анджелина Джоли.

В этой антиутопии наша бывшая соотечественница (Айн Рэнд родилась в Санкт-Петербурге с именем Алиса Розенбаум) описывает, как в условиях растущего осуждения индивидуалистического стремления к прибыли ведущие бизнесмены один за один присоединяются к своеобразной забастовке, бросая свое дело и удаляясь в потайную долину, где создают свободную рыночную экономику. Они парадоксальным образом следуют антикапиталистическому моральному кодексу, избавляя общество от своего эгоизма, но одновременно и лишают антикапиталистическое общество жизненной силы. Становится видно, что сила противников капитализма в поддержке самих капиталистов, которые готовы играть роль жертвы – спасать компании от губительных последствий государственной политики и тем самым поддерживать систему перераспределения; поддерживать видимость цивилизованного диалога с государством, которое оставляет последним аргументом в дискуссии угрозу применения силы.

Особенность «Атланта» в том, что в отличие от других похожих произведений здесь не просто показывается мрачный мир антиутопии, а демонстрируется как присущие многим из нас идеи приводят из мира, который похож на наш, в мир который не может не пугать. Хотя сюжет романа вымышленный, читатель-экономист найдет много параллелей с экономической историей США – принятием антимонопольных законов и мерами рузвельтовского «Нового курса», который привел к превращению временных экономических трудностей в «Великую депрессию», являющуюся прообразом описываемой в романе экономики.

В этом интервью я обсуждаю «Атланта» и в связи с идеями книги – некоторые актуальные проблемы - с председателем совета директоров «Евросети» Евгением Чичваркиным, который недавно разрешил сотрудникам «Евросети» читать «Атланта» в рабочее время. Интервью было взято до продажи "Евросети", о котором стало известно сегодня, и будет опубликовано в № 5 за 2008 год журнала "Экономическая политика".


В США книга Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» является очень влиятельной и имеет весьма известных сторонников. Однако в России это пока не так. Поэтому хотелось бы узнать, как Вы впервые столкнулись с этой книгой?

Про книгу мне рассказал один житель Киева, с которым мы летели в Индию. Книжка понравилась и я стал ее популяризировать. Раньше мне казалось, что я одинок в своем отношении к капитализму, но оказалось, что не я один так думаю и мне было очень приятно.
Впрочем, идеи, которые идут в книге красной линией, в том или ином виде с различными искажениями и социал-капиталистическими дополнениями присутствуют практически у всех коммерсантов.

А что именно вы видите главной идеей?

Люди не равны и каждому должно доставаться пропорционально таланту, а не пропорционально аппетиту. Идея понятна, просто после стольких лет коллективизма очень тяжело с ней сверяться. Поэтому тяжело представить себе, чтобы в нашем государстве это было идеологией.
Но вот ОАЭ близко стоят. Жесткая центральная власть не противоречит равному применению закона.

Вы выделили в качестве центральной идеи книги, что люди не равны и каждые должен вознаграждаться сообразно таланту. Некоторые герои романа утверждают, что нет более важной задачи, чем делать деньги. А для вас талант – это делать деньги?

Деньги нужны для свободы, для воплощения своих идей и мечтаний. Деньги это степень приобретения этих самых свобод. Поэтому денег всем нужно разное количество. Все по-разному обозначают свои потребности. Деньги это всеобщий эквивалент. Конечно, нельзя купить молодость, хотя некоторые пытаются. Нельзя купить любовь. Но многие другие жизненные ценности можно удовлетворить при помощи денег, как то страсть к путешествиям или коллекционирование.

Можно ли сказать, что вам свободы достаточно?

Мне кажется, что однажды наступит такой момент, когда я найду последнего члена команды и возьму его к себе на борт. Тогдя я смогу не заниматься определенными видами рутины. Хочется заниматься чем-то большим и красивым, а пока зачастую приходится тушить пожары. Наверное, свобода и деньги определенным образом связаны , но еще важно, в какой степени человек сам готов быть свободным, делегировать то, чем не хочет заниматься.
Но деньги дают возможность оказаться в другой стране мира. За одно это уже можно относиться уважительно к этому эквиваленту.

Какая часть препятствий, о которых вы говорите, связана с деятельностью государства?

Да никакая не связана. Самый большой враг – внутри нас. Это наша безалаберность и недоразвитость.

Некоторая часть проблем, вероятно, связана с действиями государства. Так, в записи в вашем блоге , которую вы сделали после одного совещания в Минэкономразвития, написано: «мы опыть в начале книги {«Атланта»}. Не могли бы вы пояснить свои впечатления, связанные с этим мероприятием.

Минэкономразвития и ФАС хотят взять субъектов, которые являются доминирующими на той или иной территории, раскрывать договоры поставок со всеми цифрами, данными и принципами ценообразования. Такое чудовищное советское влезание в работу торговцев это позапрошлый век, либо самые неразвитые государства Африки: наверное, только в такие головы могло прийти.
Это антимонопольное регулирование – рычаг для ограбления: высоких оборотных штрафов, либо ограбления под угрозой их. Штрафы доходят до 15%, тогда как рентабельность в розничной торговле может быть 1-3%.

До последнего времени компания не была вовлечена в политику, а потому Ваше участие в предвыборной кампании Д. Медведева оказалось для многих неожиданным. Благодаря чему Вы согласились?

Было приглашение поучаствовать в предвыборной кампании Медведева, я моментально согласился. Мне понравились люди, которым Д. Медведев доверил подготовку экономической платформы, я этих людей знаю. И мне очень понравилось то, что он говорил на форуме в Красноярске. Если это будет выполнено хотя бы наполовину, государство станет свободнее, чем когда бы то ни было. Поэтому я и высказал свой голос в поддержку концепции, которая была озвучена.

В какой степени та несвобода, которая сейчас есть в стране, объясняется поведением самих бизнесменов?

Она связана с поведением обычных граждан. Граждане в коме. Большинство граждан находится буквально в анабиотическом состоянии. И они согласны с тем, что закон применяется ко всем по-разному и они готовы, чтобы был социализм и все всем разделили поровну.

А каковы ценности самой компании «Евросеть»?

Мы пишем свой «Билль о правах» и он скоро будет готов. Согласно ему, цель компании - зарабатывание денег, а средство достижения – клиентское счастье. Счастье же клиентское достигается только высококлассным сервисом и продажей на высоком позитивном эмоциональном фоне.
С этими идеями связаны две книжки, которые можно читать в рабочее время, если нет покупателей. Это «Атлант» Айн Рэнд и «Первоклассный сервис как конкурентное преимущество» Джона Шоула.

Легко ли объяснять сотрудникам, что на работе можно читать художественную литературу?

Что-то, а это объяснить просто. Другое дело, что там никого не убивают и соски не твердеют, поэтому читать это для многих не интересно.

Главная цель бизнеса это зарабатывание денег?

Нет. Получение средств это цель промежуточная. Цель – это блага, свободы, квалификация и чувство причастности к созиданию чего-либо. Это конечная цель.
Зарабатывание денег – это очень замечательно и правильно, но все же не окончательная цель.
Представим людей на Олимпиаде. Добежать первым – цель? Или встать на пьедестал? Деньги – это добежать первым. А другие ценности – встать на пьедестал. Настоящие пьедестал это когда ты сможешь заработанное правильно вложить и потратить.

А как вы в вашем бизнесе определяется «пьедестал» и достижение? Понятно, большинству людей очень просто представить достижение в производственном секторе – появился принципально новый товар. В вашем бизнесе это не настолько заметно.

Если ты можешь сделать магазины, где хорошо обслуживают и покупателя облизывают, и поставить это на поток, ты станешь миллиардером.

Форд создал конвейер для производства автомобилей. А вы пытаетесь создать конвейер, из которого выходили бы магазины?

Я хотел бы создать конвейер из которого выходили бы счастливые, удовлетворенные покупатели. Люди, которых бы развлекли.

Может ли что-то такое произойти в стране, чтобы Вы, как главные герои «Атланта», решили уйти из бизнеса?

Дальше идти от первой книги к третьей книге.

[Прим. ред. - Основные принятые в ходе действия романа политические меры

36 год – «Национальный железнодорожный альянс» принял «Правило-против-свар-в-стае», которое запрещало членам альянса заниматься так называемой разрушительной конкуренцией; в определенных регионах запрещалась деятельность более чем одной компании; в таковых регионах право перевозок принадлежало старейшей компании, а новые должны были прекратить перевозки в течение 9 месяцев; право определять районы, гдей действовало ограничение конкуренции, предоставлялось Исполнительному комитету альянса. Скрытая цель – спасти железнодорожную компанию «Таггерт Трансконтинентал» от конкуренции со стороны «Феникс Дуранго».

37 год – принят закон справедливой доли, запрещающий любому лицу или корпорации совмещать несколько видов бизнеса. Формально речь идет о необходимости обеспечить конкуренцию и предоставить гражданам расширенные возможности для занятия бизнесом. Реальная цель – подорвать успешную деятельность стателитейной компании «Риарден Стил», имеющей собственный бизнес в области железной руды, в пользу компании «Ассошиэйтед Стил», не имеющей надежного поставщика.

37 год – в ответ на экономическое процветание в Колорадо и отток бизнесов из других регионов приняты директивы Уэсли Моуча. Они предусматривают ограничение на скорость движения поездов и количество вагонов в них, пускать одинаковое количество поездов в каждом штате в рамках зоны, состоящей их пяти соседствующих штатов; сталелитейные заводы должны были ограничтьб максимальное производство любого сплава объемом, равным производительности других предприятия той же мощности, и предоставлять долю своей продукции любому покупателю, желающему её получить; запрет производителям на перемещение с текущегло места нахождения без разрешения регулятора; пятилетний мораторий на выплату железных дорог по облигациям; 5% налог с продаж с Колорадо.

39 год – принята Директива 10-289, предусматривающая следующее: увольнение и добровольный уход сотрудников с работы становится незаконным; закрытие бизнесов запрещено; патенты и австорские права отменяются; запрещается введение новых устройств, продуктов и товаров любого характера; запрещается сокращение и увеличение производства; всем предписывается тратить постоянное количество денег; вводится всеобъемляющие контроль за ценами].

Это реалистичный сценарий?

Не совсем, люди у руля гораздо мудрее. В книге художественная утрированная ситуация. В жизни таких чистых моментов не бывает.

По поводу России. Каково соотношение между «аристократией денег» и «аристократией блата»? В какой мере российский бизнес сейчас является бизнесом и в какой – политикой?

Наш бизнес - бизнес. Пока антимонопольный закон не приняли – это бизнес. Но потому нас сразу придут грабить. Он развязывает руки людям, которые захотят нас грабить.

http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200903300530030

Офисные смертники

Самая опасная работа у секретарей, курьеров, бухгалтеров и инженеров

Россияне считают самыми опасными профессии пожарных, спасателей, милиционеров и летчиков-испытателей. Такие данные приводит Левада-Центр, однако не меньшей, а подчас и большей опасности на работе подвергаются представители спокойных на первый взгляд офисных профессий.

Американские исследователи из Массачусетского технологического института пришли к выводу, что работники офисов получают тяжелые, в том числе и несовместимые с жизнью травмы не реже шахтеров, строителей и лесорубов, чей труд всегда считался наиболее опасным. При этом офисные сотрудники делятся на две группы. Первая - это те, кто получает серьезные повреждения по своей вине и без участия третьих лиц. Вторая - те, кому достается на орехи от разъяренных клиентов, полиции или буйного шефа.


В первой группе лидирующие позиции удерживают системные администраторы, инженеры, курьеры, уборщики и секретари, во второй - юристы, бухгалтеры и заместители руководителей.


В России точной статистики офисных ранений нет, но и без статистики, по простым сводкам отделений "скорой помощи", травмопунктов и милиции можно сделать вывод, что наши клерки не уступают своим американским коллегам.


Секретарша


Девушки, сидящие у входа в офис за солидными стойками, чаще всего страдают от ожогов, порезов, травм головы и переломов конечностей. Ожоги они регулярно получают от кофейных аппаратов, кулеров и чашек с чаем, кофе или бульоном. В одной из питерских рекламных компаний была традиция: секретарь каждый день в шесть вечера должна была подогревать суп для топ-менеджеров. Какое-то время все было спокойно, руководство дружно чавкало и хлюпало бульоном, а девушка успешно справлялась со своими обязанностями, но в один прекрасный день барышня уронила на себя поднос с шестью чашками горячего супа. Она была в шерстяной юбке, что только усилило ожоги. Секретаршу госпитализировали.


Другая девушка-секретарь, на сей раз в Москве, несла в кабинет руководителя упаковку бутылок с питьевой водой. Пластик лопнул, и бутылки упали сотруднице на ноги, что привело к разрыву сухожилий.


Еще одна секретарша провела на больничном месяц с сотрясением мозга. Виной всему - плохо закрепленная оконная рама, которая упала ей на голову. Девушка всего лишь хотела открыть окно, чтобы проветрить помещение.


Нередко секретарши страдают из-за идеально надраенных стеклянных дверей. Так, секретарь-референт одного из столичных архитектурных бюро выбыла из-за столкновения с офисной дверью на месяц. По словам Олеси, она так торопилась в конце дня домой, что не заметила, что стеклянная дверь в общий холл закрыта. "У нас на двери была дизайнерская ручка, тоже стеклянная, поэтому, когда уборщицы намывали стекло, создавалось впечатление, что двери там нет вовсе. Вот я и приложилась со всего маху лицом", - вспоминает девушка. В результате она сломала нос, разбила губы и едва не лишилась зубов. Причем сама секретарша потом недоумевала, как у нее получилось удариться именно лицом. "У меня, извините, вполне приличная грудь, да и с осанкой все нормально, не хожу же я головой вперед! Должна была просто спружинить, а воткнулась носом прямо в дверь!" - жалуется пострадавшая.


У представительниц этой профессии часто встречаются тяжелые сотрясения мозга, которые происходят в основном из-за удара о столешницу. Так, сотрудница московской компании по перевозке грузов Валентина К. крепко приложилась головой о столешницу, когда полезла за свалившейся под стол папкой с документами. "Я долго их собирала, понимая, что шефу эти бумаги очень нужны, торопилась как могла, а тут еще и телефон зазвонил. Я резко выпрямилась, а дальше происходящее помню смутно", - вспоминает девушка. Удар был настолько сильным, что Валентина потеряла сознание. Разъяренный начальник, явившийся за документами буквально через минуту после инцидента, увидел только ноги секретарши, торчащие из-под стола. К счастью, все обошлось двумя неделями больничного, который к тому же оплатила компания. Увы, это скорее исключение, чем правило, поскольку работодатели редко оплачивают больничные листы своим неловким сотрудникам.


По словам директора Центра урегулирования убытков по личному и имущественному страхованию компании РОСНО Владимира Калинина, работодатели редко страхуют офисных работников от несчастного случая. "Сотрудники офисов - наименее рисковая категория для работодателя. В основном такие полисы для персонала приобретают крупные компании, в частности банки. При определении тарифа по страхованию от несчастного случая для офисных работников применяется самый низкий коэффициент. Как правило, офисный травматизм аналогичен бытовому (ушибы, порезы и прочее). Большинство страховых случаев среди офисных работников происходит на улице по дороге на работу или домой, например зимой, когда любой человек может легко поскользнуться на льду и получить травму", - считает Калинин.


Несмотря на то что "офисный планктон" почти не страхуют, травмы и повреждения случаются часто, что, в общем-то, и объясняет нежелание работодателей тратить деньги на покалеченный персонал.


Курьер


Целая серия нападений на курьеров прошла в марте в Москве, Санкт-Петербурге и Киеве. Все преступления строились по одной схеме. Через интернет-магазин товар заказывался на адрес съемной квартиры, преступники избивали курьера, забирая заказ и, само собой, не оплачивая его. Найти мошенников не так-то просто - адреса у них каждый раз новые.


Заблуждаются те, кто считает работу курьера простой и незамысловатой. Помимо материальной ответственности, которую работник несет за то, что перевозит, на его плечи ложится еще и забота о собственной целости и сохранности.


На Алексея, работавшего курьером в столичной компании, занимавшейся программным обеспечением, напала стая бродячих собак. Молодой человек с трудом отбился от псов лишь ценой прокушенных ног, правой руки и спины. Уколы ему делают до сих пор.


Курьеры чаще других офисных работников попадают под машины. Торопясь развезти товар или документы, они перебегают через улицы в самых неожиданных местах. Если столкновение происходит по вине пешехода, то работодатель обычно не оплачивает расходы на лечение.


Бухгалтер


Работа счетовода, как правило, тихая, спокойная, однообразная, даже занудная. Но это только на первый взгляд. Мало того что на бухгалтеров нападают, мошенники их регулярно грабят, а правоохранительные органы обвиняют в хищении, подделке документов или другой незаконной деятельности. Вдобавок ко всему, если вам "повезло" с начальником, склонным к авантюрам, вы постоянно будете подвергаться давлению: то "левую" сделку заставят подписать, то часть средств от налоговой скрыть, то "обналичкой" заняться.


В конце прошлого года сотрудники правоохранительных органов задержали мошенников, подделавших векселя Сбербанка стоимостью 20 миллионов рублей и пытавшихся их продать. Если бы бухгалтер обратился в банк с такими приобретенными бумагами, то пошел бы по статье 186 Уголовного кодекса "Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг".


Другая опасность связана с периодически возникающей необходимостью возить крупные суммы. Бухгалтер рискует даже в том случае, если едет в машине с охранником. Один из примеров - случай, произошедший в Подмосковье. Вооруженные грабители спровоцировали автоаварию. Отобрать сумку с деньгами, угрожая оружием, и скрыться после этого не составило труда. После этой злополучной поездки фирма недосчиталась более 6 миллионов рублей, а бухгалтер - львиной доли нервных клеток.


Инженер


Инженер-наладчик из Владимира получил смертельные травмы, упав с высоты 3,5 метра. Он работал на незакрепленном деревянном настиле, который сместился в самый неподходящий момент.


Инженеру на одной из гидростанций затянуло в станок кисть руки. Мужчина и сам не понял, как это произошло, ведь в родном цеху он знает каждую гайку. В больнице настаивали на ампутации. Пострадавшему инженеру повезло: попался смелый и ловкий хирург, который рискнул сделать операцию. Рука была спасена.


В офисах инженеры чаще всего страдают из-за электричества и мебели. При наладке и ремонте электропроводки их регулярно бьет током, при переездах они отдавливают себе ноги и руки мебелью.


Кроме того, на инженеров обычно ложится работа по обустройству нового офиса компании или приемке новых помещений, что тоже сопряжено с риском для жизни и здоровья. Так, в Подмосковье при приемке новых складских помещений под инженером подломилась лестница, ведущая на третий этаж склада. Бедолага пролетел один пролет, проломил лестницу на втором этаже и приземлился на бетонный пол. К счастью, он отделался лишь серьезными ушибами.


Похожая история приключилась с инженером строительной компании в Архангельской области. Андрей Х. отправился осматривать новые помещения. Света там еще не было, инженер бодро шел по коридору второго этажа, открывал двери, осматривал комнаты. Отворив очередную дверь и шагнув внутрь, Андрей понял, что падает вниз. "Там просто не оказалось пола, да еще окно было завешено какой-то тряпкой. Спасло меня только то, что я не успел отпустить ручку двери". Объект инженер не принял, а вот за качественно приделанные ручки от души похвалил рабочих.


Опрос


Чья работа самая опасная, по мнению россиян


40%


пожарный, спасатель


29%


милиционер


16%


военный


15%


шахтер


14%


водитель


11%


космонавт, летчик-испытатель


11%


охранник, телохранитель


6%


предприниматель


6%


строитель


4%


спортсмен-каскадер


Источник: Левада-Центр

Евсеева Елена,
Петухов Никита

http://www.gazeta.ru/social/2009/03/20/kz_2961530.shtml

Завод переводится с мата на русский
— 20.03.09 21:16 —

ТЕКСТ: Алена Марьянова



Руководство одного из предприятий в Барнауле запретило своим сотрудникам материться и выпустило специальный разговорник. Теперь рабочие завода по производству мороженного пытаются заменять крепкие ругательства литературными фразами «Простите, вы слишком назойливы» и «Я поражен!».

Матерно-русские словари – таблички из двух колонок – заводчанам выдали несколько дней назад и приказали выучить их наизусть, передает «Интерфакс» со ссылкой на местные СМИ. Таким образом руководство завода надеется повысить культурный уровень рабочих.

Теперь вместо отборной брани в цехах звучат фразы «разница не принципиальна», «не отвлекай меня, я занят», «ваше поведение не соответствует моим ожиданиям», «кажется, мы что-то упустили из виду» или лаконичное «вау!». Мороженщики признаются, что, рассказывая родственникам и друзьям о нововведении, чаще всего слышат в ответ «я поражен!» – или матерный аналог этого предложения.