В пятницу и последовавшие за ней выходные переустанавливал Windows, т.к. за три года, прошедшие с момента установки, в системе накопились ошибки, вызывавшие глюки в дивайсе.

По вышеуказанной причине я пропустил всю катавасию, возникшую после публикации sir_michael ролика на тему милицейского беспредела. Публикацию самого ролика я тоже пропустил и посмотрел творение лишь сегодня утром. Молодец, Сэр!

Удивительно, насколько ролик оказался, что называется, "в масть" с моим предыдущим постом.

Как и написал в упомянутом посте, сегодня я сделаю замечания по поводу случившегося со мной в пятницу, правда, не без сэр-майкловского влияния.

Довольно долго я пребывал в убеждении, что гаишники, говоря грубо, делятся на две примерно равные группы: хорошие и плохие. Просто так долго происходило, что на одну встречу с негодяем в погонах у меня происходила тоже одна встреча с приличным человеком из того же цеха.

Т.к. я вчера описал людей мне неприятных, хочу вкратце рассказать одну историю, описывающую сотрудника ГАИ, ведущего себя практически идеально.

Случилось это года два назад, я только-только начал водить автомобиль, поэтому чувствовал себя за рулём не слишком уверенно. Но это было не главное. Главное было то, что я очень плохо ориентировался в Москве, т.к. до того Москва была для меня в основном набором островков вокруг станций метро, и островки эти никак не соединялись у меня в голове. Помню, как я был удивлён, что станции метро, находившиеся на разных ветках метро, были в нескольких минутах ходьбы друг от друга, в то время как я, плохо представлявший Москву наземную, тратил по часу, чтоб перебраться с одной на другую по подземке.

В один из выходных я решил изучить дороги в районе гостиницы РОССИЯ, тем более, мне там предстояло вскоре побывать. Короче, по неопытности я нарушил всё, что только мог, т.к. запутался в развязках (кто бывал у подъезда к гостинице РОССИЯ, тот поймёт), выехал на Большой Каменный мост чуть ли не по встречке, и на мосте был остановлен сотрудником ГАИ. Оказывается, что, стоя на мосте, он как на ладони наблюдал все мои перетурбации.

Я честно объяснил гаишнику, что всего лишь "изучал местность". Это, конечно необычно, но он мне поверил. Без лишних слов он посадил меня в свой автомобиль, провёз по моему маршруту, где я запутался только что в развязках, на пальцах объяснил, что я нарушил и как надо было поступить. После этого он отвёз меня к моему авто. Перед тем, как отпустить, он выписал мне штраф на 50 руб. как пешеходу, перешедшего улицу в неположенном месте, исключительно из педагогических соображений. Ни о какой взятке не было даже намёка. Для меня этот гаишник - эталон поведения представителя власти.

Как я уже написал, гаишники у меня долго делились на две почти равные половины, состоящие из "плохих" и "хороших". Но опыт - сын ошибок трудных, поэтому с недавних пор я это ясно вижу, ГАИ - тотально коррумпированный орган власти, в котором приличные люди - удивительное исключение.

Беда в том, что, в принципе, наличие приличных людей в нашей русской власти - удивительное исключение. Это исключение является, на мой взгляд, следствием вечно проигрываемой схватки между русским либералами и русскими консерваторами-реакционерами.

Один из видных русских консерваторов, Н.М. Карамзин, писал дословно следующее: "Я хвалю самодержавие, а не либеральные идеи, т.е. хвалю печи зимой в холодном климате". И ведь понятно, что он имел в виду. И ведь даже спорить тяжело, т.к. Россия с её гигантскими просторами, обилием врагов и тёмным населением действительно нуждается в сильной, подчас авторитарной, власти.

Но почему эта формула вызывает отторжение? Да просто потому, что мы эти кислые щи жрём уже не первую сотню лет. И доелись не только до икоты и отрыжки с изжогой, а и до язвы с прободением.

Власть самодержавная (а наша нынешняя власть является по сути самодержавной и поныне) исходит (думаю, совершенно искренне и из лучших побуждений) из того, что климат у нас холодный и даже просто арктический. Они настолько верят в это, что не замечают давно наступившей весны.

Беда самодержавия в том, что личность отдельного человека не имеет в нём особой цены. Это приводит к тому, что инакомыслие подавляется или изгоняется. Как следствие - власть деградирует без свежих идей.

Все до одного самодержавия в мире деградировали.

Беда в том, что, деградируя, самодержавие в России с удовольствием душит то, что могло бы обновить власть - либерализм. Русское самодержавие омерзительно именно тем, что несмотря на все уроки истории, не учится ничему и не хочет делиться властью с либерализмом.

Понятно, что самодержавие при этом перестанет быть таковым по определению, превратившись в консервативную партию, присутствие которой на Олимпе - следствие воли народа. Вот этого они и не хотят - ВОЛИ НАРОДА.

Пусть будет гаишная мерзость, пусть будет общенародное пьянство, невежество и разврат. Пусть будет всё, только пусть их власть при этом будет абсолютна.

Не понимают, кретины, что, абсолютизируя власть, они обрекают себя на неминуемую гибель.

Коммунисты, решая свои сугубо утилитарные оборонные задачи, дали народу образование, заложив тем самым под себя мину, также как до этого царизм, давший народу оружие для войны с немцем, заложил до этого мину и под себя. Нынешняя абсолютистская власть, начав заниматься бизнесом, также уже зажгла бикфордов шнур при бочке с порохом.

Неизбежное свершится в любом случае. Проблема лишь в том, как это произойдёт.