-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в braindump

 -Интересы

802.11 802.11b 802.11g access bsd diskless ethereal f90 f95 fortran gambas google earth gps internet kismet openev postgis qgis rdesktop sh

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 793


Точка доступа

Пятница, 01 Декабря 2006 г. 12:48 + в цитатник
Соорудил вот точку доступа wi-fi в каморке на работе. Уже трое из нашего отдела обзавелись ноутбуками, а соединять их с сетью без проводов, согласитесь, удобно. Точка получилась, прямо сказать, Странная (с большой буквы). В компьютер, работающий под управлением ОС ФриБЗД 6.0 и не выполняющий пока никаких иных важных для производства функций, кроме поддержки wins для одной из рабочих групп, была воткнута валявшаяся на столе сетевая карта dlink g520 (не путайте с g520+). В этой карте используется чипсет atheros, а драйвер ath, поставляемый с операционной системой, позволяет использовать её в режиме точки доступа. Чем я и воспользовался. Кроме того, был настроен bridging между интерфейсами, после чего некриптованные широковещательные пакеты нашей локальной сети полетели по воздуху. Криптование я всё-таки решил включить (wep), сейчас развлекаюсь с пакетом aircrack.
Замечу, что все описанные действия выполнялись по хэндбуку. В нём ничего не говорится о назначении адреса беспроводному интерфейсу, но без этого "точка" не работала, хотя пакеты из проводной сети вылетали. Исправилось назначением совершенно левого адреса.
Однако это всё банально. Гораздо интереснее то, ЧТО используется в качестве антенны. Это кусок дешёвого коаксиального кабеля 50 ом (кажется, такими подключают спутниковые тарелки) длиной около 3 метров. Конец кабеля длиной примерно 35 см зачищен от оплётки и изоляции. Со стороны карты имеется sma коннектор с отломанной закреплящей гайкой, позолоченная центральная часть которого была в своё время испорчена и заменена на спиленный штырёк от db25. Конструкция эта работает просто потрясающе, значительно превосходя штатные всенаправленные антенны, хотя странным является уже то, что оно вообще работает. Пробивает бетонное перекрытие и несколько кирпичных стен запросто.
 (480x640, 28Kb)
 (480x640, 34Kb)
 (480x640, 41Kb)
Висящий на стене хаб не имеет отношения к сути конструкции, выступая в качестве опоры.
Рубрики:  BSD

Melodina   обратиться по имени Среда, 13 Декабря 2006 г. 14:00 (ссылка)
У нас дома тоже Dlink для wi-fi. Но если честно Dlink для сете г-но
Сейчас выложу в своем дневнике, что еще у меня дома есть... Комнатка тоже каморку напоминает :)
 (359x400, 38Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
braindump   обратиться по имени Среда, 13 Декабря 2006 г. 16:25 (ссылка)
Да уж, с продукцией Длинк не всегда бывает легко:) Хотя что ви таки хотели за такие деньги? У меня есть точка доступа 900ap+, эта штука вряд ли создавалась для использования по назначению... Там и сетевая плата на чипе из той серии, в которой после выпуска нашли кучу ошибок (Texas Instruments), и глюки с переключением на внешнюю-внутреннюю антенны. Длинк, как я где-то читал, по бросовой цене выкупила довольно много этих битых микросхем у TI и на них сделала массу устройств. А вот 2100 точка показывает себя прекрасно (работает у товарища дома), да и на всю линейку 108 мбитных сетевух Длинк (чип atheros) жаловаться не приходится.
Ответить С цитатой В цитатник
Melodina   обратиться по имени Среда, 13 Декабря 2006 г. 17:41 (ссылка)
Для дома Длинки годятся, но для сетей... У нас как то сеть закупила этого барахла, сэкономить видимо хотели. В результате появились "пластмассовые" районы, которые горели, висли, глючили и т.д. с постоянной переодичностью. В общем пришлось им все поменять через месяцок юзания :)
Ответить С цитатой В цитатник
braindump   обратиться по имени Четверг, 04 Января 2007 г. 00:23 (ссылка)
Гм, в разделе "Мосты" руководства написано: "Общепринято, что назначение адреса обоим сетевым адаптерам является не самой хорошей идеей." Так, и где я напортачил?
Ответить С цитатой В цитатник
braindump   обратиться по имени Вторник, 09 Января 2007 г. 17:06 (ссылка)
Да, похоже я всё круто напутал с адресом для беспроводного адаптера. Просто совершил действия по инициализации интерфейсов и моста в неправильной последовательности. Работала эта конструкция, вероятно, не через бридж, а благодаря включённой в ядре пересылке ip пакетов. Почему и не хотело без адреса заводиться... Сейчас всё переделал - отдохнул на праздничках, в голове посвежело:)
Ответить С цитатой В цитатник
sergey_se   обратиться по имени Суббота, 25 Августа 2007 г. 22:01 (ссылка)
Кабель с волновым сопротивлением 50 Ом еще найти надо было :)) Редкость. Либо для "тонкого" Ehernet применялся(10Base2), либо действительно для тарелок, но там это редко, в основном для тарелок применяется кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, малым затуханием на 1750МГц и всепогодного исполнения. И он точно не дешевый :)
Ответить С цитатой В цитатник
braindump   обратиться по имени Воскресенье, 26 Августа 2007 г. 00:00 (ссылка)
Ну не знаю, покупал специально 50 Ом, сейчас точно не помню, но не дороже 20 р. за метр. У него ещё оплётка из алюминиевой фольги и железной проволоки, а центральная жила в пластике, похожем на твёрдый поролон. Если интересно, в понедельник напишу маркировку. А тонкий коаксиал для ethernet кстати на радиорынке обнаруживается в больших количествах б/у. Мы с приятелем из него сделали ~метровый переходник для wifi-антенны. Я не сравнивал его с себе подобными и затухание не измерял, могу просто сказать, что работает хорошо. По этой причине сделал себе запас rg58u.
Ответить С цитатой В цитатник
sergey_se   обратиться по имени Воскресенье, 26 Августа 2007 г. 15:56 (ссылка)
Да не, маркировкой можно не заморачиваться :)
А 20р за метр- это нормально, не дешево.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку