Ричард Саква-"путин-выбор россии"- Москва. олма-пресс 2006 г. (с сокращениями)
стр-84. ...авторы ведущие широкомасштабные исследования политич. жизни полагают,... что норма становится основной характеристикой политич. жизини. Когда активно действующие политики ожидают друг от друга. что
ккаждый будет падать по правилам. Совокупность этих правил и есть то,что именуется нами режимом.
Прагматичный подход путина коренится в четко осознанной попытке основывать российскую политику 21 века на
отказе от революционной шоковой политике 20 века. Самоотождествление путина с политикой возврата к "нор-
мальной жизни" является одним из мощных источников его популярности.
Проводимая путиным политика обеспечения нормы и возвращения к "нормальной жизни" сопровождается однако
тревожными отзвуками-..."нормализации". Этот термин использовался для обозначения- усмирения Чехословакии
после советского вторжения в 1968 г. Концепция " управляемой и направляемой "демократии открыто провозглашается советниками путина.как предпочтительная по сравнению с непредсказуемостью и разрушительны
ми тенденциями "якобы" столь "очевидные" во времена лидерства Ельцина в 90 годы. Термины-"делегированная
демократия"-Гильермо о Донелла ,у Ф. зигерта понятие "внелиберальной демократии" , идеи Дайя Эмонда от-
носительно "электоральной демократии"-
В определенный отношениях попытка подорвать свободу осуществления политич. деятельности и сопровождающая ее -диалектика-3 п-Принуждения, поголовного согласия, и потребительства... три п- позднего
коммунизма находят свои отзвуки и сегодня.
Благородной версией подобного было бы сравнение с г. де Голлем, которому после 1958 г. удалось быстро достичь
модернизации французских политический институтов и экономики путем политизации режима Личной власти и
управляемой демократии.
В 1976 г. Дэн Сяопин в Китае увел страну с революц. пути модернизации в сторону отчетливо руководимого
коммунистами капитализма.
Для сравнения личности царя Александра 3 , унаследовавшего трон после гибели "царя-освободителя" Рефор-
матора Александра 2 в 1881 г. , приступившего к насаждению стабильности репрессивными методами.
В 1917 г. символом неудачи перехода России к демократии стал А.Керенский . Кое-кто предполагал. что путин
станет могильщиком , предпринятой 2 попытки подобного периода. Сравнение путина и А.Керенского-глубоко
оба родились в С-петербурге, оба учились на юридическом факультете спб универститета, карьеры обоих развивались с головокружительной скоростью и оба поначалу обрели феноменальную популярность когда оба
стояли за войну до победного конца и пытались укрепить государство. Но Керенский став известным демократом
ввел смертную казнь. Путин служил в госбезопасности, Керенский был лучшим оратором, чем путин. К июлю
1917 г. произошло трагическое падение популярности Керенского, а в октябре 1917 -он был свергнут больше-
виками. Андропов руководил кгб и стал преемником в ноябре 1982 г. Брежнева Л.И. на посту генерального
секретаря цк кпсс. Его моделью была авторитарная модернизация сверху с использованием принудительных мер
по внедрению общественной дисциплины, признавая необходимость экономических реформ.
Слишком часто в россии политич. порядок низводился до просто -порядка, при котором принудительными мерами вводилась стабильность. таков был -застой- при Брежневе причем норма -оказалась невыносимой по сути
их порядок и стабильность представляли собой - ненормальность.
Фундаментальными противоречиями путинской политики является создать в одновремя саморегулирующуюся
систему, которая не требует "ручного управления" и опасения .что такого рода автономная система может выскользнуть из под контроля. Неясно найдет ли российский "термидор"-постреволюционной попытке обеспе
чить "нормальную жизнь"- адекватное равновесие между Нормой-(порядком) и Нормализацией -(стабильностью)
...попытка сформулировать национальный консенсус, чтобы избежать нового раскола страны по поводу базовых ценностей и ориентаций ,как было в 1917 и в 1990 годы.путин одназначно выступил против реставрации официальной госуд. идеологии в любой форме.,настаивая на том. что не д.б. принудительного гражданского
согласия в демократич-й россии.
Хотя подчеркнул необходимость достижения "общественного согласия" по таким основным вопросам.как цели
ценности и ориентации развития....
Общественная солидарность, как стремление к совместным формам деятельности всегда преобладала над ин-
дивидуализмом. Патерналистические чувства имеют глубокие корни в российском обществе.
путин вначале проявил себя.как "либеральный реформатор"... Герман Греф-помощник путина в стратегии раз-
вития россии на 10-15 лет вместе с Евгением Ясиным, вл мау,лев окуньков, Андрей Илларионов. Г. Греф стал
(тогда) министром торговли и промышленности. Одним из ведущих резервуаров умов стал Совет по внешней
и оборонной политике, организованный под руководством с. караганова в начале 90 годов для обеспечения
стратегического руководства -дали рекомендации президенту. Во введении караганов перечислил беды россии
в момент перехода в новое тысячелетие.-провал реформ,начатых ранее в 90 г..слабость госуд-ва.,пропасть между государством и обществом...между регионами и центром,ухудшение внешнеполитического положения
России . Все это по мысли авторов требует перемен, развития страны. Эксперты- страна оказалась в тупике.
Если правящий класс не найдет в себе силы вести общество к перемени власти и модели развития, то Россия
окажется-обречена(...!!!) на упадок и разрушение. Караганов-"правящий класс. общество в целом должны
заняться самоограничением и осознать необходимость отказа от грандиозного и ничем не подкрепленных ам-
биций.,сосредоточившись на реальных проблемах стоящих перед страной.
Довольно пессимистическая тональность отразилась по поводу состояния демократии в России. Децентрализация страны по методам граничила с феодализацией страны. За фасадом реформирования институтов проявмлась советская, сталинская административная практика. Конец цитаты из книги РИЧ. САКВА
ЗА 2006 г.
