-Я - фотограф

МЦК. Виды из окна "Ласточки"

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Boltushonok

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.07.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 2809


Почему мы так одеваемся?..

Среда, 26 Сентября 2012 г. 13:35 + в цитатник

Просматривала сегодня новости в Интернете, они натолкнули меня на бесплодные размышления о том, откуда берётся мода.

Сперва на глаза попалось сообщение, что некий учёный в очередной раз доказал, что красный цвет связан с сексуальной привлекательностью, женщины считают мужчин, одетых в красное более сексуальными. Отсюда автор статьи делал вывод, что малиновые пиджаки «новых русских» были неспроста… А потом на сайте, посвящённом моде прочла статью, объясняющую С чем носить брюки чинос.

Следующим толчком к размышлениям были заметки американской журналистки о Москве, в частности, её удивили «мужские джинсы, неожиданно широкие или узкие в самых парадоксальных местах». А ещё, из сообщения в блоге Газировка_без_сиропа я узнала, что мужчины, оказывается, любят ходить в камуфляжной одежде в повседневной жизни, а я полагала, что они надевают что-то подобное только на рыбалку или на охоту.

И вот из этих кусочков мозаики сложился вопрос. Все бумажные и виртуальные издания переполнены советами о том, что нужно надевать, с чем носить брюки или юбки разных фасонов, в какой обстановке какая одежда уместна и пр. Но так называемая «уличная мода» разительно отличается от всех этих модных советов. Почему? Откуда она берётся? Откуда наши доморощенные бизнесмены взяли эти знаменитые малиновые пиджаки? Откуда молодые девушки берут эту жуткую моду на брюки, оставляющие открытыми всю попу? Откуда на юношах эти джинсы «с мотнёй», уродующие фигуру?

Кто бы мне помог найти разгадку…

Рубрики:  Размышления о том, о сём
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

Время_чая   обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2012 г. 13:43 (ссылка)
я не в курсе))) но скорее всего - желание выделиться и видимо, уже пофигу каким способом))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 13:45ссылка
Парадокс: желая выделиться, все начинают одеваться одинаково
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 13:46ссылка
хах)) ну все же хотят выделиться))))))
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 13:48ссылка
Почему никому не приходит в голову простая мысль: чтобы выделиться, нужно купить не такие же брюки, как у центровой девочки в классе, а совсем другие
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 13:53ссылка
я даже не знаю, у нас не было центровой девочки в классе))
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 13:59ссылка
Но ведь все, желающие "выделиться" покупают одежду как у кого-то, а не как нарисовано в модном журнале. А откуда берёт фасончик этот исходный "кто-то" - вопрос поистине Гамлетовской глубины. ;)
Перейти к дневнику

Среда, 26 Сентября 2012 г. 14:52ссылка
а вот он как раз и делает не как в журнальчике, а наоборот))))
Gabriel29   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2012 г. 11:18 (ссылка)
тут дело в массовости сознания для мелких граждан (а они теперь мозгами мелкие лет до 25 смело). а те, кто моду делает, чей-то там курит и пьет и делает для выгибона плс реально дешево и просто. плюс еще мода, ИМХО, нацелена на истребление человечества, т.к. после всего узкого будет застой крови, после каблуков сколиоз и остеохондроз, после низких брюк опять-таки застой крови и простудятся. отсюда девушки рожать не смогут, или не выносят ребенка. а парни по-дурацки одеваются или опять от массовости обезьянства или всякие там уклоны-переклоны или надо себя хоть так проявить. в СССР были нормативы на те же каблуки, хорошие нормативы. это только 1 пример нормативности. честно, мне на моду положить и очень даже, я дамочка эгоистичная, о себе пекусь, о здоровье, поэтому ту же обувь купить - проблема. надо ж чтоб натуральная и нога в ней была как родная)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Сентября 2012 г. 21:02ссылка
Значит уличная моде есть часть теории заговора. Некий союз семи (Билдербергская группа, Иллюминаты и пр.) выдумывает эти кошмарные штаны, одевает нанятых людей, чтобы все с них копировали. Пусть так. Вопрос в том, ПОЧЕМУ люди это уродство копируют, ходят в неудобной, уродующей их одежде или просто в странной одежде.
Женщины утверждают, что они так одеваются, чтобы быть привлекательнее для мужчин. Я пытала мужа много раз, он сказал, что брюки с отрытой попой, трусы из-под брюк, невероятные шпильки и пр. абсолютно не выглядят привлекательно.
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Сентября 2012 г. 21:48ссылка
Дело в том, что толпа ЭТО воспринимает и принимает. тут уж ничего не сделаешь. толпа всегда существовала и будет существовать. возьмем хотя бы корсеты дам в 18-19 века, уменьшающие их талию и жизнь. а ведь носили корсеты мадамы из благородных. короче, пусть их, а у нас свои мозги.
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Сентября 2012 г. 23:29ссылка
Да пусть их, конечно :) Вот только мой ребён скоро войдёт в подростковый возраст, ещё на дай бог, напялит какую-нибудь такую фигню, у подростков со здравомыслием напряг :)))
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Сентября 2012 г. 06:00ссылка
неее, ну не у всех же подростков. всякие есть.
я у своей вот избежала)
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Сентября 2012 г. 07:21ссылка
Я надеюсь, что и мне повезёт ;) Какая-то капля здравомыслия останется, не погибнет в подростковом "бунте".
Газировка_без_сиропа   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2012 г. 16:24 (ссылка)
Я бы здесь немного уточнил. Камуфляж - камуфляжу рознь. Одно дело наряжаться в дешёвый, который носить только под стать строителям и сторожам, другое дело дорогой и качественный. К примеру, себе из последних армейских армейских шмоток приобрёл костюм, который стоит более семи тысяч рублей и это без аксессуаров. Причём куртку ждал почти пол-года, из США. Качественный армейские шмотки - вещи далеко не дешёвые и позволить их себе может не каждый.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Сентября 2012 г. 20:53ссылка
Я не сомневаюсь, поняла уже из Вашего поста, что Вы носите хорошую, качественную одежду. Вопрос у меня возник не о качестве вещей, которые можно отнести к "уличной моде", а о том, откуда появляются такие веяния, как например, носить камуфляж или брюки определённого фасона. Официально модельеры такого ни на одном показе не представляют. Кто же тогда придумывает такой стиль одежды?
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Сентября 2012 г. 20:59ссылка
Профессиональные кутюрье периодически вносят оттенки стиля милитери, но не всем по карману их модели. По этому народ сам решает: что носить.
К Юдашкину, одевшего российских военных и полицейских, это не относится :)
Перейти к дневнику

Четверг, 27 Сентября 2012 г. 21:08ссылка
Тот стиль милитари, который встречается на подиумах, имеет мало общего с настоящей военной одеждой. :) Это так, гламурная подделка. А что там делал Юдашкин с формой, вообще непонятно, я там никаких дизайнерских находок не наблюдаю.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку