-¬идео

Ќе уходи
—мотрели: 27 (0)
¬ моем исполнении!
—мотрели: 13 (1)

 -неизвестно

 -Ќастольные игры онлайн

ћесто
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
.
ќчки
6805
3399
2845
1315
1020
869
830
729
605
0

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Dr_Bogdanov

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 24.05.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 3516



‘–— Ц коррупци€ в особо крупном размере

„етверг, 04 јвгуста 2011 г. 11:34 + в цитатник

‘едеральна€ резервна€ система  контролируетс€ государством. »менно этот аргумент мы часто слышим от самых умных либералов. “ех, кто готов согласитьс€, что ‘едрезерв «не совсем государственен». “ак нам и говор€т:  кака€ там разница — частный, не частный. √лавное — ‘–— контролируетс€ американским правительством. ј значит — подчин€етс€ американскому государству.

 онтролируетс€? ¬от вам, уважаемые читатели, конкретный пример того, как этот «контроль» осуществл€етс€. —мотрите сами.

‘–— Ч реальное логово жуликов и воров

—уть дела такова. ¬ 2009 году в  онгрессе —Ўј прошли слушани€, на которых были заданы очень интересные вопросы.

«адавал их конгрессмен јлан √рейсон, а отвечала на них генеральный инспектор, контролирующий ‘едеральную резервную систему Ёлизабет  олеман.

÷ифры по ходу дела звучали весомые. “ри триллиона долларов делись неизвестно куда,  дев€ть триллионов долларов куда-то ушли.

» вот, что получилось…


 

—  ак насчет триллиона с лишним долларов, пополнивших баланс ‘–— с прошлого сент€бр€? ¬ы проводили какие-нибудь расследовани€ по этому поводу?
— ћы… сейчас мы… а… ћы делаем обзор, что-то типа расследовани€. ћы делаем довольно подробный обзор, где рассматриваютс€ все программы и их риски.
— Ёто € пон€л, но мы говорим об истории, дл€щейс€ уже 8 мес€цев. ¬ы пришли к каким-нибудь заключени€ми относительно увеличени€ баланса ‘–— на триллион с лишним долларов с прошлого сент€бр€?
— Ќет, пока никаких заключений нет.
— јаа… ну… ћы сейчас делаем обзор… и ммм…
— ясно, но ¬ы — главный инспектор, и мой конкретный вопрос: ««наете ли ¬ы,  “ќ ѕќЋ”„»Ћ “–»ЋЋ»ќЌ — Ћ»ЎЌ»ћ долларов, которые пополнили баланс ‘–— с прошлого сент€бр€?» «наете ли ¬ы,  “ќ »’ ѕќЋ”„»Ћ?
— я Ќ≈ «Ќјё. ћы еще не добрались до конкретно этого вопроса в нашем обзоре.

ќчень интересно. ќсобенно интересно нам станет, если мы вспомним, что в ролик датирован 2009 годом. “о есть уже минуло 2 года с тех пор. ј ответа на вопросы так и нет.

 стати, а что стало с геро€ми этого скандального расследовани€? ќбратите внимание – скандал был большим. јнгло€зычную версию этого ролика посмотрело более 4 млн человек!

„то же с геро€ми?

„то должны сделать с €вно несправл€ющейс€ инспекторшей, котора€ не может дать ответа ни на один вопрос, руководители американского государства? ƒама находитс€, на ответственнейшем, в нынешних услови€х, посту. »  ни в зуб ногой в вопросах, от которых может зависеть благополучие всех Ўтатов.

„то руководители американского государства должны сделать со смелым парламентарием, который активно боретс€ с коррупцией и готов смело задавать любые вопросы любым лицам?

ќтветы очевидны: в интересах страны даму уволить, а парламентари€ раскручивать и поднимать на новый уровень. ѕатриот и умница нужен на самом верху.

ѕричем – и увольн€ть и раскручивать можно сразу же. ∆дать тут совершенно нечего.

“ак будет поступать власть, если јмерика – это светоч свободы и ей через своих выбранных представителей управл€ет американский народ.

ј вот если Ўтатами прав€т закулисные банкирские кланы, которые владеют ‘едеральной резервной системой, то их отношени€ к геро€м этого ролика будет сильно отличатьс€.

ј спросите себ€, чтобы вы сделали с ними, будь вы невидимой, закулисной властью? Ѕудь вы, владельцами ‘–—?

¬ таком случае, инспекторшу, что блеет как овечка и два слова св€зать не может, конечно, нужно убирать с ее поста. Ќет, она, конечно, молодец. «„естно» выполн€ет свою работу – ничего конкретного не отвечает и ничего лишнего не говорит. ћолодец. Ќо только надо врать как-то по-увереннее, что ли. ѕо-артистичнее. ƒругой человек нужен. Ќо она же старалась. ѕоэтому ее просто нужно перевести на другую работу. –азумеетс€, не сразу. ј выждать, пока ул€гутс€ страсти.

ј конгрессмена, который задает такие вопросы, убить?  ѕлохой вариант. √рубо. ≈го смерть только привлечет внимание к проблеме. ј деньги, как известно, люб€т тишину.  уда проще организовать ему смерть … политическую. „тобы больше вопросов задавать не мог. » тоже не сразу – на ближайших выборах.

ј теперь, уважаемые читатели – отгадки ребуса.

1. »нспекторша лишилась своего поста. Ќе сразу, а через 2 года.

25 июл€ 2011 года на сайте ‘–— мы увидели нового √лавного »нспектора: http://www.federalreserve.gov/oig/

Ётот должен врать убедительнее и не отвечать на вопросы эффектнее и грациознее.

2. ¬ €нваре 2011 года јлан √рейсон  проигрывает выборы и лишаетс€ своего кресла. http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Grayson

¬от вам и контроль американского государства над ‘–—.

»ли контроль ‘–—, ее владельцев над американским государством?

ј через контроль над эмиссией главной мировой валюты – и контроль над миром?

ј, кстати, где же триллионы долларов, о пропаже которых идет речь в расследовании?

“риллион долларов – это очень много. Ёто, примерно, 27,5 трлн рублей.

ƒл€ сравнени€: расходна€ часть бюджета –оссии на 2011 год около 10 трлн. рублей.

ƒелайте выводы сами.

http://gidepark.ru/user/2480771645/article/393526

ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку