Записи Друзья Комментарии
Bmb
Аватар Bmb

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Bmb

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.06.2004
Записей: 747
Комментариев: 1355
Написано: 1731


Наблюдающим за цирком в Верховном суде

Четверг, 02 Декабря 2004 г. 18:04 + в цитатник
А заметьте, как изящно и ненавязчиво дискуссия перешла от пяти! (ну, на этом правда, никто особо не настаивал) трех! "украденных" миллионов к одному миллиону, якобы "вброшенному" в юго-восточных областях.

Кстати, "украли" (то есть, уничтожили бюллетени либо засчитали бюллетени за одного кандидата другому) и "вбросили" - это две большие разницы.

Горячий привет Центру имени Разумкова, который нам тут недавно заявил, что у Ющенко систематически "крали" голоса во всех областях.
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Настинька   обратиться по имени Четверг, 02 Декабря 2004 г. 19:10 (ссылка)
Да уж, наблюдаем... Без перерыва на сон и еду. Впрочем, еды особо и нет:)
Как думаешь, они хоть один миллион могут доказать? По идее, этого должно хватить. А как тебе показания компьютерщиков?
Ответить С цитатой В цитатник
Bmb   обратиться по имени Четверг, 02 Декабря 2004 г. 19:39 (ссылка)
Хоть я и не все видел - в первой половине дня работал, не отрываясь - но думаю, что не смогут.
Реальных массовых доказательств нет.
Предоставлять в качестве доказательства "системных нарушений" документ, что 11 избирателей унесли с собой бюллетени - это, конечно, да. Это очень мощная правовая позиция. Это офигительная доказательная база.

"Показания компьютерщиков" - фигня на постном масле.
Причинами задержек в передаче информации могут быть DDOS-атаки, "закладки" в ПО от самих разработчиков, те самые хакеры, которыми всех пугают - да все, что угодно.
Это очень темный вопрос, и судьи вряд ли будут в эту сферу лезть. Они в таком возрасте, что всех этих хреновин побаиваются и реально разбираться с ними не станут, а принимать во внимание лишь ничем не подкрепленные вопли им профессионализм не позволит.

Мне, во всяком случае, так кажется.
Ответить С цитатой В цитатник
Варг   обратиться по имени Пятница, 03 Декабря 2004 г. 10:42 (ссылка)
Миллион сфальсифицирован только при помощи вычислительной системы.
Плюс "карусель".
Плюс фальсификация на участках
Плюс запугивание голосующих
Плюс подкуп голосующих

ЗЫ А миллион это мало, да?
Ответить С цитатой В цитатник
Bmb   обратиться по имени Пятница, 03 Декабря 2004 г. 11:03 (ссылка)
Товарищ, как можно сфальсифицировать миллион с помощью вычислительной системы, если ее данные не имеют юридического значения? Ты хоть миллиард там нарисуй - это никак не повлияет на окончательный подсчет голосов.

"Карусель" - это и есть механизм подкупа избирателей. Осмелюсь заметить, что тут все зависит от сознательности. Если человек считает возможным отдать свой голос не устраивающему его кандидату за деньги - это его выбор. Я бы не отдал - во всяком случае, за те сто гривен, которые, по слухам, предагались :)

Что касается запугивания - а ты себе представляешь масштабы запугивания и прочего психологического давления на Западе Украины, где за Ющенко отдали около 90%? Не забывай, в какой стране мы живем.

Массовый фальсификаций на участках никто доказать не может. То, что они притаранили в суд - это полная фигня.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте