Судя по всему, лет через двадцать мы вернемся к нижнему белью девятнадцатого века - кальсонам и нижним рубашкам. Только, в отличие от викторианской эпохи, это исподнее на основе композитных материалов будет защищать от пуль вплоть до тридцатого калибра, осколков, а также термических и химических ожогов.
Женщинам очень пойдут мусульманские балахоны, под которыми легко спрятать несколько слоев кевлара и титановую каску с защитными очками.
И только самые отчаянные будут ограничиваться бронелифчиками с керамическими пластинами и огнестойкими колготками на основе Спектры.

А что это за вой и дикие крики?

Это Миша под чутким руководством Светы учит алфавит.

Решено! Завязываю смотреть русЕфЕцированный Евроньюс и целиком перехожу на англоязычный BBC World - ради языковой практики. Как они там тараторят на своем англо-саксонском наречии - это что-то.

Сейчас вот российские власти активно занялись эксплуатацией образов "Аль-Каиды" и Усамы - валят все на них, как на мертвых. Интересно, Путин с Ивановым американцам что-то платят за использование раскрученного бренда или, как это принято в России, занимаются пиратством?

Тут недавно во время дискуссии у Гоблина один товарищ, с блеском (как ему самому казалось) раздавший пиздюлей всей тусовке, заявил, что я нахожусь под воздействием некритической пропаганды, а потому логика у меня сформировалась неправильная - хромает на обе ножки, головку не держит, слюнку пускает, ну и т.д.
Я сначала порадовался за товарища - ведь он от противного открыл неведомый доселе вид пропаганды. Потому что если есть некритическая пропаганда - значит, путем несложных умозаключений можно прийти к выводу, что где-то существует пропаганда критически настроенная, полемическая.
А потом я подумал - а вдруг в этом смелом обобщении относительно моей логики есть своя сермяжная правда (она же посконная, она же домотканая и кондовая)? Ведь, если вспомнить мое тяжелое толстопузое детство, под воздействием каких книг я находился в нежном возрасте?
Мои представления о светлом будущем человечества целиком взяты из книги про античный коммунизм "Туманность Андромеды". Вместо нормальных дюдюктивов про Джексона и ПитерсОна я систематически читал книгу "Над Тиссой" - про то, как доблестные советские пограничники ловят коварных американских шпионов и их наймитов на территории Западной Украины. Мои познания о капиталистическом обществе сформировались на основе замечательной книги "Сумерки Бизнесонии" (а вовсе не "Незнайка на Луне", как считают злопыхатели). А расстановку политических сил в мире я познавал по брошюре "Вашингтон против освободившихся стран".
Поэтому совершенно не удивительно, что мое подсознание наполнено ужасными чудовищами, которые поселились там еще в пубертатном периоде.
Доктор Фрёйд! Как мне быть? Что мне сделать, чтобы вместо призрака давно издохшего коммунизма мне грезились бананы и сигары, вульвы и аналы?

Наблюдал сегодня по ящику программу "Очевидное-невероятное". Капица беседовал с одним из авторов так называемой инфляционной теории расширения Вселенной. Я раньше о ней слышал краем уха, но особо не интересовался. А тут мужик, как мог, объяснил чайникам, в чем состоит ее суть. Понял я от силы процентов тридцать - и то, в основном, следствия. Но даже то, что я понял, поразило в самое сердце - оказывается, Вселенная увеличилась от размеров маленького шарика до нынешней величины за очень короткое время. И нынешние галактики - это квантовые флуктуации внутри того первоначального микроскопического шарика. В общем, это пока только теория, но, как я понял, постепенно становятся возможными эксперименты, которые могут ее подтвердить или опровергнуть.
Кстати, адаптивная оптика таки работает - яйцеголовые, кажись, впервые в свою биноклю углядели экзопланету. Ура, товарищи!

По "Дискавери" показали фильм про Лени Рифеншталь. Я и раньше знал, что она суперженщина, но ни разу ее не видел. Увидел - проникся еще большим пиететом. В девяносто пять выглядеть на семьдесят, при этом оставаться в своем уме и зажигать до ста лет включительно - это да, это супер. Я уж и не говорю про то, какой она была и что она делала в молодости.

Под вечер смотрел на М-ТВЦ "аналитическую программу" - то ли "Пост-фактум", то ли "Пост-скриптум" - не помню. Многие могут спросить - зачем я смотрю такое мерде? Как зачем - я от него заряжаюсь живительной силой дебилизма.
Просмотр "аналитической программы" показал, насколько наше семейство поражено вирусом цЫнизма. Показывали схемы ухода ЮКОСа от налогов.
Реакция Светы: А что тут такого? Все так работают.
Реакция меня: Интересно, кто этим правдоборцам сливает информацию?

По "1+1" показали "Банды Нью-Йорка". По моему, в режиссерской версии - поскольку я некоторых сцен не припоминаю. Во всяком случае, сейчас все выглядело как-то логичнее.

В данный момент по Ren-TV заканчивается очередная дебильная американская софт-порнуха. Что я могу сказать? Не верю! Что сюжет, что исполнение - обнять и плакать. Как говорится, "и даже у лошадей наши морды".
Неужели никто, кроме дедушки Тинто Брасса с его "Калигулой" не сможет снять толковой порнухи, которую было бы не стыдно смотреть?

Сутки болел сильно-сильно (температура и все такое). Сейчас, вроде бы, попустило.
За компьютером долго сидеть не решаюсь. Книжки читать лень, да и глазки побаливают. Пытаютсь усмотреть что-то ценное по ящику. Но, естественно, там ничего хорошего не показывают.
А еще мне совершенно непонятно, как канал может называться Discovery Science, если большую часть времени по нему показывают передачи либо про НЛО, либо про парапсихологию? Это чё, издевательство такое?

Да, чуть не забыл. Буту и Зеффи большое спасибо за участие :)

Не сплю. Сижу. Болею. Страдаю.

Как ни странно, температуры нет. Зато заложен нос и такое впечатление, как будто голову изнутри что-то раскалывает. В результате - болят глаза, верхняя челюсть, зубы и даже, как мне кажется, мозги, хотя они-то, вроде бы, болеть не могут.
Заснуть не получается - боль сильно мешает. Уже почти четыре часа утра, а я уже второй раз включаю компьютер, потому что лежать без дела и без сна сил больше нет. Как я буду завтра (вернее, уже сегодня) работать в суде - не представляю.
Сижу - читаю всякие ужасы. Неугомонный Ольшанский попытался со своих дремучих марксистских позиций объять современный терроризм - наивность потрясающая. Но польза от прочтения этого детского лепета, несомненно, была - в комментсах к посту обнаружил высказывания правых антиисламистов (если так можно выразиться). В их журналах нашел массу ссылок на интересные публикации относительно инфильтрации радикального исламизма в уязвимые западные демократии. По мере прочтения правел прямо на своих глазах, прямо в своем же присутствии. Конечно, через некоторое время все это уляжется в сознании и произойдет некоторый откат моих настроений в сторону общечеловеческих ценностей, но чего-то я все меньше верю, что они общечеловеческие. Что людям действительно нужны ссвобода и благополучие.
Чего-то я все меньше верю в мультикультурность и мирое сосуществование. Наверное, это все-таки утопии вроде Счастья для всех, и пусть никто не уйдет обиженным.
И социализм раньше, и фундаментализм сейчас паразитируют на открытом обществе. Без него они были бы ничем - потому что именно свободное общество является генератором прогресса. Но очень не хотелось бы дожить до того момента, когда фундаментализму или тому подобной хрени будет не на чем паразитировать. И не хотелось бы, чтобы дети дожили. И чтобы внуки - ну и так далее.
А вообще, понять сейчас, что на самом деле представляет реальную угрозу, очень трудно. Это, конечно же, оптимизма не добавляет.

Все очень правильно.

Но вывод все тот же: "Нам пиздец! Мы все умрем!"

А теперь еще и война с Грузией намечается.

Сейчас по "Дискавери" показывают одновременно несколько сезонов Scrapheap Challenge, Junkjard Wars и Junkjard Megawars, которые проходят у нас под одним общим названием "Свалка".
Там от сезона к сезону менялись ведущие, и в последних сериях хостесс - эдакая кукла Барби повышенной сисястости. Вроде бы, как в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил, я должен только радоваться. Однако должен сказать, что после ухода из кадра старой доброй Кэти Роджерс программа сильно сдала и стала какой-то совершенно бесцветной. Она хоть и не была гордостью британского бюстостроения, и лицо у нее не слишком глянцевое, но интерес она вызывала куда больший. Кроме того, Кэти была среди всего этого железа, сварки и смекалистых мужиков абсолютно на месте и не создавала впечатления ходячей декорации. Интересно, она чего-то где-то сейчас еще ведет?

Давеча посмотрел, наконец, "Зеленую милю". Фильм замечательный, я получил массу удовольствия. Правда, главная мысль по окончании просмотра, как всегда, циничная: такие надзиратели встречаются еще реже, чем такие негры. Хотя, с другой стороны, надзирателей в работе я не видел, так что лучше эту тему не развивать.

Подобные фильмы лучше всего смотреть вместе с женщиной. Приятно наблюдать, как трепещет и сжимается нежная женская душа.

Йестердей по "Дискавери" показывали фильм про мечту подводника - американскую ударную лодку "СиВулф". Я, как увидел милые сердцу "водопадные" дисплеи и управляющие схемы запуска торпед (только не виртуальные, а самые, что ни на есть, реальные), сразу захотел снова погрузиться в пучину с помощью Seawolf vs. Akula.
Но нельзя - времени нет. И так - работа стоит, а срок идет. Абыдна.

А вообще, интереснее всего было смотреть на людей, которые лодку построили и которые на ней плавают. Многие из них владеют информацией, за которую некоторые разведки, не задумываясь, отдали бы десятки миллионов долларов и десятки жизней своих агентов. Многие из них обладают совершенно фантастическим набором личных качеств, который встречается у одного из тысячи. А на вид - обычные люди, довольно серые и неприметные. В общем, понятно, что у них не должна быть нарисована на груди буква S, и красных трусов с плащом они носить не будут. Но все равно, не могу избавиться от какого-то детского удивления.

Вчера, направляясь на работу, наблюдал на остановке замечательную картину.

Было где-то без пятнадцати девять - время уже не самое раннее, но торопящихся на работу и ждущих транспорт людей на остановке стояло много.
А между людьми ходила бабушка с метлой и увлечено мела, поднимая в воздух агромадное количество пыли.

Сегодня я подошел к этой остановке около часа дня. Людей опять было достаточно много, а бабушка все так же самозабвенно поднимала пыль.

За что я не люблю телевизионные ток-шоу - так это за общую тупость и крайнюю непродуктивность этого действа.
Яркий пример: вчера по "1+1" была программа "Подвійний доказ", где в который уже раз обсасывались версии теракта 9/11. Тема сама по себе - просто "замечательная".
Но тут весь идиотизм подобных мероприятий предстал, как на ладони.
Сначала показали нарезку про разные "альтернативные" версии - ну типа того, что американцы сами себе это устроили и т.д. Может, конечно, и сами - но это вряд ли теперь кто-нибудь когда-нибудь сможет убедительно доказать.

Однако дело не в этом.
После показа сюжета начался "обмен мнениями". Один говорит: "Я не верю во всю эту чушь. Я согласен с официальной версией". Второй отвечает: "Я не верю в официальную версию. За этим стоят спецслужбы США".
Остальные начинают смеяться над первым - дескать, вот зашоренный дурачок.
Собственно, и все.
И вот эту тупизну они называют телевизионной журналистикой.

Ненавижу офисные кресла на пластиковых колесиках. Через пять минут после того, как я сажусь в такое кресло, оно перестает ездить, а весь пол оказывается усеян колесиками.

Сказал вот тут веское слово по поводу текущей политической ситуации и вернувшийся из краткосрочного отпуска в теплых краях первый из камрадов - Гоблин.

Надо сказать, чуши он напорол немеренно. Казалось бы, мне какое дело? Но я все это от него слышу (вернее - читаю) уже не в первый раз, и, как та тетенька, "не могу поступаться принципами.
Я кинул ему в комментсы ссылку на этот пост. Захочет - пусть читает.

Читать далее...

А вот текст нежно любимого Ольшанским Лимонова, который сначала поставили в "Русском журнале", а потом вырубили сервер и оперативно убрали.
Этот Лимонов, в общем, тоже оказался не самым умным человеком - даром, что писатель талантливый, и сам Довлатов называл его "Лимошей".

Разумеется, нельзя не согласиться с тем, что федералы совершили на территории Чечни множество преступлений. Доказательств этому - море. Нельзя не согласиться с тем, что тысячи чеченских детей убиты и что многие чеченцы "справедливо" хотят мести. "Справедливо" я взял в кавычки, потому что если уж мстить, так тому, кто совершил преступление - а не тому, кого проще убить.

Но какой из этого получается вывод - как выразился Лимонов, "сухой остаток"?
По его мнению, все должны сесть за стол трехсторонних переговоров, после чего, очевидно, Москва должна отпустить Чечню, а две оставшихся там силы как-то поделить власть в республике. Чисто теоретически, можно представить, как они ее "поделят" - резня просто обострится до крайности и "геноцидом чеченского народа" вплотную займутся уже сами чеченцы при братской помощи из исламских стран.
Какой бы жестокой, продажной и несправедливой ни была бы российская власть, нет никаких причин считать, что сами чеченцы могли бы установить власть лучшую. Напротив, на всем протяжении истории ЧРИ ее руководители деомнстрировали полную неспособность унять своих бандитов (если даже они когда и пытались), а также противодействовать исламским радикалам.
Таким образом, во всей этой "освободительной борьбе" абсолютно не идет речь о выживании или благоденствии чеченского народа. Жить в России можно. Трудно, но можно. Это, простите, не Великая Германия 30-х годов и даже не СССР. А то, что в самой Чечне бандит на бандите - так им же их туда не импортировали. Свои же люди.
Поэтому, ИМХО, цена вопроса - политические амбиции отдельных личностей, которым откровенно насрать и на чеченских детей, и на русских, и на осетинских.
Образ непокорного горца (даже с университетским образованием) устарел лет на триста. Все, поезд уже ушел. Надо встраиваться в нормальное современное общество, даже если оно страдает тысячей болезней, как российское (а, впрочем, какое не страдает?). Надо пытаться решать проблемы политическими средствами - чего, как раз, не хотят сами сепаратисты, потому что на этом поле, в отличие от террористической войны, они гарантированно проигрывают.
Нельзя забывать, что нынешние чеченские "повстанцы" своим нападением на Дагестан здорово посодействовали гэбэшной революции 1999-2000 годов и окончательно закрепили ее успех в 2002 году, захватив "Норд-Ост".
Их террор только приводит российское общество в такое состояние, когда оно совершенно не способно противиться произволу властей и воспринимает урезание политической свободы, как должное.
Так что, как говорится, "получите и распишитесь" - теперь вряд ли в России кто-то особо заволнуется, даже если в Чечне федералы действительно устроят настоящий геноцид.
Именно поэтому я считаю, что демагог этот Лимонов и большая сволочь.

Несомненно, у некоторых напрашивается справедливый вопрос - а чё это ты, родной, всех поголовно дураками и сволочами обзываешь? Может, наоборот, ты сам - того? Может, очень может быть. Именно поэтому я очень рад, что ни одна человеческая жизнь от меня не зависит. Ладно, всё, лично для меня тема закрыта. Продолжаем радоваться жизни.

Во - оживились легалайзеры и просто идиоты.

Хорошо, все таки, что Хакамаду не выбрали президентом :)
На вид, Ирина Муцуовна, конечно, женщина умная - очки вон носит, и все такое.
Но как ляпнет что-нибудь эдакое - хоть стой, хоть падай.
Особенно меня проняло выражение "стихийные теракты". То есть, типа, группа мирных жителей, удрученная безльтернативностью выборов в Чечне, взяла в руки оружие, автостопом добралась до Северной Осетии, зашла в первую попавшуюся школу и от безысходности захватила в заложники детей.
Еще умиляет предложение затягивать главарей боевиков "в политический процесс". Кто из ублюдков хотел втянуться в политический процесс, тот втянулся - только, вот, незадача, главного из втянувшихся 9 мая взорвали. А тем, кто в горах прячется, нах не нужен никакой политический процесс.
Да и, честно говоря, если бы даже такие желающие были - тех, кто связан с Норд-Остом и Бесланом, надо на столбах развешивать, а не политические переговоры с ними устраивать.

ФСБ, похоже, вообще уже мышей ловить разучилось.
Они даже грамотно отмазываться от общественности не могут.
Выступает руководитель ФСБ по Осетии и раз за разом бубнит: "мы не планировали штурм", "мы не планировали штурм". А чем вы там, толстомордые, занимались тогда?
Как такое случилось: штаб есть, а плана нет? Никто не просчитывал вариантов? Почему никто, ни одна штабная жопа не села за штабной же стол и не составила планов на разные "непредвиденные" случаи? На что они вообще надеялись? На чудо? На Брюса Виллиса?
Как так можно было организовать "спасение заложников", что заложников этих по большей части выносили родственники?
Чем можно объяснить, что изможденным голым детям самостоятельно приходилось бежать за сотни метров?

В конце концов, как четырем боевикам удалось прорваться?

Update: А в общем, все, более-менее, понятно. План был. Им просто лучше казаться (или даже быть) придурками, чем преступниками. Просто власть нашла вариант, как сделать так, чтобы ее потом не обвиняли во всем этом. Да, блин, такого по телевизору не покажут.