Ни за что не угадаете автора. А это - Эволюция до переобувания в семейственно-патриархальные ценности! Это ж как бабло человека меняет-то, а.

А мысли верные. Я этого не знала, но еще пару лет назад написала про то, что белые господа черных рабов не разумеют. Они уверены, что рабство - "природное", "естественное" состояние чёрных людей, ну а что самим белым не нравится быть рабами - так они ж белые. А чёрные - не люди.

Это все знакомо, это практиковалось в нацистской Германии, они детей в печке жгли именно по этой логике - есть "мы" и есть "они".

1.


2.


3.


4.

Что произойдет, если собрать со всей страны (города, района) красивейших и умнейших, богатейших, короче по всем показателям "ейших" людишек и запереть в одном подвале?

А произойдет выстраивание иерархии обезьяньего стада, и уже спустя несколько дней выявится: альфа, шлюха альфы, свита альфы, массовка, чмо местное, ну и так далее, как во всех самоорганизуемых коллективах водится.

Так же, как предки умирали в войнах и верили, что умирают "за лучшую жизнь детей и внуков". По логике, все те, кто сейчас жив - и есть лучшие из лучших на данный момент, выигрывшие Большую гонку сперматозоидов за яйцеклеткой, и вообще крутые. А между тем на большинство живущих смотреть горько.

И потомки будут такие же - может, и превосходящие предков (но предки будут уже лежать в могиле, так что не с ними нужно сравнивать), а относительно друг друга точно так же будут уроды и красавцы, богатые, нищие, здоровые и больные.

Вывод? Наебалово этот ваш отбор!
Вот если б там, на далёкой Конечной станции, настал бы рай и коммунизм - тогда бы имело смысл рожать детей, трудиться и стараться. (И тогда бы не имело, потому что - с каких хуёв я прожила свою жизнь средненько, а некто спустя, скажем, пару тысячелетий родится в раю? Это несправедливо!)

Похоже на бег на месте, где выгодоприобретателей вообще нет. А еще на старую сказку про "плохую" власть и "хороший страдающий" народ.

Большинство взрослых людей являются таковыми лишь по паспорту. По факту же остаются не слишком умными детьми, просто с правами и обязанностями взрослого (которые успешно запарывают, но сейчас не об этом).

Не секрет, что я читаю и увлекаюсь идеями Эволюции. Пару лет назад критиковала, а с тех пор повзрослела. Прибавила не паспортный возраст, а осознания того, что а) мне никто ничего не должен, как и я никому б) преувеличивать свою значимость для кого-то - путь в тупик. Этих двух постулатов достаточно, чтобы улучшить качество жизни.

Не спорю, у нее много спорных утверждений и подходящих не каждому идей, но если каждый возьмет на вооружение вот эти два утверждения, то быт человечества изменится к лучшему.

Больше всего лажают те, кто думает, что они - безусловная ценность. Для мира, для Бога, для окружающих людей (которым чаще всего просто похуй, но иногда что-то пытаются отжать, и тогда превращаются в ужасных нарцысов-психопатов). Но самая сермяжная правда состоит в том, что у большинства и отжимать-то не надо - сами несут, всучивают тебе, а потом просят оплатить свой китайский ширпотреб по цене миддла или даже люкса.

Мне близки идеи отвязанной от чужого мнения самооценки, личной ответственности за свои чувства (не "она завлекла" и не "он влюбил", а "я как дура попалась" и "больше я такого не допущу") и реалистичного взгляда на мир.

А на противоположном полюсе всего этого Таня Танк, которая начала когда-то за здравие (психопаты существуют, да только не в том виде, в котором предлагаются в блоге) а закончила вот этим письмом, как вишенкой на торте неадекватности. Вот оно.

https://tanja-tank.livejournal.com/249035.html

Кто-то в комментариях счел письмо троллингом, но нет. К сожалению для этой тётки. Потому что остальным - похуй, они лишь поржут над сумасшедшей, которая десять лет сталкерила левого парня, с которым у неё 1 раз был петтинг (!!!!!) Стратегия водружать на кого-то ответственность за свое душевное состояние и приводит вот к такому уродству.

Это уже перебор, в основном это лайтовее выглядит, например: ей нагрубили сегодня в трамвае и она весь день злая и ведет с хамом мысленные диалоги. Он типа в ответе за то, что ей плохо - ну не смешно ли? Он ей кто? Точно так же слил на неё свои помои, считая, что кто-то извне виноват в его проблемах. Встретились два "недолюбленных ребенка" и вместо того, чтобы друг друга пожилеть (от слова жилетка), вылили помои. Победил сильнейший. Так оно в жизни обычно и бывает, и без короны... = с адекватным взглядом на мир это проще увидеть. А значит, защититься.

Кто, например, ведется на халяву? Да те, которые думает, что Лиса Алиса и Кот Базилио искренне хотят сделать их богатыми (да с чего бы это?). Как работает "хищник-нарцыс" (мелкий аферист, к примеру тренер в спортзале, обольщающий богатых тёток 40+)? Он дает тётке много восхищения задаром. Ею никто и никогда так не восхищался и не "понимал" (подстроечка), родной муж на неё плюет, а дети не слушаются! А тут кто-то себя забыл ради неё - ну, не сказка? Сказка. Для меня, реалистки. Потому что я хуй себя для кого-то забуду, и мои знакомые, честные люди, то же самое.

Идеи Эволюции делают сильнее, они помогают. В отличие от жилельни. Меня всегда коробил девиз подписоты Танк - "такое может случиться с каждым". О чем они вообще? Вот изнасиловать или убить действительно могут каждого, независимо от пола и возраста. А психологическое насилие нет, если ты не цепляешься за людей и не ставишь их выше своего самоуважения. Никто не может принудить тебя терпеть, если ты не хочешь. Говорю как прошедшая много токсичных коллективов тётя.

В общем, каждый выбор делает сам, конечно же. Мой выбор это реализм и твердая почва под ногами.

"Он меня совсем не понял, я ведь сказала одно, а он вывернул в каком-то своем контексте!" Знакомая в первый раз с таким столкнулась - завидую.

Я вот сталкиваюсь чаще, потому что пишу. Напишу "мир", и из десяти плюс-минус пятеро прочтут как "хуй". Ну, ведь три буквы, правда? У неё давно не было, а тут я пишу про что-то непонятное - ну ясно же, что именно про него!

Люди не только читают жопой вместо глаз, они ею слушают вместо ушей! И думают вместо мозгов.
"Я читала Эволюцию, она пишет, как склонить людей делать то, что тебе надо".

Люди ведут диалог со своими мыслями, со своими внутренними демонами, отвечают им, а думают, что отвечают собеседнику! И это психически здоровые люди, без диагноза.
А я вот несколько раз перечитываю и все равно не понимаю некоторые моменты. Потому что я читаю лишь написанное, воспринимаю только сказанное вслух, а доступа к чужой башке у меня нет!

Хоть и говорят, что реальность - это что-то эфемерное, но все-таки надо стремиться к тому, чтобы на твоей сетчатке отображалось лишь то, что тебе показывают. Без всякого 5D, когда нацепил очки и "летишь над пропастью", а на самом деле орешь как дурак в кресле. А по ощущениям - вот же она, пропасть, прямо под ногами!

Так и заиграться можно, и будешь видеть реальных демонов. Впрочем, многие уже видят - демоны, это ведь то, чего нет?

Мне больно от того, что кто-то слушает Бузову. Просто больно. Как, блять, можно её слушать? Мне вообще, за нашу эстраду в целом больно. Тут я с Леной Миро солидарна.
Больно за луки, которые составляет на первом "авторитет от моды" Эвелина Хромченко.
За все эти утиные губы, накаченные сиськи, черные патлы и бровищи соболиные вразлет на улицах.
А кино наше, отечественное - это отдельная незаживающая язва на заднице!
Так же, как и психологи и тренинги типа "надеть юбку и стань щасливой".
За маркетинг убогий обидно и ужасную рекламу.

То, что люди ЭТО покупают, слушают, смотрят и носят - это дурновкусица. Иначе почему выбирают именно это, когда есть другое совсем рядом? И даже стоит одинаково!

Почему Хромченко, если есть Лавиния Лонд, когда не знаешь, какое платье надеть на выпускной, чтобы не выглядеть сельской шлюхой на покосе.
Нахуя пикап-гуру, если есть Эволюция - когда в растерянности, как подкатить к барышне. (Вот она научит в лучшем виде, а от советов ваших Лесли хочется с ноги переебать, когда к тебе такое чмо подкатывает).
Почему, блять, надо слушать Элджей, если есть Кендрик Ламар????

Вкус - это что-то с мозгами связанное. Неумный человек не выберет хорошее. Мы выбираем то, к чему лежит наша душа, что отвечает нашему внутреннему устроению.

У множества людей это Бузова, Лесли, ведические юбки, жизнь после смерти, смерть при жизни, дайте-мне-лучшее-ведь-я-этого достойна.
Мне страшно среди них жить((
учредить бы закрытую коммуну людей с хорошим вкусом, чтобы никогда не пересекаться с теми, кто смотрит первый канал!

Пуще всего меня прикалывают люди, приходящие в чей-то блог, чтобы насрать в комментариях.
Ну бляха-муха, если тебе не нравится - не читай, правда? А если читаешь, то уж признай, что тебе нравится!
Несмотря на то, что ты, маленькая сучка, кричишь "нет", ты все равно снимаешь трусики - вот с чем это можно сравнить.
У Эволюции много хейтеров, которые тем не менее её читают. Читают и хейтят. Хейтят и читают. Ебанутые.
Я понимаю, что какая-то правда причиняет боооооль, но на то она и правда, что перестать читать не можешь))
Прогресс начинается с осознания. Всё начинается с осознания. Алкаш сначала формулирует "я - алкаш", а потом начинается путь к тому, чтобы перестать им быть. А пока вы истерично неткаете, игнорируя необъяснимую привлекательность её текстов для вас, вы - как бы это помягче... смешны, вот.
На свете полно личностей, с чьим мнением я не согласна. Я просто их не читаю. Полно бреда, который я едко комментирую у себя (не у автора бреда) - люди прочтут то и другое и поймут, что им ближе.
Релакс, чуваки. Тэйк ит изи!

Знаете, чем умные люди отличаются от одноклеточных, которые живут инстинктами? Непредвзятостью!
Отсутствием предубеждений! Щас поясню.
Вот, например, тёлке любимый втащил. Поссорились, бывает! Каждая вторая дура (или даже две дуры из трех) сталкивались с этим и продолжили отношеньки (на то они и дуры).
Ну, накосячила, бывает! А вот если ей втащит незнакомец (за то же самое, допустим - заистерила или вела себя некрасиво) - она сильно обидится и заяву наверняка накатает.
А между тем - хули разницы-то? Пиздюли, они и есть пиздюли! Неважно, от милого они или от постылого! Но это я так думаю.
А для большинства людей есть феномен так называемой субъективной значимости, который подробнее объяснит тётя Эволюция, которую я искренне полюбила.
Вкратце - слова субъективно значимого (любимого, уважаемого) человека кажутся ниибаца умными (даже если это банальности), внешность - привлекательной (даже если это не так от слова совсем), а способности - достаточными для руководящей должности (да, именно поэтому друзей и родню суют туда, куда не следовало бы).
А вот я, например, всей душой люблю человека, но к его словам, поступкам, стилю и способностям отношусь непредвзято. Ровно так же, как к любому другому, чужому и нелюбимому! Я вижу сильные и слабые стороны. За сильные люблю и уважаю, а слабые просто не превращаю в своем воображении в достоинства!
Вот, например, кто-то любит музыкальную группу и утверждает, что у них нет НИ ОДНОГО неудачного трека. Бред же? Неудачные треки у всех есть))) Я вижу их, но группу всё равно люблю. Это как называется?
Черт, как же неуютно жить среди людей без критического мышления! Такие и пошли когда-то за Гитлером: он захватил их сердца (которым цена не выше куриных в супермаркете!) популистскими мерами поначалу, а потом ВСЕ решения фюрера стали восприниматься на ура: это ведь фюрер, он хуйни не ляпнет!
Сила энерции! Когда-то было хорошо, а теперь давно уже хуёво, но слабый мозг всё никак не может перестроиться. Печально, да?
Не надо так!

"Секс-тренингам" Лесли посвящается.
Если душа просит задорной оргии и заявлена отработка теории на живых моделях, то конечно да)))
Но если вы ханжа, который знает только одну позу; если вы ботан, для которого познакомиться всегда было проблемой; если вы фригидная дева, которая не умеет получать оргазм в принципе, но хочет научиться - вам точно туда не надо!
Все "задания" типа раздеться на камеру, ебаться в публичном месте или хватать прохожих за жопы - вы сможете сделать, собрав себя в кулак и твердо решив "перетерпеть" унижения. Ради великой цели стать раскрепощенным и сексуальным, да.
Так вот: что у вас в голове, что понятие "секс" коррелирует у вас с "потерпеть" и "научиться"???? Опилки???
Секс - это не про терпение и не про задротство, господа! Он про спонтанность!
Спонтанность, это кто когда оно само, понимаете? Само вспыхивает, само горит! Без особых усилий сторон.
Если у него не стоИт на вас без 33-х способов глубокого минета - я вас не поздравляю. Вам эти отношения нужны куда больше, чем ему. Вскоре обязательно найдётся та, с которой у него будет сносить крышу даже от простого прикосновения! Или уже нашлась, поэтому сил не хватает на обеих. А поскольку вас хочется гораздо меньше, отсюда и масса дополнительных условий, чтобы встал хоть кое-как.
Если она жалуется, что вы её не удовлетворяете - ей на вас насрать. Заинтересованные бабы притворяются, а заинтересованные и умные - деликатно направляют по нужному пути. Если же вы попёрлись на секс-тренинг с целью выяснить "секретные техники и приемы, которые нравятся всем" - вы феерически тупы.
"Всем" даже солнышко не нравится, некоторые любят тучки. Баба не кофемолка, чтобы нажать на кнопку и получить результат, не?Хотя, если бы вы понимали, у вас не было бы потребности в тренингах!
Оплатите лучше вебинар Эволюции. Стоит дешевле, а пользы больше.

Знаете, кто меня забавляет? Комментаторы Эволюции)))
Они так боятся ляпнуть что-то не в кассу, что непременно ляпают. И тут же бывают за это награждаемы пинком Гуру. Отрицательное подкрепление ошибок - страх ошибиться - шаблонные комментарии, в которых никакого полёта (глупости) мысли. Иногда сама гуру с досадой замечает это. (А чего удивляться, можно подумать, что уверенные люди с самоуважением пойдут к ней в комментаторы. У таких реакция на пинки строго по её теории - пика и дистанция).
А её комментаторы, которые неплохо освоили теорию (даже знают слово "самоуважение") и, как утверждают, изменили своё мышление с помощью блога, неуверенно блеют и покорно терпят её хамство)))))) Хамство в том, что она сама приглашает высказаться ("Как считаете, друзья?"), а когда друзья высказываются не так, как ожидалось - получают пиздю...й. (Вот от этой фишки берут начало все авторитарные культы).
Я часто думаю, что заставляет их комментировать? Сама гуру откровенно призналась: "Комментаторы, я вас держу для читателей".
Т.е. ей есть от них польза. А им от неё? Учиться теории и читать посты можно и не будучи комментатором. ЧСВ потешить своей осведомленностью и пообщаться с единомышленниками? Вполне мотив, но постоянная угроза пинка лишает общение непринуждённости и искристой спонтанности. Теорию о самоуважении комментаторы знают на пятерку, а с практикой беда.
Надо признать, теория ахуенна. Единственное, сомневаюсь, что можно самоуважение кому-то привить и сформировать. С этим надо родиться.

Еще в "до-evo-lutio-нную" эру я утверждала, что, если тебя уже любят, то ты можешь быть какой угодно - любить не перестанут.
Все вот эти вот "я давала повод для ревности и муш сказал, что из-за этого его чувства прошли" - это сказки бабы Фисы.
Самовнушение баб, которым больно понимать, что их просто не любят. С ними готовы быть на определенных условиях, но любовью тут даже не пахнет. Едва эти условия изменятся (наберет 3,5 кг веса, заболеет, лишится работы или позволит себя подвезти коллеге с работы) - он легко её кинет и жалеть скорее всего не будет.
Тогда как любииииимым частенько прощают настоящий трэш. И подбирают их после любовника, любовницы или даже целого отряда. И даже после самых диких поступков готовы "стоять рядом и подавать патроны". Как будто они нужны, ха. Не патроны, а беззаветная любовь терпил, в смысле.
Причем когда гормональная лихорадка проходит, начинается стыд и раскаяние. Как я мог, да как я позволила, и все в таком духе.
Все это оттого, что такие человеко-хомячки любят не человека. А свои собственные ощущения от него и рядом с ним! Поэтому и цепляются так за тех, кто их не любит - они-то любят, и не расти трава! Заставь хомяка испытать что-то особенное - и он твой, будь ты хоть Мэрлин Мэнсон внешне и характером как чикатила! Все твои косяки спишет на магнитные бури и другие обстоятельства непреодолимой силы. Будет помогать, поддерживать, выносить твой горшок и повышать в должности твоих любовников. И при этом верить, что это просто друзья, да.
Совсем не так любит зрелая умная личность. Там фокус на человеке. Ощущения сами возникают, если выбор достойный и чувства взаимные. Нехороший человек-редиска, какой бы ни был обаятельный и красивый, не сможет увлечь и тем более влюбить такую личность. Только хомячков. (Хомячки бывают и в годах, и при деньгах, и при постах, но в любви всё равно остаются хомячками. Не одного богатого и знаменитого обобрала ушлая хищница или альфонс).
А зрелой личности нетрудно признаться самой себе, что её не любят. И только поэтому оскорбляют, унижают, хамят и игнорируют. А не потому, что второй "просто такой человек", с девушками не везло, мама недолюбила в децтве, папа уронил головой об лавку, а младший брат песку в трусы насыпал. Сколько причин, чтобы не видеть самой простой - отсутствие чувств, как стимула вести себя иначе! Отсутствие страха вас потерять!
Я вовсю писала это до того, как познакомилась с теорией Эволюции. Именно поэтому я отвергала "просто обычных человеков, но который меня любит". Всегда чувствовала, что подвох тут - любят-то не меня! А свои ощущеньки, когда я рядом! Мои уникальные черты личности, которых больше ни у кого нет? Пфффф, да этот хомяк даже не в курсе, что у меня они есть, эти черты!
И эти люди еще говорят мне, что я дрочу на саму себя. Как будто они - нет!

Простите меня, хейтеры Эволюции! Я слегка увлеклась. Интересная у неё теория, на самом деле. Я сейчас активно выбираю оттуда то, что может мне пригодиться в жизни.
"Это кто?" - "Подруга" - "Ей сколько лет?!" - "Мммм, 20. Через неделю будет 21" - "С ума сошла баба! А в 40 будешь дружить с 16-летними?"
А почему нет, если она умная? Более того, она из очень, очень, очень редкой в наших широтах породы девушек с нормальным, внутренним локусом контроля! Соответственно, у неё нет корон! Она замечает факты вовремя и интерпретирует их правильно, а не искаженно. Она самостоятельно и без потерь вырулила из любовной истории с КСЖ (кто в теме Эво, поймут, а кто не в теме - из отношений с чертовски обаятельным, но крайне полигамным парнем). Не слилась и не стала прощать измены и моральные плевки в неё. И не пыталась "завоевать его и переделать", разумно решив, что лучше пусть другие тратят на это свою жизнь.
Она решила для себя, что такой формат ей не подходит, послала его и больше не звонила и не писала. Несмотря на жгучее желание это сделать. (Воля в прямой зависимости от локуса, да). Много ли вы знаете таких 20-летних девушек? Большинство и в 30 как прилипнут, так и "бегут за ним по краю", выдавая свой слив и безвольность за ниибаца любофь.
А какое там самоуважение! Такое иногда выращивают себе тёти под 40, после дорогой терапии у дорогих психологов, после бесконечных мантр "я человек, я не тварь дрожащая, у меня есть свои интересы, желания и цели. Иногда конфликтующие с желаниями и целями мужчин". Побитые жизнью и мужчинами, поумневшие и наконец-то осознавшие кое-что тёти! А она просто с этим родилась)
Сама Эволюция пишет, что она - как Аристотель, который разгласил тайные знания о науках. Хз, с какой целью, только Александр Македонский его за это отругал в письме. На что Аристотель ответил - расслабься, чувак, всё равно никто нихуя не понял!
Те, кто с этим родился, знают всё и так. Просто знают, по умолчанию, без книжек и теорий. Это как соблазнение или умение общаться. Можно копировать приёмы мастеров жанра, но все равно будет хуже, чем у тех мастеров. А уж кто книжек начитался и начинает "применять теории массового поражения" - так со смеху помереть можно! Письма благодарных читателей Эво, в которых они с восторгом описывают лютый пиздец. Который они сотворили из своих отношений путём "правильного" применения теории.
А я собрала небольшую подборку цитат от девушки с внутренним локусом! Это не просто слова, а её жизненные правила. Она действительно такая! Наслаждайтесь:
"Этот парень хорошо зарабатывает. Меня подкололи, что неплохо бы выйти за него замуж. Я не хочу за него выходить, но хочу зарабатывать столько же!"
"Он сказал мне, что я неправильно его поняла, но если я так чувствую - значит, так и есть!"
"Не хочу рассказывать о неприглядной стороне наших отношений, даже близким людям".
"Есть вещи, которые дороже любых отношений. Самоуважение, например".
Такой локус неплохо бы всем заиметь хотя бы к пятидесяти.
Уж не врождённая ли это вещь - локус?

Я всегда читаю критику любой понравившейся мне теории. Часто через умную критику можно глубже понять саму теорию. Не в случае с Эволюцией. Ейные критики тупые.
Я с самого начала обозначила моменты, которые мне не нравились: гуризм и очень сильное упрощение мироустройства вообще и сферы человеческих отношений в частности.
Например, почему если баба в свои почтенные года не замужем и не в отношениях, то ей обязательно никто не предлагал?! Вот уж неправда! А если б предложил кривой и косой - то была бы за ним замужем (по логике Эво)? Ересь!
И еще момент, связанный с этим: она утверждает, что интерес может быть лишь взаимным. Но так не бывает даже в сферическом вакууме: чтобы интерес стал ВЗАИМНЫМ, нужно, чтобы он изначально от кого-то пошёл! Кто-то непременно станет первым, почувствовавшим и проявившим этот самый интерес! И почему бы это не может быть женщина?
Бывает невзаимный интерес без корон и иллюзий, и очень даже. Мне предлагали замуШ, но было похуй на того, кто предлагал. И дело не в том, что ему тоже было похуй на меня (так утверждает тетя Эво). Даже если бы он сплясал польку-бабочку на крыше моего дома, это ничего не поменяло бы! И даже если бы он грамотно морозился, я бы этого не заметила. Мне просто похуй, и всё.
Так же и я: мне случалось проявлять интерес без ответной взаимности. И я четко осознавала, что это не я плохая и недостаточно стараюсь, а просто не зацепила. Так бывает. Благодаря этому я не липла и не старалась заслужить или выпросить то, чего заслужить и выпросить нельзя. И купить тоже. (Это основная ошибка невзаимно влюбленных, типа предложу лучшие условия или покажу, какой я хороший - и он/а сдастся).
Конечно, можно было бы думать, что это я такая уникальная, но что-то мне подсказывает, что это просто дыра в теории. И не одна дыра.
Но в общем и целом - это лучшая теория об отношениях из всех ныне предлагающихся. И реально работающая.

В личке нашла письмо: "Ты Эволюции обчиталась, что ли? Те же ублюдочные идеи". Письмо удалила, но в ЖЖ Эволюции полезла. Любопытно стало, что там похожего на мои идеи. Когда последний раз читала (года полтора назад), ничего такого не было.
И... я залипла на целый вечер. В ЖЖ. У Комиссаровой, которую я недолюбливаю за упрощение, безапелиционность тона и свору фанатов-комментаторов, готовых по её слову облаять и покусать любого. Есть в этом налёт сектанства. (Авторитарный гуру, агрессивные последователи, внутренняя терминология).
А действительно, сходство с моими идеями есть. Ищи опору в себе; никогда не унижайся и не унижай других; не лезь туда, где тебе не рады; ничего не бывает "навсегда"; осознай свои желания, отдели их от навязанных желаний и делай только то, что сам хочешь; не строй иллюзий.
Об этом же пишу и я, только другими словами. Я на одном дыхании прочла постов семьдесят, и большинство из них показались мне очень дельными. Даже кое-какие "короны" у себя нашла)) и почерпнула несколько интересных мыслей.
Кое с чем я совсем не согласна. Например, тема имиджей по так называемым "стихиям" мне не близка. Я ношу, что хочу, с оглядкой на свой возраст, телосложение, место и время. И если кто-то из-за имиджа воспримет меня не так, как бы мне хотелось - селяви. Иначе говоря, похуй.
Уважение к границам личности (женщинам обычно льстит, когда их продолжают добиваться даже несмотря на многочисленные "нет" - меня же это приводит в бешенство: мой отказ, моё нежелание общаться ни во что не ставят!); умение посмотреть неприятной правде в глаза (он вовсе не страдает по мне, ему похуй); осознание того, что любимый человек - это просто приятное дополнение к твоей собственной счастливой и уютной (или не очень) жизни, а вовсе не Дед Мороз, который это счастье и уют в мешке приносит.
Даже жестковатое утверждение, что жертвы абьюзеров и манипуляторов виноваты сами - вызывает во мне больше понимания, чем жалобы жертв "а сначала он был хорооооший".
Я в жизни встречала таких же гробов повапленных, манипуляторов, абьюзеров, просто непорядочных людей. И родители мои - просто люди со своими недостатками и не всегда правильным подходом к моему воспитанию. И я тоже вляпывалась в истории, причем иногда весьма неслабо. Но я же смогла! Вырулить, найти баланс, научиться разбираться в людях. Выработать стратегию поведения. И не потерять при этом способность доверять, уважать и любить! Ведь даже если восемь человек из десяти - уроды (по зрелом размышлении я так и думаю), то двое-то нормальные.
А жертвы предпочли плакать, колоться, но продолжали жрать кактус своих токсичных отношений. И в какой-то момент настолько отравились продуктами распада собственной личности, что сил рвать уже не было. Это действительно так и есть. Пресекать нежелательное поведение или рвать нужно в самом начале, после первых же фокусов - и время экономится, и общего ещё ничего не нажито. И личность не изменена, есть ресурс для сопротивления.
Я не оправдываю манипуляторов, они действительно уроды. Но ведь каждый человек имеет свободу выбора - принять или отказаться. Принять грубое или унизительное обращение с собой или дистанцироваться. Конечно, первое время будет бооооль, но потом точно станет легче. Появится гордость за себя, что не позволила так с собой обращаться (положительное подкрепление). И мотивация развиваться, чтобы эффективно взаимодействовать с людьми. А то некоторые женщины из нормальных мужиков умудряются делать уродов своим всепрощением и покорностью.
Да, некоторые её постулаты и идеи очень похожи на мои. Спасибо, чувак, за письмо!)

Вопрос: как я отношусь к идеям Марины "Эволюции" Комиссаровой?
Коротко: ёбаная дичь.
Сейчас есть безотказный способ привлечь к себе внимание и раскрутиться - нести бред. Марина им воспользовалась и стала знаменитой.
Это всё, что нужно о ней знать.