Сын вчера книгу купил, учебник "Конфликтология" А.В. Дмитриева, Москва, 2003 год.
Естественно я туда нос сунула, дай , думаю почитаю, может с мужем ругаться меньше буду. И что в итоге?
Разругались, конечно, в хлам, благо он у меня неконфликтный, подождал 10 минут, пока я успокоюсь и дальше, как ни в чем не бывало разговор продолжил.
Ну очень вредная книга.
Так мало того, я сейчас выдержки приведу из того, что прочитать успела.
"....Лишь дополнительные специальные иследования позволяют представить развитие организованной экономической преступности в стране и её регионах ( в частности, в Санкт-Петербурге)."
Я не поняла, это что же получается, в Москве теперь преступности нет совсем, вся у нас кучкуется?
Или он исследования проводил, сидя в кресле перед телевизором, сериал очередной просматривая?
Цитирую дальше:
"Примером включенного наблюдения можно считать исследования Е.М.Шепелева (1998), заместителя главы администрации Ростова-на Дону. Программы его наблюдения состояли не в регистрации частоты тех или иных проявлений социальной напряженности в городе, а в экспертном анализе наблюдаемой целостности ситуации. Наблюдатель легко входил в исследовательскую ситуацию, поскольку ему не нужно было осваивать новую роль. Конечно, в этом случае наблюдался "внутренний" конфликт самого исследователя, который выражался в необходимости собирать нужный материал и одновременно выполнять чисто служебные, административные обязанности. Этот конфликт, впрочем не помешал исследователю оценить причины напряженности в городе, опубликовать собранные данные и защитить кандидатскую диссертацию."
Круто, у народа денег на хлеб нет, зарплату не выплачивают, а тут кандидатские защищают.
А кандидатская называлась "Современный городской социум. Источники социальной напряженности"
На мой взгляд, очень циничная диссертация.