Это - США

"Описанная ниже категория – это типичный продукт американской системы образования. Это, выражаясь термином психологов, самосозданные и само воспитанные (за экраном компьютера, игнорированные родителями, обделенные в свое время общением с обществом, выросшие на одностороннем общении с телевизионными шоу) особи рода человеческого. Они росли без традиционного воспитания, потому что закон разрешает им игнорировать своих учителей и воспитателей. Они с детства воспитывались самотёком. Это новое авангардное поколение, ломающее старые понятия отношений между людьми. По официальной статистике 2003 года, приблизительно 10 миллионов этих «новых человеков» заменили традиционные супружеские отношения кибер сексом. У многих из них дети живут в кладовках, а вещи горкой лежат посреди комнаты. Фотографии в рамках стоят у стены на полу, потому что мужья не могут забить гвоздь в стену. Самое чистое место в их домах – это кухня, в которой, отродясь, не пахло едой. Их кухня – «Макдональдз», «КФС» (Kentucky Fried Chicken) и тому подобные заведения быстрого питания.

...В 1995 году я работал техником в лаборатории компании «Ленцкрафтерз». В конце очередной рабочей недели наш коллектив собирался идти в кафе или пиццерию. Одна наша новая сотрудница по имени Трейси, 26 лет, сказала, что не может пойти с нами, так как ей надо было идти на платные курсы. Мы поинтересовались, на какие курсы она идет. Трейси шла на курсы «Семья и быт». На мой вопрос, что там изучают, она ответила, что их учат, как супруги должны любить друг друга, сколько раз в неделю и в какое время лучше всего заниматься сексом для лучшего сохранения семьи. Я поинтересовался, что неужели для того, чтобы знать, хочется ли заняться сексом с мужем и когда это делать, надо идти на курсы. Разве желание не возникает естественным путем? Трейси ответила спокойным, ровным тоном, что до курсов она не была уверена, возникало ли у неё желание, так как она не знала его признаков. Из-за этого у них с мужем были проблемы. Их также обучают готовить. Трейси призналась, что до курсов она не знала ни одного рецепта завтрака и даже не имела представления, из чего готовится яичница. Трехмесячные курсы, 12 лет тому назад, стоили ей почти 400 долларов.

Не надо удивляться. Вы читаете информацию о людях, которые практически не соприкасались с реальным миром, с природой. Поверьте, большинство американцев не знают, что белье перед сушкой можно выкрутить. Многие взрослые люди не знают, как заправить рубашку в брюки и не умеют завязывать шнурки, поэтому в голливудских фильмах вы часто видите американцев в куртках, надетых поверх футболки или рубашки навыпуск, в кроссовках с не завязанными шнурками. Европейцы и жители СНГ думают, что это модно. Это не мода. В Америке это – проблема.
Вам трудно поверить, что в США живут люди, лишенные инстинктов и чувств.
Приедьте в Лас-Вегас в начале января, когда на улице 0 +2 градуса тепла. Первое, что вас удивит – это толпы калифорнийцев и аризонцев, разгуливающих по главной улице в шортах, шлепанцах на босую ногу и футболках с коротким рукавом. Они не ёжатся от холода, хотя никогда не занимались закаливанием. Сами американцы про таких говорят: «Мозгов нет, нечему мерзнуть».
Работая полицейским, я часто имел дело с покалеченными людьми. Я не мог привыкнуть когда в моей практике попадались люди, не чувствовавшие боли после того, как проходил шок.
Если помните, я приводил в пример статистику: у 39.6% детей, рожденных в Калифорнии в 2000 году, обнаружены умственные и физические дефекты из-за того, что их родители злоупотребляли наркотиками. Современная наука доказала, что у детей наркоманов и алкоголиков могут быть атрофированы некоторые участки мозга. Люди, родившиеся с частичной или полной потерей чувств (холода, жары, боли, жажды, нужды сходить в туалет, полового желания и т.д.) могут частично восстановить некоторые инстинкты во время воздействия на них наркотика, который в свое время, через родителей, их этих чувств лишил.

Сегодня в Америке такие семьи исчисляются десятками миллионов. Их возрастная группа от 15 до 42 лет. Трудно даже предоставить точные статистические данные. Во-первых, потому, что такие семьи быстро распадаются. Во-вторых, какое государство захочет признаться в том, что оно занимается производством и размножением безинстинктных, безэмоциональных, безответственных человекоподобных особей?!


Отличительные черты этих особей: на все события и явления они реагируют одинаково. Ничто не может заставить их изменить свой ровный, без эмоциональный тон речи и всегда одинаковый, спокойный и равнодушный взгляд. Внешне, они производят впечатление застенчивых людей. На самом же деле, они просто безразличны ко всему окружающему миру. Они не говорят, о чем думают, потому что они не думают. У них, конечно, есть свои мысли, мечты, желания. Но, почти полностью отсутствует логика мышления и ассоциативная связь. Их ежедневная речь состоит из 200 – 250 слов или 50 – 60 фраз и предложений, большинство из которых они выучили по ежедневно повторяющимся телевизионным шоу. С ними опасно вступать в эмоциональный словесный контакт, потому что они не предсказуемы.


Однажды в магазин электроники “CompUSA” пришел покупатель. Ему нужны были схемы для сборки нового компьютера. Продавец, 23-х летний Джейсон, поступил на работу в магазин недавно. Он не смог ответить на вопросы покупателя. Покупатель с раздражением спросил Джейсона, почему тот работает продавцом в этом магазине, если он ничего не знает, и обратился за помощью к менеджеру отдела. Пока менеджер помогал покупателю выбрать нужные схемы, Джейсон взял короткий перерыв. Выйдя из магазина, покупатель был встречен двумя выстрелами в грудь. Джейсон сел рядом с жертвой, положил пистолет рядом на асфальт и спокойно закурил, дожидаясь полиции. По приезду полиции, он так и продолжал сидеть на асфальте. Сопротивления не оказал. Когда полицейский спросил Джейсона, зачем он это сделал, тот, потупив взгляд в асфальт, без эмоций ответил: «Он меня достал».

Эти особи (если вам не нравится слово «особи», могу называть их зомби) социально опасны, когда они за рулем, так как они ничего не знают, кроме трёх цветов светофора. Им неведомо правило левого поворота или правило правой руки. На перекрестке с четырмя стоп знаками они могут простоять 5-7 минут, не зная когда же можно начать движение. Но бывает хуже, когда на том же перекрестке они вообще не останавливаются.
Их можно увидеть каждый день. Они обычно работают в больших магазинах. Почему-то любят работать в магазинах по продаже электроники, в которой ничего не понимают.
Характерная черта: они не живут. Они существуют, потому что большую часть времени проводят в очереди на Вэлфере либо на интервью на 30-ю работу. В предыдущих 29 интервью им уже отказали, потому что они не прошли тест на отсутствие наркотиков. Часть времени они проводят на бесполезных лекциях различных государственных программ или на курсах «Как перестать быть наркоманом и стать ответственным главой семьи», «Как перестать бить свою жену», «Как сдерживать свой темперамент» и так далее.
К сожалению, эта категория “homo sapience” в Америке увеличивается с каждым годом, потому что сегодня в США почти нет такого школьника, который не пробовал бы наркотики.
Родина не считает их отбросами общества. Они – просто «обделенные судьбой люди, с которыми надо работать». И государство с ними работает, посылая с программы на программу. Правительству это выгодно. Выплачивая вэлфер, оно тут же отбирает его обратно за обучение этих особей тому, что любой нормальный человек познает естественным путем.
Их охотно берут в армию. Многие и них становятся хорошими солдатами. Лишенные инстинкта самосохранения, они смело идут в атаку. Лишенные чувства боли, они делают больно другим. Сегодня они без угрызений совести уничтожают иракское гражданское население и насилуют несовершеннолетних детей, возможно потому, что их «все достали».
Описанная выше категория – это типичный продукт американской системы образования. Это, выражаясь термином психологов, самосозданные и само воспитанные (за экраном компьютера, игнорированные родителями, обделенные в свое время общением с обществом, выросшие на одностороннем общении с телевизионными шоу) особи рода человеческого. Они росли без традиционного воспитания, потому что закон разрешает им игнорировать своих учителей и воспитателей. Они с детства воспитывались самотёком. Это новое авангардное поколение, ломающее старые понятия отношений между людьми. По официальной статистике 2003 года, приблизительно 10 миллионов этих «новых человеков» заменили традиционные супружеские отношения кибер сексом. У многих из них дети живут в кладовках, а вещи горкой лежат посреди комнаты. Фотографии в рамках стоят у стены на полу, потому что мужья не могут забить гвоздь в стену. Самое чистое место в их домах – это кухня, в которой, отродясь, не пахло едой. Их кухня – «Макдональдз», «КФС» (Kentucky Fried Chicken) и тому подобные заведения быстрого питания.

Здесь: http://www.contr-tv.ru/common/2466/




Anti_USA
(Грета)

Долг США достиг размеров всего мирового ВВП!

Скандал с американскими ипотечными долгами - симптом глубокого системного кризиса, надвигающегося на мировую финансовую систему. Предотвратить его без жесткой реструктуризации экономики "единственной супердержавы" невозможно, а провести ее нереально

Гомофобия? Да!

Гомофобия? Да! / Янек Хмелевский, 24/01/07

За последнее десятилетие произошла трансформация гомосексуальной субкультуры от пассивной мимикрии к открытой агрессии. Извращённый секс из сферы интересов маргиналов превратился в орудие массовой пропаганды. Мы живём в разгар «голубой революции». Секс-меньшинства всё чаще предстают перед нами без масок. Лозунги демократии они используют для того, чтобы установить гомодиктатуру.



Надо отказаться от мифа о том, что гомосексуальное сообщество действует в каждой стране по какому-то своему оригинальному сценарию. Везде сценарий одинаковый: используя лозунги демократии, геи и лесбиянки всюду кричат о дискриминации. После того, как им удаётся добиться жалости со стороны общества, активизируются попытки изменить законодательство, чтобы защитить их в дальнейшем от этой «дискриминации». Постепенно, радикально изменяя законодательную базу страны, они стремятся установить гомодиктатуру, которая не приемлет никакой критики в свой адрес. Если геям и лесбиянкам не препятствовать, они не остановятся. Если они чего-то добились, значит, мы им это позволили. Поэтому любое здоровое общество должно подняться в полный рост, чтобы остановить эту заразу. Иначе плоды будут намного более горькими, чем многие себе представляют.



Главным врагом гей-тусовки является семья. Гомосексуализм ненавидит семью. Именно поэтому геи добиваются легализации однополых «браков», чтобы окончательно дискредитировать понятие семьи. Гомосексуализм – это культура смерти. Согласие с гомосексуализмом – это заведомо согласие с вырождением нации. Ни одно закрытое гомосексуальное общество не в состоянии самовоспроизводиться. Гомосексуализм – это паразит, который существует и питается за счет нормальных семей. Мы рождаем детей, а геи и лесбиянки их совращают, стремясь пополнить и расширить свои постоянно вымирающие ряды.



Надо противостоять идее разрешить усыновления детей гомосексуальными парами. Позволить геям усыновлять детей – это значит легализировать педофилию. Нужно прилагать все усилия, чтобы держать геев и лесбиянок подальше от детей. В некоторых штатах США и странах Евросоюза гей-тусовка уже взялась за школы и детсады. Пытаются изменить образовательные программы так, чтобы мальчикам и девочкам еще с детского садика «объясняли», что, в принципе, иметь два папы вместо одной мамы и одного папы – совершенно нормально. Более того, добиваются того, чтобы законодательно запретить называть детей мальчиками и девочками, мол, вырастут и сами определятся, кто они – мальчики или девочки. (!!!!!!)


Сегодня можно говорить о дискриминации гетеросексуалов, о дискриминации семьи. Уже сегодня во многих странах преследуют и судят тех, кто называет гомосексуализм – извращением. Гей-тусовка не успокоится, пока все инакомыслящие, которые будут называть гомосексуализм грехом, аморальным поведением и извращением, будут преследоваться, высмеиваться, штрафоваться и сажаться в тюрьмы, будучи обвинёнными в «нетерпимости».


Для православных христиан гомосексуальный пиар является, прежде всего, пропагандой богоборчества. Гомосексуальная община является своего рода тоталитарной сектой, предлагающей извращённый секс в обмен на отказ от семьи и продолжения рода. Необходимо категоричное противостояние любым гей-потугам на легализацию. Сегодня в России гей-сообщество делает первые попытки изменить отношение общества к себе. Этому надо противостоять. Каждый должен научиться люто ненавидеть содомитов!



http://rusbratstvo.org/instrukt/net.htm

«Россия нашла выход из «эстонской» ситуации»

То, что случилось в Эстонии, явилось естественным следствием развития событий всех последних 15 или даже, пожалуй, 20 лет, начиная с Горбачева. После того, как Советский Союз, а затем Россия стала «вестись» на любой диктат со стороны Запада, с тех пор, как мы отказались от цивилизационной самостоятельности, то есть самостоятельности своего собственного проекта и стали пытаться встроиться в чужой, наши политики, к сожалению, принимали условия игры Запада. А Запад трансформировал не только международные отношения, но и историю по своему усмотрению, исходя из своих политических интересов.



Сейчас мы пришли к тому, что бывшие советские республики, которые попали под западное влияние (к таковым, безусловно, принадлежит Эстония) выступают даже не на стороне Европы против России, а на стороне США против Европы и России.



Именно этим вызваны попытки так или иначе ревизовать историю Второй мировой войны. В этом смысле Прибалтика попала в интересную ситуацию: отказываясь от того, что эти прибалтийские республики воевали на стороне антигитлеровской коалиции, то есть на стороне Советского Союза против германской коалиции, они тем самым вынуждены признать, что они воевали на стороне фашистской Германии против антигитлеровской коалиции. Таким образом, они являются отнюдь не борцами за демократию, а борцами за национал-социалистические идеи, каковыми по сути являлись солдаты, воевавшие в эстонском легионе СС и виновные в уничтожении колоссального количества людей.



Сегодня идет ревизия, переписывание истории. На Западе уже все давно знают, что войну выиграли США в неизвестных совершенно никому битвах. Что касается событий на Восточном фронте, которые явились решающими для войны, они всячески замалчиваются. В этом контексте, конечно, основной упор делается на переписывание истории, о чем очень хорошо писала Нарочницкая в своей работе «За что и с кем мы воевали». Там совершенно четко говорится, что сегодня пытаются переписать историю следующим образом: были «великие демократические страны», которые воевали против двух тоталитарных стран, но так сложилось, что с одной из тоталитарных стран, Советским Союзом, пришлось воевать на одной стороне. Вот примерно так, исходя из этого исторического контекста, теперь все подается на Западе в качестве истины. С таким взглядом, что самое преступное, соглашались наши вожди в течение последних десятилетий. Исходя из этого позиция Эстонии совершенно логична: они чувствуют себя не стороне так называемых демократических стран.



Потсдамские соглашения уже фактически пересмотрены от и до, пересматриваются сами итоги войны. Поскольку все сейчас идут в этом направлении, неплохо бы нам тоже принять в этом участие. Сейчас к Советскому Союзу и к России, как его исторической наследнице, выкатываются претензии по поводу нашего пребывания на территории прибалтийских республик, нанесенного ущерба и так далее. Прекрасно. Нам тоже есть что предъявить.



Не будем забывать, что на самом деле та формула войны, которая была оговорена в Потсдаме, тоже несколько лукава. На момент 1941 года воевали против фашизма реально только Великобритания и мы. Чуть позже включились США. Таким образом, все остальные европейские страны воевали вольно или невольно на стороне фашистской Германии, и, строго говоря, мы имеем полное основание считать их побежденными странами. Следовательно, мы можем выдвинуть претензии к любой из этих стран за то, что случилось с Советским Союзом.



Если уж подходить с точки зрения прагматической, мы имеем полное право выдвинуть колоссальные претензии к Венгрии, Румынии, даже Болгарии, которая не воевала, но была формально на стороне фашистской Германии, Чехословакии и ко многим другим странам, включая даже Францию, которая, хоть и была оккупирована, но воевала в тот момент на стороне фашистской Германии.



Сегодня же происходит примерно то же самое, что произошло в XIX веке, когда вроде бы как оккупированная Наполеоном Европа составила Великую армию, которая дошла до Москвы, сожгла ее, разорила пол-России, а потом была вышвырнута прочь. Причем совершенно точно известно, что тогда в Москве более всего лютовали отнюдь не французы, а немцы и поляки. Поляков одних было 90 тысяч в Великой армии — то есть каждый пятый! Так вот, когда их вышвырнули прочь, и домой вернулось порядка 30 тысяч человек из 600 тысяч, все стали дружно оставлять Наполеона и перебегать на сторону сильного. После того, как Наполеона добили, тут же начали сговариваться против России, моментально, против той же самой России, которая остановила нашествие!



После Второй мировой войны ситуация была абсолютно такой же, один к одному, и тут речь идет вовсе не о каких-то противостояниях тоталитарных и демократических режимов. Полноте, национал-социализм был чрезвычайно популярен в Европе! Во многих странах немцев встречали, по меньшей мере, нормально, а кое-где и хорошо — не будем об этом забывать. Поход на Восток, тот самый Дранг нах Остен, на протяжении многих веков, со времен крестоносцев, даже практически со времен раскола Церквей — это навязчивая идея Европы. И это тоже надо понимать.



Что может сделать Россия в ответ на попытки переписать историю? Прежде всего, Россия должна начать уважать себя и начать бороться за свое прошлое. У нас, к сожалению, прошлое отдано на откуп Западу: как тот трактует прошлое, так оно и есть. Неплохо было бы поговорить, коль скоро пересмотрены все потсдамские реалии, о виновности ряда европейских стран перед Советским Союзом, перед Россией. Если эстонцы настаивают на том, что захоронения советских солдат есть захоронение оккупантов, следовательно, они подпадают под категорию стран, воевавших против антигитлеровской коалиции. Именно в этом плане мы и должны их воспринимать. С какой стати мы должны приглашать на 9 Мая всякую там Вике-Фрейбергу, коль скоро она отрицает, что Латвия воевала против Германии? Такие же претензии мы можем выдвинуть ко всем практически европейским странам, даже к нейтральной Австрии, которая составляла половину Вермахта — это надо помнить, половину германской армии!



Таким образом, речь идет о политической воле. Со времен Горбачева и впоследствии Ельцина мы отучились говорить достаточно жестко. Поэтому Мюнхенская речь Путина была воспринята как нечто «ужасное», «кошмарное», сразу стали искать какой-то политический контекст. В принципе, Путин не сказал ничего того, что не мог бы сказать каждый второй наш российский человек, причем сказал в крайне мягкой и интеллигентной форме. Другой бы сказал в 10 раз более хлестко, будь он на его месте.



Конечно, есть какие-то международные дипломатические условности, тем не менее, каждая страна должна отстаивать свое прошлое, если она не хочет, чтобы об нее вытирали ноги в настоящем. Никому не придет в голову, например, выкатывать Соединенным Штатам иски за высадку в Нормандии и потоптанные поля! Точно так же не должно никому приходить в голову выкатывать иски нам за победу в войне. А в последнее время это сделали поляки, которые закрыли нашу экспозицию в Освенциме. Были выдвинуты совершенно дурацкие претензии: главным спасителям Освенцима выкатили иск по поводу того, что, мол, карта не такая — там пакт Молотова-Риббентропа не отмечен и так далее.



У нас тоже есть очень много что предъявить по этой войне. Есть некие реалии — и если их обходят, мы должны жестко стоять на отстаивании своей истории. Тут дело в моральном долге даже не столько перед ветеранами, сколько перед народом, — это самоуважение народа и умение постоять за свое прошлое, за свой международный имидж, если угодно. Без международного имиджа с нами никто не будет разговаривать на равных. Как бы мы ни раздували щеки, какие бы мы богатые и сильные ни были, без имиджа мы никто!



Считаю, что моральным долгом руководства любой страны является защита этого самого имиджа своего народа. Национальные интересы превышают какие-то меркантильные выгоды конкретных компаний, корпораций, фирм и так далее — в этом проявляется нормальный национальный подход к политике. Моральный долг руководства страны, пусть даже упуская какие-то выгоды и преимущества от отношений с той же Эстонией, - максимально дать понять ей, что так с нами поступать не должно. Для этого способы есть. Эстония, как известно, живет чуть ли не на четверть [доходов] за счет транзита грузов через эстонские порты. На начало 1990-х годов, как известно, четверть мирового экспорта цветных металлов в основном приходилось на Эстонию, как ни странно, хотя там не добывается ни грамма цветных металлов.



У нас есть, что перекрыть. Каналы мы найдем. Американцы понимают толк в таких вещах: они делают нефтепроводы, газопроводы в обход России, не учитывают ее интересы. Прекрасно! Мы начнем делать точно так же с теми, кто пытается вытирать ноги о нас. И пусть это отразится на положении определенных компаний в России, которые занимаются транзитом и экспортом через Эстонию, пусть они ищут другие пути. Их при желании найти можно. Тем более если сделать это один раз, то никто больше ноги о нас вытирать не будет, никто из этих прибалтийских карликов, демонстрирующих свою сверхлояльность США!



Хочу также добавить, что у движения «Народный собор», в котором я являюсь одним из координаторов, есть такая общественная премия — «Фашистеныш года». В прошлом году она была присвоена Вике-Фрейберге, а в этом году она присвоена Эстонии, которая победила с большим отрывом. Это общественная оценка того, что делает Эстония. Сегодня она де-факто является фашистской страной. Страна, которая открыта для массовых симпатий к ветеранам эсэсовских подразделений, и в то же время выкапывает могилы тех, кто освободил Европу от угрозы фашизма, не может восприниматься иначе как фашистской по духу и сути. То, что сделали с демонстрантами, пытающимися остановить это святотатство, тоже говорит в пользу этого.



Хотя, возможно, фашизм не так еще наглядно виден в прибалтийских странах, он в полной степени присущ также и Латвии, в меньшей степени Литве. Эстония и Латвия, к сожалению, демонстрируют приверженность к фашизму. Это позволяет говорить о том, что, участие фактически в войне на стороне фашистской Германии, было не случайностью, а неким сходством долговременных интересов. Давайте вспомним, что, когда Александр Невский бил Ливонский орден на Чудском озере, 90% орденской армии составляли именно латыши и эстонцы. Пехота была целиком из этих ребят. И с тех пор мало что изменилось.



Думаю, что выход из эстонской ситуации может быть найден только в том, что Россия начнет, наконец, себя уважать, и больше того, научится обижаться на тех, кто не уважает ее. Это очень принципиально — научиться обижаться. Потому что когда моська тявкает на слона, она делает это по единственной причине — что слон идет и ее не замечает. Стоит ему сделать шаг в сторону моськи, и она убежит. Пора нам немножко повернуться на моське.



Владимир Хомяков,

вице-президент фонда «Единство Нации»,

координатор движения «Народный собор»



http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=8CB42B3534BA4...76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA

Взяла в сообществе "Русский путь". Наталья Нарочницкая:

— Никогда поругание нашей Победы не могло бы быть начато на Западе, если бы этого не случилось на родине Победы. Ведь до сих пор Сванизде, простите, «с фигой в кармане» говорит, что Сталин и Гитлер одновременно напали на «бедную» Польшу. Рассказывая о том, что СССР «как агрессор» вторгся в Восточную Польшу. И первым, по его словам, пал город Гродно. То есть у нас — это Белоруссия, а у Сванидзе — Восточная Польша! На самом деле это — программа Пилсудского, который сначала устроил поход на Киев, а после этого мечтал о походе на Москву. Его даже «Антанта» признала «не совсем удобным» партнером.

Извращение итогов войны служит одной далекоидущей цели — постепенно полностью демонизировать тот Советский Союз, который одержал Победу, объявить его таким же преступным, отвратительным монстром, как гитлеровская Германия, вообще полностью подорвать признание послевоенного территориального устройства и подвергнуть сомнению подпись СССР под всеми важнейшими международно-правовыми документами после войны и до наших дней. А это, между прочим, и подписи под Уставом ООН, если понадобится его менять. Это и подписи под договорами в области ядерных вооружений и т.д. Здесь очень много всего.

И ведь должного отпора этим фальсификациям и извращениям самого смысла, за что и с кем мы и другие воевали, со стороны государства до сих пор толком не было. Мы повторяем свое, но никогда пока еще не призывали своих союзников по антигитлеровской коалиции строго ответить на этот вопрос. На самом деле, мы же воевали не за коммунизм и не за демократию, потому что это было вторично. На первом месте стоял вопрос: быть или не быть, будет ли у нации «потом» — то есть право остаться в мировой истории и вообще осуществлять какой-либо исторический выбор. То есть мы воевали не за государство и его политические институты, а за Отечество. И это очень важно понять, потому что в оценке такого вызова, который бросила гитлеровская Германия миру, нужно подняться высоко, а не изнутри говорить о том, что там — лучше или хуже было государство. Беда случилась с Отечеством, а не с государством. И вот этого, собственно, ни разу не было дано на официальном уровне, хотя, конечно, какие-то серьезные вещи периодически говорятся, и это правильно. Но до сих пор вопрос не был поставлен ребром.

И сейчас мы видим, как сначала те страны, которые ныне потирают руки, чтобы унизить Россию, были приняты в ЕС и НАТО, а теперь они под их защитой. Они все точно рассчитали — мы видели это в ходе того, что произошло с Бронзовым солдатом. Но пока, увы, мы не видели никакой внятной государственной позиции [со стороны России]. Хотя, действительно, сейчас у нас возможности более ограниченные, чем они были еще пять лет назад. А теперь еще и в Польше готовится обсуждение законопроекта, подготовленного Министерством культуры, о сносе всех памятников советской эпохи. Вот к чему мы пришли. Нас еще заставят платить за нашу Победу! Репарации были возложены на Германию, а теперь будут — еще и на СССР!

— Что необходимо сделать для противодействия таким попыткам?

— Во-первых, мы должны продолжать праздновать и праздновать по-настоящему, не допускать никакого глумления над Победой и «фиги в кармане» — ну хотя бы в преддверии этого дня! Да, историки могут разбирать детали и должны, конечно, это делать, потому что мы на ошибках и даже грехах учимся. Безусловно, мы должны знать истоки наших взлетов и истоки наших падений. Но вот как на похоронах не пляшут, а на свадьбе — не рассказывают о том, что жених, скажем, тогда-то согрешил (потому что это неприлично и неблагородно, а не потому, что это закон запрещает) — до этого наша культура, по-видимому, еще не дошла. У нашей интеллигенции не достает культуры и панорамного мышления.

Есть правда, и есть истина. И истина в том, что если бы не эта Победа, то не было бы никакого «потом» ни у нас, ни у поляков, ни у эстонцев, ни у латышей. И француз не остался бы французом. Что касается этих наших бывших «братиков», то они вообще превратились бы в свинопасов и горничных для Третьего рейха, без образования, не умеющих даже читать на своем языке. Да и на немецком они читали бы географические указатели на территориях, которые назывались бы не Латвия и Эстония, а Ингерманландия, Курляндия и т.п.

Поэтому мы должны праздновать свою Победу, мы должны крепить свою военную мощь. То, что Запад даже, как я бы сказала, подл, сейчас уже достаточно очевидно. Он всегда пользуется относительной слабостью и уважает, к сожалению, только силу. Розовые очки горбачевской эпохи и дурман «нового мышления» должны быть развеяны. Не надо никому показывать кулаки, необходимо сосредоточиться, заняться самовосстановлением, прежде всего своего духа и национально-государственной воли, работать над демографической ситуацией — и тогда мы посмотрим.

— Как вы думаете, поможет ли празднование Дня Победы национальной консолидации?

— Да, почему еще и хотят так развенчать Победу. Вы знаете, это единственный бесспорный героический даже не эпизод - а акт нашей национальной истории. И вот, сделать так, чтобы у русских была только погоня за ложными идеалами в XX веке — такая задача, по-моему, была поставлена. Тогда нация становится деморализованной, она не может найти согласия ни по одному вопросу прошлого, настоящего и будущего. И весь остальной мир в результате пожинает плоды нашего безволия, раздробленности, разрушения национального самосознания, которое не имеет ничего общего с этничностью, а связано, прежде всего, с неким единством духа, миросозерцания, единством исторического переживания и неких панорамных, даже на уровне интуиции, оценок.

Павел Захаров/KMnews

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=FEA19DC7584B4...76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA

Про ВОВ.

Понимаю, что слишком "многа букафф", что статью очень многие здесь читать не будут, однако для интересующихся выкладываю.

Я не со всем нижеизложенным согласен. Но затронуты интересные моменты и присутствует оригинальный взгляд на на известные вещи.

Если абстрагироваться от обсирания Ельцина и возвеличивания Сталина, весьма интересная статья.


Обрабатывая значительный объём информации, люди для своего удобства строят упрощенные модели, с разной степенью подобия и корректности соответствующие анализируемым явлениям и событиям. Часто это происходит неосознанно, интуитивно. Так, в процессе общения мы постоянно употребляем такие слова, как "приведу пример", "возьмем для примера..." и так далее. Сведение явления к конкретному примеру, это и есть интуитивное моделирование, когда более сложный массив информации заменяется более простым, в котором подчеркиваются важнейшие черты исходного явления, а менее существенные опускаются. Однако, проблема как раз и состоит в том, что детали, которые кажутся несущественными, и которыми на первый взгляд можно пренебречь, на самом то деле являются ключевыми, и пример, в котором эти детали отсутствуют, становится совершенно некорректным. Данная особенность человеческого разума прекрасно известна специалистам, на профессиональной основе занимающимся формированием общественного мнения.

далее

нано УГРОЗЫ!!!

ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!
Я уже писал перефразированные слова Наполеона:
Народ, который не хочет кормить свою науку, будет кормить чужую армию.

Так вот реальные подтверждения этому.

В данной статье везде вместо "террористы" следует читать "США". "Террористы" здесь употреблены исключительно из политкоректных соображений :) Терористам такие технологии не по зубам...

И ещё обратите внимание на список используемой литературы, много интересных ссылок.

---
Значение развития нанотехнологий в России для борьбы с международным терроризмом
далее

НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО УДАРА

В продолжение темы войны Россия vs НАТО.









ВОЗМОЖНЫЙ СЦЕНАРИЙ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППИРОВОК ОВС НАТО ПРОТИВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИИ

Несмотря на состоявшееся 2 апреля 2004 г. очередное расширение Североатлантического альянса на восток, тональность отношений России и НАТО не дает никаких оснований, чтобы трактовать их как враждебные или же имеющие явно выраженные тенденции к обострению. Наоборот, наблюдается дальнейшее усиление взаимного доверия (хотя на этот счет мнения уже сегодня расходятся).

далее

Как уберечь своего ребенка от беды?

Чему учить ребенка:
•Всегда играй в компании друзей.
•Никогда не принимай подарки (сладости) от незнакомцев без разрешения старших.
•Никогда не соглашайся куда-либо идти в сопровождении незнакомых людей, не садись в автомобиль с незнакомым человеком. Кричи изо всех сил, если кто–то просит тебя об этом, немедленно расскажи родителям.
•Никогда не позволяй кому-то прикасаться к тебе. Сразу расскажи старшим, если это случилось. Помни, что твои родители любят тебя и никогда не накажут за правду.
•Если увидишь кого–то шатающимся вокруг школы или игровой площадки, расскажи об этом родителям или преподавателю. Запомни, как выглядел этот человек, какая у него машина.
•Не обсуждай своих проблем с незнакомыми и малознакомыми людьми, как бы плохо тебе ни было.
•Если кто-то пытается ворваться в квартиру, звони в милицию, а затем открой окно и зови на помощь.
•Если люди в автомобиле спрашивают тебя, как куда-нибудь доехать, не подходи близко и не соглашайся сопроводить их, даже если тебе по пути.


Советы родителям:

•Убедитесь, что ваши дети знают телефон милиции, адрес. Отрепетируйте, как нужно разговаривать с дежурным, чтобы в нужный момент ребенок не растерялся.
•Всегда знайте, где ваши дети, и они пусть всегда знают, где вы.
•Никогда не пишите имя вашего ребенка на одежде, портфеле, велосипеде.
•Научите ребенка в случае, если он потерялся, ждать вас в том месте, где вы расстались, и никуда не уходить ни с кем, ни под каким предлогом.
•Всегда записывайте адреса и телефоны всех друзей вашего ребенка, а также телефоны (рабочие и мобильные) их родителей.
•В случае возникновения неприязни между вашим ребенком и еще кем-либо обязательно выясните ее причины, постарайтесь уладить конфликт или избавьте ребенка от любого возможного контакта с источником неприязни.
•Никогда не пренебрегайте детскими опасениями, даже если вам кажется, что они мнимые. Убедите ребенка, что вы всегда придете на помощь, что бы ни произошло.
•Придумайте вместе с ребенком пароль, который он не должен никому говорить, но который должен назвать человек, которому вы доверяете сопровождать ребенка.
http://web.mk.ru/numbers/2706/article96568.htm

Мяука

Погладь кошку