С некоторых пор я читаю лишь интервью в серьезных печатных и интернет-СМИ и на телевидении в режиме онлайн. Отчего так? Да все элементарно. Я, естественно, знала, что интервью - это непростые согласования, перечень вопросов и ответов и т.д., но лишь недавно выяснилось, что интервью со звездами в интернет и прессу в большинстве случаев присылают их пиарщики, а журналист просто ставит свою подпись под интервью. Бывает, конечно, что звезда не проигнорирует список вопросов и честно ответит на все, но обычно вопросы повторяются и у пиарщика селебрити есть заготовки ответов на типовые вопросы.

И если в серьезных изданиях работают опытные журналисты, и последние интервью все же могут быть оригинальными, то в мелких изданиях, а тем более в интернете сценарий интервью таков: журналист звонит пиарщику и говорит, что хотел бы разместить интервью со звездой. Превалирующий акцент в вопросах желательно сделать на личной жизни актера.

И все. Через какое-то время пиарщик присылает готовые вопросы и ответы. И еще добавляет удачные фотографии для иллюстрации. Есть мнение, что зачастую сама звезда даже не знает, что она отвечала на вопросы. Увы, звезда одна, а СМИ сотни,.

Но мне как читателю обидно за неоригинальность таких интервью, за отсутствие профессионализма у некоторых нынешних журналистов: Уж проще заходить на странички известных личностей в Фейсбуке или Твиттере, хотя их часто тоже ведут не сами звезды.

Или стоит приучить себя к серьезным изданиям, а не вестись на яркие заголовки "желтой" прессы. Интервью - это не так просто.