-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в BELINSKY

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Темы_дня

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.02.2008
Записей: 15
Комментариев: 4
Написано: 25


Без заголовка

Четверг, 21 Февраля 2008 г. 20:57 + в цитатник
Блин...как хреново признаваться в любви и знать,что врешь.
 (337x450, 31Kb)

Результат теста "Узнай ВСЁ о своей ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ! Но осторожнее..."

Среда, 20 Февраля 2008 г. 21:06 + в цитатник
Результат теста:Пройти этот тест
"Узнай ВСЁ о своей ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ! Но осторожнее..."

Точность на 70%

У тебя было 3 пришествия на Землю. За эти 3 пришествия ты успел побывать свещенником в древней греции, помощником Фараона в Египте и оленем, судьба которого закончилась очень быстро. У тебя остаётся ещё в два раза больше пришествий. Держись, самое интересное ещё впереди.!
Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru

Борат

Среда, 20 Февраля 2008 г. 20:49 + в цитатник
Ожидала, что фильм будет смешнее. А казахов будут позорить больше. Но казахов я там не видела вообще. Хотя это одна из комедий, которую можно смотреть много раз и каждый раз понимать в чем заключается истинный смысл каждой шутки. И еще мне понравилось то, что знаменитостей тут нет, совсем как у Кустурицы. Актеры какие-то нищие цыгане. Памела Андерсон тут снимается самой собой. И его слово «нрааится…» меня жутко смешит. И самый смешной прикол, как мне показалось: «Хотя Казахстан хороший страна, есть проблемы немножко: экономический, социальный и евреев». Когда услышала, чуть не померла, потому что такой проблемы у нас нет вовсе…
 (700x525, 96Kb)

Стрелок

Среда, 20 Февраля 2008 г. 20:38 + в цитатник
 (432x604, 46Kb)
Марк Уолберг только и делает, что красит своей «кельвинкляйновской» внешностью весь фильм. Вот только комбинезоны какие-то носил непонятные. Обычный мужской фильм про то, как подставят честного мужика. Про то, какие сволочи есть в ФБР и какие ублюдки сидят у власти. Про то, что справедливость восторжествует. Смотрела в кинотеатре с друзьями – они меня отвлекали. Хотелось бы посмотреть наедине и по своему телеку. Хотя бы чтоб посмотреть на Уолберга. Нечего абсолютно делать? Смотрите «Shooter». В восторге не будете, но и разочарованными не останетесь. Парням на девушку рыженькую можно будет полюбоваться. Два-три неплохих спецэффекта имеется. Все же лучше, чем ничего.
Вот узнала, что женщинам этот фильм нравится тоже, и что оценку они дают выше, нежели мужчины, а они в недоумении. Так почему же? Ответ прост – сам Марк Уолберг.

Плетеный человек

Среда, 20 Февраля 2008 г. 20:30 + в цитатник
О чем фильм-то? Что доверять никому не нужно?
Что мне понравилось в этом фильме?... Скорее всего идея снять фильм о том, что происходит в местах, о которых мы даже не слышали.
Что не нравится... Несмотря на свою предсказуемость, он довольно-таки предсказуем. Ну вот как не догадаться, если каждый год они приносят в жертву девочку, а мать додуматься не может, что ее чадо, наверное, тоже решили на костре поджарить, что все это постанова? И почему никто не взволновался, что герой Кейджа домой не вернулся? Его коллега слышал от него название... Ладно, допустим приедут расследовать это дело, допустим жители будут отпираться и говорить, что к ним такой не приезжал, а того свидетеля-летателя они пришили, но разве не покажется следователям странным, что мужчин там почти нет? И нельзя что ли догадаться, что что-то неладное твориться на этом острове?

Донельзя скучный фильм, смотреть необязательно, только если очень захочется или если вы фанат Николаса Кейджа. Сыграл он неважно, правда будет там один смешной момент, когда он пнет девушку, а она ударится головой об стену. А так – почти фуфло. Или я не понимаю?
 (337x425, 14Kb)

Лолита(экранизация 1997)

Среда, 20 Февраля 2008 г. 20:23 + в цитатник
 (370x525, 42Kb)
По-моему, фигня полнейшая, в сравнении с книгой. Актер на роль Гумберта не подходит вовсе. И возможно ли снять фильм по «Лолите»? Ведь главное в этой книге не сюжет и не смысл, а слог написания Набокова. Там юмор, там симпатия к Гумберту, смешанная с отвращением, там непередаваемые фразы Набокова...
Разве в фильме это есть? Нет, не нравится мне, как сняли этот фильм. А вот книга одна из самых моих любимых.

Застрял в тебе

Среда, 20 Февраля 2008 г. 20:21 + в цитатник
 (466x699, 105Kb)
Чтобы там не говорили о некорректности этого фильма по отношению к инвалидам, я скажу, что издевки я тут совершенно не увидела. Жизнь двух главных героев настолько насыщенная и полная, что можно ими только восхищаться. Смотря этот фильм задумываешься, почему мы, здоровые и полноценные, не ценим то, чем бог обделил этих двух братьев?
«Застрял в тебе» получился добрым и действительно смешным. У меня и мысли не возникло, чтобы пожалеть Уолта и Боба. Такие они самодостаточные. Даже в тот момент, когда Мэй увидит, что герой Мэтта Дэймона не совсем хозяин своему телу, мы засмеемся. Так безобидно Уолт скажет: «Интересно, что за движок у нее там?». И не потому, что он холодно отнесся к тому, что Мэй испугалась их анормальности и не переживает за брата, а потому, что ему и в голову не пришло, что это так страшно. Уолт просто воспринял это как минус не себе и Бобу, а как недопонимание со стороны девушки, воспринял снисходительно.
Действительно смешно было то, что Боб как-то совсем бессмысленно боялся сцены и порол дебюты своего сиамского брата. Комичен был и администратор отеля, в котором жили Уолт и Боб. Приехавший в Лос-Анджелес, в частности Голливуд, он так и не написал сценария, который бы вознес его на вершину известности, со своими изощренными выдумками для одной лишь цели – поспать на рабочем месте, не наведя на себя гнев супруги, которая все еще надеется, что муж трудится над своим детищем.
В целом, фильм, конечно, смешной.

Жизнь как чудо

Среда, 20 Февраля 2008 г. 20:20 + в цитатник
Фильм Эмира Кустурицы... Не будь на кассете этой надписи, я бы и не стала брать ее... Потом при просмотре вдруг поняла, что у меня была возможность посмотреть этот фильм еще года два назад. Но Кустурицу я тогда не знала, титры пестрели какими-то незнакомыми и неголливудскими именами и я смотреть дальше не стала. Может и к лучшему. Тогда бы я его не поняла.
То есть не прочувствовала.
Этот фильм для того, чтобы его почувствовать... Больше сказать ничего не могу...

Город грехов

Среда, 20 Февраля 2008 г. 20:10 + в цитатник
Когда начался фильм и начали проговаривать имена режиссеров и актеров, мне показалось, что я на каком-то кинофестивале. Роберт Родригес, Квентин Тарантино, Брюс Уиллис, Микки Рурк, Клайв Оуэн, Элайджа Вуд, Джессика Альба, Джош Хартнет… Бюджет наверное мощный… Тем более Тарантино на режиссуру этого фильма пригласили. Но честно – от фильма ожидала большего. Но мне понравилась «графика» и то, что, когда крови было слишком много, ее нейтрализовывали. Персонажи все характерные, ничьей смерти в этом фильме не жаль. Наоборот, почему героиню Розарио Доунсон тоже не убили? Она мне не понравилась. Смысла тут ноль. Главая цель – показать наши современные города, правда в очень извращенном виде. Кстати, я не заметила наркотиков. И почему герой Элайджы Вуда спокойно сидел и читал книжку, когда Брюс Уиллис пришел спасать Джессику Альбу из лап желтого импотента, как сказала ему Нэнси (Альба)? И этот сын сенатора до сих пор пугает меня по ночам.

Горбатая гора

Среда, 20 Февраля 2008 г. 20:09 + в цитатник
Пусть они геи, пусть женам изменяют друг с другом, пусть любовь их анормальна, но зато искренна. Вот она настоящая «голубая» любовь. Не та, что мы привыкли видеть, где пафосные, ломающие комедию педики наряжаются в мишуру и ночи напролет зависают в гей-клубах. Любовь со своими свойственными ей проблемами. В принципе, это точно такая же мелодрама про мужчину и женщину, что мы так любим. Будь это стандартная пара, разве полюбился бы нам этот фильм? Думаю, нет. Именно из-за этой экстремальности он получил «Оскара». Весь мир шокировано наблюдал, какая оказывается на самом деле «ихняя» любовь. И многие перестали ненавидеть гомо-, потому что отношения их настоящие и что они так же страдают от своей непохожести на других и что не могут любить друг друга законно, не прячась.
Этот фильм заслужил все премии, на которые номинировался и которые получил.

Результат теста ":: Ваш "психологический" возраст ::"

Среда, 20 Февраля 2008 г. 14:47 + в цитатник

Nevynosimyi

Вторник, 19 Февраля 2008 г. 21:31 + в цитатник
О… В него я была влюблена целый год. Целый год он меня мучил. Мучил мое и так истерзанное семнадцатилетнее сердце.
Мы с ним познакомились не как-то неординарно, а, просто, на улице. Видимо его привлекла одинокая, стройная девушка, идущая по обочине дороги.
В тот день я засиделась у своей одной знакомой. Мы с ней так давно не разговаривали, что пяти часов и то оказалось мало, чтобы обсудить всех общих наших знакомых.
Я почти дошла до своего шестиэтажного дома, как около меня начала притормаживать Тойота темного цвета. Одиннадцать часов ночи. Окно опускается и оттуда выглядывает типичное лицо циника. Пока не видно какой он – темный, светлый… Симпатичный мерзавец.
- Здравствуйте.
- Привет.
- Куда идете?
- Домой.
- Можно с вами или к вам?
- Ни то, ни другое.
- Почему?
- Пока не знаю.
- А как вас зовут?
- Нас зовут Лана.
Наше Величество Лана. Мы королева.
А я все иду. Он медленно за мной. Иногда озабоченно поглядывая на дорогу и трафик.
- А тебя как зовут?
- Алибек.
- Хорошо, я рада знакомству с тобой, Алибек. Тут мне пора заворачивать.
- Постой! Подожди, подожди.
Я остановилась. Он вышел. Чуть выше меня ростом.

С тех пор и началось. Как я проклинала себя за то, что не вышла из дому подруги на 10 минут раньше или на 10 минут позже!
Рема (его друзья почему-то называли его Ремой) не был моим парнем, вовсе нет. Он звонил мне когда ему вздумается, он приглашал меня, когда соскучится, он всегда был ласков и приветлив. Со всеми… И я не была исключением. Да, я могла быть с ним высокомерной, я могла раздраженно отвечать на его вопросы. С ним не было интересно. Скучный он был. Невпопад говорил. Я видела его в разных частях города с друзьями и красивыми девушками. Моя самооценка с каждым разом снижалась по шкале эгоцентризма и уже почти равнялась самой низкой ее точке. Он не понимал, что мучает меня. Он думал, что к нему я отношусь так же, как и к другим своим поклонникам. Да только ведь не был он моим поклонником. Это и было обидней всего. Рема не рассматривал меня, как личность. Я была этаким хорошо одетым и причесанным манекеном без эмоций, без мыслей, без идей. Он привык, что все его девушки – куклы, пустышки. Кто знает, может, и я пустышка, может, я не знаю об этом, но мне было неприятно сознавать, что ему совсем неинтересно то, что я ему говорю. Рема бывало при мне заглядывался на других представительниц противоположного пола, провожал их взглядом, а, потом, тут же, про них забыв, поворачивался ко мне и что-то говорил, типа: «Ну, что молчишь? Что нового?». Улыбался. Не слушал меня. Думал о своем. Только вот о чем? Вряд ли что-то было в его голове стоящее размышлений. Он и сам пустой. Постучишь по нему, и услышишь пустой звук.
И я не могла ничего ему сказать. Я не могла его открыто ревновать. Он-то меня никогда не ревновал. Видел меня по городу с другим и махал ручкой и улыбался. Ему было по фигу с кем я, надолго ли я… Мне всегда бы нашлась замена, если я с Ремой встретиться не могла.
Я думаю, что он попросту вспоминал обо мне, когда натыкался на мое имя в телефонном справочнике, когда доходил до буквы «Л». Зови меня Айнур или Айдана, наверное, и звонил бы чаще.
Вот так прошел целый год.
Сейчас не чувствую к нему ничего. Пелена с глаз спала. Его образ, прежде завуалированный моей ущемленной гордостью, яснее проявился.
О Реме я вспоминаю лишь когда слышу стук о предмет, внутри которого зияющая, неприкрытая пустота.

Predislovie

Вторник, 19 Февраля 2008 г. 21:27 + в цитатник
Я из тех, кто не стремится к совершенству (перфекционизм, увы, не мое) и свято верит в силу своей Господом дарованной истинной индивидуальной сущности. Нет, это не я во времена Жана Батиста Ламарка верила бы в то, что живность эволюционирует… то есть, хочу сказать, что я не думала бы во времена Жана Батиста Ламарка в то, что основной силой, приводящей в движение весь эволюционный процесс есть (был, будет) внутренне присущее организмам стремление к совершенству. То есть Жан Батист Ламарк думал, что растения дали начало идеалистам и перфекционистам. А если и не думал, то это вытекаемое из его учения. То есть Господь вложил в и без того сложную органическую систему (тогда людей не было) еще и склонность все идеализировать, в том числе и себя. Ну а мне кажется, что это неверно, все это от неуверенности в себе и от зависимости от чужого мнения. По крайней мере с того момента, как обезьяны начали соображать и начинать замечать, что по темпераменту, внешним данным они отличаются друг от друга, то тогда и появилось стремление у людей улучшаться.

- новая серия фотографий в фотоальбоме

Вторник, 19 Февраля 2008 г. 21:08 + в цитатник

Дневник BELINSKY

Вторник, 19 Февраля 2008 г. 20:47 + в цитатник
Меланхолик в депрессии,холерик в стрессе.Злоязычна.Жадная.Завистливая.Истеричная.Бесцельная.ЛЕНИВАЯ.Очень добрая.Люблю кино(особенно Кустурицы)и литературу(особо набоковскую).
 (480x640, 96Kb)


Поиск сообщений в BELINSKY
Страницы: [1] Календарь