Исходное сообщение alkozavr
2Руфат85
Тайрел Биггс это этот?
http://www.boxrec.com/list_bouts.php?human_id=1006&cat=boxer
Это шутка наверно :))) У него был шанс показать, что он мог быть лучше, но простите 10 из 30 поражения это круто!

Тони Такер возможно, но у него тоже ничего не пошло в дальнейшем

Ну то что Бруно бы сейчас блестал..Ну не знаю, если бы да кабы...Я не уверен, предлагаю остаться при своих

Я это всё к чему??? Можно взять того же Беленького, который в Больших чемпионах писал, что до того, как Майк пришел к власти, в девизионе тварилось безрыбье и чёрти что. Публику не интересовали нынешние чемпионы, они знали что есть парень, который их быстро всех сметёт с ринга.
Майк это и сделал. И надо признаться, сделал он это уверено, и главное красиво.
Тогда никто не кричал, что Майк снёс очень серьёзных парней. Да, был пенсионер, Ларри, но он, имхо, не в счёт. Тогда это было не важно, ибо, тогда и в голову никому не приходило, что Майка кто то вынесет
А вот сейчас уже стали говорить, что майк повыносил в те годы, ну очень серьёзных ребят. ИМХО, я так не считаю...
Я просто к чему??? Тут пошла речь про ЭРЫ. По сути было три эры (последовательно) :
1-Тайсон до отсидки
2-ЭХ до Люиса
3-Люис.
ИМХО, бесспорно, самая сильная апозиция была у Леннокса. Далее ЭХ, потом Майк. При том что, Леннокс бил и ЭХ и Майка. Эх бил Майка. А Майк никого из вышеприведенных так и не отдубасил, увы :(((
Поэтому, я не могу согласиться что Та апозиция перебила бы Нынешнию апозицию

Да, и я съезжаю с ЭТОЙ темы Тайсона НЕМЕДЛЕННО, ибо в любой момент может появится ВА, и тогда...

Вообщем, я пас

Исходное сообщение vrag_neproydet
Исходное сообщение alkozavr

Назовите сильную опозицию, на Ваш взгляд, которую победил Тайсон?

К эпохи Люиса вопросов Не имею!!! тут приличная банда была, и всех их Ленокс смолотил

Тайсон 1986-1990 (даже -1991 два боя с Д. Раддоком) просто побеждал сильнейших своего времени, других то не было. Леннокс конечно великий чемпион, если б еще не ленился подготовиться к тем 2м боям с Макколом и Рахманом, вообще имел бы шанс встать под Али и Джо Луисом.
Влад Кличко пусть и не без осечек тоже (пока) побеждает свою опозицию. Ведь даже в эпоху нашего "безрыбья" все-равно образуется какая-никакая "верхушка".
Фишка в том КАК побеждать опозицию. КАК это делал (в основном) Тайсон и как (в основном) Кличко. Хотя здесь колебания на весах: сильные супостаты-великий чемпион, слабые супостаты-слабый чемпион? Марчиано-великий чемпион, а те кого он побеждал?

Исходное сообщение Руфат85

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Руфат85, бывшему двукратному чемпиону мира по профессионалам? :)

поправка - бывшему двукратному случайному чемпиону=)) но все равно нельзя согласен

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov

Исходное сообщение Руфат85
поправка - бывшему двукратному случайному чемпиону=)) но все равно нельзя согласен

То же самое хотел написать. :)

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov

Исходное сообщение Руфат85
поправка - бывшему двукратному случайному чемпиону=)) но все равно нельзя согласен

То же самое хотел написать. :)

Короче, чемпионом по профам случайненько стать - раз плюнуть. Можно даже без чувства дистанции. Я всегда это знал.

Исходное сообщение alkozavr
Раз про Тоуни речь пошла, вспомним как Рой его наказал?
http://rutube.ru/tracks/601556.html?related=1&v=3f38f0ee283cd9239b582b2c6670e26b
:))) Так только может делать Рой, и никто другой!!! Тоуни это понял :))

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov

Исходное сообщение Руфат85
поправка - бывшему двукратному случайному чемпиону=)) но все равно нельзя согласен

То же самое хотел написать. :)

Короче, чемпионом по профам случайненько стать - раз плюнуть. Можно даже без чувства дистанции. Я всегда это знал.

Исходное сообщение Twist18

Исходное сообщение alkozavr
Раз про Тоуни речь пошла, вспомним как Рой его наказал?
http://rutube.ru/tracks/601556.html?related=1&v=3f38f0ee283cd9239b582b2c6670e26b
:))) Так только может делать Рой, и никто другой!!! Тоуни это понял :))

Каждый раз пересматривая бои Роя думаю,как же,чёрт побери,жаль, что ему уже сорокет!

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov

Исходное сообщение Руфат85
поправка - бывшему двукратному случайному чемпиону=)) но все равно нельзя согласен

То же самое хотел написать. :)

Короче, чемпионом по профам случайненько стать - раз плюнуть. Можно даже без чувства дистанции. Я всегда это знал.

Исходное сообщение alkozavr
Согласен!!! Но тут любые сравнения апозиций Тайсона и Кличко НЕ уместны, ибо Тайсон-Гений! Он такой один. То как он побеждал-это просто сказка! Стиль Тайсона- это подарок судьбы для любителей бокса. Тут спору нет.

Исходное сообщение alkozavr Ну скажем Так, до Люиса дистанцию в первом бою в голове в столбик он сумел сосчитать :))) Донес на все 100 % удар!

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
Если серьезно, то оба раза Рахману помог счастливый случай. В первый раз - раздолбайство Льюиса, во второй - травма Кличко.

Исходное сообщение vrag_neproydet

Исходное сообщение alkozavr
Согласен!!! Но тут любые сравнения апозиций Тайсона и Кличко НЕ уместны, ибо Тайсон-Гений! Он такой один. То как он побеждал-это просто сказка! Стиль Тайсона- это подарок судьбы для любителей бокса. Тут спору нет.

Бесспорно Тайсон уникален! Такие как например Льюис были и будут (и это очень хорошо). А вот появиться ли когда-нибудь новый Iron Mike? Он ведь даже после отсидки, сильно сдав, представлял собой грозную силу, и не будь тогда Эвандер в такой форме... (продувал же он Боу, Муреру). Но сослагательного наклонения надо избегать.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
Если серьезно, то оба раза Рахману помог счастливый случай. В первый раз - раздолбайство Льюиса, во второй - травма Кличко.

Вот мне почему-то не помог счастливый случай! Мне так и не довелось нокаутировать Леннокса Льюиса, и уже, наверное, не доведётся. :(

Я абсолютно не фан Рахмана, и не против Вашей мысли, просто не очень люблю, когда по отношению к спорту применяют слова "случайный", "повезло" и т.п. Как по мне, если Льюис вышел растренированным - это минус ему, и то, что он вследствие этого упал в нокаут - закономерный результат, который уже попал в историю и никакими реваншами отменен быть не может.

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
Если серьезно, то оба раза Рахману помог счастливый случай. В первый раз - раздолбайство Льюиса, во второй - травма Кличко.

Вот мне почему-то не помог счастливый случай! Мне так и не довелось нокаутировать Леннокса Льюиса, и уже, наверное, не доведётся. :(

Я абсолютно не фан Рахмана, и не против Вашей мысли, просто не очень люблю, когда по отношению к спорту применяют слова "случайный", "повезло" и т.п. Как по мне, если Льюис вышел растренированным - это минус ему, и то, что он вследствие этого упал в нокаут - закономерный результат, который уже попал в историю и никакими реваншами отменен быть не может.

Разумеется, растренированность Льюиса - это его упущение. И все же, я не стал бы преуменьшать роль случая в человеческой жизни (не только в спорте). Другое дело, что не у всех хватает умения использовать этот случай себе на пользу. В этом смысле я согласен с Вами, что победа Рахмана была закономерной.

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
И все же, я не стал бы преуменьшать роль случая в человеческой жизни (не только в спорте).

Исходное сообщение Руфат85 в общем итог такой - случайных поражений не бывает, все закономерные. также как и побед

Исходное сообщение ask80
Не люблю Кличко за одну вещь. Уж больно он озабочен финансовой составляющей боя. Ему неинтересны соперники без титулов. Сейчас, по-моему, если убрать эту совершенно раздутую неудобность Поветкина, есть только пара-тройка боксеров, способных причинить Кличко неудобства - Валуев, Питер, возможно, Тоуни. И вот с ними не хочет драться за просто так, пусть у них титулы будут. Боже упаси, я не обвиняю Кличко в трусости. Просто эта чрезмерная прагматичность... Ну как-то не по чемпионски это. Вспомним Льюиса, который шел навстречу общественному мнению, вспомним Али, который дрался исключительно с сильными соперниками. Ну не знаю, как-то слишком Володя прагматичен, не романтично это, а герой (а долгоиграющий чемпион в супертяжелом весе по статусу должен быть им) не должен быть таким.

Собственно говоря вопрос такой к автору ветки:
Что будет, если промоутеры Кличко будут иметь достаточные основания полагать, что бой с Валуевым, даже с Валуевым без титула, соберет приличную кассу? Рискнет ли Владимир поясами (в потерю поясов против А.Поветкина - не верю) ради барышей?

Исходное сообщение alkozavr
Раз про Тоуни речь пошла, вспомним как Рой его наказал?
http://rutube.ru/tracks/601556.html?related=1&v=3f38f0ee283cd9239b582b2c6670e26b
:))) Так только может делать Рой, и никто другой!!! Тоуни это понял :))

Исходное сообщение Dominic_Roi

Исходное сообщение alkozavr
Раз про Тоуни речь пошла, вспомним как Рой его наказал?
http://rutube.ru/tracks/601556.html?related=1&v=3f38f0ee283cd9239b582b2c6670e26b
:))) Так только может делать Рой, и никто другой!!! Тоуни это понял :))

Спасибо тебе (ничего,что я на ты?) за твои ролики с боями.Уже час сижу и смотрю Роя Джонса.Я не смогу посмотреть боя Поветкин против Сайкса,если тебе не трудно будет,то может скинешь в интернет.Заранее благодарю. P.S.А "Туши свет" тоже хорош был против Роя,просто Рой-это величина и талантище

Исходное сообщение Dominic_Roi

Исходное сообщение alkozavr
Раз про Тоуни речь пошла, вспомним как Рой его наказал?
http://rutube.ru/tracks/601556.html?related=1&v=3f38f0ee283cd9239b582b2c6670e26b
:))) Так только может делать Рой, и никто другой!!! Тоуни это понял :))

Спасибо тебе (ничего,что я на ты?) за твои ролики с боями.Уже час сижу и смотрю Роя Джонса.Я не смогу посмотреть боя Поветкин против Сайкса,если тебе не трудно будет,то может скинешь в интернет.Заранее благодарю. P.S.А "Туши свет" тоже хорош был против Роя,просто Рой-это величина и талантище

Исходное сообщение Vitaly_Sovich
то есть, по Вашему чемпион (если он НАСТОЯЩИЙ ЧЕМПИОН) должен драться со всеми подряд и забесплатно?

Исходное сообщение ask80
Не люблю Кличко за одну вещь. Уж больно он озабочен финансовой составляющей боя. Ему неинтересны соперники без титулов. Сейчас, по-моему, если убрать эту совершенно раздутую неудобность Поветкина, есть только пара-тройка боксеров, способных причинить Кличко неудобства - Валуев, Питер, возможно, Тоуни. И вот с ними не хочет драться за просто так, пусть у них титулы будут. Боже упаси, я не обвиняю Кличко в трусости. Просто эта чрезмерная прагматичность... Ну как-то не по чемпионски это. Вспомним Льюиса, который шел навстречу общественному мнению, вспомним Али, который дрался исключительно с сильными соперниками. Ну не знаю, как-то слишком Володя прагматичен, не романтично это, а герой (а долгоиграющий чемпион в супертяжелом весе по статусу должен быть им) не должен быть таким.

Собственно говоря вопрос такой к автору ветки:
Что будет, если промоутеры Кличко будут иметь достаточные основания полагать, что бой с Валуевым, даже с Валуевым без титула, соберет приличную кассу? Рискнет ли Владимир поясами (в потерю поясов против А.Поветкина - не верю) ради барышей?