СОТВОРЕНИЕ ПАЛЬМИРЫ. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

belenkiy обратиться по имени Суббота, 04 Июня 2016 г. 00:04 (ссылка)

Исходное сообщение pvo68
Спасибо за ссылку. Статью оставлю на завтра, на сладкое, так сказать!

Надеюсь, не разочаруетесь.

belenkiy обратиться по имени Суббота, 04 Июня 2016 г. 00:10 (ссылка)

Исходное сообщение Ironcast
Ага. ждал. Спросить хотел. Александр Гедальевич, я вот думаю нужно ли так сохранять памятники культуры как сейчас или может лучше сделать на новом месте их полную копию? Понимаете, вот у нас старинные дома , вокруг облицовочная плитка, электрическое освещение, современные кровельные материалы. Ну какая это обстановка позапрошлого века? Это не рыба, ни мясо. Почему на отдельном месте не восстановить полные копии домов того времени? Разумеется, это не всех памятников касается, а так среднезначимого характера. За чей счёт это делается--за счёт строителей, которые их сносят. А то у нас вообще прикол--старыестены оставили, внутри весь памятник обновили, до по сути снесли, ну нашли способ обойти закон.

Интересный вопрос Вы задали. Очень интересный. Эти "полуноводелы" - действительно ни рыба ни мясо. То, что иногда делал описанный в моей статье Виолле-ле-Дюк, это вообще кошмар. Но я все-таки за то, чтобы реставрировать старое, чем создавать новоделы. Другое дело, что далеко не все старое достойно сохранения. Проблема только в том, что решать, что достойно, а что нет, берутся, как правило, именно люди, которых к памятникам культуры подпускать нельзя. В этом плане барон Осман или Виолле-ле-Дюк ненамного лучше Сталина.

LiveInternetLiveInternet

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Статистика

СОТВОРЕНИЕ ПАЛЬМИРЫ