Ответ на комментарий Tatiyana_mk

Исходное сообщение Tatiyana_mk

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Chingiz
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
Не думаю, что там есть какие-то скелеты в шкафу. Так бывает. Может помните, не так давно Абрахам отменил бой в день боя, потому что проснулся с очень высокой температурой. Тогда тоже ничего другого не было кроме того, о чем говорилось официально.

да я не о том что якобы сжульничали. в жизни всякое бывает. я скорее имел ввиду разговоры которые пошли. вроде того что никаких твердых обязательств у Вл.Кличко перед Чисорой нет. понятное дело что бой с Хеем для Кличко важнее. с любой точки зрения. и проскакивает информация что следующий бой (ориентировочно март будущего года) у Владимира будет с Хеем. так ли это? вообще не особо мне понравился Чисора со своими выступлениями вне ринга. однако, несколько некрасиво его так пробрасывать. или все это, сорри, ложь, пи**ж и провокации? :)

А вот это не знаю. Честно говоря, я вообще не очень понимал, зачем Владимиру был нужен этот бой.

Ответ на комментарий Tatiyana_mk

Исходное сообщение Tatiyana_mk
А с Чисорой судя по всему не продали арену... Сугубо ИМХО! Тупые догадки...

Ответ на комментарий Не_профессионал

Исходное сообщение Не_профессионал
Меня очень интересует предстоящий бой Д.Лебедева с Хуком. Верю в Дениса, но как мне кажется, дровосек Хук может оказаться крепким орешком, который надо обязательно расколоть. Иначе, по очкам, пояс может остаться у дровосека.

Ответ на комментарий Tatiyana_mk

Исходное сообщение Tatiyana_mk
Саша, привет!!!
У меня есть некоторые мысли, что они бронировали дату на Tv в надежде договориться с несколько другим соперником ;) Ну а потом, как говорится, кто первый встал - того и тапки...
А с Чисорой судя по всему не продали арену... Сугубо ИМХО! Тупые догадки...

Ответ на комментарий belenkiy

Исходное сообщение belenkiy
.....
А вот это не знаю. Честно говоря, я вообще не очень понимал, зачем Владимиру был нужен этот бой.

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение belenkiy
.....
А вот это не знаю. Честно говоря, я вообще не очень понимал, зачем Владимиру был нужен этот бой.

Как, зачем? А денюжки?

Ответ на комментарий

Исходное сообщение robinzon_77

Исходное сообщение Не_профессионал
Меня очень интересует предстоящий бой Д.Лебедева с Хуком. Верю в Дениса, но как мне кажется, дровосек Хук может оказаться крепким орешком, который надо обязательно расколоть. Иначе, по очкам, пояс может остаться у дровосека.

Если Денис выиграет (пиво на бой я уже заложил в холодильник)- ИМХО это будет сенсация. Почему? Мой расклад следующий:
- физика/антропология - Хук имеет явное преимущество
- техника - Денис имеет преимущество
- защита - Денис
- сила удара - Хук
- умение держать - Хук
- опыт - Хук
- место боя/судьи/промоутеры - Хук

Итого - 5:2 в пользу Хука.
Выиграть Денис может только благодаря нокауту - других вариантов нет. Если он решит перебоксировать Хука - тот найдет момент, что бы догнать и вырубить (или просто перебить) Лебедева.
Так что ждемс нокаута.
Независимый прогноз - Хук,ТКО 7-10 раунд.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Chingiz
как пел персонаж одной советской телесказки "денежки любят счет". много ли Кличко соберут на этом недоделке? денежки надо на хее делать. но он бегает. или на Валуеве. но он болеет.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Chingiz

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение belenkiy
.....
А вот это не знаю. Честно говоря, я вообще не очень понимал, зачем Владимиру был нужен этот бой.

Как, зачем? А денюжки?

как пел персонаж одной советской телесказки "денежки любят счет". много ли Кличко соберут на этом недоделке? денежки надо на хее делать. но он бегает. или на Валуеве. но он болеет.

Ответ на комментарий Yourich

Исходное сообщение Yourich

Исходное сообщение robinzon_77

Исходное сообщение Не_профессионал
Меня очень интересует предстоящий бой Д.Лебедева с Хуком. Верю в Дениса, но как мне кажется, дровосек Хук может оказаться крепким орешком, который надо обязательно расколоть. Иначе, по очкам, пояс может остаться у дровосека.

Если Денис выиграет (пиво на бой я уже заложил в холодильник)- ИМХО это будет сенсация. Почему? Мой расклад следующий:
- физика/антропология - Хук имеет явное преимущество
- техника - Денис имеет преимущество
- защита - Денис
- сила удара - Хук
- умение держать - Хук
- опыт - Хук
- место боя/судьи/промоутеры - Хук

Итого - 5:2 в пользу Хука.
Выиграть Денис может только благодаря нокауту - других вариантов нет. Если он решит перебоксировать Хука - тот найдет момент, что бы догнать и вырубить (или просто перебить) Лебедева.
Так что ждемс нокаута.
Независимый прогноз - Хук,ТКО 7-10 раунд.

Держалка у Хука довольно сомнительная, его не панчер Каннингем срубил. Удар думаю у Лебедева как минимум не хуже, да и характер ИМХО более бойцовский. Главное преимущество Хука будет судейство. Однако А.Г. писАл, что Хук уже задолбал Зауров своей простотой, и судейство может быть достаточно объективным.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Интерцептор


А откуда Вы про характер бойцовский знаете? У Лебедева что, была такая оппозиция, что надо было его проявлять?
Да и по судейству Вы, наверное, Хука перепутали с Абрахамом. Никаких прецедентов по боям Хукича не было. Афолаби, например, по делу ему проиграл. Из-за своего рас.издяйства, ну так кто ж ему лекарь, как говорится.

Ответ на комментарий Yourich

Исходное сообщение Yourich

Исходное сообщение Интерцептор


А откуда Вы про характер бойцовский знаете? У Лебедева что, была такая оппозиция, что надо было его проявлять?
Да и по судейству Вы, наверное, Хука перепутали с Абрахамом. Никаких прецедентов по боям Хукича не было. Афолаби, например, по делу ему проиграл. Из-за своего рас.издяйства, ну так кто ж ему лекарь, как говорится.

Говорю же - ИМХО... Вот кажется так. Того же Макара он вполне так убедительно порвал, (хоть Макар и был послехеевый, но всё же). Конкретно с Хуком судейского прецедента не было - но он ведь возможен?
А Абрахаму, кстати, только один раз помогли - с Мирандой. Но он потом и показал кто есть ху

Ответ на комментарий Yourich

Исходное сообщение Yourich

Исходное сообщение Интерцептор


А откуда Вы про характер бойцовский знаете? У Лебедева что, была такая оппозиция, что надо было его проявлять?
Да и по судейству Вы, наверное, Хука перепутали с Абрахамом. Никаких прецедентов по боям Хукича не было. Афолаби, например, по делу ему проиграл. Из-за своего рас.издяйства, ну так кто ж ему лекарь, как говорится.

Говорю же - ИМХО... Вот кажется так. Того же Макара он вполне так убедительно порвал, (хоть Макар и был послехеевый, но всё же). Конкретно с Хуком судейского прецедента не было - но он ведь возможен?
А Абрахаму, кстати, только один раз помогли - с Мирандой. Но он потом и показал кто есть ху

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Lm177
Попрошу внимания.