У нас в офисе, как оказалось, запрет на выход на сайты знакомств. Вот так, захочешь жизнь устроить и упрешься в административные препоны )))

На неделе у меня судебное заседание в АС Москвы. Судья - просто классная, по-другому и не скажешь. На предыдущем заседании: стороны заходят в кабинет, судья им: "молчать!", мы молчим, через некоторое время судья: "истец, почему не привели устные уточнения касательно предмета требования?!", я: "да, мол, не имел возможности", судья: "молчать! я тут вас рассужу, век не забудете! А вы, ответчик, вообще страх потеряли!". Вот и думаю, смеяться или катать жалобу в квалификационную коллегию?

Звонит приятель-юрист: у меня, говорит, на рассмотрении новый проект - покупка строений у ГУПа, правда ГУП - в стадии конкурсного производства, да еще земля под ним, вроде как, в федеральной собственности, да и еще момент - покупка будет не на торгах. Да, - отвечаю, - классный проект, для полной красоты вам только мобрезерва не хватает среди объектов. Он: как догадалась? Как раз одно бомбоубежище имеется...

Отличаются ли мужская и женская ревность? Если говорить о традиционной ориентации обоих, то у этих разновидностей ревности разный объект: у мужской ревности - женщина, у женской - наоборот. Если мужчина дает повод для ревности, можно ли говорить, что это менее серьезный повод, чем повод, который дает для ревности женщина? Исходя из того, что, мол мужчина более падок и сами измены и объекты измен для него гораздо меньше значат, чем все тоже означает в жизни жензины? А уж если женщина дает повод для ревности, то это исходя из ее более серьезного отношения к хождениям налево, эмоционального подходу и т.п., то здесь уже есть смысл ревновать, психовать и горевать )))?

Отвратительное явление, проявление эгоизма, раздражающий фактор и т.п. - определения такого чувства как ревность - в основном отрицательные, положительных дифиниций и не найдешь. Тем не менее, мне это чувство присуще, и если уж во всем стараться видеть позитив, скажу, что ревность - показатель неравнодушия и даже большего. А уж борьба с ней - та еще игра разума. Другое дело как ревность проявляется во вне, здесь, конечно, бывает полный караул, спасти может только хорошее воспитание ))). Или не знаю что.

Можно только позавидовать тем, кто свободен от ревности (правда зависть - тоже не самое положительное проявление : )))) Может у них врожденный иммунитет против этой напасти?

Привет, Sugar Glam, как юрист юристу - новый анекдот про любимый народ:

Сара, вернувшись из гостей, рассказывает мужу:
- Абрам, Мойша своей Розе кольцо с во-о-о-от таким бриллиантом подарил!

Абрам (в ужасе):
- Что ты, Сарочка, на себе не показывай!

Как я люблю договоры, регулируемые и арбитрируемые английским правом. Они такие милые, как правило от 20 до 60 страниц, в них столько смысла - обычно его можно уместить на поллиста (но зачем?!), они написаны великолепным легким, доступным языком, а их положения - пример четкости и недвусмысленности (про прецедентное право здесь не смогу). Каждый из них достоен принадлежать перу Кафки!

Кажется, только были б свободные деньги, а уж что купить - не проблема. И вот: надо выбрать себе какой-нибудь подарок, деньгами брать нельзя, мыслей ноль.

Опять терракт в Москве, очень жалко людей, особенно детей. Если есть ад, то там должно быть отдельное место для террористов, этих нелюдей

Привет и наилучшие пожелания nepal!

Что надо юристу для счастья? Как и любому трудящемуся - удовлетворения от работы. А удовлетворение от работы для юриста как и для любого трудящегося - это хороший результат. Когда все получилось как задумал , когда все получилось быстрее, чем задумал, короче ура! вот он результатик твоих трудов - суд выигран и (что важнее) долг (и солидный) возвернут и все это без тебя вряд ли бы случилось!

П.с. Кьянти рядом в бокале.

Как-то раз мой приятель повел меня показывать свою новую квартиру. Мол оцени, может что предложишь, пока ремонт идет и т.п. Захожу, хоромы будь здоров, рядом прораб мельтешит, везде доски-краска-плитка, все посмотрели, я, как гражданин страны советов, естественно не молчала - все же через ремонты проходили. Короче когда уходили, прораб шепнул моему приятелю: "хорошо, брат, что ты ее сейчас привел, а то потом готовое переделывать бы пришлось, ох и намаялись бы".

Навеяно постом duralex от 30.05.2006

Недавно посмотрела на диске "Охоту на изюбря", наш сериал про олигархов, интересненько, затягивает, но как сапожник, не могу не смотреть на подметки актеров - то бишь на юридические казусы и ошибки.
Кстати, этот фильм, в отличие от многих, с этой т.з. очень даже ничего. Там скорее этакие юридические недомолвки.
Например, один классный момент. Кратко диспозиция: путем аферы некий недружественный банк покупает акции завода - любимого детищи одного олигарха. Олигарх - директор завода (а до аферы - его собственник), совет директоров полностью состоит из приближенных олигарха. Так вот, олигарх, пытаясь отнять завод обратно, вместо ожидаемого всеми банкротства завода идет другим путем - завод проводит допэмиссию, решение о которой принимает совет директоров (видимо в уставе завода это полномочие предусмотрительно отдано СД), и эту допэмиссию предлагают на рынок по очччень завышенной цене.
Банку сделка по такой цене совсем не сдалась, а на эти дополнительные акции уже и покупатель есть - он же карманный банк олигарха, перед которым была опять же предусмотрительно раздута задолженность завода как раз на сумму стоимости всего пакета допэмиссии.
Короче, в финале картины, банк остается с носом.
Забыли только одну тонкость: банк, владея акциями завода (чуть ли не 100%), мог на внеочередном собрании акционеров сменить весь совет директоров начисто (причем, были условия для соблюдения срока по ст. 52) да и директора тоже, и никакой допэмиссии не было бы в принципе. Еще проще - могли изменить устав и отобрать у совета директоров полномочие по увеличению уставняка.

Ну вот, а теперь о погоде..

Привет новой читательнице Пумкины_заумки_16_72!

Сегодня у меня день рождения, очень люблю этот праздник! Спасибо за поздравления, особенно спасибо Модест_Кукан за внимание!

Вложение: 3530380_dscn0745.pdf

У некоторых по 3-4 мобильных, но в нужный момент ни фига не дозвониться, один вне зоны действия, по второму - гудки в пустоту, третий занят и т.п.
Вот например, два года назад меня на Ленинском, рядом с офисом, забрали менты (ППС) и отвезли в отделение, предлог - отсутствие в паспорте московской прописки. Никакие доводы не помогли, как потом выяснилось у них был рейд и надо было набрать 20 ..скажем, девушек. По дороге еще прикол был: наряду, который нас (девушек т.е.) вез, поступило задание ехать на вооруженный грабеж, так они быстренько броники надели и прямо с нами на машине своей в двор, где шла перестрелка, ввалились. Нам, конечно, броников не обломилось. Так вот, дозвониться я тем, кто мог помочь, не смогла, один на совещании телефон типа не берет, второй в метро ехал и говорить там было шумно, пришлось слать всем смс-ки, только через два часа меня выудили. Один плюс, теперь те, кому я тогда дозвониться не могла, берут телефон сразу, если мой звонок видят.

Респект новому читателю Анатолий Иванов !

Ехала на работу в радостном настроении, с мыслью, что вокруг много прекрасного и хорошего (с недавнего времени пытаюсь культивировать эти нерациональные поползновения мозга, или не знаю чего там, особенно по понедельникам), еще было хорошее намерение - избегать конфликтов в течение дня. Но вот штука, когда с утра такие благие порывы, то все сложится как раз наоборот: и конфликты и проблемы так и посыпятся. Думаю, если все это запостить, то может пронесет?

У знакомых дочка поступает, решила сначала попробовать силы в МГУ. Только ленивый, включая родителей, не высказал ей свои мысли на тему "каждый сверчок знай свой шесток", куда ты, мол, собралась, ведь не поступишь, и т.п., что, на мой взгляд, является ну, в корне, неверным поведением. Человек в своей жизни еще сто раз обломается, у него еще будет возможность потерять веру в свои силы, когда уж "рискнуть", как не в 17 лет, да и риска-то никакого нет, не армия чай на горизонте маячет. Короче, проецируют свои комплексы на ребенка.
Тут к месту одна притча: лягушата решили допрыгать до вершины холма, что рядом с их болотом, и все взрослые лягушки заквакали: у вас не получится, бросайте это дело, но молодой задор - и лягушата вперед. Но и лягушки не сдаются, квакают на все болото, призывают остановиться. Лягушата один за одним начинают срываться с холма и, таким образом, до вершины добирается только один лягушонок. Когда он вернулся, все накинулись на него с вопросом, как, мол ему удалось допрыгать. А он вопроса не понял. Потому что был глухим.
И как вам мораль: надо ли решать свои задачи и быть при этом глухим к чужим неконструктивным мнениям?

Сегодня утром на Моховой имели удовольствие наблюдать моцоцикл: и машина ничего, а мотоциклист, точнее мотоциклистка - вообще супер: в черной коже, из под шлема - две белые косички, а сзади на шлеме надпись: "блондинка за рулем". Всем понравилось, народ в пробке расслабился, кто-то даже пытался познакомиться. Мораль: шутите над собой - это полезно :)