-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в AZ-IM

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 2915

О роли героя в литературе

Дневник

Пятница, 17 Августа 2007 г. 11:27 + в цитатник
Очередные мысли о главном для "Аргументов и фактов". Они были опубликованы, кажется, недели две назад

Литература без героя — что суп на пустой воде. Вроде что-то потребляешь, а радости нет.

В школе мы все писали сочинения про Онегиных-Печориных, а кто современный «герой нашего времени»? Как его описывают современные писатели?

Сразу скажу: по общему мнению, в русской литературе с этим полный швах. Эдуард Успенский на вручении первой премии «Заветной мечты» очень долго говорил о «кризисе героя» в детских книгах, но и во взрослых не лучше. Связано это с тем, по-моему, что в последнее лет 15 было принято писать густую чернуху, где главный герой сидит по уши в собственном… гм… в собственных выделениях, страдает, блюет и трагически гибнет в конце. Гибнет — и слава богу, отмучался! И ведь хорошие авторы такое пишут: Улицкая, Липскеров, Чудакова… Последняя вообще умудрилась написать талантливый, но депрессивный цикл «Дела и ужасы Жени Осинкиной»… для детей!

Сейчас наметилась тенденция к возрождению литературы позитивной, без элементов самоистязания и даже (о ужас!) с хорошим финалом. Правда, занимаются этим все больше беллетристы, и я в том числе.

(Есть еще один класс литературных произведений «с хорошим концом», от которых хочется сразу отмежеваться. Я имею в виду дамские романы. В сущности, это все та же сказка о Золушке, пересказанная банально и слащаво. Это не позитив, а приторность).

Но тенденция тенденцией, а «положительных» героев пока маловато. Даже в целом оптимистичный Акунин, создавая своего великолепного Фандорина, щедро пересыпал его жизненный путь страданиями и несчастьями. А самым ярким героям последних лет стал, увы, персонаж мегаблокбастера Минаева «Духless». Его даже с Печориным сравнивают.

Мы, писатели-«позитивисты», пока не можем противопоставить кого-нибудь столь яркого и живого, но психически нормального героя. Все-таки ругать и издеваться неизмеримо проще, чем искренне хвалить. Или скажем так — о бедах и муках читать гораздо интереснее, чем о победах и свершениях. Хотя есть, есть в русской классике такие герои-победители! Я не имею в виду бодрых советских парторгов и передовиков производства. Вспомните «Записки юного врача» Булгакова или великолепного Паратова Островского, ранний Горький часто хорош, да и Гринев из «Капитанской дочки» — чем не положительный герой?

Но пока воспроизвести классического Гринева не получается.

Кстати, несколько удачных попыток есть как раз у белорусских беллетристов. И почему-то это всегда женщины. Сильные героини в романах Батраковой и Лисицкой, Катя из романов «М + Ж» моей любимой соавторши Евгении Пастернак и, конечно, великолепная Вольха Редная пера Оли Громыко.

Может быть, это и есть выход — искать не положительного героя, а положительную героиню?


Метки:  

 Страницы: [1]