Огурцы в капустных листьях |

| Ингредиенты: | Рецепт приготовления "Огурцы в капустных листьях": | |
| Огурцы Капуста Хрен Укроп Чеснок Листики смородины Соль Сахар Уксус Колличество продуктов зависит от колличества закрываемых банок. |
В 3-х литровые банки укладываем листья хрена, укроп, листья смородины, 2-3 зубка чеснока. У огурцов срезаем кончики и заворачиваем каждый огурчик в капустный лист, складываем в подготовленные банки. Заливаем кипятком и даем постоять минут 20-30. Воду сливаем в кастрюльку и готовим маринад: на одну 3-х литровую банку 1,5 ст.л. соли, 2 ст.л. сахара. Вливаем в банку 70мл. 9% , затем заливаем горячим маринадом и стерилизуем минут 15, закатываем стерилизованными крышками. Приятного аппетита! |
http://www.vlastvkusa.ru/recipes/show/694
Серия сообщений "квашения,соленья и маринады":
Часть 1 - Без заголовка
Часть 2 - Маринад
...
Часть 47 - Маринованные сливы
Часть 48 - Маринованные помидоры с яблоками (без уксуса)
Часть 49 - Огурцы в капустных листьях
|
Маринованные помидоры с яблоками (без уксуса) |

| Ингредиенты: | Рецепт приготовления "Маринованные помидоры с яблоками (без уксуса)": | |
| На 1 3-х литровую банку: Помидоры Яблоки - 2 шт. Соль – 1 ст.л. Сахар – 3 ст.л. Чеснок – 2 зубка Листья хрена, зонтики укропа. |
В банки складываем листья хрена, укроп, чеснок; лук нарезанный кольцами; яблоки, разрезанные на 4 части и очищенные от семян; помидоры. Заливаем кипятком, стоит минут 20, воду сливаем, кипятим и снова заливаем помидоры на 20 минут. Опять сливаем воду, добавляем 1 ст.л. соли, 3 ст.л. сахара, кипящим заливаем в банки и закрываем. Укутываем до полного остывания примерно на сутки. Приятного аппетита! |
http://www.vlastvkusa.ru/recipes/show/812
Серия сообщений "квашения,соленья и маринады":
Часть 1 - Без заголовка
Часть 2 - Маринад
...
Часть 46 - Огород в банке
Часть 47 - Маринованные сливы
Часть 48 - Маринованные помидоры с яблоками (без уксуса)
Часть 49 - Огурцы в капустных листьях
|
Варенье из лепестков розы |

| Ингредиенты: | Рецепт приготовления "Варенье из лепестков розы": | |
| 250 г лепестков чайной розы 1 кг сахара 15 г лимонной кислоты сок лимона |
250г лепестков розы нарезать ножницами, залить 1 стаканом воды и кипятить 2-3 минуты. Затем посыпать 15г порошка лимонной кислоты, накрыть крышкой и оставить на 15-20 минут. Сок, который выделился за это время, сцедить в таз для варенья, туда добавить 1кг сахарного песка и варить сироп. Оставшиеся в посуде лепестки роз хорошенько растереть с одной ложкой сахара и соком лимона (10 капелек). Погрузить в готовый сироп и варить до готовности. |
http://www.vlastvkusa.ru/recipes/show/2408
Серия сообщений "варенья,джемы":
Часть 1 - Вишневое варенье
Часть 2 - Варенье из одуванчиков
...
Часть 48 - Виноградное варенье
Часть 49 - Варенье из айвы с орехами и лимоном
Часть 50 - Варенье из лепестков розы
|
Разрезание кармического бантика |
|
|
Лари Кинг. Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно. |
|
Гриппом часто болеет человек, который |
|
Как связать волшебную шляпку? |
Итак, рассказываю, как это делаю я. Пряжа «Rose»от Vita в два сложения, крючок №2,5. Расчёты даны примерно на возраст 4-5 лет, обхват головы 48-50 см.
Шляпка вяжется по спирали столбиками без накида, без петель подъёма и соединительных полустолбиков – ну просто мне так удобнее )). Начинаем с макушки. На нитяном кольце вяжем
1 ряд – 6 столбиков б/нак.,
2 ряд – провязываем в каждый столбик по два = 12 столбиков б/нак. ,
3 ряд - чередуем: 2 столбика б/нак. в столбик пред. ряда, 1 столбик б/нак. и т.д. = 18 столбиков б/нак.,
4 ряд - 24 столбика б/нак. и т.д., т.е прибавляем в каждом ряду по 6 столбиков.
Так вяжем до 72 столбиков в круге. Далее вяжем *1 ряд без прибавок, 1 ряд с 6-ю прибавками*, повторяем * * до 96 столбиков в круге. Теперь вяжем ровно 15-16 рядов.
|
Ритуал на исполнение желания «40 дней по 40 раз» |

|
Как сшить коробки для рукодельных мелочей |
Очень часто у рукодельниц собираются много отрезков разной ткани, пряжи или еще чего-либо. Бывает даже их некуда разложить. Конечно, уже созданы полиэтиленовые пакеты, но они мнут ткань. Поэтому предлагаю Вашему вниманию мастер-класс, как сшить вот такие коробки для рукодельных мелочей.
|
Чемоданчик для рукоделия |





Технические требования к шкатулке мечты были таковы:
Дополнительные требования: хотелось, чтобы снаружи ничего не изменилось: снаружи - китайская плетеная поделка, внутри - несессер рукодельницы.
Неслабая спецификация получилось. Теперь дело было за малым - впихнуть все это в данный чемоданчик (размеры ок. 35 х 20 х 8 см)
Внутренняя обивка
По форме дна чемоданчика я сделала бумажный шаблон, а по нему выкроила 3 детали с припуском 1 см: из основной ткани (с чудными пагодами и бамбуками), из синтепона и подкладки. Сложила слои и простегала их вручную косыми квадратами шир. 3 см.
Замеряла длину и высоту (высота оказалась переменной!) боковых стенок. Из тех же трех слоев ткани выкроила деталь стенок с круговым припуском 1 см. Тоже простегала косой решеткой. Сшила по короткой стороне в кольцо, припуск закрыла с изнанки полосой ткани.
(Для изнанки я взяла обычную белую ткань, т.к. ее все равно не будет видно. Но все припуски тщательно обработала, чтобы при стирке и вообще при эксплуатации не растрепывались. Я желаю моему чемоданчику долгой-долгой жизни)
Прежде чем пришивать боковину к дну, я пришила на нее кармашки и клапаны, застегиваются они на кнопки, а сверху - декоративные пуговицы. Нижний срез карманов совпадает с нижним срезом боковины, верхний срез клапанов - с верхним срезом детали. (Я еще и немного вышила швы соединения отдельных лоскутов). Карманы как раз закрывают вертикальный шов боковины.

Еще я сделала держалки для катушек: для каждой сложила вдвое эластичный шнур, так что получилась петля, приколола ее к боковине, совместив срезы шнура с нижним срезом. Шов соединения боковины и дна закрепит края шнура (я для прочности еще пару раз прошила по припускам), на шнур буду надевать катушку, а закреплю петельку пуговицей:

Теперь я пришила боковину к низу, припуски с изнанки обшила лентой. Верхний срез боковины обработала бейкой из основной ткани.
И вот тут встал главный вопрос: как закрепить тканевый вкладыш в чемоданчике? Не забудьте, мне хотелось, чтобы снаружи не было ничего видно, а значит никаких швов и ниток. Выход нашелся в виде приклеиваемой ленты-"липучки" - я ее нашла в строймагазине. Лента была шириной 2 см, я ее разрезала вдоль (= 2 ленты шир. 1 см, вдвое дешевле), потом на куски ок. 5 см и наклеила по периметру верхней части стенок. На соответствующие места тканевого вкладыша я пришила куски обычной, пришивной "липучки" - еще вдвое дешевле, да и гораздо надежнее. Результат превзошел мои ожидания: теперь вкладыш можно спокойно вынуть и постирать, а приклеенные куски не обнаруживают тенденций к самопроизвольному отклеиванию.

Вот он, пустой чемоданчик. Об отдельно пришитых пуговицах см. дальше.
|
Платье-халат за полчаса |
Серия сообщений "шитье":
Часть 1 - Платье-трансформер из бархата
Часть 2 - Платья-трансформеры на Сезоне
...
Часть 9 - Платье "крем-карамель"
Часть 10 - Платье Клеопатры
Часть 11 - Платье-халат за полчаса
Часть 12 - Ну очень ПРОСТАЯ ВЫКРОЙКА!
Часть 13 - розы из атласных лент. мк
...
Часть 18 - Сшить легко и просто
Часть 19 - Как сшить корсет
Часть 20 - Мастер-класс по изготовлению корсета
Серия сообщений "платье":
Часть 1 - Платье-лапша
Часть 2 - Квадратное платье одним швом
Часть 3 - Платье "крем-карамель"
Часть 4 - Платье Клеопатры
Часть 5 - Платье-халат за полчаса
Часть 6 - Вязаные платья и топы
Часть 7 - Вязаные крючком модели Анны Вититиной
Часть 8 - МОДНЫЕ ПЛАТЬЯ ОСЕНЬ-ЗИМА 2010-2011
|
РЕЦЕПТЫ: ДОМАШНИЙ ЛИМОНАД! |











|
Закуска «Новогодний рассвет» (сельдь под яблочно-брусничным муссом)” |
Лёгкая, пикантная закуска для новогоднего стола. Можно приготовить заранее, перед подачей украсить. Если у вас останется немного брусничного мусса, то от него никто не откажется. Он сам по себе очень вкусный! Вместо брусники можно использовать клюкву, уменьшив её количество вдвое, исключив лимонный сок и добавив сахара.
|
Соленый лосось с апельсинами от Elena NY |

|
Причинно-следственная связь психологии конкретного человека и соматических заболеваний |
Серия сообщений "На здоровье":
Часть 1 - СОВЕТЫ ЗНАХАРЯ - КУЧА ССЫЛОК! Поклонитесь травам!
Часть 2 - Топинамбур дарит почти бессмертие
...
Часть 19 - Чай може провокувати ревматоїдний артрит
Часть 20 - Кому угрожает целлюлит?
Часть 21 - Причинно-следственная связь психологии конкретного человека и соматических заболеваний
Часть 22 - Цукор - біла смерть?
Часть 23 - Простые упражнения от Петра Попова
Часть 24 - Активизируем обмен веществ в организме! 12 эффективных способов
Часть 25 - Вода – спутница нашей стройности
Часть 26 - Разберемся с витаминами...
|
ТЕЛО КАК ЗЕРКАЛО НАШИХ ПЕРЕЖИВАНИЙ |
Не всегда психологические проблемы прячутся внутри. Иногда их накапливается столько, что они просто что есть силы лезут наружу. Говоря профессиональным языком, происходит так называемая либо соматизация, либо морфологизация проблем. Раз уж мы говорим о теле и внешности, давайте уделим и этим явлениям немного внимания.
Соматизация – это отражение психологических проблем с помощью болезней: к сожалению, это собственно то, чему многие уже словно бы привыкли. Если вас что-то гнетет изнутри, причем либо очень давно, либо очень чувствительно, то проблема вскоре дает о себе знать с помощью ухудшения вашего здоровья (и совсем не обязательно психического). Начинает болеть голова, желудок, сердце, скачет давление… В общем, полный букет телесных недомоганий, с которыми нередко человек проходит один за другим все кабинеты от хирурга до гинеколога - и никаких результатов. Так вот: как правило, такие пациенты нуждаются прежде всего в помощи врача-психотерапевта. Подобному больному лишь на время помогут лекарства и процедуры. Потому что первопричина его недомогания - не телесная, а духовная.
Можно подозревать соматизацию проблем и в том случае, когда человек постоянно испытывает ощущения, неизбежно вызывающие депрессию: хроническая фрустрация - несоответствие реальных и ожидаемых результатов; подавление личности; профессиональное несоответствие; семейные проблемы и т. п. ...но тем не менее признаки явной депрессии у него отсутствуют. Подобная ситуация говорит о том, что у этого человека начинается маскированная (скрытая) депрессия. Еще ее называют соматизированной (телесной) - потому что скрывается она за физическими недомоганиями.
При этом бывает, что человек от тех психологических проблем, что породили его соматические недуги, уходит в лечение своей телесной хвори. Но поскольку не устраняется основная причина этой хвори, она так и не вылечивается до конца. И человек надолго обрекает себя на лекарства, обследования, больницы... А зачастую на этом фоне возникает так называемая условная приятность: когда "хронический больной" начинает извлекать из своей болезни как бы пользу, уходя таким образом от психологических неурядиц. И когда специалист предлагает помочь ему разрешить вызвавшие болезнь жизненные сложности, такой человек отвечает: "Ну что вы! До личных ли мне проблем, когда у меня..." - и далее следует подробное цитирование (не без удовольствия!) собственной истории болезни.
…А теперь – о более сложной маскировке душевных проблем в теле: так называемой морфологизации. Это явное (или чаще скрытое) изменение нашего тела под действием психологических проблем. Чуть ли не хрестоматийные примеры – это, скажем, ранняя седина под воздействием сильных переживаний, или сутулость из-за «груза житейских проблем»… Но это случаи достаточно явные. Хуже, если душевные проблемы создают скрытые напряжения мышц.
В общем-то об этом знал еще Гиппократ, когда говорил, что диагностика начинается не с разговора с больным, а с наблюдения врача за тем, как больной входит в кабинет, как садится… В общем - с анализа походки, мимики, жестов и прочих невербальных сигналов, поданных человеком. И здесь, кстати, тоже нельзя подходить к этому с точки зрения однажды принятых установок. Скажем, если вспомнить Пиза с его трактовкой жестов – то мы говорили, что «жесты барьера» (скрещенные пальцы, сведенные ноги и т.п.) не всегда говорят о внутреннем неприятии информации, которую вы выдаете собеседнику, и для разных типов личности этот жест может читаться совсем по-разному… Но человек может действительно бессознательно закрываться, - однако вовсе не от вас, а от своей проблемы, которая гнетет его постоянно и от которой он не в силах отделаться. Вот и сплетает постоянно пальцы в замок, потому что руки всегда находятся в напряжении, а то, о чем вы ему в данный момент говорите, на его жестикуляцию никак не влияет.
Откуда же взялась эта так называемая теория мышечных зажимов, и каким образом можно по имеющимся телесным напряжениям определить характер проблемы? Здесь давайте опять обратимся к истории человечества.
Как известно. наши предки на все внешние раздражители реагировали действием, причем немедленным, без лишних раздумий. Появилась добыча – догоняй, напал враг – защищайся, грозит опасность – убегай… Таким образом, все человеческие переживания и проблемы в результате «закорачивались» на мышечную систему. И в результате у нынешнего человека любой стресс, любое раздражение приводит к выбросу «гормонов действия» - адреналина и ему подобных. Разумеется, у каждого это происходит в разном количестве – но всегда, в любом случае, стрессовая ситуация провоцирует мышечное напряжение: это именно своего рода готовность на стресс отреагировать действием.
Но мы же не пещерные предки. И у нас далеко не всегда есть возможность такую реакцию осуществить (вспомните, как иногда сжимаются в кулак пальцы, когда хочется ударить обидчика! Но нельзя, особенно если в общественном месте. И вот обидчик ушел, а сжатые напряженные пальцы остались…) Причем далеко не всегда это напряжение внешне заметно – у тихих и скромных людей, которые в жизни не размахивали кулаками, мышцы тоже напрягаются, но в незаметных глазу количествах.
Или же возможность реагировать действием есть, но это действие не оказывается решением проблемы (скажем, в волнении бегать по комнате, «не находя себе места»…) И если таким образом движение не решает проблему или нет возможности это действие осуществить – разрядка возникшего внутреннего напряжения не происходит. И остается так называемый мышечный зажим – пока, разумеется, очень незначительный и со временем проходящий. Но если пережитый стресс – не однократный, а постоянный, изо дня в день? Тогда напряжение копится, и возникает стойкий зажим определенной группы мышц. И тут в принципе можно определить, на какого рода стресс дало такую реакцию тело? Какие именно мышцы отвечают за «травмированную» область психики? И в каком направлении искать причины вашего недовольства жизнью, окружающими и собой? Главное – суметь верно определить наличие таких зажимов и адекватно «прочитать». Конкретно этим занимается так называемая телесно-ориентированная терапия. И в этом случае тело действительно становится помощником в решении душевных неурядиц.
Вот несколько примеров самого приблизительного наглядного «прочтения» некоторых зажимов (разумеется, при работе с конкретной ситуацией все может быть иначе, но хотя бы для примера):
Сутулость и понурость осанки (как в сказке - «что невесел, ниже плеч голову повесил») – иногда говорит о взятой человеком непосильной нагрузке или неподвластной самостоятельному решению проблеме, а то и ожидании такой проблемы. Человек ходит так, как будто приготовился взвалить на плечи тяжелый мешок.
Появление симптомов радикулита у совершенно здорового в этом отношении человека иногда возникает при весьма интересных обстоятельствах. Начнем с того, что радикулитные боли возникают тогда, когда мышцы спины напрягаются асимметрично (скажем, если человек долгое время носит тяжелый груз в одной и той же руке). И тогда в области поясницы возникает боковой мышечный перекос, в конце концов приводящий к радикулитным болям. Так вот, в отношении психологии: принято считать, что правая сторона человеческого тела обозначает действия социального характера (правой рукой мы пишем, работаем и т.п.,), а левая – символизирует реакции и мысли личные, интимные (и сердце с левой стороны…). И если человек долгое время «поднимает правой рукой» непосильные проблемы на работе или в бизнесе, у него возникают мышечные напряжения с правой стороны спины. Или же если ему приходится «тащить левой рукой» сложности в постели или в семье – то постепенно накапливается зажим с левой стороны спины. И неудивительно, что вследствие таких несимметричных напряжений со временем возникают боли, сходные с радикулитными. Вот только практически бесполезно в этих случаях лечиться тигровой мазью или перцовым пластырем.
Вообще возникновение и трактовка мышечных зажимов весьма зависит… от культуры и словаря общества, в котором вращается человек (так называемая черезвербальная соматизация). Скажем, в нашей культуре зажимы в области живота частенько связаны… с тем, что в русском языке существовало другое значение слова «живот» – жизнь. Это каждый из нас помнит (по крайней мере, хранит в бессознательном) с детства: из сказок и былин, а то и повествований о войне. Помните – «не щадя живота своего»? И таким образом нередко зажимы в области брюшного пресса говорят о том, что человек испытывает страх за свое физическое существование, опасается угрозы собственной жизни или откровенно ждет какого-то смертельного удара «ниже пояса».
Или еще: у нас принято говорить, что «кто-то у кого-то на шее сидит». И кроме шуток, - частенько напряжение так называемой воротниковой зоны «выдает» наличие материальной обузы или неоправданного иждивенца.
Еще одно частое мышечное напряжение связано с понятием «рост», в частности – рост карьерный. Если человек постоянно втягивает голову в плечи и чуть пригибается, по крайней мере, имеются внутренние напряжения соответствующих групп мышц, - можно с достаточной долей вероятности сказать, что ему ограничили его социальный рост «сверху»: поза у него такая, как будто он вынужден все время жить в помещении с очень низким для его роста потолком.
Особый разговор – о напряжении мышц лица. Нередко приходилось встречаться с самыми настоящими перекошенными и асимметричными лицами у людей, которые во что бы то ни стало хотели прятать от окружающих свои эмоции (этому может быть много причин – скажем, страх обнаружить свои переживания, опасения быть осмеянным, да много еще чего). Так, если даже им смешно – они будут прятать улыбку (точнее, превращать ее в ухмылку), улыбаясь лишь одной половиной рта. И когда подобное самоограничение повторяется не раз и не два, возникает стойкое мышечное напряжение с одной стороны лица. И лицо становится «перекошенным».
Кладезь зажимов – ноги. В общем это и понятно – ноги всегда в напряжении, и именно им доставалась в нашим первобытные времена львиная доля двигательных реакций: убегать, догонять и даже драться… Так вот, о драке: очень часто зажим передней поверхности бедра говорит… о происходящем тягостном расставании или разрыве с человеком, вызывающим неприятные эмоции. Трансакция такая: уж так хочется этому человеку дать пинка, чтобы он скорее убрался из моей жизни!.. Понятно, что культурный человек (а среди моих клиентов других не бывает) никогда этого не сделает – то есть реализации мышечного напряжения с помощью действия не происходит. Вот напряжение и копится… Человек уже сам не может определить. что именно его гнетет и откуда у него такая зажатость и скованность. А оказывается, все дело в этом неприятном разрыве и в «невыданном» когда-то пинке!
Так называемый «зажим запрещенной сексуальности» - напряжение внутренней поверхности бедер - очень часто встречается у женщин, которые и сидят-то постоянно со сведенными ногами: этакая своеобразная «защита от посягательств». Собственно, это и есть отражение ее состояния – внутреннего сексуального возбуждения, которое она на уровне своей «внутренней цензуры» по тем или иными причинам не может себе разрешить.
Если человеку приходится идти по ненадежной поверхности (скажем, по тонкому льду) – он обычно ставит ногу всей стопой, и при такой ходьбе икроножная мышца напряжена постоянно. Таким образом, если в области этих мышц у человека имеется скрытый зажим, можно предположить. Что у него, что называется, «нет надежной опоры», что постоянно он боится в чем-то «провалиться», в ком-то неуверен и тому подобное.
Похожее ощущение, связанное с опорой – чувство, что «качается земля под ногами». То есть зашатались некоторые устои, на которые человек доселе успешно опирался. В случаях, когда приходится стоять на шаткой опоре, возникает желание этому раскачиванию противостоять: (скажем, у матросов от постоянного хождения по качающейся палубе вырабатывается походка враскачку, широко расставив ноги). Но для того, чтобы так ходить, необходимо напряжение внешней поверхности бедер. Вот и пожалуйста: нередко такое напряжение у человека отражает угрозу прочности его давних семейных отношений или реакцию на изменение государственного строя, при котором он вырос.
Зажим ягодиц, как правило, говорит… об ожидании какого-то наказания со стороны. Собственно, это результат того, что у нас как бы принято ребенка чуть что шлепать по попе. Вот и закрепляется этакий рефлекс…С другой стороны, это и весьма интимная зона, и в то же время достаточно унизительная (в частности, с ней связано много всяких ругательств), и помимо всего – незащищенная (скажем, прикрывать ее руками в случае чего считается достаточно неприличным). Так что ягодичный зажим в принципе может быть отражением какой-то внутренней незащищенности.
Список этих примеров можно было бы продолжить, но снова хочу заметить, что составить «универсальный справочник толкования зажимов» невозможно. Как минимум потому, что мышцы могут напрягаться в разной степени и в разном сочетании, создавая весьма сложную мозаику и образовывая своеобразный язык тела – а точнее, язык бессознательного. Кроме того, у каждого человека индивидуальны и реакция на проблему, и восприятия, и ассоциации, и тому подобные важные моменты. Именно поэтому при работе с мышечными зажимами параллельно непременно идет беседа с клиентом, чтобы определить именно его реакцию, именно его особенности восприятия.
Что же делать с этими зажимами и особенно с вызвавшими их проблемами? Мне не раз встречались рекомендации от лица коллег – психологов и психотерапевтов – по поводу подобных внутренних телесных напряжений. Мол, да, имеются такие, но мы же люди, мы же должны сами научиться управлять своими мышцами, расслабляться и не копить ненужное нам напряжение… Извините, но последовать таким советам вряд ли получится – и не потому что мы слабаки, а потому, что за мышечное напряжение и расслабление отвечает наше бессознательное, которым человек по большому счету управлять не может. Поэтому бесполезно себя насиловать аутогенными тренировками – если какая-то проблема вас давит, крутит и сжимает, приказом своего сознания избавиться от внутреннего телесного напряжения не удастся – не по тому ведомству приказ…
Интересно другое – решение такой морфологизированной проблемы фактически заключается… в ее нахождении и вербализации (проговаривании). Потому что как только проблема переводится из бессознательного в область сознания, как только самому клиенту стало ясно, ЧТО ИМЕННО его так напрягает – вот тут, пожалуйста, он уже выявленным, осознанным напряжением может управлять сам. Хотя как только проблема проговорена, мышечное напряжение начинает ослабевать и постепенно совсем исчезает.
На этом основан один из методов телесно-ориентированного психоанализа – так называемый Розен-метод (по имени автора метода американского психотерапевта Марион Розен). Он намного короче по времени так называемого классического психоанализа. Хотя бы потому, что в классическим психоанализе, на самом-то деле, работа идет не с бессознательным, а с сознанием клиента – ведь специалист анализирует СЛОВА, а слова-то являются продукцией сознания! Причем они не всегда точно отражают наши скрытые подспудные мысли, ассоциации и проблемы. Не зря поэт сказал, что «мысль изреченная есть ложь». Вот и приходится классическому психоаналитику проводить несколько своего рода вступительных сеансов, чтобы клиент раскрепостился и начал высказываться все откровеннее – когда еще там пойдет действительное отражение бессознательного, когда еще начнутся знаменитые оговорки и свободные ассоциации? Нельзя забывать и о том, что бич всех классических психоаналитиков – так называемое сопротивление клиента. Ведь человек так или иначе нередко боится своего бессознательного, особенно если это человек с проблемами. Он невольно замыкается, не может говорить о своих проблемах – во многом потому, что трудно лишний раз травмировать свою болячку, да и вообще боязно заглядывать в эту область своей души… И чтобы преодолеть это сопротивление, вывести человека на откровенную беседу, а не на символические отговорки, тоже нужно время. Вот и получается, что работа по методу классического психоанализа – очень долгая. А как известно, при такой работе время – деньги.
Вообще работа с проблемами, заключенными в бессознательном, напоминает поиск некоего предмета в темной комнате: неизвестно, есть ли он там вообще, а если есть, в каком направлении искать? И вот если классический психоаналитик последовательно «обшаривает половицу за половицей», то работа телесно-ориентированного консультанта продвигается быстрее именно за счет «подсказки» мышечных зажимов клиента. Фактически это способ, при котором вполне можно буквально пощупать руками человеческое бессознательное! И благодаря этому достаточно точно определить. в какой области искать проблему. Не говоря уже о том, что, как уже упоминалось, на таком сеансе постоянно идет беседа с клиентом – имеется обратная связь и на уровне сознания (в отличие от классического сеанса, где говорит, как правило, один только клиент, а консультант молча слушает). И в результате вывод проблемы в область сознания, определение, с чем работать, да и сама работа сокращается во много раз. Однако следует помнить, что очень многое в таком сеансе зависит от профессионализма и опыта консультанта. От его умения не ограничиваться наиболее распространенными интерпретациями, от его стремления проникнуть вглубь проблемы.
И уж конечно ни в коей мере не следует пытаться самим «толковать» какие-то особенности походки, жестикуляции или любимой позы того или иного человека, не стоит так уж прямолинейно судить о чьих-то (и даже своих) глубинных проблемах только по внешним проявлениям. Потому что подсказка тела – это опять же только информация к размышлению, но никак не истина в последней инстанции. И по этому поводу, чтобы закончить нашу беседу на позитивной, веселой ноте, позвольте вспомнить один весьма узкопрофессиональный, но все равно достаточно забавный анекдот на данную тему.
Психоневролог, ортопед и специалист по телесно-ориентированной психотерапии гуляют по бульвару. Навстречу им необычной походкой движется какой-то человек.
Психоневролог: «Взгляните, коллеги, диагноз видно издалека – яркий пример церебрального паралича».
Ортопед: «Ну что вы, коллега: у этого человека явно что-то с подвижностью суставов».
Психотерапевт: «Да нет же, у него наверняка масса неразрешенных проблем на уровне бессознательного: посмотрите, как он согнулся…»
Они долго спорят и наконец заключают пари на крупную сумму. После чего отваживаются подойти к этому человеку с вопросом. Оглядевшись по сторонам, тот вполголоса отвечает: "Пожалуй, я могу вам сообщить правильный диагноз: если я немедленно не найду туалет…"
…Таким образом не стоит забывать, что при типовых похожих признаках еще не факт, что у людей имеются типовые проблемы. И самое главное в работе и общении с собственным телом – опять же индивидуальный подход, а также тщательная диагностика проблематики в кабинете психотерапевта.
|
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КОРНИ ЗАБОЛЕВАНИЙ ТЕЛА |
"...уверен, что телесные проблемы часто решаются изменением состояния психики. И механизм тут, похоже, не слишком сложный. Коротко говоря, схема такая: проблема в голове порождает мышечные напряжения - зажимы (как правило, неосознаваемые, если только за этим специально не следить), зажимы порождают застойные явления в кровеносной, лимфо-системе, приводят к изменению циркуляции биотоков и пр. В результате - расстройства внутренних органов".
Из материалов работы:
Тема связи психологии и соматики (то бишь, какие болезни и до какой степени могут быть вызваны психологическими проблемами, а также наоборот - какие проблемы могут быть вызваны болезнями) . Фрагменты обсуждения - чем дальше, тем больше оказывается, что проблема "болезней от нервов", а также всевозможных "нервов от болезней" (причем зачастую, как выясняется, болезней несуществующих...) - волнует достаточно многих, а главное, некая "неосведомленность" о сути подобных проблем как раз и мешает человеку разобраться, что же все-таки у него болит, по какой причине, и куда ему бежать за "лекарством", если вообще надо куда-то бежать?
Изучение связи телесных и психологических проблем действительно старо, как мир. Пожалуй, первым упомянул о наличии связей между поведением больного и его болезнью еще всем известный Гиппократ. Также зависимостями между внешностью (телосложением), структурой личности и соматическими болезнями (вернее, определенным набором для определенной внешности и определенной личности) занимался еще и доктор Кречмер, работы которого были положены в основу известной классификации Леонгарда-Кречмера, на основе которой написан раздел "Кто есть кто". Причем Кречмер был не психологом, а терапевтом-интернистом, поэтому судил в первую очередь именно с точки зрения соматики, то бишь "телесных болезней и телесного состояния"..
Понятно, что говоря о связи психики и соматики, всегда следует определять, что первично, а что вторично: вернее, что чем было спровоцировано.
*
Мнение:
"Я заинтересовался этим подходом потому, что проблемы с суставами (негибкость, травмы, артроз) передаются в нашем роду из поколения в поколение - начиная с бабушки, включая меня самого и кончая моей дочерью (в 24 года у нее артроз коленного сустава). Можно говорить о наследственной предрасположенности. Так что именно передается по наследству? Проблемы и жизненные сценарии предков могут передаваться потомкам - это мы, вроде бы, знаем. Так может быть, в этом и есть "предрасположенность" к проблемам физического плана?"
Теперь по поводу наследования тех или иных соматических болезней. Оговорюсь сразу: когда я говорю о том, что то или иное качество "передается по наследству", я не всегда готов точно сказать без дополнительной информации, что из этого происходит на генетическом уровне, а что - на уровне родительского сценария, вернее - что стало определяющим фактором "наследования болезни".
Итак, "по наследству" передаются:
- во-первых, особенности, биохимии, обмена веществ, строения костей и сосудов, и т.п.
- телесная конституция
- те или иные поведенческие формы
- и кроме того - определенная социальная среда.
И если говорить о конкретном примере - о "семье, где у всех больные коленки": да, возможно, что на протяжении нескольких поколений генетически передается, скажем, несбалансированность количества гиалуронидазы (фермент, взаимодействующий на гиалуроновую кислоту, которая является важным составляющим хрящей - частей суставов) или скажем, неконгруэнтность суставной поверхности и как следствие - ее несоответствие динамическим нагрузкам при движении (точнее сказать не могу, анализов и снимков не видел). Но при этом наверняка хотя бы девочка так или иначе слышала папины идеи относительно того, что "в нашей семье у всех слабые колени". Если это говорилось с таким подтекстом, что колени надо беречь, а еще лучше тренировать и укреплять - это одна реакция на какие-то возникшие проблемы (в такой ситуации скорее всего начинающуюся соматическую хворь определили бы на ранней стадии). Или другой вариант - "у нас у всех больные колени, так что боль в коленках для нас естественна, у нас карма такая". В этом случае ребенок, даже ударившись в детстве коленкой (а кто в детстве не расшибал коленей? Это уже точно у всех "карма" такая :) ) или просто почувствовав возникшее вдруг неблагополучие в этой области ноги, не обратит на боль в суставе особого внимания, эта боль будет воспринята как естественное явление прежде всего самом ребенком, а то и родителями. Как следствие - пропустится ранняя стадия возможной болезни. А в результате вполне может быть и артроз (вялотекущее, хроническое воспаление сустава) в 24 года, и еще хуже.
*
Мнение:
"Меня несколько смущают попытки некоторых авторов "жестко связать" психологию и патологию. Смущают даже не потому, что связей нет (конечно, есть, некоторые даже официальная медицина признает:) ), а потому, что я опасаюсь, как бы они и "в другую сторону" не заработали: допустим, есть у человека проблема с самореализацией, причем проблема давняя, с многолетним стажем. Заглянет он в какой-нибудь "список соответствий", а там, черным по белому, ему онкологию пророчат. Не стану утверждать, что через пару лет эта самая онкология у него "вырастет", но уж очередной невроз он приобретет с высокой степенью вероятности".
…Да, и меня тоже нередко смущают попытки непременно установить жесткую и непременно работающую связь между некоей психологической проблемой и определенной провоцируемой болезнью. Потому что посмотрит человек с той или иной проблемой в "жесткий список", а там ему пророчат ту или иную болезнь. И возникнет у него то, что называется "ятрогения" (кстати, термин тоже еще Гиппократа) - болезнь, спровоцированная неосторожным словом врача. Особенно если пациент - человек внушаемый, эмоциональный или страдающий соматизированной депрессией и постоянно ищущий, чем бы еще ему заболеть…
И что называется, "на сладкое" - пара примеров из клинического опыта (по поводу зависимости телесных и психологических проблем).
*
Пример первый.
Девушка двадцати лет страдала псориазом. Болезнь возникла внезапно целых десять лет назад. Причем псориатические бляшки были крупные и расположены на теле весьма хаотично. Фармацевтические средства - разные мази и притирания - давали лишь временный эффект. В общем, на девушку в купальнике смотреть было, скажем так, страшновато. А она влюбилась, замуж собралась - а как раздеться перед мужем, не представляет!
Мама привела ее в Центр клинической психотерапии, где я тогда работал. После "диагностической беседы" провел я с девушкой серию сеансов гипноза (сейчас бы воспользовался другим методом, но тогда пришлось так). В общем, на одном из сеансов она вспомнила, что как раз десять лет назад отдыхала у родственников в деревне, пошла прогуляться в лес и на обратном пути на проселочной дороге ей встретился бык. Он за ней погнался, довольно сильно ее напугал, причем убегая от него, она перелезла через забор и порвала одежду. Только случайные прохожие помогли ей от него "отделаться" - но здесь еще к страху примешался стыд: незнакомые люди увидели ее пра.. Однако родственникам (точнее, престарелой бабушке) девочка ничего не сказала - зачем волновать? Потассказали приехавшей маме, что "тут вашу девочку бык напугал" - да так и так пришлось отчитаться перед мамой за ахала, а назавтра вроде как все забылось. Однако через два месяца на теле выступили первые псориатические бляшки. К тому моменту из деревни девочка давно уехала, и два явления никто и не подумал связать.
Я на сеансе предложил девушке описать этого быка. Она начала рассказывать: "Бык был белый, а на шкуре были бурые пятна, много пятен". Какие пятна? "Да вот такие…" и начинает показывать на себе руками - фактически повторяя контуры своих же псориатических бляшек! (На сеансе девушка сидела одетая, но я как ее лечащий врач давно уже расположение этих бляшек знал и без дополнительного внешнего осмотра).
Иными словами, пережитый страх буквально, можно сказать, запечатлелся на девушке и "вышел наружу" вот таким соматическим образом. К тому же пережитый стыд еще усилил реакцию именно телесную, и именно на самых скрываемых местах.
Следующие два сеанса (последние) были посвящены работе с загнанным с бессознательное страхом, с "проработкой" пережитого впечатления - уже без гипноза. Что интересно: после окончания работы пятна стали бледнеть и буквально через несколько дней пропали.
Здесь основная сложность была в диагностике: псориаз явно имел невротическую природу. Но именно в том и проблема современной науки, что она пока не может дать однозначный ответ о природе псориаза: кто считает, что он все же имеет вирусное происхождение, а кто называет его даже "близким родственником" онкологии…
*
"Не все, конечно, болезни "от нервов". В конце концов, если на отпить из баночки, на которой написано "ЯД", то через некоторое время почувствуешь себя плохо… И это не обязательно "эффект плацебо" наоборот :) .
Хотя, наверное, трудно бывает отделить, где психосоматика, а где - "просто соматика". Может быть, психосоматику нужно подозревать, когда болезнь никак не поддается излечению даже самыми лучшими средствами (или длится гораздо дольше, чем могла бы, если принять во внимание общее состояние здоровья человека и прогноз развития течения болезни, сделанный в ее начале), и у человека есть какие-то поведенческие "привязки" к ней. Самое простое - это не вылезающие из простуд дети, которым, например, плохо в детском саду.
Действительно, психосоматическую природу болезни можно подозревать (а не точно устанавливать!) тогда, когда длительное лечение (точнее, принятие мер по устранению иных факторов влияния) не дает никаких результатов. Да и то - подобное может быть вызвано не только психосоматикой как таковой, а чаще запущенностью болезни…
*
"Мне сегодня "по долгу службы" пришлось общаться с дамой-дерматологом. Мы немного поговорили о связи психологических проблем и соматических заболеваний, в частности, проблем с кожей и волосами. Она говорит, что первый признак депрессии, особенно, у женщин - повышенное внимание к состоянию волос. Бывает, что к ней на прием приходят дамы с жалобами на поредение и потускнение волос, и их волосы при этом в полном порядке. Дальше, если депрессия сохраняется и усиливается, эмоциональная перегрузка действительно начинает отражаться на состоянии волос, и получается "порочный круг", и она считает, что разрывать его надо как раз в "психологической" части.
Согласны ли вы с тем, что именно такая закономерность существует?"
Начнем с того, что если бы вы на подобную тему поговорили, к примеру, с гастроэнтерологом, то он бы вам наверняка сказал, что одним из первых признаков депрессии являются жалобы на проблемы желудочно-кишечного тракта (даже тогда, когда соматических оснований для подобных жалоб вроде бы нет).
Если бы говорили с кардиологом - он бы сказал, что первым признаком депрессии является кардионевроз.
Если бы поговорили с гинекологом - он бы вам тоже много интересного рассказал :)
…Но понятно, что во всех подобных случаях депрессия, конечно, скорее всего соматизированная.
Как же определяется, что конкретно у человека при такой депрессии "заболит"?
Когда первые симптомы соматизированной депрессии начинают "влиять на здоровье", то у каждого они проявляются в разных местах - кто-то жалуется на волосы, кто-то на желудок, кто-то на сердце и т.п.
Это определяется тем, что врачи обычно называют "locus minoris". Или переводя на русский по смыслу - "слабейшее место". Как говорят в народе - "Где тонко, там и рвется". Ведь соматизированная депрессия обычно начинается с внутренних безотчетных потребностей "На что бы пожаловаться"? И жалуются на то, что на протяжении жизни так или иначе доставляло чуть больше хлопот, чем другие органы. И значит, потенциально больше привлекает к себе внимание и больше "достойно жалобы". Поэтому уже не удивительно, что именно это место при усилении депрессии начинает страдать. Ведь еще одно определение "locus minoris" - это то, что при каком-либо неблагополучии в организме (в том числе и неблагополучии психогенном) страдает первым.
Но не все так просто. Дело в том, что у понятия locus minoris есть не только соматический, но еще и психологический и даже социальный смысл: это то "слабое место", которое человек сам изначально настроен обвинять в тех или иных своих неудачах. Иногда это бывает в масштабах всего общества. Как пока еще происходит с женской полнотой: до сих пор там и сям вбивается в голову, что если дама не вписывается в стандарты 90-60-90 - значит, она "считается некрасивой". Поэтому именно для многих женщин такой "ахиллесовой пятой" становится их вес. Он и оказывается, извините, "козлом отпущения" при первых признаках соматизированной депрессии.
Что касается конкретно упомянутых женщин, которые жалуются на волосы - возможно, что их locus minoris - это сформированная зависимость счастья женщины от качества ее волос. Мол, у "настоящей женщины" должна быть грива ниже пояса, густая и блестящая, тогда женщина в жизни хоть чего-то сможет достичь, и т.п. Вот и получается, что первые признаки своей соматизированной депрессии (вызванной личностной дезадаптацией, неумением общаться, верой в другие психологические штампы и т.п.) некоторые дамы связывают с состоянием своих волос. Кстати, допускаю, что их волосы вполне здоровы, но не столь густы и блестящи, как это ухитряются показывать в рекламе шампуней. Это обычное состояние волос ДАННОЙ женщины, но так как по ее мнению это не вписывается в "стандарты женской красоты", то и становится главным пунктом обвинения.
Легко понять, что эти дамы мало что демонстративны, но еще и "мотивированы извне". Даже без подробностей ясно, что таким людям легко навязать извне любые стандарты…
Могу сделать еще одно любопытное предположение. Почему подобные женщины решают, что у них "больные волосы"? Да потому, что они, насмотревшись той же рекламы шампуня, не только набрались тамошних навязываемых стандартов, но еще и закономерно покупают предлагаемые шампуни, а их волосы ну никак не становятся такими же, как у модели, что снималась в ролике (понятно, что в 99 процентах роликов у модели СВОИ такие волосы, и это вовсе не результат действия рекламируемого шампуня). И если женщина с априори не слишком густыми волосами будет ожидать, что достигнет такого же результата, но не достигает его (закономерным образом) - тут она нередко тоже может сделать вывод: "У меня не получается так же, потому что мои волосы БОЛЕЮТ, их надо не мыть, а лечить".
Кстати, есть такая поговорка: "От хорошей жизни хмелем кудри вьются, от тоски-печали волосы секутся". Понятно, что и у людей с пышными блестящими "гривами" вполне может быть не самая счастливая жизнь, но напомню, что состояние волос зависит от общего здоровья организма. И если это здоровье в силу той же депрессии поддерживается НЕАДЕКВАТНО, это тоже может привести к ослаблению волос. И если при первых признаках такой соматизации дамы приходят со здоровыми волосами, то именно депрессия может стать причиной их дальнейшей реальной болезни.
Механизмы этого могут быть самые разные. Причем все они запросто могут наличествовать одновременно. Попробуем перечислить некоторые из них.
1. Вот такая дама вначале пришла к дерматологу (обратите внимание, не к парикмахеру, а именно к дерматологу, К ВРАЧУ!) и жалуется, что ее волосы "заболели", потому что никак не становятся гуще. Понятно, что врач-дерматолог не может сделать их другими, если они на самом деле здоровы и просто таковы от природы. И дама скорее всего уходит ни с чем. Но остается убежденной, что именно болезнь ее волос - причина всех ее проблем. И тут возможна совершенно неограничиваемая одержимость в стремлении "поправить ситуацию": атаки на волосы всякими завивками, шампунями, мазями и кремами, причем совершенно беспорядочно, бессистемно, бесконтрольно. Результат чаще всего закономерный: волосы НАЧИНАЮТ болеть. Также очень негативно действует на состояние волос парик, который иные женщины, избравшие объектом соматизированной депрессии свои "больные" волосы, носят чуть ли не 24 часа в сутки! Как же: а вдруг муж ранним утром увидит ее "редкие космы" и станет еще хуже к ней относиться?
А если дама замыкается в себе и начинает со своей депрессией сидеть, скажем, бОльшую часть времени у телевизора (у того самого, где она нахваталась стандартов "густых блестящих волос") - это тоже ее волосам не пойдет на пользу.
2. Если дама решила, что ее волосы "стали редкими" и чуть ли не вообще вот-вот выпадут, она вполне может на этом хорошо зациклиться. И бояться этого днем и ночью. А как известно, "наши мысли материальны", вернее, часто их влияние на физическое состояние тела существенно. Если коротко и без медицинских подробностей - можно сказать так: мозг прислушивается к внутренним ощущениям, в частности, к ощущениям страха, направленным в область корней волос, и ИМЕННО ТАМ кровеносные сосуды от страха начинают панически сжиматься. Волосы получают все меньше питания и в конце концов на самом деле редеют и тускнеют.
Именно так и происходят другие вещи, описанные в поговорке "Чего боишься - то и произойдет".
Разумеется, для такого "самовлияния" нужно иметь хорошую внушаемость. Но как раз у мотивированных извне демонстративных личностей, эмоциональная восприимчивость которых обострена еще и сенсорной депривацией, или "эмоционально-информационным голодом" (частой причиной соматизированной депрессии), внушаемость особенно высока.
3. Но и это еще не все! Нередко дама (если она к тому же еще и хоть немного "Непосредственная" или "Приземленная") реагирует на вердикт дерматолога (о том, что ее волосы здоровы) скажем так, неоднозначно.
Здесь могу привести классический пример - о некоей женщине, которая считала, что она толстая, и якобы от этого все ее несчастья. Врач справедливо говорил, что ее вес в норме. Но ее не радовало это, а огорчало! Как же это: ведь она нашла для себя причину, а врач говорит, что причина в другом. И теперь ломай голову - в чем? Ломать голову не хочется, потому реакция (вслух или про себя) была примерно такая: "А я сказала - я толстая! И я вам это докажу!!!" И женщина (я бы не сказал, что полностью сознательно) постепенно действительно разъедалась до неприличных размеров. Только бы настоять на своем :)
Другая дама с такой же дисморфофобией, будучи уверена в том, что у нее якобы плохая кожа (хотя это было вовсе не так), в итоге располосовала себе лицо бритвой. Чтобы доказать всем, что кожа у нее все-таки проблемная…
В некоторых случаях подобное бывает и с волосами. Если такая женщина считает, что у неё "болеют волосы" - она опять же безотчетно, но создаст им все условия для того, чтобы они действительно потускнели и поредели! Кстати, в моей почте нередки жалобы на то, что юные девушки безотчетно (чаще всего - СИДЯ ПЕРЕД ТЕЛЕВИЗОРОМ) вырывают у себя волосы. Не буду пока вдаваться в подробности. но причины вполне могут быть тоже где-то в этой области…
Но главная проблема в такой ситуации - не отслеживание подобного заколдованного круга и даже не конкретизация его причин, а именно его "разрыв". Увы, это очень и очень не просто.
Дерматолог права, что такой круг рвется именно в психологической части, ибо если причина соматизированной депрессии не устранена - лечить человека от телесных проблем можно безуспешно годами.
Не первый год врачи-терапевты упоминают такое явление, как "условная приятность болезни". Тут хочу еще раз о нем вспомнить, чтобы конкретизировать. Нередко, когда говоришь об этом, люди обижаются - мол, нам так больно, и мы совсем не мазохисты, чтобы этому радоваться (хотя в свое оправдание должен сказать, что практически никогда самому больному не говорю о его условной приятности - такие случаи скорее исключение.).
Так вот, уточняю: приятна не сама "болячка", а факт ее наличия. То есть опять же - найдена причина всех проблем. Если ее устранить - нужно будет искать новую причину постоянных разочарований, неудач, сложностей и т.п.. А это хлопотно, трудно, да и не всегда человеку нужно.
А еще сложнее - когда болезнь становится настоящим щитом от различных обстоятельств именно социально-психологического характера.
Увы, в советские годы было ВЫГОДНО иметь "уважаемую в обществе болезнь", чтобы получать разные льготы и отпуск летом.
Но даже если не брать в масштабах общества, а в рамках отдельной семьи - тоже бывают весьма провоцирующие ситуации.
*
Скажем, мужчина живет в квартире с женой и тещей, причем квартира тещи. Без ее согласия площадь можно разменять только через суд (против чего категорически восстает жена). И эта теща, пользуясь тем, что она в доме как минимум де-юре хозяйка, начинает на этого мужчину повышать голос, помыкать, подавлять и постоянно действовать зятю на нервы.
Тогда мужчина "обзаводится", к примеру, бронхиальной астмой. Чуть только теща на него прикрикнула - у него тут же приступ. Она вместо криков тут же становится ласковая, понимающая, подаст ему вкусненького (а то и стопочку поднесет для успокоения)… Надо ли такому человеку избавляться от своей астмы, выгодно ли это ему? И даже - полезно ли такое избавление для его соматического и психического здоровья? :) Хотя сами по себе приступы могут быть ему очень даже неприятны, но это гораздо меньше тех неприятностей, которые доставляет ему диктат тещи…
И такой выход формируется, увы, нередко еще с детства. У многих часто болеющих детей условная приятность на том же основана: пока ребенок не заболеет, папа с мамой ругаться не перестанут, и рядом с ним никто не посидит и сказку не почитает… То есть ребенок должен именно болезнью добывать то, что ему требуется по жизни - внимание и поддержку родителей и любовь между ними.
…Так или иначе, но соматизированная депрессия именно в нашем обществе стала чуть ли не нормой. По крайней мере это наиболее распространенное средство решения психологических проблем.
И "рвать такой круг в психологической части" сложно именно потому, что надо избавлять такого больного не от соматизированной депрессии как таковой, а от ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, которые эту депрессию у него вызывают. Причем неумелое избавление именно от депрессии как от промежуточного звена может привести к еще большим психотравмам.
*
Вот представьте: ребенок, который боится темноты, спрятался под одеялом. Если с него это одеяло сорвать (не ликвидировав либо темноту, либо страх перед ней) - у ребенка будет вообще фобия. Точно так же и здесь. Если резко срывать "покрывало" соматизации, не помогая избавиться от той же сенсорной депривации или чужого диктата, - последствия могут оказаться еще более плачевными. Грубо говоря - вы избавите человека "от болезни". А что вы предложите ему взамен в качестве защиты, успокоения, а то и смысла жизни?
Но даже если человек сам пожелал избавляться именно от обстоятельств, провоцирующих его физические болячки - это тоже история долгая. Ибо любая психосоматика означает не просто проблему, а проблему ЗАПУЩЕННУЮ! Потому, к примеру, если мне приходится работать с такими клиентами - то они, как правило, идут на курс, причем именно на психоанализ (поскольку понятно, что основные причинно-следственные связи психики и соматики лежат чаще всего в области бессознательного). Кстати, хорошие результаты тут дает именно ТЕЛЕСНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ вид психоанализа.
…Так что вопрос подобного "заколдованного круга" очень сложный, и увы, мало кому известно, сколько от таких больных терпят врачи-интернисты. В частности, те же дерматологи, которые могут посоветовать как-то полечить волосы (хотя как их лечить, когда они не больны?!), но не могут изменить их природную естественную структуру. И уж точно не могут дать пациентке то счастье, которое она наивно надеется получить, приобретя густые и блестящие волосы.
|
психологические причины заболеваний |
|
|
воскресные чебуреки |

Ингредиенты (на 18-20 шт):
Для теста:
- 4 стакана муки (объем стакана - 250 мл, не путать с 250 г)
- 1.3 стакана воды
- 1 яйцо
- 1 столовая ложка растительного масла
- 0.5 чайной ложки соли
|
Коробочка для денег |
здравствуйте, мои хорошие!
Мы Приглашены на свадьбу!!!!!!!!!!!!!!!!! А что обычно дарят сейчас на свадьбу? конечно... Денежку!
И вот я решила сделать коробочку для денежек, а не конвертик, но коробочка не простаЯ она с кармашками - пожеланиями (идея не моя, но мне оч понравилась!)
Мы желаем молодоженам Детишек! - самое главное!!! - поэтому там есть кармашек с колясочкой
Желаем машину новую - она хочет шоколадного цвета - поэтому и на кармашке машинка коричневая
Дом (потому что кравтира уже есть) - ну и на кармашке соответственно!!!
Ну и попутишествовать по миру! - мечта всех и каждого!!!
Смотрите, что получилось!




|