В Краснодарском крае уволены пять сотрудников ДПС, чьи поборы с якобы превысившего скорость водителя были запечатлены на видео в интернете, сообщил сегодня журналистам начальник ГУМВД региона Владимир Виневский, передает РИА Новости.
Автор видеоролика, выложенного на портале Youtube, отмечал, что автоинспекторы остановили его на трассе М4 "Дон" и заявили, что он двигался со нарушением скоростного режима. Полицейские оценили это нарушение в 1500 руб., но затем снизили сумму взятки в три раза, сообщает сайт М4don.info. Как утверждает водитель, после того, как сотрудники ДПС поняли, что их снимают, они пытались отобрать телефон и помяли дверь его машины. Инцидент вызвал широкий резонанс.
Служба собственной безопасности ГУМВД организовала проверку по данному факту. По предварительным данным, инспектор ДПС из станицы Павловская "за увод от административной ответственности получил 500 рублей".
По словам руководителя ГУМВД, "по итогам служебной проверки приняты самые жесткие меры — сотрудники [полиции] уволены, и не один, а пять…". Виневский отметил, что хотя некоторые их руководители сразу заболели "хитрой" болезнью, к ним тоже будут приняты меры реагирования.
В свою очередь помощник руководителя СУ СКР по Краснодарскому краю сообщила, что следствие также проверяет сведения автора видеоролика о коррупции со стороны сотрудников ДПС. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

В Государственную Думу внесен законопроект, предусматривающий ужесточение наказания за живодерство, а также запрет пропаганды в интернете идей так называемых догхантеров (охотников на бездомных собак). Как отмечается в пояснительной записке к документу, автором которого выступил депутат ГД от "Справедливой России" Олег Михеев, методы догхантеров очень далеки от требований соблюдения принципов, закрепленных в статье 137 Гражданского кодекса РФ — "при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности". При этом действующая редакция статьи 245 Уголовного кодекса РФ (Жестокое обращение с животными) представляется слишком мягкой и не позволяет достигнуть целей и задач, поставленных перед ней, уверен депутат.
В связи с этим Михеев считает необходимым принятие нового федерального закона, усиливающего уголовную ответственность за жестокое обращение с животными. В частности, он предлагает за убийство или увечье животных наказывать штрафом в размере от 150 тыс. руб. до 400 тыс. руб., либо обязательными работами на срок от ста пятидесяти до трехсот часов, либо лишением свободы на срок до 2 лет. За аналогичное деяние, совершенное группой лиц, предусматривается максимальное наказание в виде лишения свободы до 3 лет.
Автор законопроекта также предлагает ограничить доступ к информационным ресурсам догхантеров, указывая, что в интернете существуют целые сообщества последних, которые выкладывают на сайтах фото-, видеоматериалы, описание, содержащие жестокое обращение с животными, сцены насилия и убийств животных. Как подчеркивает Михеев, здесь идет не только оправдание такой деятельности, но и ее популяризация.
Законопроектом предлагается вносить сайты догхантеров в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.
По мнению автора законодательной инициативы, жестокость догхантеров позволяет сделать вывод о расстройстве их психики. Парламентарий приводит данные Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского, согласно которым 86% маньяков "начинали" с живодерства. Поэтому он также предлагает включить в УК РФ нормы о том, что суд может применить к лицам, совершившим деяния по ст. 245 УК, принудительные меры медицинского характера.

Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда, с учетом последних изменений законодательства http://vseiski.ru/zayavlenie-ob-ispravlenii-opiski.html

Образец заявления о выдаче дубликата судебного приказа, с учетом последних изменений действующего законодательства http://vseiski.ru/zayavlenie-o-vydache-dublikata-sudebnogo-prikaza.html

Стоимость полисов ОСАГО в разных страховых компаниях оказалась в зависимости от размера шрифта, которым заполнялась таблица для расчета, пишет «Российская газета». В ходе встречи главы Российского союза автостраховщиков Павла Бунина с журналистами был проведен эксперимент: в таблицу расчета стоимости страховки номер водительского удостоверения одной из корреспондентов ввели заглавными буквами и система показала коэффициент бонус-малус равный единице. После того, как номер этого же удостоверения ввели строчными буквами, коэффициент изменился на 0,75.
По правилам, если водитель покупает полис ОСАГО впервые ему присваивается коэффициент равный единице. Спустя год безаварийной езды коэффициент снижается до 0,95, то есть стоимость полиса для него уменьшается на пять процентов (по пять процентов за каждый год без аварии). В случае, если водитель попал в ДТП, стоимость полиса ОСАГО для него увеличивается в полтора раза, правда, в том случае, если в аварии виноват сам автовладелец. Из-за чувствительности некоторых программ автостраховщиков к размеру шрифта, информация о водителе может не обнаруживаться в единой базе, а значит автовладельцу присваивается коэффициент равный единице.
По словам главы Российского союза автостраховщиков Бунина, работающая с января АИС ОСАГО в настоящее время совершенствуется; в перспективе она станет не чувствительна к регистру.

Депутаты Госдумы предлагают ввести штрафы за публичное «оправдание и одобрение гомосексуализма» и «формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений».
В новой редакции документа, подготовленной комитетом по вопросам семьи, женщин и детей, депутаты намерены прописать запрет на «пропаганду гомосексуализма (мужеложества, лесбиянства)» в законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а понятие такой пропаганды — расшифровать в КоАП РФ, пишет «Коммерсантъ». Кроме того, могут быть введены санкции и за пропаганду «бисексуализма, трансгендерности».
Законы о запрете пропаганды гомосексуализма уже действуют в Санкт-Петербурге и ряде других регионов России, в частности, в Архангельской, Рязанской, Костромской, Новосибирской и Калининградской областях. Европарламент в своих резолюциях осудил эти законы. В ответ МИД РФ заявил, что они не нарушают международные обязательства России.