Серия сообщений "Обзоры прессы - 2011":
Часть 1 - Обзор газет Протвино за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2010 г.
...
Часть 30 - Обзор газет Протвино за 8-9 сентября 2010 г.
Часть 31 - Обзор газет Протвино за 7-8 октября 2011 г.
Часть 32 - Обзор газет Протвино за 14-15 октября 2011 г.
Часть 33 - Обзор газет Протвино за 10-11 ноября 2011 г.
Часть 34 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.

Начинаю с этой газеты (хотя она датирована днём позже других) только потому, что этот выпуск «Событий», в отличие ряда предшествующих, соответствует определению, записанному под названием - «информационно-публицистическая газета Протвино». Здесь читатель найдёт и информацию о событии, которое обошли вниманием другие СМИ, и обсуждение проблем, волнующих если не всю, то значительную часть городской общественности, и различного рода подробности - вплоть до заведомо скандальных.

Начинается выпуск с вполне «позитивного» во всех отношениях редакторского «эксклюзива» под заголовком «Министр В.И. Козырев в своей стихии». Вот некоторые выдержки (здесь и далее цитаты даются в сокращенном изложении):
«1 апреля ООО «ВЕДА» посетил министр промышленности правительства Московской области В.И. Козырев. Владимир Иванович, будучи по образованию химиком-технологом, заинтересовался разработками и продукцией фирмы, и ему подробно рассказали о работе, затем провели экскурсию по предприятию, показав цеха и лаборатории. Министр расспрашивал о назначении препаратов, методиках их изготовления, компонентах и поставках сырья. Было видно, что он оказался в родной стихии... Ему предложили попробовать шоколад, внешне неотличимый от «Ritter Sport», но изготовленный на основе индийских заменителей шоколада. В нем нет ни какао, ни сои, ни сахара, поэтому он полезен собакам. А для кошек специалисты фирмы «ВЕДА» делают очень аппетитный мармелад… К разговору подключились сотрудники лаборатории, рассказывая о методиках и показывая новейшую аппаратуру. Владимир Иванович попросил каждого из них назвать учебные заведения, которые они закончили, и очень удивился, узнав, что здесь, помимо препаратов для животных, разрабатывают и ГОСТы.

Министр констатировал: «У вас очень серьезная специфика, коллектив профессионалов, который занимается важным и полезным делом, и самое главное - продукция востребована на рынке, что говорит о её высоком качестве…».
Тут я бы отметил, что Козырев – один из самых «старых» членов правительства Московской области, на моей памяти его визит в Протвино… аж 17 лет назад. Тогда проводилось 14-е Всероссийское совещание по ускорителям, совмещённое по времени и по месту (в ДК «Протон») с грандиозной «Выставкой-ярмаркой идей и технологий «Будущее России».

На снимке В.И.Козырев - второй справа, а в центре - главный организатор и "двигатель" мероприятия И.В.Корнеев

Слово «инновации» звучало ещё не столь часто, как сегодня, но это мероприятие было вполне инновационным, и ничего подобного с тех пор в Протвино не случалось.
Вот и нынешний приезд министра оказался настолько «камерным», что о нём не упомянуло даже наше вездесущее телевидение. У меня даже есть подозрение, что этот блиц-визит как-то связан с одной из ситуаций, о которых речь пойдёт ниже.
Первая из них касается коллизии, которую уже комментировали другие местные газеты неделей ранее. Цитирую из предыдущего обзора: «На заседании Совета 28 марта депутаты рассмотрели письмо коллектива гимназии, не согласные с тем, что их руководителю заместитель главы администрации Протвино Ю. Романенко предложил сложить полномочия. Педагоги направили письма в Минобразования области и в Совет депутатов. Глава Протвино объяснил: как работодатель, он не рассматривает вопрос об увольнении заслуженного учителя Т. Угаровой, слухи комментировать отказывается, а проводимую в школе финансовую проверку назвал плановой. В итоге заседания Совет направил главе города своё обращение».
И вот «События» публикуют (в записи Н. Хитровой) «почти стенограмму» того же заседания, в первой части которой изложены, видимо, все подробности обсуждения этого, в сущности, внутреннего вопроса системы городского образования. Скажу коротко – судя по тексту, в горсовете часть депутатов (особую активность проявляли Медведев и Булдыгин) «горой встала» не только против решения Романенко, но и против позиции главы города в этом деликатном вопросе. Всё это побуждает к размышлениям.
Что до меня, то, сочувствуя директору гимназии (меня самого, не спрашивая согласия, директор «отправил на пенсию» из ИФВЭ), объективности ради не могу не отметить, что и Татьяне Александровне были присущи черты авторитарного стиля руководства. На памяти – «силовое увольнение» ею в 90-х годах одного из самых прогрессивных, любимых учениками педагогов – Нины Константиновны Вепренцевой…
А что Совет? Как указано выше, он фактически присоединился к обращению педагогов, хотя председатель совета В. Рыбальченко и заметил в завершение обсуждения: «Никто не сомневается в правах Главы города эффективно управлять подконтрольными ему сферами, но все-таки делать это надо более этично».
И практически сразу В. Рыбальченко так обозначил следующую проблему:
«Второй вопрос, который не уполномочены решать депутаты, но который я считаю звеном той же цепи - это обращение газеты «События» к Совету депутатов по поводу выселения редакции из арендуемого помещения…». Далее в газете текст этого обращения и ещё почти полоса убористого текста, но вся суть изложена, на мой взгляд, в первом же его абзаце: «…Редакция много лет арендовала помещение, не была должником по арендным платежам, и вдруг получает предложение освободить помещение, мотивируют тем, что есть более необходимые муниципальные нужды и задачи. Встречное предложением - позволить выкупить это помещение - тоже получает отказ. В арбитражном суде должно слушаться заявление газеты «События» и иск Администрации города. Видимо, это первое рассмотрение…»
Вот здесь я бы и остановился – зачем пересказывать это обсуждение на Совете, тем более что ему предшествовали специальные депутатские слушания, а результатом одного и другого высоких собраний было, как уже известно из других газет, лишь предложение «создать комиссию»? Пусть суд и разбирается с точки зрения закона. Но … редакция посчитала нужным «выложить всё!». В том числе и кое-что лишнее…
Так, на депутатских слушаниях присутствующим было предложено ознакомиться с двумя факсимильными письмами в поддержку «Событий» - от Союза журналистов России (наличествует подпись председателя Союза. В.Л. Богданова), и от Фонда защиты гласности (соответственно подпись президент Фонда А.К. Симонова). Что удивительно, текст писем абсолютно идентичен, слово в слово. Как такое могло быть? Понимая, видимо, нелепость ситуации, газета теперь публикует в качестве «аргумента защиты» не факсимильный, а заново набранный текст одного из этих писем – но подпечатав, как авторов несуществующего в природе «совместного письма», обоих вышеназванных руководителей. Если это не подлог, то что это?
Перефразируя Рыбальченко, можно сказать, что «это звенья одной цепи» - изложены не только все прозвучавшие выступления, но и отдельные реплики – лишь бы добавить «негатива». А не хватило реплик - добавлены свои собственные: «…глава города А.В. Баженов вышел из зала, громко хлопнув дверью»... Неужели «конфликт всё спишет»?
Chronique Scandaleuse (фр. – скандальной хроникой) содержание выпуска не исчерпывается. Есть признак того, что газета, известная своим необычным на общем фоне пристрастием к освещению всякого рода «спонсорских мероприятий», всё-таки поворачивается в сторону насущных городских проблем. Введена новая рубрика «Письма и обращения в Совет депутатов». Собственно, никто не запрещал и ранее, но теперь газета явно берёт на себя определённые функции. И как пример – опубликовано первое такое обращение - от Совета ветеранов: «Предложенные МУП «ЖКХ» договора на работы в 201Г г. и тарифы ОАО «ПРОТЭП» в печати вызвало возражения у жителей по большинству позиций, в т.ч.: 1. По п.1 Утверждение плана мероприятий необходимых капитальных работ за счет средств собственников - отсутствует стоимость работ, что не позволяет согласиться»… и т.д., несколько пространных пунктов. Рамки обзора вынуждают ограничиться таким резюме: со всем, что написали ветераны, можно солидаризоваться. Особенно впечатляет приведенная «платёжка» по дому, где вместо управляющей компании ЖКХ дела ведёт ТСЖ дома на ул.Южной – там все тарифы существенно ниже. Если вправду так, то вывод, видимо, сводится к тому, что ЖКХ здорово мухлюет…
И в заключение - о традиционной здесь полосе «Новости наукоградов». Как было замечено в предыдущем обзоре, впору переименовать её в «Новости Дубны»: только одна «новость» - зато полная перепечатка итогового материала по празднованию 55-летия ОИЯИ с сайта NanoNewsNet.ru за 28 марта, и без указания на то, что и текст, и фото были уже ранее опубликованы. «Воруют-с…»
Но перейдём к двум другим городским газетам. Они заняты не конфликтами, не чужими публикациями – они рисуют широкую панораму городской жизни…
 

Газета вновь начинается с «Фото недели» с подзаголовком «В добрый час!», а текст обнаруживается на второй полосе (автор – С. Ионова):
«1 апреля прозвенел последний звонок для выпускников Государственного профессионального Лицея-57. Стены Лицея покидают 6 групп, в числе которых начинающие повара, бухгалтеры, автомеханики, парикмахеры. В их адрес прозвучало немало добрых напутственных слов, а сами же выпускники обратились со словами благодарности к тем, кто помог им овладеть профессией, приобрести необходимые навыки - к своим педагогам. Каждая группа студентов приготовила красочное выступление – они пели, разыгрывали сценки. Малыши из детского сада №9 «Россиянка» также пришли с поздравлениями, а одной из малышек выпало почётное право дать последний звонок...» Успехов всем ребятам и девчатам!
Но главный материал номера, судя по всему – репортаж той С. Ионовой о заседании городского научно-технического совета: «31 марта в Администрации города состоялось заседание ГНТС, в ходе которого была заслушана информация председателя совета В.Е. Балакина о выполнении решений предыдущего заседания, касавшихся, в частности, детского технического творчества. Обсуждены также вопросы повышения достоверности и качества статистической отчетности предприятий, план работы ГНТС на 2011 год, отчёт о проведении IV научно-практической конференции учащихся и студентов, информация о подготовке к предстоящей летом V научно-практической конференции педагогов, а также планируемого приема польской делегации». Это краткое резюме, а за подробностями можно обратиться на сайт protvino.ru, где весь текст тоже опубликован. Я же замечу следующее.
Уж больше года ГНТС существует в новом составе, проведя за это время 3 рабочих заседания, хотя обещали «раз в два месяца». Это же обещание прозвучало снова. Далее – в плане работ на одно из заседаний записано «заслушивание специалистов ИФВЭ о ходе реализации проекта создания Центра ионно-лучевой терапии». Между тем известно, что это некая дальняя перспектива, работы ведутся «на энтузиазме». Тем временем в Протвино уже поступают запросы на лечение в центре протонной терапии ФТЦ ФИАН. Это не случайно: на сайте ФИАНа, рядом с фото ускорителя Балакина чётко прописано: «Первый пациент планируется в конце 2007 года». А местный читатель может вспомнить передовицу «Событий» за 16 апреля 2010 года с незастенчивым названием «Событие 21 века» - о «синхронном запуске» ускорителей в Протвино и в Словакии. Там же расплывчато обещано, что «потребуется несколько месяцев до того, как установка появятся у врачей для начала терапии». Прошел год. Не пора ли на ГНТС разобираться, что же на самом деле происходит в этом замечательном учреждении с громким пиаром?
Возвращаясь же к публикации, то приведу финальную фразу текста: «Закончилось заседание ГНТС вполне по-будкеровски - анекдотом». No comment...
В газете есть ещё материалы, связанные с предстоящим Днём космонавтики 12 апреля, «творческий портрет» врача-эндокринолога горбольницы Юлии Ягнаковой, информация по предстоящим весенним субботникам, а также выпуск «Вестника Администрации и Совета депутатов» сразу на 14 полос текста. Утверждённый наконец-то отчет об исполнении бюджета города за 2010 год «съел» львиную долю «Вестника». Там немало интересных цифр. Приведу одну: мизерный план расходов на экологию города в размере 382 тыс. рублей выполнен на 77 %. Любим мы природу – мать нашу…
 

Газета городской телевизионной компании, следуя своим же передачам прошедшей недели, представляет на суд читателей их сюжеты.
 - «Специалистов надо растить самим» - корреспондент Н. Данилова, побывав на ГНТС, выделила именно эту тему: «На предыдущем заседании руководство ДЮЦ «Горизонт» просило ученых мужей помочь восстановить открытый бассейн для соревнований по судомоделизму. Идею одобрили, но бассейна пока не будет, поскольку, по словам председателя ГНТС В. Балакина, «не решается главная задача, которая состоит в том, чтобы Станция юных техников была не просто кружком, куда ходят всего несколько человек. Она должна вести целенаправленную работу по вовлечению школьников разного возраста в увлекательный процесс технического творчества». А ведь обещали....
- «Поварята аттестуются» - Ещё один сюжет в переложении Н. Даниловой – о том, как в ГПЛ-57 проходили свою аттестацию учащиеся по «вкусной» профессии. «...Вместо традиционных билетов – празднично сервированные столы, изысканные блюда. Из 26 аттестуемых 23 - юноши. За учебниками они сидеть не очень любят, однако, когда дело доходит до практической работы, удивляют учителей». Все они получат квалификацию.
- «Чистый взгляд» - Н. Черкасова сообщает, что «4-6 апреля в Выставочном центре была представлена экспозиция фотографий под названием «Чистый взгляд». Двенадцать молодых фотографов (большинство - из протвинского лицея) показали своё удивительно позитивное восприятие жизни. Выставка была организована общественной организацией «Чистый мир», члены которой хотят сформировать у молодежи негативное отношение к потреблению алкоголя и наркотиков». Дело нужное…
- «Концерт в музыкальной школе» - Н.Черкасова посетила и Детскую музыкальную школу, где «2 апреля состоялся отчетный концерт, посвященный 50-летию полета человека в космос. Открыл программу хор учащихся младших классов. Зрители аплодировали гитаристке Ольге Жихаревой, вокальному ансамблю «Виват» и другим исполнителям. Честь выступать на концерте предоставили самым лучшим ученикам школы – лауреатам городских, российских и зональных музыкальных конкурсов».
И, наконец, традиционная «Страничка архивариуса» знакомит с содержанием газеты   «Ускоритель» за 5 апреля 1991 г.

В номере было много науки, есть даже подзабытый многими лик нынешнего американского профессора, а в ту пору -руководителя проекта УНК В.А. Ярбы. Есть и некоторые зарисовки из тогдашней жизни.
Познавательно, я думаю…

Опубликовано  на портале "Агентство новостей Подмосковья" 

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2011":
Часть 1 - Обзор газет Протвино за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2010 г.
...
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 24-25 марта 2011 г.
Часть 11 - Обзор СМИ Протвино за 31марта - 1 апреля 2007 г.
Часть 12 - Обзор газет г. Протвино за 7-8 апреля 2011 г.
Часть 13 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 апреля 2011 г.
Часть 14 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 апреля 2011 г.
...
Часть 32 - Обзор газет Протвино за 14-15 октября 2011 г.
Часть 33 - Обзор газет Протвино за 10-11 ноября 2011 г.
Часть 34 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2010":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 14-15 января 2010 г
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 января 2010 г.
...
Часть 11 - Обзор протвинских газет за 1-2апреля 2010 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 22-23 апреля 2010 г.
Часть 13 - Обзор газет г. Протвино за 17-18 июня 2010 г.
Часть 14 - Обзор протвинских газет за 24-25 июня 2010 г.
Часть 15 - Обзор протвинских газет за 1-2 июля 2010 г.
...
Часть 36 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 37 - Обзор протвинских газет за 23 -24 декабря 2010 г.
Часть 38 - Обзор газет г. Протвино за 29-31 декабря 2010 г.

«Протвино сегодня»№12 (167), 1 апреля

  Этот выпуск открывается небольшим  и скупым по содержанию материалом пресс-службы горадминистрации «Глава отчитался перед жителями». Сразу замечу, что более развёрнутого журналистского рассказа об этом, казалось бы, незаурядном событии от 24 марта (чуть более года после избрания Андрея Баженов на сей пост) нет ни в одной из городских газет. Возможно – потому, что отчёт градоначальника никогда не собирал в большом зале ДК столь скромную аудиторию – зал был наполовину пуст (или наполовину полон, если угодно). Да и текст этого отчёта уже неоднократно «прокатывался» на мероприятиях типа собраний городского актива и заседаний горсовета, был опубликован в печатном и электронном виде. Сколько же можно об одном и том же?

   Что же касается некоторых моментов самого пресс-релиза, то они сведены к следующему: «…сейчас готовятся подробные комментарии по поводу стеклотарного завода, спорной ситуации по оплате за отопление в шести домах ЖЭУ-3, а также другим поднятым на встрече актуальным вопросам».

   Возможно, что таковые комментарии тут же в газете и последовали – в материале Татьяны Черниковой под обалденным, на мой взгляд, заголовком «Протвино – территория закона». Остановлюсь на комментировании самой «больной» проблемы:  «На заседании Совета депутатов 29 марта Глава города А.В. Баженов назвал в числе наиболее актуальных проблем ситуацию со стеклотарным заводом. Апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции о незаконности действий Администрации по отказу в заключении договора аренды на землю под строительство этого завода. Решение суда уже вступило в законную силу, и городские власти обязаны его выполнять. На вопрос депутатов о том, почему не были приняты к сведению результаты опроса жителей, было пояснено, что это как раз и является одним из поводов для кассационной жалобы...» Тут сразу же хочется спросить:  а она (жалоба) уже  подана?  Или нет?

Вот такая у нас будет территория, со стеклозаводом. Впрочем, жизнь (и публикации о ней) подбрасывают и другие поводы для  вопросов к власти. Вот, например, цитата из следующей статьи той же Т. Черниковой «О родительской плате, утилизации отходов и служебном жилье»: : 

«…Депутаты рассмотрели вопрос увеличения родительской платы за содержание детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях. Еще в сентябре2009 г. в администрацию поступило письмо от заведующих ДДУ с просьбой повысить плату, которая не индексировалась уже несколько лет на фоне растущей инфляции. По закону родительская плата не должна превышать 20%в от затрат на содержание в детском саду одного ребенка. До этого родители оплачивали 17%  от этого показателя, что составляло 50 рублей в день за содержание одного ребенка. Депутаты поддержали предложение повысить эту сумму до 70 рублей, что составит около 19% от установленного законом показателя». Что касается других тем, обозначенных в заголовке,  то коротко можно сообщить, что депутатами приняты соответствующие нормативные документы. И здесь -   всё строго по закону…

  Далее остановлюсь на двух материалах Светланы Ионовой.

 - «Белых пятен не будет» - это короткий репортаж с очередной «оперативки городских служб» в горадминистрации за 2 недели. Смысл заголовка раскрывается такой цитатой: «…хозяйственные субъекты и службы ЖКХ призваны объединить усилия по уборке.  А для того, чтобы на территории города не осталось «не закрепленных ни за кем территорий, составлена  «похозяйственная» карта города». Автор сообщает, что вскоре «состоится презентация этой карты на совещании руководителей городских служб».

 - «Что нам стоит дом построить» - это продолжение «юбилейного» цикла публикаций о «первостроителях» нашего города. В данном случае «в фокусе» -  ветеран труда, ветеран Росатома Франц Викторович Ильницкий. Он родился в 1940 году «на Винничине», а уже с 1960 года, будучи военным строителем, оказался в Протвино. Здесь и остался поныне. Как пишет автор, «Гораздо легче перечислить городские здания, которые строились без участия Ильницкого…но «сапожник без сапог» – это не про нашего героя. На своем дачном участке Франц Викторович построил для своей многочисленной семьи уютный дом. Каждый год супруги с детьми, внуками и правнуками с нетерпением ждут наступления лета… Побольше бы здоровья и сил, как говорит Франц Викторович, и тогда можно еще многое сделать». Думается, именно такие люди и составляют здоровую основу общества.
    И, наконец, о важном событии в жизни Протвино как наукограда рассказано  в материале  Ирины Александровой «ГНТС - в обновлённом составе и с новыми планами». Дело в том, что городской Научно-технический совет (ГНТС) наукограда долгое время существовал как бы «на бумаге», и в последний раз он собирался на своё заседание именно по случаю присвоения нашему городу наукоградского статуса постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 г.. И вот, как пишет автор, «Состоявшееся 22 марта заседание ГНТС в основном было посвящено организационным вопросам. Открывая его, Глава города А.В.Баженов подчеркнул особую роль ГНТС для Протвино в плане координации действий по развитию научно-производственного комплекса города, по реализации программы развития Протвино как наукограда, по объединению городского сообщества на решение общих задач в непростых условиях экономического кризиса. Глава города предложил руководителям предприятий научно-производственной сферы в форме свободной дискуссии обсудить «точки приложения сил» ГНТС, высказать мнения по составу и структуре Совета, по кандидатурам на руководящие должности…». И такое обсуждение состоялось. Не вдаваясь в частности, газета информирует, что: «в ходе дискуссии определились вопросы следующего заседания, которое планируется провести в конце апреля:  о ситуации и перспективах ГНЦ ИФВЭ в связи с включением его в состав НИЦ «Курчатовский институт», далее презентация предприятий, работающих на базе Технопарка,  проекты и разработки молодых ученых… Что же касается состава и структуры ГНТС, то в него вошли 15 человек, новым председателем был утвержден генеральный директор ФТЦ ФИАН и ЗАО «Протом», член-корреспондент РАН В.Е. Балакин,  секретарем – эксперт Администрации города В.И. Мартынов».

   К сему добавил бы, прежний председатель ГНТС – директор ИФВЭ профессор Н.Е. Тюрин, это отчётное по сути  заседание блистательно проигнорировал, а представлял институт … учёный секретарь ИФВЭ Ю.Г. Рябов – технический, в общем-то, работник. Такие дела.

«События»№12 (791), 2 апреля

   Перехожу именно к этой газете на случайно – именно здесь тема ГНТС занимает едва ли не весь разворот газеты, что по площади раз в 5 больше, чем в предыдущей газете. Да и акценты в подаче материала совсем иная, начиная с заголовка: «Владимир Балакин: «Активизация в Протвино научной жизни – задача городского научно-технического совета». Поскольку автором значится Наталья Хитрова, то, как читатели уже привыкли, в её исполнении следует едва ли не стенографический отчёт о ходе заседания: кто присутствовал, что сказал. Отсылая интересующихся  непосредственно к газете, выделю лишь следующие выдержки из стенограммы:

В.Е. Балакин: «…Было бы полезно несколько раз в год слушать доклады о новых разработ­ках, которые появляются в го­роде. Наши изобре­татели могли бы представлять на заседания совета свои идеи - с тем, чтобы их можно было обсудить, а заинтересовавшие реализовать. Необхо­димо определить перечень ре­сурсов, которыми обладает Протвино как наукоград.  Мне кажется, контроль за их ис­пользованием является в боль­шей степени функцией город­ского научно-технического со­вета, чем Администрации.  Да­лее. Городу необходимо предприятие типа бизнес-инку­батора..»     

С.К. Токарев: «…В этом году ожидается по­лучение средств для дооснащения бизнес-инкубатора, а это означает, что молодые кадры инно­вационного бизнеса получат возможность начинать его без оплаты аренды, имея в распо­ряжении мебель, оргтехнику, зал для переговоров и доступ в Интернет. На мой взгляд, в этом году город должен сделать первый шаг по реаль­ной поддержке такого бизнеса. Я думаю, ГНТС должен участвовать в учреждении и внесении рекомендаций в план социально-экономического развития города как наукограда. Насколько мне известно, предыдущий совет этого не делал. Также я хотел бы призвать руководителей больше инфор­мировать о работе предпри­ятий научно-производственно­го комплекса города и особен­но ГНЦИФВЭ. Как депутат, я встречаюсь с избирателями, и многие из них спрашивают об успехах нашего Института. Людям важно знать о его работе».

В.И. Мартынов: «…Вближайшее время необходимо рассмотреть предложение по расширению состава ГНТС, а также просить ру­ководителей предприятий «ВЕДА», «Яджур-ВЕДА», «Атом-прибор», «Нью-фрост», «Прогресс» с пониманием от­нестись к вопросу о подтверж­дении статуса наукограда. То есть им нужно научиться правильно заполнять соот­ветствующие формы доку­ментов…».

  Уже по этим цитатам видно, что ГНТС из церемониального органа может превратиться в важный элемент управления жизнью наукограда. Впрочем, так представлялось и в отношении предыдущего состава совета. Жизнь – покажет…

    Что ещё в «Событиях»? Собственно событие описано только одно, да и то за пределами города – Галина Буданова сообщает, что «в Серпуховском районе торжественно закончился трёхдневный пробег на снегоходах, посвящённый 65-летию Великой Победы». Правда, пробег имел место 11-13 марта, информация о нем печаталась в причастных к маршруту от Дмитрова до Серпухова СМИ – но пусть и протвинцы знают…. 

   «Победная» тема вновь продолжена -  двумя текстами о двух протвинских ветеранах Великой Отечественной. Но сделано это, как и в предыдущем номере газеты, за рамками  приличия – практически слово в слово перепечатаны сюжеты из книги прошедшего дороги войны М.В. Большова «Протвинские ветераны», изданной… к 55-летию Победы, то есть 10 лет назад. Уже прошли годы после кончины автора книги, но никого в редакции этот факт не смущает, а по подаче материала даже не видно, что его нет на свете...

   И, наконец, переходим к газете городской телекомпании.

«ПроТВинформ»№12 (592), 2 апреля  

   В качестве «передовицы» здесь поставлен «позитивчик» - совместный рассказ могучего творческого дуэта в составе Виталия Дорофеева и Дмитрия Емельянова о новых достижениях протвинских юных художниках – воспитанников студии «Образ» Тамары Кулешовой. Начав с выставки  работ студии в московском Доме Пашкова (состоявшейся месяцем  ранее),  авторы сообщают: «…180  рисунков юных художников, изобразивших жемчужины архитектурного наследия человече­ства  в рамках проекта  ЮНЕСКО,  разместились рядом с де­сятками работ известных сто­личных авторов…». Оказывается, этот вернисаж приглянулся представителям посольств Пакистана и Омана – вплоть до того, что на прошлой неделе работы наших ребят были выставлены для них в Центре Восточной литературы.  Дальше – больше. Теперь Т. Кулешова готовит своих воспитанников к поездке в Париж, на очередное мероприятие ЮНЕСКО.

   Калейдоскоп городских событий недели дополняет рубрика «ПРОсто факты».  Факты таковы:

  - «ГНТС возрождён» - суть изложена, и короче, чем в предыдущих газетах на эту тему.

 - «В коридорах власти» - пунктиром о заседании горсовета  от 29 марта (см. «ПС)».

 - «Дебют знатоков» - о выступлении 2 команд от  протвинского общества инвалидов в зональном туре игры «Что?Где?Когда?» 28 марта в Подольске. Дебют – он и есть дебют…

   И еще в газете – короткий спорт-обзор с традиционными, по сути, сюжетами об очередных соревнованиях по мини-футболу, армспорту, хоккею. Тут тоже всё хорошо… 

Опубликовано: газета "Совет" -7 апреля 2010 г.

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2010":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 14-15 января 2010 г
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 января 2010 г.
...
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 11-12 марта 2010 г.
Часть 10 - Обзор протвинских газет за 18-19 марта 2010 г.
Часть 11 - Обзор протвинских газет за 1-2апреля 2010 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 22-23 апреля 2010 г.
Часть 13 - Обзор газет г. Протвино за 17-18 июня 2010 г.
...
Часть 36 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 37 - Обзор протвинских газет за 23 -24 декабря 2010 г.
Часть 38 - Обзор газет г. Протвино за 29-31 декабря 2010 г.

   «Заседание Городского научно-технического совета» - … Вёл заседание председатель ГНТС В.Е. Балакин, среди присутствующих были также представители Администрации, СМИ и ряда организаций города… Один из руководителей ООО «ДНК Технология» Ю.Д. Трофимов был награждён Почётным знаком Губернатора «За труды и усердие». ГНТС взял на себя обязательства провести работу по подготовке к следующей выставке: обсудить и подготовить материалы, организовать запрос, привлечь руководство предприятий... Несмотря на сомнения в выполнимости нового закона, члены ГНТС и Глава города высказали убеждение в том, что статус наукограда должен быть сохранён. Пользуясь присутствием Главы города, члены Совета подняли вопрос об энергообеспечении города и предприятий. Ситуация такова: с 1 января энергокомпании могут заниматься либо транспортировкой, либо сбытом электроэнергии. Вопрос же о тарифах будет решаться на энергетическом комитете Московской области… 

«…ребятам предстояло пройти четыре этапа. Первый – элементы строевой подготовки, далее - кросс на 1000 метров, подтягивание либо поднятие гири весом 16 кг. Третий этап, после двух на свежем воздухе, дал возможность немного отогреться. Им показали, как заправлять кровати, какую форму носить, где можно починить одежду…На последнем этапе – выпускникам и студентам выпала возможность взять в руки настоящее оружие - разумеется, под присмотром и с соблюдением мер безопасности… В заключение соревновались в перетягивании каната...» (см. фото).

   «Передовица» газеты телекомпании выглядит устрашающе: «дЖЭК- потрошитель». А речь о том, что, как информирует Н. Черкасова, «… Почему мы платим огромные суммы по коммунальным счетам, жители Протвино узнали на первом заседании школы активного горожанина, которое прошло 20 ноября в клубе «Город» ДК «Протон», на котором присутствовала руководитель московской Школы активного горожанина «ШАГ», опытный юрист Татьяна Овчаренко. Она обнаружила ошибки в договорах с протвинским МУП «ЖКХ», едва начав их читать… посоветовала протвинцам общаться с коммунальщиками исключительно письменно, и разъяснила, что если человек не платит за услуги, одновременно решая спорные вопросы, пени не начисляется… экс-кандидат в главы города, а ныне координатор клуба «Город» Дмитрий Леоненко раздал участникам листовки с заголовком «дЖЭК – Потрошитель?». Организаторы встречи требуют от МУП «ЖКХ» проведения подробного публичного отчета за 9 месяцев 2010 года с предоставлением всех статей доходов и расходов в целом и по каждому дому в отдельности - только потом принять участие в процедуре повторного голосования».

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2010":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 14-15 января 2010 г
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 21-22 января 2010 г.
...
Часть 31 - Обзор протвинских газет за 11-12 ноября 2010 г.
Часть 32 - Обзор протвинских газет за 18-19 ноября 2010 г.
Часть 33 - Обзор протвинских газет за 25-26 ноября 2010 г.
Часть 34 - Обзор протвинских газет за 2 -3 декабря 2010 г.
Часть 35 - Обзор протвинских газет за 9 -10 декабря 2010 г.
Часть 36 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 37 - Обзор протвинских газет за 23 -24 декабря 2010 г.
Часть 38 - Обзор газет г. Протвино за 29-31 декабря 2010 г.

   Муниципальные (потому как выбраны горадминистрацией для опубликования офмциальных своих документов) «События» отдали первую страницу подробному анонсу празднования Дня молодежи 26 июня. Таким образом, можно резюмировать, что месяц июнь в Протвино стартовал с трехдневного «Дня города» и вот таким образом «закруглился» новыми рок-концертами и фейерверками. Любим мы это дело. Жалко лишь, как было отмечено в прошлом обзоре, что из этого пиршества как-то выпал День России, не замеченный ни в городе, ни в прессе…

Но праздники – праздниками, а трудные депутатские будни продолжаются. Несмотря на то , что этот номер газеты чрезвычайно (если не сказать – избыточно) насыщен официальной информацией, то и на этом фоне выделяется «Протокол № 85» заседания протвинского Совета депутатов. Из него явствует, что:

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2004":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 10-11 июня 2004 г.
Часть 2 - О чем писали протвинские газеты от 25 июня 2004 г.