По выборам.

«События», как и положено официальной газете, опубликовали данные протоколов всех участковых избирательных комиссий и решение горизбиркома о признании выборов состоявшимися. Тем самым итоги голосования вступили в силу, и Совет депутатов г. Протвино наконец-то соберется в легитимном и полном составе из 20 депутатов. Наибольшая интрига состоит теперь в том, кого выберут председателем Совета, будет ли эта фигура достаточно равновесной и самостоятельной. С тем, чтобы сделать работу органа народного представительства известной, обсуждаемой, открытой – и тогда в назначенные сроки избирателям вновь не придется мучительно вспоминать – а кто у нас депутаты и чем они занимаются…

 

   Именно на такие размышления наводит помещенный в «Событиях» экспресс-опрос избирателей в день голосования. Корреспонденты Наталья Черкасова и Марина Тихонова задали свои вопросы, наверное, доброй сотне человек, поскольку около 50 именных ответов, да еще с фотографиями, приведены в газете. Люди говорили, что думают, и часто это были весьма нелицеприятные высказывания в адрес Совета прежнего состава.

   Администрация города завершение третьих подряд довыборов считает своим большим достижением. Иначе нельзя расценить интервью под заголовком «Нам удалось разбудить горожан», которое дал здесь же «председатель координационного совета по подготовке и содействию в проведении выборов» (так в газете) Владимир Телющенко:

«во второй половине января прошло 25 массовых мероприятий, в которых приняло участие более 2000 протвинцев. Глава города и сотрудники администрации на встречах пытались достучаться до каждого, объясняя, насколько важно, чтобы выборы состоялись…Низкий поклон нашим ветеранам, которые пришли на избирательные участки…Количество голосов, которое набрали депутаты, ничуть не уступает аналогичным данным по 14 марта».

Здесь нельзя не заметить манипуляцию цифрами. 14 марта явка избирателей была более чем в 2 раза выше, но депутатский кворум не состоялся из-за массового голосования «против всех». Такое голосование партия власти уже убрала из бюллетеней. Так что теперешний «успех» при позорной, в общем-то, 30-процентной явке означает по-прежнему, что люди этим выборам в основном - не доверяют. 

 

   В этом смысле нельзя не обратить внимание на неожиданно опубликованный «Событиями» (правда, на платной основе) альтернативный материал Николая Буданова. Он пишет, в частности, следующее: «…почему, позиционируя себя как высоконаучный город, мы не имеем ни среднесрочного, ни краткосрочного плана развития?… Удивительно – народ готов за рубли драть глотки на митингах по поводу монетизации льгот, требовать отставки далекого правительства – и втихую, безропотно терять сотни тысяч своего личного капитала (речь идет о ситуации на рынке жилья – Арх.) при неправильном стратегическом развитии своего города…»

 

   Газета «ПроТВинформ» привычно уделила выборам лишь «дежурное» внимание, опубликовав краткий редакционный отчет по их результатам. Тем не менее немалый публицистический заряд оказался скрыт в следующем абзаце: «…глава города В. Дмитровский в интервью ТК ПроТВ подчеркнул, что в первую очередь благодарен пенсионерам…Пенсионеры, действительно, были самыми активными в день выборов. На этот раз многие из них совместили два полезных дела – и проголосовали, и получили удостоверения на льготный проезд…». Все хорошо, но возникает вопрос – а не является ли такое «совмещение» скрытой формой подкупа избирателей? На мой взгляд, тут есть о чем подумать в ведомстве новоявленного российского моралиста г-на Устинова...

 

   А что касается науки, то газета «ПроТВинформ» отметила её праздник не официальными поздравлениями и перепечатками, как «главная» городская газета, а авторскими материалами. Едва ли не штатный «мемуарист» газеты Владимир Полетаев не только вспоминает о мало известных подробностях тех лет, когда ученые ИТЭФ приступали к созданию знаменитого на весь ученый мир протонного синхротрона ИФВЭ, но и проводит небольшой читательский «ликбез», рассказывая о принципах работы ускорителя. А едва ли не «штатный» обозреватель Леонид Ширшов рассказывает о делах нынешних, сообщая об успешно проведенном в ИФВЭ крупном совещании отечественных ученых, работающих в области создания т.н. «грид-технологий», в чем-то идущих на смену Интернету. Оказывается, наши специалисты и здесь играют весьма заметную роль.