Я просто обязан начать обзор с «частно-муниципальной» газеты «Протвино сегодня» (выпуск за 5 февраля), имея ввиду прежде всего тираж выпуска. 10 тысяч экземпляров. А если учесть, что газета выпущена ещё и на 16 полосах, то ясное дело – у нас в руках предвыборный выпуск. Чем-то напоминающий «События» девятилетней давности – тогда мэр Ильин хотел избраться на свой третий срок, и бумаги на панегирики в его честь было закуплено немеряно…

   Итак, объявляю: читаем газету «Дмитровский сегодня». Первая страница – Он поздравляет с Днем российской науки (правда, неизвестно кого, поскольку нет никакого обращения к кому бы то ни было, в отличие от двух других публикованных рядом поздравлений). Дальше на этой же странице - Он отвечает на вопрос интервьюера Елены Орловой: что Ему думается по поводу победителей школьных олимпиад, захотят ли они связать дальнейшую судьбу с родным городом. Ответ, на мой взгляд, получился какой-то неопределённый, как-то больше о своих планах...

   Вторая и третья полоса проходят как бы под девизом «Он и партия едины». Вначале мало кому известный лидер мало кому известного местного отделения «ЕР» с документами в руках опровергает слухи (без точной ссылки на источник), что-де Он не имеет партийного благословения на третий срок. Имеет, оказывается. Далее излагается интересный документ. По названию – «Предвыборная программа местного отделения «ЕР» (это куда выбирается местное отделение?), а по содержанию – фактически программа развития всего города Протвино, в котором это самое отделение занимает, прямо скажем, микроскопическое место. Но по тому, что оба документа сопровождаются указанием о том, что они оплачены из Его избирательного фонда, становится ясным, что фактически мы видим паразитирование на Его предвыборной программе. Нехорошо.

А программа , опуская некоторое партийное пустословие, в целом хорошая. Есть даже скрытая самокритика. Вот, скажем, обязательство: «организовать работу экологического контроля». Это - признание того, что такого контроля в городе нет. А давно пора бы, особенно в связи с угрозой привлечения в город экологически опасных производств…

   Четвёртая полоса – наконец-то долгожданный Его портрет, краткая биография и вместо программы (о ней выше) - полный, видимо, перечень достижений под девизом «Его дела». Фактически – это список достижений города за последние годы. Полагаю, если бы у нас был главой города не Он, а скажем, кто-то другой, этот перечень был бы приблизительно таким же таким же, ибо дела главы города – это интеграл от суммы ежедневных работ многих и многих людей на всех уровнях взаимодействия. А где-то – и лучше.

К примеру, что до статуса наукограда, с которого список начинается – то я помню, как одним из первых публичных заявлений в начале его первого срока было что-то вроде того, что в необходимости такого статуса у него уверенности нет, надо присмотреться. В результате, я считаю, в этом деле были упущены целые годы.

    На этой же полосе –завершение начатого чуть раньше комплиментарного очерка «По пути лидера» - об основных вехах биографии героя в Его собственном исполнении. Биография знатная, картинки хорошие, скромности – маловато.     

   И, наконец-то, ещё один «оплаченный из его фонда» материал под интригующим названием «Риск – не всегда благородное дело». О своём взгляде на взаимодействие власти и бизнеса рассказывает заслуженный человек, руководитель фирмы «ДНК-технологии» Юрий Зимин, периодически с наводки всё той же Елене Орловой делающий предвыборные реверансы в адрес того, кто эту публикацию и оплатил. Вот такой бизнес…

 

   Я был бы не прав, если бы утверждал, что в газете нет ничего и никого, кроме Дмитровского. Есть познавательная статья заведующей ЗАГСом Л.В. Минько об итогах работы вверенного учреждения за прошедший год, содержащая немало любопытных и полезных сведений о браках и разводах, о рождаемости и, увы, смертности, которая по-прежнему превышает рождаемость, несмотря ни на какие правительственные и партийные лозунги и программы.

Есть зарисовка Вероники Шолоховой о встрече в горбиблиотеке с писателем Сергеем Николаевым и об его творчестве.

Есть целая полоса удивительной в этот день лженауки – анонсируется типичное сочинение про «высший разум». Надеюсь, небесплатно. Есть, наконец, очередная «Страница архивариуса», напоминающая нам о том, как город и все мы жили ровно 20 лет назад.

 В общем, выборы пройдут, а жизнь много богаче этого интересного и в чём-то преувеличенно волнующего некоторых людей эпизода в городской истории. И истории вообще.               

   Именно бренность нашего быстролётного существования на фоне текущих столетий демонстрирует в газете «ПроТВинформ» (5 февраля, тираж 1800 экз.) большая (едва ли не на всю полосу) статья Дмитрия Емельянова «Столп поля Куликова». В историко-краеведческом музее города открылась выставка, привезенная из тульского родственного учреждения. Выставка посвящена одному-единственному экспонату – памятнику Дмитрию Донскому. Сам памятник на основе чугунной колонны высотой 30 метров, естественно, привезти невозможно, так что представлен макет этого незаурядного сооружения, и некоторые фрагменты декора. Автор (он же и редактор) такой короткой информацией не ограничивается, впаривая читателю целое исследование по истории создания этого памятника, включая неосуществлённые его варианты. Что ж, в Интернете есть много гитик…

   Из-за размаха предыдущего материала совсем коротенькой получилась лучшая, я считаю, постоянная рубрика газеты «ПРОсто факты», в которой теперь только два куцых сюжета о спорте. Бежим дальше.             

 

Первую страницу занимает, в основном, подборка стихотворных сочинений конкурсе газеты под девизом «Протвино- мой любимый город». Без малого десяток стихотворений – все, как на подбор, удручающе низкого качества. Извинительно, на мой взгляд, появление только одного сочинения, подписанного ученицей первого класса Алиной Ерёминой, у которой встречи с музой поэзии ещё впереди. Но, увы, она посещает не всех авторов этой рубрики.   

     Более удачной представилась мне подборка стихотворений на предмет конкурса «Что бы это значило?» - про недостроенные «мосты имени Дмитровского». Возможно – потому, что иронизировать и ёрничать всегда легче, чем признаваться в любви...

Тут вновь выкладывают свои варианты признанные поэты Александра Курбакова и Юрий Нефедов, забавный сюжет выстроил офицер запаса и несомненный патриот отечества А.Семёнов, а начинающий прозаик А. Мысник (уж не кандидат в депутаты ли?) предстоящему 200-летию со дня рождения Гоголя посвящает эссе под бесподобным названием «Полотенцесушитель-2».   Несколько настораживает отсутствие объявления оргкомитета конкурса о размере и дате выдаче призов, что непременно делалось ранее. Неужели «облом» со спонсором мероприятия? 

 О выборах в газете напоминают 3-я полоса, оккупированная кандидатом в главы города Владимиром Васильевым, и 4-я, на которой привольно растекается «мыслию по древу» кандидат в депутаты Михаил Чалов. Если в первом случае мы видим канонический предвыборный материал (биографический очерк, программа, обращение к избирателям0, то во втором – развёрнутый рассказ о себе в виде интервью. Декларируется «заветная мечта» кандидата – «открыть в городе историко-патриотический клуб со спортивным уклоном». На мой взгляд, депутатский мандат в этом деле будет только помехой, у депутатов несколько иные задачи…

   Не забыли в «Событиях» (в отличие от «ПроТВинформа») и про День науки – благодаря двум коротким поздравлениям, которые направили сотрудникам ИФВЭ и организаций научно-технического комплекса Протвино директор ГНЦ ИФВЭ и профсоюзный лидер. Газета к этому душевному порыву почему-то не присоединилась…