По страницам газеты "Ускоритель" № 95 от 23.11.1990

Понедельник, 22 Ноября 2010 г. 15:44 + в цитатник

Страничка Архивариуса № 95

(250x50, 16Kb)

Представляется, что главным материалом выпуска газеты «Ускоритель» № 39/95 за 23 ноября 1990 г. была большая (полторы полосы) статья председателя Совета народных депутатов Протвино Юрия Ильина под нехарактерным для нынешних времён заголовком «Размышления председателя горсовета после 2-й сессии народных депутатов». Размышлять, да ещё публично, сейчас принято только на уровне высшей государственной власти, а тогда - кто во что горазд...

И во что был горазд Юрий Александрович? Вот некоторые цитаты:

«…Жители города практически каждый день, индивидуально и большими группами, приходят в Совет и требуют навести порядок в организации торговли или выражают неудовлетворение пустыми прилавками. Мог ли Совет нового состава за 7 месяцев своего существования в условиях всё возрастающего дефицита, и с правами, которыми он наделен в части воздействия на ОРС ИФВЭ, существенно влиять на организацию торговли в городе и обеспечить жителей продовольственными и промышленными товарами в объеме хотя бы 1989 г.? Если ответственно оценить возможности Совета и обстановку в городе и в стране в целом, то ответ будет однозначным — не мог.

С другой стороны, будут неправильными выводы о том, что Совет в лице горисполкома и народных депутатов ничего не сделал для улучшения контроля за организацией торговли. Для приведения в соответствие прав и ответственности за организацию торговли в городе сессия поставила перед горисполкомом и руководством ИФВЭ ряд первоочередных задач. Прежде всего, это вопрос о целесообразности и возможности вывода ОРСа из подчинения ИФВЭ, оставив его в подчинении главУРСа Минатома. Это не такой простой вопрос, как считают некоторые жители города и даже депутаты, так как при переподчинении могут быть ущемлены не только интересы работников ОРСа, но и интересы жителей.

Другие важные задачи - создание альтернативной торговли, в том числе создание коммерческих и частных магазинов, развитие сети магазинов продкooперации, создание местной промышленности товаров народного потребления, наведение порядка в распределении. Всем этим мы занимаемся, и есть первые результаты.)

Теперь о критике работы Совета. Критиковалась организационная работа Президиума, горисполкома, их служб и руководителей. Считаю, что критика справедлива, но с выводами о причинах недоработок в ряде случаев не согласен. Совет в отчетный период сформировал городские структуры управления, которых раньше не было, и укомплектовал их квалифицированными и, хочется верить, честными сотрудниками.

В переходный период Совет смог одновременно с формированием органов управления, осуществлять функционирование исполнительной власти в городе, которая раньше осуществлялась, по большинству вопросов, Серпуховским райисполкомом. В сложной социальной обстановке в городе и стране Совет и его органы пытались объять необъятное, чтобы решить многочисленные проблемы города и его жителей. Много недоработок в нашей деятельности происходит из-за отсутствия основных законов СССР и РСФСР и их противоречивости.

Главное - сессия окончательно развеяла опасения, что депутаты будут как-то разобщены по производственному или какому-либо политическому принципам. Я против единомыслия среди депутатов и считаю, что без оппозиции опасны и правые, и левые, и центристы. Сессия подтвердила правильность выбранного ранее направления по созданию компетентной исполнительной власти в лице горисполкома и его отделов. Одновременно можно отметить и некоторую тенденцию у ряда депутатов только ставить задачи, а участие в выработке предложений по их решению перекладывать на исполнительные органы власти. Другие народные депутаты пытаются взять под мелочную опеку органы исполнительной власти и подменять их функции. Третья группа депутатов, встретив на пути решения проблем избирателей трудности, растерялась и перестала активно работать в депутатских комиссиях. Четвертая группа депутатов увязла в рутинной повседневной работе, так как заниматься текущими делами проще, чем вырабатывать принципиальные решения, которые требуют знаний, трудолюбия и способностей. Этим недостатком, как отмечали депутаты, также страдают Президиум Совета в целом и руководители Совета. Текущие беды наших жителей необходимо ежедневно решать, но главное для Президиума — овладеть основными проблемами города и готовить такие решения, которые устранят причины возникновения таких проблем. Пятая группа депутатов, самая малочисленная, встала на путь создания постоянной напряженности в работе руководства Совета.

Не могу не высказать своего отношения к политической ситуации в стране и в городе Протвино, которая во многом определяет результативность работы Совета.

Раньше в своих программах кандидата в депутаты я излагал свою точку зрения на роль бюрократического аппарата ведомств (все они, как правило, члены КПСС) и руководства КПСС в торможении перестройки экономики и политической системы государства.

Инстинкт самосохранения заставляет бюрократический аппарат центральных ведомств искать новые пути удержания власти. Один из них - доказать народу любыми методами, что он погибнет от голода и холода без них. Сегодня во главе министерств, главков, предприятий, НИИ, в руководстве армии, КГБ, МВД, прокуратуре, т. е. на всех руководящих постах находятся члены КПСС. Результаты их деятельности можно оценить по пустым прилавкам, росту цен и преступности. КПСС делает всё возможное, чтобы народными депутатами всех уровней были избраны или некомпетентные, или послушные ей депутаты, через которых она могла бы управлять Советами...

Уже первые самостоятельные решения Совета по принципиальным вопросам вызывают явное неудовольствие руководителей ИФВЭ, которые раньше монопольно решали все вопросы, связанные с управлением городом…

Уважаемые жители г. Протвино! У Совета сегодня трудное положение, но прошедшая сессия и решения, принятые на ней, дают все основания надеяться, что народные депутаты, избранные вами, смогут преодолеть, проблемы, которые накапливались годами и сегодня усугубляются экономическим и политическим кризисом в стране…»

Как видим, глава представительной власти города фактически «бросил перчатку» руководству градообразующего предприятия. И ответа не пришлось ждать до следующего номера – газета-то была институтская!

Буквально рядом с «меморандумом Ильина» размещены публикации заместителя директора ИФВЭ по общим вопросам Александра Хамазы (под заголовком «Когда же горсовет возьмет на себя управление и содержание города?») и главного инженера Бориса Серебрякова («Когда начнёт реализовываться обещанная консолидация сил в интересах города?»). В этом «выстреле дуплетом» многое ясно уже из заголовков, а конкретно – из цитат:

«…должен, как депутат горсовета, отметить, что аппарат Советской власти за полгода вырос значительно, а решения практических дел пока нет. А вот запальчивые обвинения Ю. Ильина в адрес руководства ИФВЭ, которое «раньше монопольно решало» городские проблемы, вызывает удивление. Так ведь решало! Взять, к примеру, решение вопроса о придании поселку Протвино статуса города областного подчинения или создание в Протвино самостоятельных правоохранительных органов - из-за их отсутствия тысячи жителей вынуждены были ездить в Серпухов по самым разным вопросам. Только благодаря усилиям научного руководителя Института академика А. А. Логунова на уровне вплоть до правительственного эти проблемы были решены. Председателю горсовета необходимо объединять, а не противопоставлять усилия предприятий и горсовета в решении городских проблем». (А.Хамаза).

«…Могу привести много примеров, по которым напрашивается вывод, что реализация многих дел нашего города буксует из-за неконструктивного подхода городской власти, которой следует вспомнить свои обещания,продекламированные в предвыборный период, и взять ихна вооружение в каждом конкретном случае. Хотелось бы, чтобы председатель горсовета Ю. Ильин, наконец, взял на себя функции дирижера, имея в виду, что всостав «оркестра» входит весь город, включая, может быть, и неудобных ему, но реальных исполнителей». (Б. Серебряков)

А научная жизнь в тот период была отмечена проведением на базе ИФВЭ крупного мероприятия, о котором кратко рассказала Лидия Разумова:

«Прошла школа АЭНИ-90» - С 11 по 18 ноября ИФВЭ и МФТИ совместно проводили в Протвино Всесоюзную школу «Автоматизация и эффективность научных исследований». Эта школа имеет давние традиции. Она не только углубляет знания молодых специалистов, но и предоставляет им возможность для обмена информацией как бы по горизонтали. Для работы на вычислительной технике на время учебы Институт предоставил участникам школы рабочие места в отделах и лабораториях Института, что, несомненно, привлекло тех, кто стремится продвинуться в профессиональном отношении. Здесь, на школе, можно было встретить как представителей академических институтов, физических центров, так и предприятий из разных городов СССР. Учеба шла в четырех направлениях: автоматизация физического эксперимента, автоматизация конструирования изделий машиностроения, автоматизация проектирования электроники и создание для этих отраслей мощных баз данных. Многое делалось в разрезе задач УНК». Нет, не бесполезен был всё-таки проект!

Традиционная «Хроника происшествий» (Андрей Васянин) вместила в себя следующее:

«За первую половину ноября отделом внутренних дел города зарегистрировано всего пять преступлений (с 6 по 9 ноября вообще ни одного!). Правда, 6 ноября трое водителей УАТ УС-620 отмечали 73-й год революции в будке сторожа у проходной УПП, причём изгнанный хозяин мёрз за дверью.

7 числа в доме по ул. Победы в комнате, расположенной как раз над отделением милиции, найден умерший мужчина 42 лет. Признаков насилия не обнаружено. Три кражи - две государственного и одна личного имущества. В магазине «Красный текстильщик» обнаружено укрытие товара на сумму 980 рублей.

14 ноября в 9 вечера пришлось вызывать милицейский наряд к «Руси»: подстегнутые сообщением о повышении цен, люди не успели до закрытия магазина отоварить все свои талоны и отказались покинуть торговый зал. Милиция сделала то, что от неё требовалось...»

Эту последнюю тему по-своему оригинально развивает заметка - объявление «ОРС сообщает»:

«Уважаемые покупатели! Извещаем вас, что временная мера по сдаче стеклянных бутылок в обмен на напитки отменяется. Она дала необходимые результаты по пивной и винной стеклопосуде. Напряжение в отношениях с поставщиком отчасти снято. С 16 ноября продажа напитков производится обычным порядком по талонам. Осталась, однако, нерешенной проблема со стеклопосудой из-под водки. Обращаемся к вам с убедительной просьбой сдавать все виды стеклобутылки в приемные пункты на ул. Дружбы, магазина «Русь», «Ока» с целью получения ликероводочных изделий от поставщиков, так как из-за отсутствия тары нам сейчас отказывают.

Если у вас возникнут трудности в сдаче стеклотары, звоните по телефонам…» (в газете указан ныне недействующий номер).

Ах, как жаль, что сейчас подобных проблем у торгующих организаций нет! Ведь правда – сегодня наш город, сиречь наукоград, буквально завален никому не нужной нынче стеклотарой, которую выбрасывают не только в укромных уголках, но и где заблагорассудится пьющему человеку. И ещё целый стеклозавод на карте генплана маячит...

Я был бы не прав, не отметив, что в этом выпуске вся первая полоса была занята материалами, которые тогда многим ещё представлялись наиважнейшими. Достаточно упомянуть заголовок передовицы: «Свершилось!». А свершилось всего-навсего внутрипартийное решение: на объединительной конференции представителей парторганизаций предприятий города было принято решение о слиянии в единую городскую, и об избрании первого в истории Протвино горкома партии. И как вскоре, менее чем через год, оказалось – это был и последний горком КПСС. Хотя, говорят, история развивается по спирали…

Такими проблемами и событиями жил наш город ровно 20 лет тому назад. Как развивались дальнейшие события – рассказывали следующие выпуски «Ускорителя», и мы с вами заглянем в них непременно.

Архивариус

Опубликовано: газета "ПроТВинформ", 25 ноября 2010 г.

Серия сообщений "По публикациям 1990 г.":
Часть 1 - По материалам «Ускорителя» за 18.01.1990 г.
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» за 25.01.1990 г.
...
Часть 20 - По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 г.
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" № 94 от 16.11.1990
Часть 22 - По страницам газеты "Ускоритель" № 95 от 23.11.1990
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" № 96 от 30.11.1990
Часть 24 - По страницам «Ускорителя» за 7 декабря 1990 года
Часть 25 - По материалам «Ускорителя» за 14.12.1990 г.
Часть 26 - По страницам «Ускорителя» за 21 декабря 1990 года
Часть 27 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/arxivarius/post141407040/">РџРѕ СЃС‚СЂР°РЅРёС†Р°Рј РіР°Р·РµС‚С‹ &quot;РЈСЃРєРѕСЂРёС‚РµР»СЊ&quot; в„– 95 РѕС‚ 23.11.1990</a><br/>&nbsp;РЎС‚СЂР°РЅРёС‡РєР° РђСЂС…РёРІР°СЂРёСѓСЃР° в„– 95

&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp; РџСЂРµРґСЃС‚Р°РІР»СЏРµС‚СЃСЏ, С‡С‚Рѕ РіР»Р°РІРЅС‹Рј РјР°С‚РµСЂРёР°Р»РѕРј РІС‹РїСѓСЃРєР° РіР°Р·РµС‚С‹ &laquo;РЈСЃРєРѕСЂРёС‚РµР»СЊ&raquo; в„– 39/95 Р·Р° 23 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 1990 Рі. Р±С‹Р»Р° Р±РѕР»СЊС€Р°СЏ (РїРѕР»С‚РѕСЂС‹ РїРѕР»РѕСЃС‹) СЃС‚Р°С‚СЊСЏ РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚РµР»СЏ РЎРѕРІРµС‚Р° РЅР°СЂРѕРґРЅС‹С… РґРµРїСѓС‚Р°С‚РѕРІ РџСЂРѕС‚РІРёРЅРѕ Р®СЂРёСЏ РР»СЊРёРЅР° РїРѕРґ РЅРµС…Р°СЂР°РєС‚РµСЂРЅС‹Рј РґР»СЏ РЅС‹РЅРµС€РЅРёС… РІСЂРµРјС‘РЅ Р·Р°РіРѕР»РѕРІРєРѕРј &laquo;Р Р°Р·РјС‹С€Р»РµРЅРёСЏ РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚РµР»СЏ РіРѕСЂСЃРѕРІРµС‚Р° РїРѕСЃР»Рµ 2-Р№ СЃРµСЃСЃРёРё РЅР°СЂРѕРґРЅС‹С… РґРµРїСѓС‚Р°С‚РѕРІ&raquo;. Р Р°Р·РјС‹С€Р»СЏС‚СЊ, РґР° РµС‰С‘ РїСѓР±Р»РёС‡РЅРѕ, СЃРµР№С‡Р°СЃ РїСЂРёРЅСЏС‚Рѕ С‚РѕР»СЊРєРѕ РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ РІС‹СЃС€РµР№ РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚РІРµРЅРЅРѕР№ РІР»Р°СЃС‚Рё, Р° С‚РѕРіРґР° - РєС‚Рѕ РІРѕ С‡С‚Рѕ РіРѕСЂР°Р·Рґ... 
Р РІРѕ С‡С‚Рѕ Р±С‹Р» РіРѕСЂР°Р·Рґ Р®СЂРёР№ РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂРѕРІРёС‡? Р’РѕС‚ РЅРµРєРѕС‚РѕСЂС‹Рµ ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/arxivarius/post141407040/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

По страницам газеты "Ускоритель" № 95 от 23.11.1990