Не люблю гомосексуалистов. На мой взгляд - большая их часть попросту больные или извращенцы. Но есть часть меньшая... И тут - нравится тебе это или нет - встает вопрос о свободе. Впрочем как и с извращениями. Если это не нарушает общинного порядка.

Вот узнал про лечение электрошоком в 50-х годах. Я нормальный - поэтому с одной стороны жалко, с другой - надо помнить, что легализация гомосексуализма и его прямая реклама в киноиндустрии ставит под удар всех нас и наших детей.

В чем тут проблема? - В том, что вы и ваши дети становятся объектами специфического ухаживания. И те у кого проблемы с душевной организацией и противоположным полом попадают в группу риска. Риска, что опытный гомопикапер воспользуется слабостью понравившейся ему жертвы и умело совратит ее.

Что делать? - Вот китайские геи возмущаются, что там процветает лечение гомосексуализма электрошоком.

С одной стороны, вспоминаешь мировую борьбу с китайским строем и недавнюю эпопею китайского Хаббарда про то как его сторонников десятками тысяч гноят в тюрьмах и вырезают там у них органы, причем насмерть. После 5 летней компании и десятков проверок извне ни одного факта не обнаружено. Теперь вот геи.

"Проведенный в минувшем году университетом города Циндао социологический опрос в девяти крупнейших мегаполисах КНР показал, что до 80% живущих там "голубых" намереваются вступить в гетеросексуальные браки."

Ну вот. Хотя в статье "нечаянно" смешивается опрос и слух о электрошоке.... Это по поводу соотношения истинных геев и совращенных.

Кстати электрошоковая терапия достаточно эффективна. Но не всесильна. До 50% первичные эффекты. Если учесть что к электрошоку обращаются тогда, когда все уже перепробовано - то очень внушительный процент. Далее как у всех методов, в том числе таблеточных - 50% рецидивов в течение полугода и т.д.

С другой стороны, гомосеки существуют и лечили их порой жестоко - включая лоботомию (США с начала 40-х и до конца 60-х) и кастрацию (Германия 30-40-е).

Теперь о двойных стандартах.

Раз уж я так их не люблю, то вопрос - почему?

1. Собственно, вызывающий вид гомосекусалистов и их заигрывания "под девушку" - причем развратную - раздражают и вполне соответствуют образу извращения - психического и полового. А вот "нормальные" гомосеки - мужественные, приличные типа английских джентльменов или американских мачо-го или суровых итальянцев эпохи Возрождения как-то совсем не вяжутся с образом генетического искажения. Но они никого и не напрягают.

2. Отсюда желание уточнить, что там самого ценного у гомосексуалистов?
• беззаботность в смысле беременности
• орал и анал как самые возбуждающие формы секса (в отношениях с женщинами это обычно типа особая награда)
• стремление к мальчикам
• мужская дружба и сознание вместо непонятной и непостоянной женской любви

Само слово Гомосексуальный означает буквально "равносексуальный". Что неточно.
Слово Педераст греческое и буквально означает "детей/мальчиков любитель". Уже ближе к теме.  Тут как раз "джентльмены" и приосаниваются. Вот я и говорю - извращение все это. Ну скажем - почти все это.

Голубой - тоже ближе к теме. Мужеложство - самое точное (и в буквальном смысле самое нейтральное).
.............................

Впрочем тут вопрос длинный.... Смотрите лучше Вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность

И про животных (доминирование, насилие...) И многое другое.

3. Теперь о главном. Раз уж там буквально "равносексуальный".
Если можно женщину в рот и в анус, то почему мужчину нельзя в рот и анус? С женщиной это самые желанные формы секса. А чем плохи мужской рот и анус?

Вот в этом смысле я не против гомосексуального выбора, если он взаимно-согласный. Пусть ебутся и живут как хотят. Есть мужчины, которым проще дается женская роль. Секс без презерватива, всегда острый и голова не болит. Плюс простая мужская логика отношений.

Или давайте запретим орал и анал с женщинами.

И все же. Названные выше риски есть и мы должны защищать себя и наших детей от них. Общий принцип - защита от психического и физического насилия, включая совращение.

Молодой новоязычник в графе "Любимые книги" указал на
Федеральный список экстремистских материалов.

Смотрим в Вики обзор. И что мы там видим?

1. Нельзя бороться с сионизмом.

2. Нельзя поддерживать русский национализм. Как сказал Путин: Лозунг "Россия для русских" - для придурков и провокаторов.

3. Нельзя поддерживать Сайентологию, Свидетелей Иеговы, Передовой ислам, китайского Хаббарда.

4. Гитлер с Муссолини, естественно.

Вот собственно общая картина.

Чуть детальнее. Например, лозунг "Россия для русских".
Я только слегка подправлю проеврейскую Вики.
Я не против евреев, самих по себе. Но пусть представляют свои взгляды в еврейской Вики и Еврейской энциклопедии и на Еврейском телевидении. Смотрим на национальный состав России: 81% русских и 0,11% евреев. 1/735. Да пусть он трижды комик или финансовый гений - нет никаких научных данных о столь мощном расовом превосходстве евреев. Но зачем-то нашей власти они нужны позарез.

Теперь про трактовки лозунга.

1. Этнические русские обладают в России исключительными правами.
2. Россия с опорой на русских. Что хорошо этническому русскому большинству, то хорошо всему населению России.
3. Государство должно служить своему народу. Власть должна принадлежать нации.
4. Русские имеют право жить в России.

№2-3 я бы объединил и поставил бы на первое место.

Смысл простой. Власть по Конституции принадлежит народу. Механизм действия этой власти - референдумы и выборы. Референдумы у нас практически уничтожены. Выборы практически полностью во власти масс-медиа, которая захвачена действующим режимом. Вместе с тем есть общая логика. И она подсказывает:

• Русских в РФ почти 81%. Причем в ненациональных субъектах Федерации побольше. Например: Москва - 91,7% и Московская область - 92,9%, Санкт-Петербург - 92,5%, и Ленинградская область - 92,7%, Вологодская область - 95,6%, Смоленская область - 94,6%, Воронежская область - 95,5%, Краснодарский край - 88,3%, Красноярский край - 91,3%, Новосибирская область - 93,1%, Пермский край - 87,1%, Волгоградская - 90%, Самарская - 85,6%, Ростовская - 90,3%, Челябинская - 83,8%, Омская - 85,8%, Новгородская - 95,1%, Нижегородская - 95%, Свердловская и Екатеринбург - 90,6%, Архангельская - 95,6%, Калининградская - 86,4%, Белгородская - 94,4%, Тамбовская - 97%, Ярославская - 96%.

В среднем получается 92%.

А вот чемпионы по доле восточнославянского населения: Брянская — 98,37 %, Архангельская — 98,03 %, Вологодская — 97,92 %. Для сравнения в Москве русских, украинцев и белорусов - 93,4%. В Петербурге - 94,9%. В среднем для ненациональных областей 94%.

• Так давайте дадим русским в ненациональных областях такие же права как в национальных титульным нациям. Это и есть уточнение трактовки №1.

И наконец трактовка №4. Любой русский - где бы он не жил - имеет право жить в России без визы, право на гражданство и право на помощь. Последнее право осуществляется через русские общины, которым Россия предоставляет бизнес-льготы и культурно-кооперационную поддержку.

Естественно, пока у власти Путин и данный режим власти - вся эта общая логика не работает.
А организации, следующие лозунгу "Россия в первую очередь для русских" - типа ДПНИ- запрещаются и преследуются властью.

Ошо (Бхагаван Шри Раджниш)

Запрещенный секс

- Почему на протяжении всей истории человечества среди всех народов запрещали секс?

Это очень сложный вопрос, но очень важный и достойный подробного рассмотрения. Секс - это самый могущественный инстинкт в человеке. Политики и священники знали с самого начала, что сексуальная энергия - самая влиятельная, самая могущественная в человеке. И поэтому им было нужно ее обрезать, искалечить. Если позволить человеку быть в сексе совершенно свободным, не будет никакой возможности им управлять, будет невозможно сделать его рабом.

И вы наверняка видели, как это делается. Если вам нужно впрячь быка в телегу, что вы станете делать? Вы его кастрируете. Вы лишите его сексуальной энергии. Вы замечали разницу между быком и волом? В чем разница? Вол - это просто вещь, раб. Бык же это сама красота: бык славен, он так великолепен. Посмотрите, как он идет, посмотрите, как он ступает, как император! А затем взгляните на вола, тянущего за собой повозку...

То же самое было проделано с человеком: сексуальный инстинкт был надломлен, урезан, искалечен. Теперь человек уже не выглядит как бык, он тащится, как вол. И каждый тянет за собой тысячу и одну повозку, в которые вы все впряжены. Почему невозможно впрячь быка? Бык для этого слишком могущественен. Если он вдруг увидит, как мимо идет корова, он забудет вас и повозку и пойдет к корове. Его ни на грамм не интересует, что вы хотите, он не будет вас слушаться. Его невозможно контролировать.

Сексуальная энергия - это энергия самой жизни и ее невозможно обуздать. Политики и священники на самом деле не заинтересованы в вашем благополучии, им нужно отвести вашу энергию в некое иное пространство. Они пользуются определенным механизмом, который нужно хорошо знать. Запрет на секс, подавленный секс - это фундамент человеческого рабства. И человек не будет свободен до тех пор, пока его сексуальной энергии не будет позволен ее естественный рост.

И вот пять способов, посредством которых человек был превращен в раба, в урода, в калеку:

Первый: сделайте так, чтобы человек был настолько слабым, насколько это возможно, если хотите, чтобы он вас слушался. Чтобы священник или политик мог вами управлять, вас нужно заставить быть настолько слабым, насколько возможно. Исключения разрешаются только в некоторых случаях, когда, например, от вас требуется служба в армии, чтобы победить врагов, и только в этом случае. В армии разрешается многое такое, что не разрешается среди других людей. В армии люди стоят перед лицом смерти, поэтому им позволено быть могущественными, сильными. Ведь они нужны, чтобы убивать врагов.

Энергия же других людей повреждена. Тысячу и одним способом их заставляют быть слабыми. А лучший способ ослабить человека - это не дать свободы для любви. Любовь питает. Сейчас психологи открыли, что если ребенок недополучает любви, он слабеет и иссыхает. Вы можете давать ему лучшее молоко, можете давать лекарства, можете давать все возможное, но только не давайте любви, не обнимайте, не целуйте, не подпускайте его к себе, и вы увидите, что ребенок будет становиться все слабее и слабее. Будет больше шансов того, что он скорее умрет, чем выживет.

Почему же это происходит? Достаточно обнять, поцеловать, дать немного теплоты и ребенок чувствует себя подпитанным, принятым, видит, что его любят, что он кому-то нужен. Ребенок начинает чувствовать свою значимость, он чувствует в жизни какой-то смысл.

Мы с самого детства недополучаем любви, мы не даем детям любви столько, сколько нужно. А затем мы запрещаем юноше и девушке любить друг друга до того, как они поженятся. В возрасте четырнадцати лет они становятся сексуально зрелыми, но на образование уходит гораздо больше времени - на десять лет больше. Им нужно получить свои дипломы, звания, степени, поэтому мы начинаем запрещать им любить.

Сексуальная энергия достигает своего пика примерно в восемнадцать лет. Никогда больше уже человек не будет иметь такую потенцию и больше никогда женщина не сможет испытать такого оргазма, который возможен только в восемнадцать. Но мы запрещаем им заниматься сексом. Мы заставляем юношей жить отдельно от девушек и между ними воздвигаем весь этот механизм полиции, ректоров, директоров, школьных учителей. Все они задействованы в качестве посредников, сдерживая мальчиков в их желании идти к девочкам, отговаривая девочек идти к мальчикам. Зачем? Зачем на это тратится так много сил? Все эти люди стараются убить быка, превратив его в вола.

Когда вам восемнадцать, ваша сексуальная энергия находится в самом расцвете. Но когда вы женитесь - вам двадцать пять, двадцать шесть, двадцать семь... а годы все идут и идут. Чем цивилизованнее страна, тем больше вам приходится ждать, потому что надо много еще изучить, найти работу и прочее. К тому времени, когда вы решаете начать, ваши силы уже приходят в упадок. Вы начинаете заниматься любовью, но ваша любовь никогда уже не будет такой жаркой, она уже никогда не достигнет той точки, когда двое растворяются друг в друге, она останется прохладной. А если вы не испытали полной любви, вы не сможете любить своих детей, потому что вы не будете знать как. Если вы сами не испытали этого, сможете ли вы научить своих детей? Разве сможете вы тогда помочь им самим испытать это?

Итак, на протяжении всей истории человеку запрещали любовь, чтобы он оставался слабым.

Второй способ: Сделайте так, чтобы человек оставался в максимальном невежестве и иллюзиях, так, чтобы его можно было обманывать без особого труда. И когда нужно превратить его в разновидность идиота, что необходимо для священников и политиков в их общем заговоре, не позвольте человеку любить свободно. Без любви человеческий разум тускнеет. Вы наверняка наблюдали это. Когда вы влюбляетесь, то вдруг все ваши способности максимально раскрываются, доходя до своего пика, крещендо. Лишь минутой раньше вы были таким хмурым, и вот вы встретили женщину... и вдруг великая радость ворвалась в вашу душу: вы воспламенились. Когда люди влюблены, они живут на максимуме. А когда любовь исчезает или когда ее нет, они живут на минимуме.

Все великие, действительно разумные люди были наиболее сексуальными людьми. Поймите, ведь энергия любви - это базис разумности! Если вы не можете любить, если вы холодны, закрыты, вас не понесет жизнь. Но когда вы влюбляетесь, ваша жизнь начинает течь. Когда человек влюблен, он обретает такую уверенность, что может достать до звезд. Женщины приносят вдохновение. Когда женщину любят, она становится красивее. Сразу же! Только минутой раньше она была обычной женщиной, и вдруг любовь пролилась на нее, и как будто, она искупалась в новой энергии, вокруг нее появилась аура - она стала двигаться более грациозно, в ее шагах появился танец. Ее глаза излучают такую красоту, ее лицо светится, она сияет. Похожее происходит и с мужчиной.

Когда люди любят, они живут полнокровно. Не позвольте им любить - и они так и останутся на минимуме. Сидя на минимуме, они так и остаются глупыми, невеждами, они не чувствуют никакой потребности что-то познавать. А когда люди невеежды и глупцы, их обманывать еще проще. Когда люди сексуально подавлены, лишены любви, они начинают искать другой жизни, они начинают искать жизнь на небесах, мечтают о рае - но они даже не думают создать рай именно здесь и сейчас.

Когда вы влюблены - рай здесь и сейчас. Тогда все это вам не интересно. Разве вы пойдете тогда к священнику? Будет ли вас тогда беспокоить стремление попасть в рай? Вам это уже больше не интересно. Но когда энергия вашей любви подавлена, вы начинаете думать: "В этом нет смысла, жизнь пуста. Должна же быть в жизни какая-то цель?.." И вы идете к священнику и спрашиваете, есть ли рай. И он раскрывает перед вами великолепную картину небес.

Секс был подавлен с таким расчетом, чтобы вы начали стремиться к загробной жизни. А когда люди начинают стремиться к загробной жизни, то естественно, что их уже не интересует эта.

Тантра учит: Эта жизнь единственно возможная. Тантра против отречения от этого мира, она не сторонится этой жизни, она учит жить именно здесь. Войдите в эту жизнь. ВСЕ здесь! Войдите в эту жизнь и вы найдете здесь все остальное. Бог скрыт именно в этой жизни. Бог прячется где-то здесь и сейчас. И если вы полюбите, вы это почувствуете.

Третий способ: Сделайте человека настолько напуганным, насколько возможно. И опять же, наилучший способ - это не дать ему любить, потому что любовь рассеивает страх. Любовь лишает страх силы. Когда вы влюбляетесь, вы перестаете бояться. Тогда вы сможете сразиться со всем миром. Когда вы влюблены, у вас хватит сил на что угодно. Но когда вы не влюблены, вас пугают даже незначительные вещи. Когда вы не влюблены, вас волнует ваша безопасность. Когда вы влюбляетесь, вас тянет к приключениям, к исследованиям.

Людям не позволяют любить, потому что это единственный способ их запугать. И как только они испугались, они готовы встать на колени - кланяться священникам, кланяться политикам. Это великий заговор против человечества. Это великий заговор против вас! Ваши политики и священники - ваши настоящие враги, которые делают вид, что служат людям. Они говорят: "Мы здесь для того, чтобы вам служить, чтобы ваша жизнь стала лучше. Мы работаем над тем, чтобы ваша жизнь действительно стала лучше", а сами тем временем искореняют жизнь.

Четвертый способ: Сделайте так, чтобы люди были настолько хмурыми и несчастными, насколько возможно, потому что несчастный человек растерян, несчастный человек не имеет чувства собственного достоинства, он - самопорицатель. Несчастный человек чувствует, что он, должно быть сделал что-то плохое. Несчастные люди в жизни неустойчивы, их жизнь можно пустить по нужному руслу. И несчастный человек всегда готов откликнуться на команду, ждет, чтобы ему что-то указали, чтобы ему дали какую-нибудь дисциплину, потому что он думает, что сам по себе он просто никто. Может кто-то еще поможет наладить его жизнь. И он готов стать жертвой.

Пятый способ: Сделайте так, чтобы люди были настолько отчужденными, чужими друг другу, насколько возможно, так, чтобы они не смели приближаться друг к другу, не спросив одобрения у политиков и священников. Держите людей подальше друг от друга, не позволяйте им интимности. И как только люди оказываются чужими друг другу, им уже трудно на чем-либо сойтись. Тысячи трюков разработаны, чтобы поддержать отчужденность.

Например: вы мужчина, вы идете по дороге, держите за руку своего друга, вам захотелось петь - вы сразу обнаружите чувство вины, потому что люди начинают смотреть на вас с осуждением: "Наверное, гомосексуалисты или что-то типа того". Двое мужчин не имеют права быть вместе счастливыми. Им не позволяется держаться за руки, им не позволяется обниматься. И, кроме этого, называют голубыми. В вас вселяется страх.

Вспомните, отец обнимал вас когда-нибудь? Или ваша мать обнимала вас после того, как вы стали сексуально зрелыми? Почему нет? Из-за страха. Молодой человек обнимается с матерью. Ведь между ними может возникнуть секс, какая-нибудь мысль, какая-нибудь фантазия. Появляется страх. Папа с сыном - нет, папа с дочерью - нет, брат с сестрой - нельзя, брат с братом - нельзя.

Люди живут в отдельных склепах, каждый за Великой стеной, где каждый поглощен своими обязанностями, где перед каждым тысяча и один барьер. И вот однажды, после 25 лет дрессировки, перед вами ваша жена и вам позволяется заниматься с ней сексом. Но к этому времени дрессировка вошла в вас настолько глубоко, что вы вдруг не знаете, как это делать. Как любить? Оказывается, вы этого не проходили.

Это похоже на ситуацию с человеком, который не говорил 25 лет, он всегда только слушал. Двадцать пять лет ему не позволяли сказать ни единого слова. И вдруг поставили на трибуну, и сказали ему, чтобы он читал доклад. Что произойдет? Он будет маяться, запинаться, он может испугаться досмерти. 25 лет тишины и вдруг от него ждут настоящего доклада. Это просто невозможно.

Так именно и происходит. Двадцать пять лет осуждения любви, постоянного страха, и вдруг вам официально позволяют, вам выдают лицензию, согласно которой вам можно любить эту женщину или этого мужчину. Вот ваша жена, вы ее муж, можете начинать ее любить. Но куда же деть эти двадцать пять лет живой дрессировки? Их же не выбросишь.

Вы вполне можете любить на уровне жеста. Не будет никакой вспышки, не будет никакого оргазма. Вы получите очень мало. Вот почему вы разочаровываетесь после занятий любовью. 99 процентов людей разочаровываются после занятий любовью, становятся еще более разочарованными, чем были раньше. Они действительно чувствуют, что в этом ничего нет, все, что говорят о сексе - это неправда. Политики и священники сначала удерживают вас от любви, а теперь они приходят и проповедуют, что в сексе ничего нет. И, конечно же, их проповедь кажется верной, они говорят именно то, что вы испытали сами. Сначала вам дают пережить тщетность и разочарование, а потом учат вас, как от этого избавляться. И все выглядит логично - как настоящее учение.

Это великий трюк, величайший из всех, что были разыграны с человечеством. Эти пять приемов являются следствием одного единственного - табу на любовь. С человеком можно сделать все, что угодно, стоит просто запретить людям любить друг друга и это было разработано по-научному точно, это было искусство высшего уровня. Оно было просто мастерским. И мы должны знать об этом табу.

Первое: оно скрыто, оно косвенно, оно не на виду, потому, что когда табу становится очевидным, оно теряет свою силу. Табу должно быть настолько скрытым, что вы даже представить себе не могли, что такое возможно. Табу нужно заложить не в сознание, а в подсознание. Как сделать его таким тонким и косвенным?

Используется следующий трюк: сначала проповедуют и возвеличивают любовь, чтобы люди никогда и не подумали, что священники и политики против любви. Они идут и говорят о необходимости любви к друг другу, а затем не позволяют произойти ситуации, в которой любовь могла бы возникнуть. Просто не позволяют, не дают никакой возможности. Они учат вас, что кушать необходимо, что только еда дает высшее наслаждение: "Кушайте-кушайте, сколько хотите". А на стол не накрывают. Держат людей голодными, продолжая говорить о любви.

Именно для этого все священники говорят о любви. Любовь ставят превыше всего - на второе место после Бога, но пресекают всякую возможность ей произойти. Открыто они поддерживают любовь, а косвенно подрезают все корни. Просто мастерски... Но священник не будет рассказывать вам о своих губительных методах. Представьте себе, что вы говорите дереву: "Ты зеленое, тебе необходимо стремиться к солнцу: цвести и радоваться", и начинаете обрезать корни. Дерево засыхает. А когда дерево увяло, вы начинаете прыгать около него и кричать: " Я же тебе говорил! А ты не слушаешься. Ты не делаешь то, что мы тебе говорим. Мы тебе все время говорим быть зеленым, цвести, радоваться, танцевать...", тем временем вы продолжаете обрезать корни.

Любви настолько сторонятся, что она стала редчайшим явлением в мире - следует ли ее отвергать? Если человек может любить пятерых, он должен любить пятерых. Если человек может любить пятьдесят, он должен любить пятьдесят. Если он может любить сто, он должен любить сто. Любовь настолько редка, что чем больше вы можете ею делиться, тем лучше.

Но против этого есть трюк. Вас завели в узкий, очень узкий коридор: вы можете любить только свою жену, вы можете любить только своего мужа, вы можете любить только это, вы можете любить только то, и условий слишком много. Представьте себе, что вышел закон, который позволяет вам дышать только тогда, когда вы рядом со своей женой, или вы можете дышать только тогда, когда вы рядом со своим мужем. Тогда дыхание просто станет невозможным. Вы умрете ,и не сможете дышать, в конце концов, даже тогда, когда вы со своей женой или мужем.

Ведь дышать необходимо двадцать четыре часа в сутки. И чем больше вы дышите, живя вместе со своим избранником...

Любите.

Но снова трюк: говорят о высшей любви, калеча низшую. Они говорят, что бывает любовь низменная, которую нужно отвергнуть, что телесная любовь - это нечто низменное, а духовная - нечто высокое. Видели ли вы когда-нибудь дух без тела? Видели ли вы когда-нибудь дом без фундамента? Низшая любовь - это фундамент высшей. Тело - это ваш фундамент, и дух живет в теле, над телом. Вы есть воплощенный в теле дух и живущее в духе тело. Это одно и то же. Низшее неотделимо от высшего - это разные ступеньки одной лестницы.

Именно это и хочет показать Тантра: что низшее не следует отвергать, что оно должно быть трансформировано в высшее. В низшем нет ничего плохого. Но если вы застряли на низшем, то проблема в вас, а не в низшем. Что плохого в низшей ступеньке лестницы? Если вы на ней встали, то это ваша остановка, проблема где-то в вас.

Двигайтесь, не стойте на месте.

В сексе нет ничего плохого. Плохо, если вы на нем застряли. Поднимайтесь выше. Высшее не против низшего, наоборот, низшее дает возможность высшему существовать.

Все эти трюки породили огромное множество проблем. Каждый раз, когда вы влюбляетесь, вы почему-то начинаете чувствовать себя виноватыми: возникает чувство вины, и вы не можете войти в любовь глубже. Вина вас останавливает, заставляя оставаться поверхностными. Даже когда вы занимаетесь любовью со своей женой или со своим мужем, где-то внутри остается чувство вины: вы знаете, что это грех, что вы делаете что-то нехорошее: "Ведь святые этим не занимаются". Значит вы - грешник. Поэтому вы не можете заниматься этим полностью даже тогда, когда можно - все остается поверхностным. За вашей спиной прячется священник, проявляясь в вашем чувстве вины. Он отталкивает вас, гасит ваши порывы.

Возникшее чувство вины заставляет вас подумать, что вы делаете что-то неправильное, вы теряете чувство собственного достоинства, вы теряете уверенность в себе.

Появляется другая проблема: чувство вины заставляет вас начать притворяться, что этого не было. Матери и отцы скрывают от детей, что они занимаются любовью; они притворяются. Они притворяются, что любви не существует; но рано или поздно дети узнают о том, что их обманывали. А когда дети узнают, что их обманывали, они теряют к вам всякое доверие. Они чувствуют, что вы их предали, обманули. А потом отцы и матери жалуются, что дети почему-то их не уважают. Вы же сами никогда их не уважали, как они могут теперь вас уважать? Вы обманывали их всеми возможными способами, вы были с ними неоткровенны, вы поступали подло. Вы предостерегали их, чтобы они не влюблялись, вы внушали, что это опасно, а сами тем временем продолжали заниматься любовью. Но рано или поздно приходит день, когда они понимают, что даже собственный отец, что даже собственная мать им лгут - как они могут теперь вас уважать?

Сначала чувство вины вынуждает вас притворяться. Притворство сразу вызывает у людей к вам недоверие. Даже ребенок, ваш собственнй ребенок будт чувствовать к вам недоверие. Между вами появится барьер - ваше притворство. А когда до вас дойдет, что все вокруг тоже притворяются... Однажды вы увидите, что также, как вы притворяетесь, притворяются и остальные. Когда все приворяются, возможно ли взаимопонимание. Какая может быть дружба, когда каждый лжет, когда везде притворство и обман? Узнав об этом, вместо того, чтобы прекратить лгать, вы начинаете сожалеть о происходящем, вам становится горько видеть все это, и, наконец, вы приходите к заключению, что все это работа Дьявола.

У каждого фальшивое лицо, все не искренны. Каждый носит маску, никто не показывает свое подлиннное лицо. Вы чувствуете себя виноватыми, затем притворяетесь, затем видите, что все притворяются, что все чувствуют себя грешниками. Все испытывают душевную боль, неверие в себя. Теперь очень просто сделать людей рабами - сделать их конторскими служащими, преподавателями, школьными учителями, воспитателями, советниками, министрами, губернаторами и президентами. Теперь очень просто их сломать, потому что они уже сломаны под самый корень. Секс - это корень, отсюда и название "муладжар". "Муладжар" означает корневая сила.

Я слышал одну историю...

Первая брачная ночь. Молодая Жанна в первый раз исполняла свои супружеские обязанности. "Мой лорд", - спросила она своего избранника, - "так это и есть то, что обычно люди называют сексом?"

"Да, это он и есть, моя леди", - ответил лорд Реджинальд, продолжая заниматься своим делом. Через некоторое время леди Жанна мечтательно вздохнула: "Это слишком хорошо для обычных людей".

Обычным людям в действительности не разрешается заниматьс сексом по-настоящему - это было бы для них слишком хорошо.

Но дело в том, что если вы отравили всех обычных людей, то вы отравили себя. Если король отравил воздух, которым дышали обычные люди, то он будет дышать тем же воздухом; все взаимосвязано. Священник, отравив обычных людей, в конце концов отравился сам. Политик, отравив воздух обычных людей, в конце концов дышит им сам - воздух на всех один.

Два духовных лица - дьякон и епископ - оказались в одном купе поезда. Когда в купе вошел епископ, дьякон быстро убрал журнал "Плейбой" и принялся читать газету "Церковные новости". Епископ, даже не взглянув на него, начал разгадывать кроссворд. Стояла напряженная тишина.

Через некоторое время дьякон попробовал завязать разговор, но это не получилось. Когда епископ начал яростно чесать голову, разгадывая какое-то слово, он попробовал еще раз: "Могу я вам помчь, сэр?" Тот ответил: "Может быть. Я застрял на одном слове. Что это может быть за слово, в котором последние три буквы - "тка", а вопрос: "присуще женское"? "Ну, конечно же, сэр", - сказал дьякон после некоторой паузы - "Должно быть "тетка". "Н, да! Вот и я говорю, молодой человек, ты мне не одолжишь презерватив?"

Когда вы что-то подавляете, оно уходит глубоко в подсознание, но оно не исчезает. Секс не был искоренен - к счастью. Он был не искоренен, а просто отравлен. И его нельзя искоренить - это энергия самой жизни. Он покрылся слоем грязи, которую можно снять.

Вот что такое Тантра: процесс великого очищения. Все ваши проблемы сводятся к одной - сексуальной. Вы можете продолжать решать одну проблему за другой, но вы так никогда их и не решите, потому что не они являются настоящей проблемой. А если вы решите вашу сексуальную проблему, то все проблемы исчезнут сами, потому что вы решите основную. Но вы боитесь даже признаться, что она есть.

Но это ведь так просто. Если вы можете отбросить все свои условности, то это очень просто. Так же просто, как в следующей истории.

Одна старая дева была проклятьем для полиции: она постоянно звонила и жаловалась, что у нее под кроватью прячется мужчина. В конце концов ее отправили в психбольницу, но и там она продолжала жаловаться доктору, что у нее под кроватью прячется мужчина. Ей назначили курс лечения, и, наконец, она заявила, что выздоровела.

"Вы хотите сказать, мисс Русифан, что вы больше не замечаете под кроватью мужчины?" - спросил врач.

"Да, его больше нет. Там теперь двое".

Один из врачей посоветовал, что есть лишь одно средство, способное вылечить эту пациентку, чью болезнь он называл "злокачественная девственность". Он предложил запереть ее в одной комнате с больничным плотником по кличке "Большой Сударь". Позвали Большого Сударя, сказали ему про ее жалобы и предложили закрыть его вместе с ней в одной комнате на час.

Он сказал, что так много времени это не займет. В коридоре собралась любопытная толпа. Из комнаты доносилось: "Нет, Сударь, остановись, мать никогда мне этого не простит!"

"Заткнись, это все равно когда-нибудь должно произойти. Это нужно было сделать годами раньше!"

"Так значит ты теперь можешь использовать силу, скотина!"

"Вот, что должен был сделать твой муж в первую очередь, если он у тебя когда-нибудь был!"

Врачи больше не вытерпели и ворвались в комнату.

"Я ее вылечил", - сказал плотник.

"Да, он меня вылечил", - сказала мисс Русифан, - "он все-таки отпилил ножки у кровати".

Иногда выход очень простой, а вы продолжаете решать проблему за проблемой. Плотник знает что делать. Отпилите ножки.

Секс - это корень почти всех ваших проблем. Эти проблемы - следствие тысячелетней травли. Поэтому нужно основательное очищение. Тантра может снять грязь с вашей энергии. Прислушайтесь к Тантре. Попробуйте ее понять. Это великое революционное послание. Против всех священников и политиков, против всех отравителей, которые изгнали все земное наслаждение, превратив человека в раба.

Дайте себе свободу. Дайте себе свободу любить. Дайте себе жить, и тогда жизнь перестанет быть проблемой. Жизнь превратится в таинство, в экстаз, в благословение.

Цитата(DublAlb @ May 31 2014, 16:50)
Забота о будущем ребенка тоже от любви.

Если самооценка гармоничная. А обычно от того же страха.
Страх как регулятор поведения в опасных обстоятельствах полезен.
Как говорится: идти вперед будучи устрашенным.
Но ведь страх сам по себе генерирует виртуальную реальность, в которой безопасный мир сужается до безопасного однозначного минимума. И человек замирает в предчувствии опасности и все время ожидает от мира подвоха.

При этом считает - что так и должно быть. Это и есть начало завышенной самооценки. В основе которой страх. Поэтому в большинстве случаев забота о будущем (своем, ребенка, семьи) строится на том же страхе.

Но в глубине страха все же сидит физическая боль, обернутая болью психической.

Изначальная постановка вопроса (скрепа и тяготение общины = наказание) примитивна. То есть суть схема обеспокоенного личного ума. Отсюда и нелепости сравнения с реалом.

Неотвратимость наказания - это бабка надвое сказала, а вы верите. Полстраны ворует и хоть бы хны. Неотвратимость наказания это процесс, в рамках сообщной этической структуры максим. Но сами максимы - это всего лишь ориентиры. Для следования им требуется система здравых примеров/прецедентов. Увы современная этика весьма противоречива. Изменять нельзя - а если это любовь? А если это страсть, от недополученного в юности и всего лишь на время? И что делать с природной полигамией? А с культурной - в силу молодости, силы или богатства?

И в тюрьме надо исправлять человека, лечить и гармонизировать его целостность и социальную адаптацию - а отнюдь не наказывать. Ограничение свободы - это и есть наказание. Добавления сюда суровостей режима - это уже пытки. Если вы за суровости - будьте последовательны. Верните в практику розги и дыбу. Если вы против лечобы - дескать это неисправимо - будьте последовательны. Признайте что возможности психиатрии и психологии и разума весьма ограничены и поэтому надо либо жестоко давить все отклонения, либо легализовать проституцию, воровство (например, попался - заплати вдвое и гуляй дальше), педофилию, драки, дуэли и убийство....

Та же педофилия. Сейчас к ней относят и все что между 14 и 18/21 годами. А на Кубе от 16-ти вроде и не педофилия это. Пересек границу Нью-Йорка и Пенсильвании и три года "педофилу" в подарок. Плюс изобретательность юридическая. Можно и в 14 вполне легально. Чуточку извратиться и наслаждайся. То есть налицо подмена понятий прямо в законе и, соответственно, в обществе - в станах разнообразных поборников ЗА или ПРОТИВ свободы.

Если все же вернуться в лоно разума, то для начала следует признать, что мы живем по сути в феодальном государстве. То есть с выраженной лидерной пирамидой власти. И этому государству нужны новые рабы, которых воспитывают - по принципу самообслуживания системы - их рабы-родители.

Следующий шаг - это рациональная система общественного договора, которая согласуется со всеми меньшинствами при доминанте большинства и затем фиксируется в законе. Так легализация геев должна быть ограничена - если уж курить запретили в общественных местах, то выделите места для курения. Так и здесь - вот вам места и извращайтесь как вам удобно. А в публичных местах ни-ни. Плюс защита нормального большинства населения от насилия, от пьяных, от оружия, от наркоманов, от проституток... при разрешении им заниматься всем этим в определенных общественным договором и законом местах. Пример я уже приводил: кури травку или лижи ЛСД, но в салоне или у себя в отдельном помещении под внешним контролем и пока не отойдешь до нормы сиди там же - и плати за все это заранее. И так область за областью. Свобода должна быть во всем, но в установленных обществом рамках.

Следующий шаг - моделирование целостности человека и системы его воспитания и образования. На выходе из школы человек должен быть полностью готов к самостоятельной взрослой жизни: иметь минимум две профессии, быть здоровым и сильным и уметь противостоять случайному насилию, уметь жить в команде и в семье, знать основы хорошего общения, совместной жизни, дружбы и секса, уметь ухаживать и воспитывать детей, быть вполне упакованным в смысле досуга (туризм, ремонт, украшательства, музыцирование, танцы, развлечения...)......

На этой почве и школа и армия и тюрьма должны стать школой жизни. Не суровой, а нормальной. Просто в армии и тюрьме больше возможностей для разумной плановой+коллективной деятельности. Но в тюрьме акцент делается на развитие полезных товарных умейств, чтобы и государству не в тягость и чтобы вышли на свободу с профессией и деньгами. Отсюда прямая логика вытеснения мигрантов со всех рабочих мест. Как, к примеру, это сегодня пробуют в Москве со дворниками: обеспечили хорошие зарплату и условия и нанимают местных.

Возвращаясь к теме. Начать можно отсюда. Снова.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Системно-семейные_расстановки
Цитата
базовой потребностью ребёнка является потребность в принятии и уважении. Но в нашей культуре вместо любви, человек зачастую получает обиды и оскорбления. Выражение злости по отношению к родителям запрещено. В результате, она подавляется, что ведет к усилению травматичности нашего опыта. К 5—7 годам эта боль становится нестерпимой, и ребёнок принимает решение «исказить себя так, чтобы родители могли полюбить его». Этот процесс называется «замораживанием боли». Подавленная боль выражается в виде телесных симптомов — заикание, поверхностное дыхание, напряжение мышц и т. п. Первичная боль снимается механизмами психологической защиты. В частности, нам помогает в этом такое образование, как характер. Таким образом, человек живёт не в реальном, а символичном мире. Боль из прошлого воздействует на наше настоящее. Чтобы изменить это, нужно разрядить эту первичную травму. Для этого её нужно прожить заново. Происходит катарсическая разрядка, осознание и включение этого опыта в личность человека.

=======================================

В теме был задан вопрос о роли наказания. Вот мой первый ответ.

«Все куда проще. Есть личные проступки и вранье и безобразия и боли и наказания в прошлом - которые напрочь забыты. Но именно они руководят такими как большинство. Здесь-и-сейчас. Но будучи активны и при этом напрочь забыты - они проецируются вовне. Ищут опору для излияния избытка непереваренных чувств.

Поверх накручиваются чужие избытки. Местные гоблины, власть.... И все повторяется. Критерий простой - неадекваность и невменяемость по отношению к конкретным предметам. Предложи что-нить конкретное в смысле совместного действия и увидишь кто чего стоит.

К примеру. ты предложил - я продолжил. Ты отказался. Так что не тебе судить. Хотя все остальные судят - сурово или ласково, несмотря ни на что. Просто им так нравится и так кажется. Несмотря ни на что.

Я тут несколько раз объяснял как все устроено. Несколько слоев осознания. Вверх - фантазии. Вниз - страхи. Дальше вверх творчество. Дальше вниз - полоса выжженных чувств. Еще выше - предметное творчество=действие. Еще глубже боль. Еще выше творение нового мира. Еще глубже природа и рай.

Но все предпочитают избегать боли и парят в своих фантазиях.»

Ну вот - порция смысла оформилась.

Мы тоже так хотим. А теперь представьте закон сохранения в гидродинамике или электродинамике. Про квантовую механику даже боюсь предположить. Какие возможности открываются всем нам!!! Взять те же квт/часы...

А все потому, что Ньютон решил заменить формулы Декарта на свои и тем обессмертить свое имя. И объявил усилие истинной силой. А силу Декарта импульсом. И названием работы Декарта не пренебрег, хозяйственный - все в дом - закон Гука о гравитации и название Декарта. Было "Принципы Любомудрия" - стало "Любомудрие природное - Принципы математические".

Тут Лейбниц и придумал живую силу, помножив формулу Декарта на пустой множитель. Обобщил, так сказать, конкретную формулу Гюйгенса. Так и родилось физическое чудо под названием Энергия.

Чтоб получить верное и единственное решение в биллиардной задаче, надо закон сохранения силы Декарта (сила=масса*скорость) снабдить логическим условием: скорость сближения шаров равна скорости их расхождения после удара. И все получается само собой.

Тут конечно исходная проблема сидит в математической логике, которая никак не хочет совпадать с реальностью. Например два основных закона - закон исключенного третьего и закон противоречия - на практике все время норовят выскочить за рамки. Например, в хрестоматийном примере закона противоречия - про высокого/низкого Сократа - приходится вводить эталон. Но тогда меняется само утверждение и получается, что рост Сократ сравнивается с эталоном конкретной длины (например, 1 метр 65 см). Только тогда и проясняется загадочная ремарка в примере, что оба высказывания могут быть ложными - когда рост Сократа в точности равен длине эталона. Впрочем любой экспериментатор легко установит, что утром Сократ выше чем вечером (за счет компрессии позвонков) и выше если приосанится при виде красивой женщины. Только вот что-то мешает логикам перейти к более точному примеру - потому что получается банальность. Типа: палка А не может быть одновременно длиннее и короче чем палка Б. Хотя... если срез косой и они почти одинаковы, то и мерять можно с разных сторон. И приходится уточнять еще раз. Типа: 1 метр не может быть одновременно короче и длиннее чем 1 метр 5 см. И вот такое, уже вполне точное, логическое утверждение тянет на очевидную всем глупость.

И приходится возвращаться к Декарту и принципам рациональной общей логики (общей = для всех).

Законы общей логики (рационализма).

1. Достойная сообщная цель. Этика всегда первична.

2. Практика - критерий истины (или новые факты и результаты первичны по отношению к текущим целям-желаниям-привычкам // "Б всегда первичнее"). Соответствие логики и аргументации фактам и причинно-следственным связям реального мира.

3. Делить сложное как само делится и складывать простое как само складывается. Если не делится само, то складывать. И наоборот. (Индукция + Дедукция).

4. Явный и ясный учет всех деталей и всех точек зрения. Полное и своевременное картирование и группировка целевого предметного пространства. Что-Где-Когда-Кто-Зачем. С учетом ограничений во времени и в силах.

Что это? Из чего состоит? Что происходит? Как это происходит? Где это происходит? Когда это происходит? Что есть еще? Как связано? Почему это происходит? Зачем все это? Кому это выгодно? Кому это невыгодно? Что было до того? Что есть вокруг? Куда все движется? Что надо? Можно ли что-то улучшить?

И надо помнить, что НАУЧНЫЙ подход в своей основе - это всегда вероятностный рациональный подход. Никто не знает точно, что такое гравитация или атомы или время или целостность. А вероятности такая штука, что там и 1% может оказаться истиной - хотя и временной=современной. К тому же борцы за единственную истину часто упускают детали - по незнанию своему или благодаря вековым хитростям академиков, прочно обосновавшимся в энциклопедиях. Это и пример с законом сохранения энергии, прямо допускающий прохождение сквозь стены безо всякого трения. Это и упущение такого нюанса, что изображения электронного микроскопа моделируются прямо внутри микроскопа. Грешат академики тотально. И с логикой и с возвеличиванием Ньютона за счет Кеплера-Декарта-Гюйгенса-Гука.... и с опережением приливной волной на 2 градуса самой Луны и с темной материей ("Мы видим, что мы ничего не видим") и Вселенная у них замкнутая и родилась из невозможной точки и квантовая физика совершенно ненаглядная ("Веруем ибо абсурдно" если перефразировать Бора "Достаточно ли теория безумна, чтобы быть верной" и Фейнмана "Я не знаю никого, кто бы понимал квантовую механику")....

О критике Хеллингера

Как я понял пока в игре в расстановки везет почти всем и быстро. Нет чтобы нести свои денежки Вершинину и Волкову - в самые надежные и долгосрочные вклады. Как они вам то гарантируют между строк, но понятно что чудес не бывает и вам придется набраться терпения, чтобы добраться до финиша.

Человек существо общинное. В силу общинности Логоса=Языка, основы нашей человечности. В силу естественного баланса с природой в разновозрастных стаях=общинах числом 50-70 человек. И эта общинная структура само собой впечатана в каждую человеческую душу. И действует непрерывно. Хеллингер работает с этой феменологией человечности напрямую. А эти гении критики делают ставку на искоренение воображения (основы творчества), на искоренение доверия к окружающим и лидерам (основы общинного единения), на искоренение доверия своим чувствам и глазам (основы личной адекватности).

И затем называют 5 причин успеха нового Макиавелли. И если эти причины перевернуть, то мы получим принципы истинные, которым верят авторы статьи. Вот они:

1. Все должно быть сложно и трудно.
2. Все должно быть ясно и однозначно с самого начала.
3. Наш опыт должен быть фрагментарным и эти картинки никак не связаны друг с другом.
4. В идеале каждый человек должен говорить на своем уникальном языке (семантика, логика, слова, буквы, их чувственная форма) и строить свою уникальную мифологию.
5. Верить следует только четким фактам, репрезентативно запротоколированными видео и аудио и текстовыми документами коллективом экспертов.

Странные принципы...

ПС. Есть конечно и у Хеллингера странности. Но тут причиной общая проблема. Проблема понимания структуры и уровней человеческой души. Читайте лучше Вики - там более взвешенная информация + представлены предтечи. Вполне уже признанные. И их последователи похоже считают расстановки частным случаем своих моделей.