Вчера слушал в дороге Эхо Москвы (грешен). Сначала там человек из правительства отбивался от журналистов эха. Ох, мужику нужно памятник ставить - так спокойно и четко себя вел. Журналисты в студии втроем кричали на него, несли полный бред, а он дожидался паузы и мягко и неконфликтно объяснял позицию правительства и думы. Респект однозначный.

А потом выступил кто-то типа "советника московского правительства по науке", учитель математики (бывший?). Интересный мужик, кое-что говорил по делу - тема была насчет уровня образования. Но вот беда - либераст! (( Поэтому постоянно его несло выступить по паре-тройке тем политических.
Но выдало его не это, он каждые 2 минуты говорил про америку: "но они выделяют на образование ТАКИЕ ДЕНЬГИ!" и произносил это с таким придыханием и скрытой стратью, что становилось понятно, что в жизни ему больше всего не хватает ТАКИХ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ!!! А уж он бы их пристроил правильно.
Послушал до конца и улыбнулся. В сумме забавная картина - человек образованный, в отдельных областях очень неглупый, но ... не умный. Вот не видит он связи разных явлений, страдает догматизмом и главное очень любит себя и деньги. Хм... и учитель математики? Что-то там было в юнности не так. Такие не идут в учителя. Или это потом вылезло?