Как и любого человека меня давно мучал вопрос - что нас заставляет вдруг бросить изучение одного предмета и заняться другим если не считать факты озарения когда уже Все достигнуто... А ведь, не только нас но и дедушку Кроули мучил данный вопрос - когда появляется новое веяние содержащее в себе новую истину, новая книга или новые отношения заманивая своей "актульностью"....новыми горизонтами...
Как же нам устоять на Пути ?
Вчера читая Liber 65 нашел ответ на этот вопрос в комментариях Кроули... Полностью согласен с Кроули и его Наставником о необходимости выдерживать четкие вертикальные отношение между чувствами, эмоциями и разумом. Как в любой бюрократизированной организации нельзя взаимодейстовать между отделами минуя свое непостредственное руководство. Так и здесь обмен данными, решение вопросов идет непосредственно через руководсво (разум)...в горизонтали...
То есть нельзя давать волю чувствам перекинуться на другой объект вожделения знания минуя фазу восприятия другого "нового" знания через призму своего руководителя (разум). Постепенно я делаю вывод что в этой книге Кроули пишет не только об отношении его к Ангелу но и Кроули к миру через призму его психики. Всем рекомендую книгу...она рассказывает о нас, о нашем сердце которое как и Кроули идет по пути Телемы