Nikogdaver, а я хорошо подбираю)0 я междцу прочим, будущий Лев Толстой)

Идет_по_жизни_смеясь, я сообственно это написала под впечатлением от некотролируемого цитирования

BuffoG, это не повод ставить чужие цитаты к месту и нет)

ну почему же, коль красивее не скажеш то почему бы и не воспользоваться ;)

Fenyks, классиков цитируют редко, хотя их-то цитаты, как раз проверены временем. Зато цитат из подросткового писателя Куэльо или Бергбедера - воз и тележка

BuffoG, ну, многие цимтируемые авторы этого и не делали. Часто цитируют слова каких-то героев, например. А эти слова придуманы для того только, чтобы передать героев характер и смысла в них общего ноль

BuffoG, потому что глупо цитировать то, что неправильно)

ну не скажи, Возми Хемингуэя, Лондона да кого у годно, умя пользоваться их мыслями, изложенными для героев можно вполне к месту вкладывать в них смысл.
Если отталкиваться от твоих рассуждения то получается что все надо додумывать самому начав с чистого лиса - непосильно!

А с чего ты взяла что все это неправильно?

BuffoG, Хэмменгуэй мне кажется занудным и глупым, например. И мысли у него ну.. не фонтан. хотя я всего пару романов читала.
А свои рассуждения всегда лучше, хотя бы потому, что они применительнее к ситуации.

Ну и зря ты так о старике Эрнесте
Кстать чего читала?=)))
Свои рассуждения тоже должны на что-то опираться, потому что чтобы рассуждать и делать выводы надо сравнивать и анализировать.

BuffoG, что это?

arriere-saison, то что ты цитируеш

BuffoG, "Прощай оружие", " И восходит солнце", рассказы какие-то.
ну как бы меня он не удовлетворил.
А ты уверен, что Хемингуэю было на что опираться? Он мотался по свету занимаясь доказательство на тему - я круче всех. Имхо, не самая правильная жизненная позиция

BuffoG, если уж я что-то цитирую. я глдубоко уверена в том. что это правильно.
неправильно цитировать кого-то и говорить - а вот так сказал великий писатель и все несоглассные лохи. И я пост написала под впечатлением именно такого цитирования

Ну знаеш, у старика был богатый жизненный опыт, настолько богатый что не у многих такое было, вот его опора, кроме того он всеж был мудрым мужыком во многом. Лично мне он очень нравится я проникся его мыслью.

Ну ты только что говорила что цитировать это глупо?!

BuffoG, я такого не говорила. я говорила, что цитировать надо не абы что. просто потому что у книжки тираж большой.
например, Хем отвратно пишет о женщинах. В "Прощай оружии" у него масса фактический погрешностей.
насчет его духа. не скажу.. мало читала. а жизненный опыт?
Есть , например, Бальзак, Толстой, Достоевский, Булгаком, Моэм, Твен, Уйльд, Островский, Чехов, Александр Сергеевич - ничуть не меньший опыт.

Ну хорошо оставим цитаты.
Чем же плохо пишет старик о женщинах, по моему что есть то и пишет

BuffoG, ну, я цитату не приведу. но в целом пишет не то, что есть в женщинах. не про то.

Это ты с чисто женской позиции судиш ;)

BuffoG, а причем тут? я же только его сужу.
остальные, значит, пишут иначе.
а Хем однобокий, он как Толстой, у него ни к одной женщине нет симпати, ни на одну не хочешь быть похожей.
Говорят, у него один удачный роман: По ком звонит колокол, но его у меня нет.

BuffoG, по большому счету, он своих героинь просто не любмт, и на этого человека надо ориентироваться?

Что касается героинь то не всех он не люби, например в "По ком звонит колокол" это видно и все равно есть моменты какие достойны уважения у него и их много
Почитай Старик и море, очень сильно написано.

BuffoG, я читала. Креатив не заценила, скучно и монотонно.

Хмм, ну у всех свое мировосприятие....