Давно загорелась идеей обзавестись призматическим стереоскопом и ещё до экзаменов подыскивала мастерскую, которая согласилась бы выпилить из стекла пару призм. И только сегодня получила ответ одной московской фирмы, специализирующейся на этом, в котором обозначили цену.......... ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ ЗА ШТУКУ!
И 6-8 недель на исполнение.
Итого 60 тыс за два стёклышка. Да за такую цену они должны были б принести их уже сегодняшним вечером в титановой коробочке под звуки оркестра (((


***

...а я, вот, полчаса назад продала книгу "Над кукушкиным гнездом" за 60 р. И почти сразу же потратила всю выручку на мышиный корм.
Нда.
Купивший книгу сказал, что по голосу во время телефонного разговора он решил, будто я старушка xD

***

Заглянула на обратном пути в ателье и поинтересовалась, почем у них установка люверсов. 50 р за штучку. И это при том, что при оптовых закупках один люверс стоит около рубля в зависимости от размера.

Часто в группе, объединённой идеями или жизненными принципами, отличающимся от того, что в обществе принимается за норму, появляется определение для тех, кто в эту группу не входит. Скажем, на форуме веганов бытует такое понятие как "трупоед". Девушек, имеющих детей или планирующих когда-нибудь родить, чайлдфри называют "овуляшками". Для догхантеров противники отстрела собак -это "зоошизики" и "любители блоховозов". Среди ролевиков иногда можно услышать о "цивилах".

По ходу, чем дальше заносит группу, тем язвительней становится определение для большинства.
Сейчас я не собираюсь давать морально-этическую оценку перечисленным выше общностям, речь о другом. Странно видеть пренебрежительное, а часто даже очень грубое отношение к "не разделяющим веру". Ведь наверняка среди них есть родственники, друзья, да и сами прежде такие были за редким исключением. Во-вторых, это мало способствует пополнению группы - обидные названия не вызывают прилив энтузиазма. В итоге, это больше смахивает на одну из попыток забраться повыше на колокольню своей особенности и поплёвывать сверху вниз на "простых смертных". Вместо того, чтоб идти навстречу и доходчиво объяснять свою позицию, они инкапсулируются, ощетиниваются и сами же создают себе противников.

P.S.: естественно, это касается не всех представителей каждой из упомянутых групп.
P.P.S.: да, у меня тоже бывают ...кхм... порывы нелестно отозваться о многих-многих людях, чьи убеждения явно отличаются от моих.

Вчера сломалась папина машина и сдох маршрутизатор, из-за чего пропало подключение к интернету. Сегодня сломалась мамина машина, а когда кое-как вернули инет и я проверила страничку Вконтакте, выяснилось, что нам, т.е. Анке, Аннет и мне, надо будет дополнительно съездить на ферму, т.к. в прошлый раз (т.е. вчера) мы по ошибке покинули хозяйство раньше положенного. Последнее было бы менее печально, если б не очередные разборки и выяснения отношений в чате группы.

Наверно, фермерский врач счёл нас ленивыми цацами... впрочем, почему меня это волнует? Откуда взялось желание быть хорошей в чужих глазах? Пфф... вот бы научится контролировать чувства и эмоции, а конкретнее - купировать подобные нерациональные стремления.

На самом деле, мне нравится практика на ферме: прекрасное сочетание адекватного отношения со стороны инструктора (по крайней мере до текущего момента) и долгожданных практических навыков ( не имеет значения, что в планах на будущее нет работы с коровами). И я как раз жалела, что мы редко занимаемся.
И в то же время особой радости по поводу дополнительного посещения не наблюдается ... в основном, из-за нарушения планов и всплывшей неизвестности (х.з., когда туда ехать) - всё то, что так меня нервирует. Ещё чуть-чуть из-за лени (куда ж без неё) и денежных затрат (порядочно уходит на дорогу).

Очень хочется спать, но чувствую необходимость не откладывать запись на завтра.

Сегодня отнесла на проверку дневник и отчёт. Думала, это лишь формальность. Просто руководитель практики поставит подпись с печатью, подтвердив, что я на самом деле набиралась опыта в Белым Клыке.
Ха. Ха. Ха.
Ольга Купцова пропала на час в своём кабинете с моими работами. (Обычно я не указываю имена в записях, но мне почему-то кажется, что сейчас это будет правильно.) Когда она вернулась, у нас был долгий разговор.
Мне сразу сообщили, что надо все переделать. Если сначала, во время разбора написания дневника, я ещё пыталась уверить себя, что Ольга просто очень строго придерживается правил ведения документов и хочет, чтоб записи выглядели более официальными, то потом, когда перешли к отчёту, подозрение превратилось в знание. Она вычёркивала всё, что хоть чуть-чуть выставляло клинику в невыгодном свете. И давала рекомендации, что именно следует писать, не смотря на то, что это откровенная ложь.

- Лекарства не лежат в ящике "из которого их легко и быстро достать", ящик запирается на ключ.
- При мне этого не было.
- Ты просто этого не застала.

- Сейчас в клинике не используют налбуфин.
- Но во время практики так было. Я вводила налбуфин.
- А теперь его не вводят, вычеркни.

- Откуда информация, что беренил не стоит давать собакам?
- Из интернета.
- *после того как села за комп и проверила* Почему тогда ты пишешь, что в клинике его дают собакам?
- Мне сказали, что так можно, если аккуратно.

Диалоги недословные, но суть сохранена. В итоге, многие фрагменты отчёта были убраны, т.к. это "информация внутри клиники" и "посторонний не поймёт". Полностью вычеркнуты темы "утилизация отходов" и "утилизация трупов". Объяснения я не разобрала, Ольга сказала что-то про отсутствие патента и про то, что это лишь частный случай, а не общепринятая практика. Главу про фиксацию предложили скопировать из книги.

В конце, у меня отняли и дневник, и отчёт, оставив лишь чертежи. Вынесли из приёмной, в которой мы разговаривали. Ольга сказала заново написать дневник и, что в понедельник у неё на руках будет готовый отчёт, по образцу которого мне стоит напечатать свой. Я сказала, что затруднюсь писать новый дневник, не имея под рукой старый, т.к. не помню наизусть, что происходило в тот или иной день практики. Она ответила, что я должна помнить в общих чертах, как всё было.
О.К. обещала вернуть мои исходные записи, когда предоставлю такой дневник, какой она хочет видеть.
Надеюсь, она на самом деле их сохранила, а не выбросила в урну, пока выходила из приёмной. Надеюсь, она не думает, что я забуду о них.

Значит, мне придётся писать ложь. Тошно. И почему складывается так, что моя судьба, дальнейшее обучение, зависит от такого человека? Чертовски хочется сказать ей, как это низко и подло. Но тогда стоит забыть про печать и подпись. В какой-то момент промелькнула мысль - подделать. Сохранить изначальный текст отчёта (копия на ноуте всё-таки осталась), восстановить дневник максимально приближенно к тому, что было. Мечты-мечты. Я понятия не имею, как подделать печать. И какая гарантия, что мне начнут вставлять палки в колёса, если я не позвоню и не явлюсь снова в клинику за отчётом? Уж слишком они радеют за свою репутацию. Чёрт. Параноик я, параноик.

Значит, плясать под чужую дудку. Пробую найти плюсы в сложившейся ситуации. Скажем, мне интересно посмотреть на отчёт другого человека. И теперь я точно знаю, что не буду работать в Белом Клыке. Проблема не в одной Ольге. По разговорам, услышанным в стационаре, могу судить, что руководящий состав в принципе плохо проявляет себя по отношению к работникам.

ЗЫ: надеюсь, эту запись не увидит, тот кому не следует
=____=
О.К., например.