На глаза попалась статья опубликованная на страницах издания "Ъ" (ИД "Коммерсан"), речь в которой идёт о новой инициативе гос-на Чаплина - "введении срока давности для священных писаний на наличие экстремистских выссказываний". Нужно отметить, что данную идею поддержали представители всех официальных конфессий.

Не мог не порадовать вот этот абзац:
"При желании и в Библии, и в Коране, и в других святых текстах можно найти высказывания, которые сейчас выглядят экстремистскими,— заявил господин Чаплин.— Необходимо понимать, что эти произведения были созданы в другое время, с другой политической ситуацией". В качестве примера таких "устаревших" норм господин Чаплин напомнил о том, что в Ветхом завете содержится призыв "убивать ворожей". "Это направлено против нынешних “колдунов”,— разъяснил священник.— Но если я выйду на улицу и буду кричать “Убивайте колдунов!”, это будет неправильно".
Позже он заявил корреспонденту “Ъ”, что "неправильно" в современном мире применять ветхозаветные нормы к гомосексуалистам.
"Конечно, их можно критиковать, но не более",— сказал господин Чаплин, подчеркнув, однако, что никогда не слышал от православных призывов к насилию в адрес геев. //конец цитаты

А вот по поводу последнего комментария, лично у меня, есть очень много вопросов, учитывая (к примеру) бравирование "греховной и богопротивной" аргументацией тех же "Хоругвеносцев" на открытии КФ "БоБ".
Что это?
Попытка "усыпить бдительность", признание неверной линии РПЦ в этом вопросе, просто политический ход?
И как расценивать в свете этого последние события, когда основным из обвинителей ЛГБТ становятся по большей части иерархи РПЦ, и (уже позже) люди, воспринимающие их (РПЦ) слова как "Божественное откровение"?

http://ru-antidogma.livejournal.com/1472526.html