Но статья в тему.
Выжимки:
...Давайте зададимся вопросом: предусмотрено ли в нашем УК защита детей от насилия? Да. Органы вместе с милицией, прокуратурой, школой, психолого-педагогическими службами опеки регулярно лишают кого-то родительских прав за дурное обращение с детьми, а кто-то даже идет за это под суд. Конечно, бывают коррупция, превышение полномочий, халатность. Но кто сказал, что с появлением ювенальной юстиции у нас будут защищать детей только бессеребреники и профессионалы?...
...Поскольку мы не первый год наблюдаем детей (в том числе и получивших психотравму, связанную с насилием), позволим себе усомниться в правильности данного утверждения. Не абстрактные разговоры о «бедных детках», а конкретная практика работы с ними показывает, что когда с ребенком действительно жестоко обращаются, он своих истязателей боится. Ему не то что обратиться в суд, страшно даже какому-то хорошо знакомому взрослому пожаловаться...
...А вот пример из России. В «Обзорной справке о судебной практике по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних (статьи 150–157 УК РФ), рассмотренным судами Ростовской области», судья Воронова Е.Л., горячая сторонница ювенальной юстиции, приводит дело некоего опекуна Михова И.И., получившего по одной статье шесть месяцев исправительных работ, а по другой — пять (в сумме почти год) за жестокое обращение со своим одиннадцатилетним подопечным. В чем же оно заключалось? Цитируем справку: «выражал словесно и жестами угрозы побоями» (т.е. не бил, а видимо, говорил что-то вроде «ну, я тебе сейчас дам!», «смотри, ты у меня получишь» и т.п.), «за незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное время», а также «против воли и желания принуждал несовершеннолетнего принимать пищу» (в народе говорят — «пичкал»)...