-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Api

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 17765


это что бля? Серьёзно?

Вторник, 16 Февраля 2010 г. 13:40 + в цитатник
Цитата сообщения Василиса2603 пора задуматься и действовать! Наших детей могут отобрать, как котят!!!!!!!



NEWSru.com :: В России Понедельник, 15 февраля 2010 г. 10:29


Многодетную маму из Санкт-Петербурга лишили детей из-за долгов по квартплате

В петербургском районе Колпино органы опеки отобрали у 34-летней Веры Камкиной четверых детей, потому что у женщины недостаточно денег на их содержание. Детей обещали вернуть после того, как она погасит долги по квартплате, достигшие 140 тыс. рублей, пишут "Новые известия".


Между тем на рассмотрении Госдумы сейчас находятся поправки в закон "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ", согласно которым родители обязаны обеспечить детям надлежащий уровень жизни. В противном случае малышей будут отдавать в детдома, пишет издание.

"Я не пью, не курю, не наркоманка. Конечно, моя семья живет крайне бедно. Я воспитывала детей одна и не могла работать. Но мне помогали родственники, благотворительный фонд", - рассказала Камкина.

- Аналогичные методы: сутенеры похитили ребенка, чтобы мать "отработала долг"

Однако сотрудница опеки одного из столичных муниципалитетов заверила журналистов, что "по бедности" детей не отбирают никогда, а "сказки про то, как у них отобрали ребенка, рассказывают алкоголики, у которых на бутылку хватает, а на детей - нет". В то же время она признает, что многие нормы обеспечения детей материальными благами нигде не прописаны. Кроме того, адвокат Антон Жаров подтвердил СМИ, что под жестокое обращение подпадают не только случаи, когда детей бьют, но и когда "оставляют надолго в одиночестве или кормят одними макаронами".

По данным Росстата, количество детей, отобранных у родителей за неисполнение обязанностей по их воспитанию, возросло с 2557 в 2000 году до 5877 в 2008-м.

Сейчас на рассмотрении Госдумы находятся поправки в закон "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ". Если поправки примут, помимо надлежащего воспитания, родители будут обязаны обеспечить ребенку "материальное содержание, в том числе обеспечение питанием, одеждой, обувью, жильем". Еще одна поправка, в Семейный кодекс, вводит ускоренный порядок рассмотрения судами дел о лишении родительских прав - до истечения месяца со дня поступления заявления.

Подобных дел может оказаться слишком много, считает Марина Ожегова из "Много деток - хорошо!": "В России 80% многодетных семей находятся за чертой бедности. Многим за долги по ЖКХ отключают газ и электричество". Особенно тяжелая ситуация сложилась в регионах, наиболее пострадавших от кризиса.

Снежана Данилова из Ставрополя в конце минувшего года смогла вернуть из детдома своих шестерых детей. Их отобрали под предлогом, что женщина не уделяла детям достаточно внимания - она работала с утра до ночи.

В то же время создатель благотворительной столовой для малоимущих в Костроме Александр Пушкарев рассказал газете про двух многодетных отцов, потерявших работу в кризис и покончивших с собой после угроз отобрать детей.



Ссылки по теме:
Россиянка, отсудившая у португальцев дочь, жалуется, что журналисты выставляют ее алкоголичкой
// NEWSru.com // В России // 19 ноября 2009 г.

Латвийские чиновники полмесяца прятали от родителей русскую девочку и учили ее латышскому
// NEWSru.com // В мире // 14 октября 2009 г.

Британские супруги, у которых по ошибке отобрали детей, не получат их назад
// NEWSru.com // В мире // 12 февраля 2009 г.

Девочку, проданную собственными родителями в Златоусте, вернут семье
// NEWSru.com // В России // 26 декабря 2008 г.




зы! Не вопрос, все ссылки даю!!!! Это просто беспредел, я готова создавать общественное объединение!!!! Пока не поздно!!!!! За свою маленькую квартиру в старом доме с меня дерут 3500!!!! А как выкручиваться оставшимся без работы молодым мамам, при этом содержание ребенка становится просто не подъемным для рядовой семьи!!!!!! Василиса.

http://www.fontanka.ru/2010/02/15/014/
http://txt.newsru.com/russia/15feb2010/deti.html
Рубрики:  о детях

Расколбас   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2010 г. 17:17 (ссылка)
Блин, да правильно всё, я считаю.
Не можешь детям нормальную жизнь обеспечить - нехрен плодить пачками.
А то квартплату платить не могут, а рожать - пожалуйста.
Ответить С цитатой В цитатник
Аврося   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2010 г. 18:01 (ссылка)
Расколбас, а если, когда она рожала, у нее зарплата была нормальная, а потом ее сократили или уволили?
Нам вот зарплату (Жанне) сократили со 120.000 до 24.000
Как тебе такой расклад?
А если от нее муж ушел как раз, когда она родила?
Или родители умерли, которые помогали?
мало ли вариантов.

Детям в детском доме лучше разве?

Одно дело - когда пьют родители или наркоманы.
Но не за долги же квартирные!!!

Лучше бы сделали скидку на квартплату многодетным. Или субсидии какие.
Ответить С цитатой В цитатник
Расколбас   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2010 г. 19:05 (ссылка)
Всё так.
Только ещё можно, например, в управляющую компанию обратиться, как я это когда-то сделала, и наняться подъезды за долги мыть.
И всё включат (и газ, и воду, и свет) и 2 часа вечером погоды не сделают и детей никто не отберёт.
А ещё, я считаю, что прежде чем рожать нужно себе и ребёнку безопасность финансовую обеспечить, чтобы таких вопросов не возникало.
Ответить С цитатой В цитатник
Расколбас   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2010 г. 19:06 (ссылка)
И, кстати, сократить или уволить беременную женщину не могут (как и декретницу, впрочем).
Ответить С цитатой В цитатник
Расколбас   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2010 г. 19:08 (ссылка)
И ещё есть у них и льготы и субсидии. Только это люди такие (у которых детей >3) они всё время плачутся и ждут, что им всё на блюдечке принесут. Трахаются как кролики, а я должна налоги из своей зарплаты платить, чтобы государство их содержало.
Ответить С цитатой В цитатник
Аврося   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2010 г. 19:30 (ссылка)
Все равно... как-то странно на мой взгляд отбирать детей из-за 140 000...
Да, я согласна, что детей надо рожать, когда можешь их обеспечить.
Но это я сейчас такая умная.
А сама родила в 17, не думая о том как и на что буду жить.
И это мне просто повезло реально, что родители меня не бросили, когда я от мужа с полуторагодовалым ребенком ушла.

Да, и голодала, когда работала на 80 р, а жила с ребенком одна.

Но я еще спекулировала. Это дало возможность выживать, и цены тогда, в совке восьмидесятых, были совершенно другие.

Лично я физически не смогла бы мыть подъезды или что там еще.
А на инвалидность я попала в 28. И все. И пенсия.
А если бы я родила второго, пока с мужем жила?
Я в Россию вернулась - у меня 4.5 месяца было.
Так случилось, что ребенок не родился.

А ведь я имела все шансы остаться с двумя на руках при крошечной зарплате.

И что? Тоже надо было бы их у меня отобрать, раз так вышло?
Ответить С цитатой В цитатник
Расколбас   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2010 г. 19:49 (ссылка)
Аврося, блин, ну двое - это же не четверо, например?
Ответить С цитатой В цитатник
xorxoy   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2010 г. 20:37 (ссылка)
Тенденция ясна. Что мамашам делать? По сути, отобрать детей могут у любой матери-одиночки или разведенки, если только она выглядит достаточно "безобидной".
Ответить С цитатой В цитатник
Аврося   обратиться по имени Вторник, 16 Февраля 2010 г. 20:46 (ссылка)
xorxoy, вот! Вот и я про то.
Не про алкоголичек и пр. А про то, что так может быть с любой мамашкой.

Расколбас, для меня на тот момент двое были бы ваще не подъемными.
Ответить С цитатой В цитатник
xorxoy   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 06:41 (ссылка)
Кучковаться пора, и кучковаться серьезно.
Ответить С цитатой В цитатник
Api   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 10:31 (ссылка)
xorxoy, вопрос в том, что мы можем сделать.
Расколбас, Лиль, что касается изложенных тобой доводов, ты права.
Но. Это всё
а) теоретически(потому что Аврося, права и ВСЁ ты предусмотреть не сможешь. Хороший ты привела пример про мытьё подъездов, всё включат, да, только детей чиновник, при желании чиновника, всё же заберёт. Ведь ты уделяешь им теперь совершенно недостаточно (на 2 часа меньше) времени. Это так к примеру.)
б) если бы мы жили не в нашем государстве.
А в нашем государстве с этого момента дети прекрасный инструмент, например, для рейдерского захвата собственности. И, я тебя уверяю, как раз детей алкоголиков и наркоманов оставят с родителями. При таком раскладе под удар попадут те, у кого можно ещё что-то ммм изъять).
Я искренне верю, что среди чиновников от опеки и попечительства есть нормальные люди. Но. Даже их не надо вводить в искушение такими вот возможностями.
А значит, нужны некие неофициальные гражданские объединения, готовые вовремя дать зарвавшимся или непорядочным чиновникам по мозгам.
Ответить С цитатой В цитатник
xorxoy   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 19:36 (ссылка)
Такая штука - если дети в другом месте, то даже имея все документы на руках, менты покрутятся, и пойдут нах несолоно хлебавши.
Ответить С цитатой В цитатник
Api   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 20:47 (ссылка)
xorxoy, в смысле? Прятать детей? Всё время? я чего-то туплю.
Ответить С цитатой В цитатник
xorxoy   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 23:11 (ссылка)
Api, ну, если наступает экстренный случай. Ведь не сразу же с постановлением приходят, сперва, обычно - комиссии всякие.
Ответить С цитатой В цитатник
Api   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 10:34 (ссылка)
xorxoy, а. Это да. Ещё я считаю, что нужно дать чиновникам наступить на их собственные грабли. С размаху. А для этого правда надо кучковаться.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку