-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Api

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 17765


Чем дальше в лес, тем толще белки.

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 13:52 + в цитатник
По просьбе хозяйки высказалась здесь: http://www.liveinternet.ru/users/karalka/post113331394/page5.html#BlCom535463300, ну и заодно почитала.
Посмотрела результаты исследования на суперджоб. 56% из нас за смертную казнь. Прочитала статью где Слиска молится(!!!) за то, чтобы была смертная казнь в России. У нас каждый мнит себя богом, как видно. Мы что можем легко воскресить невинноубиенных? Мановением руки отменить вероятность следственной и судебной ошибки?
Как вообще думалка-то додумывается до того, чтоб доверить нашим чиновникам вопросы жизни и смерти.
Мизантропия моя цветёт, не сказать чтоб красиво, но пышным цветом.
Рубрики:  внутренний монолог

Karalka   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2009 г. 18:39 (ссылка)
спаисбо за мнение.
я на днях хочу все мнения отметившихся тоже пропроцентировать.. интересно что получится..
Ответить С цитатой В цитатник
БлЮститель   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2009 г. 21:03 (ссылка)
Думаю, причина такого положения в стране, где большинство "за" смертную казнь, отчасти объясняется как раз большим количеством случаев безнаказанности (или недостаточности наказания) за тяжкие преступления, пробелами в законах, дырявой следственной и судебной системой. Преступники знают - закон на их стороне, люди видят несправедливость и беззаконие, видят как убийцы, насильники выходят на свободу, в то время как погибших близких, детей уже не воскресишь. Это как раз к вопросу о невинноубиенных. А кто УБИЙЦАМ дал божью власть решать вопросы жизни и смерти?
Преступление - безанказанность - негодование общества - желание справедливого возмездия. Вот причинно-следственная цепочка, ИМХО, объясняющая желание людей "убить всех этих гадов".
Посему своё мнение я выскажу - тоже скорее "за" но со многими оговорками. Только после жесткой реформы судебно-следственной системы и УК в целом., проверкам и перепроверкам "виновности" приговорённых. А также список преступлений за которые приговаривают к смертной казни. В нынешней ситуации, конечно, это весьма скользкий вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
Расколбас   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 01:54 (ссылка)
Ну если так рассуждать - "Как вообще думалка-то додумывается до того, чтоб доверить нашим чиновникам вопросы жизни и смерти.", то вообще нужно уголовные наказания отменить. А то где гарантия, что невиновного не посадят?
И всё кайфово тогда будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Расколбас   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 01:55 (ссылка)
Я мало того что ЗА смертную казнь. Я ещё и за публичную смертную казнь в некоторых случаях.
Может не повадно будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Расколбас   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 02:00 (ссылка)
И ещё вот что. Я считаю, что таки да - третья судимость должна автоматом караться смертной казнью.
Ответить С цитатой В цитатник
Api   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 16:47 (ссылка)
Karalka, будет интересно.
БлЮститель, думаю что тех, кто совершает особо тяжкие, перспектива смертной казни вряд ли остановит.
Расколбас, если человек несправедливо осуждён и при этом в тюрьме, шанс всё исправить у него есть. У мёртвого нет, так что, Лиль, не стоит равнять кислое с тёплым. Цена несовершенства следственно-судебной машины при условии применения смертной казни слишком высока. Поэтому я против. Тем более любой криминалист скажет, что смертная казнь не уменьшает количество тяжких преступлений.
Расколбас, представим себе мальчика или девочку который хотел есть и украл... еду. )) Вот залез в магазин и украл. А это у нас что? Это у нас судимость номер 1. Потом допустим прямо по месту наказания происходит драка с любым исходом влекущим за собой судимость номер 2. Потом при переходе во другую зону его/её пытаются изнасиловать)) он/она отбивается и мы получаем судимость номер три. Казнить? Ситуация из жизни. И такая она не одна. Господину Лоскутову вот у нас некто из центра "Э" траву подкинул, так это один раз, а если три раза что-то такое спровоцировать? Казнить господина Лоскутова?
Лиль, ещё не так давно у нас судимость можно было получить за то что ты продал собственные джинсы, у тебя в руках есть доллар, и за ориентацию, кстати, тоже.
Я не прекраснодушничаю. Я, трезво прикидываю, чем может в наших условиях закончится ситуация, когда твой вшивенький магазинчик понравился дочке милицейского начальника. А в стране ввели смертную казнь)).
Ответить С цитатой В цитатник
таис_урумидис   обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 10:56 (ссылка)
Api, ситуации разные бывают,но я бы казнила насильников и убийц,но очень медленно,чтоб они мучались.Наверно это жестоко звучит,но я не вижу для "таких" другого способа.
Ответить С цитатой В цитатник
Api   обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 14:50 (ссылка)
таис_урумидис, если бы я была на 100% уверена что именно этот гражданин - насильник/убийца/рецедивист/мниак/педофил - не вопрос. Я же говорю: я не прекраснодушничаю, я просто сделала выводы из истории России и считаю, что нашим чиновникам такое орудие как смертная казнь в руки давать не надо. Ни к чему это хорошему не приведёт.
Ответить С цитатой В цитатник
БлЮститель   обратиться по имени Понедельник, 09 Ноября 2009 г. 09:06 (ссылка)
А скажем, товарищ, который уже в третий раз привлекается за изнасилование несовершеннолетних? Это три раза ошибка? И трижды он выходит на свободу. Всем заведомо известно, что это ОН виновный. Вот он выйдет снова, и снова пойдет насиловать детей. Тебе, как матери, тоже хочется его помиловать? Не так давно был такой случай, может видела в новостях. Одной девочке семь, другой двенадцать! И в третий раз, и пойман на месте преступления. Вот этому голубчику дадут щас опять срок. Отсидит и выйдет снова. А я видела, что стало с семилетней девочкой - сплошное кровавое месиво! Что и после этого его пощадить? Да таких скотов надо не то что казнить, их надо подвешивать за яйца, чтобы подыхали как собаки в муках, да ещё и оглашать приговор в СМИ! Потому что такие ублюдки недостойны даже жить в тюрьме. Или ты несогласна? Не хотелось бы переходить на личности, но ты только представь, что если на месте этих жертв оказались бы ТВОИ близкие, ТВОИ дети.... Что тогда тебе хотелось бы сделать? Пощадить убийцу и насильника? Исправить может еще его?
Я против смертной казни за всякие там хищения, но вот таких козлов вонючих надо просто уничтожать, в независимости от того, станет ли преступности меньше. Тогда по крайней мере не будет повода для повторного преступления. Может и детей больше останется ВЖИВЫХ.
Ответить С цитатой В цитатник
БлЮститель   обратиться по имени Понедельник, 09 Ноября 2009 г. 09:13 (ссылка)
А ещё знаешь, есть такие, которые СМАКУЮТ подробности, когда рассказывают ментам как они насиловали и издевались над детьми...
Ответить С цитатой В цитатник
Api   обратиться по имени Понедельник, 09 Ноября 2009 г. 10:51 (ссылка)
БлЮститель, я прекрасно знаю, что если бы с моими детьми кто-то что-то сделал, я бы убила просто руками не задумываясь, как и любая мать. Я. Лично. Но не государство. Потому что оно, блядь, ошибается гораздо масштабнее, чем отдельно взятая я. Ему такую функцию, как лишение жизни граждан доверять нельзя. Слишком опасно. Слишком большой простор для злоупотреблений. Я считаю пусть лучше ублюдки гниют в тюрьме.
Свет, я ещё раз повторюсь: я не прекраснодушничаю. Ублюдкам я искренне желаю мучительно подохнуть. Но я сделала выводы из истории нашего государства(других, впрочем тоже) и считаю, что нельзя государству доверять такие вещи. Потому что несчастных детей, убийств и насилия меньше не станет, а вот простора для злоупотребления значительно прибавится.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку