Исходное сообщение antony
Не согласен...А если Боничелли или Рубенс не ставил своих дам очень высоко-он бы смог творить? Джоконда была бы именно такая???

Для себя делю привязанности на несколько видов :) :
1. Привязанности = привычки
2. Привязанности, при которых осазнаешь, что ты привязан к чему-то, но в списках ценностей, это "что-то" стоит далеко не на 1м месте.
3. Привязанность от кот. зависишь, но она не переросла (и не перерастет) в пункт 4.(Т.е. поднатужишься и перестанешь зависить)
4. Привязанность от кот. зависишь, и кот. в списке ценностей на 1х местах.
"А если Боничелли или Рубенс не ставил своих дам очень высоко-он бы смог творить?" - думаю у них могли быть привязанности №2,3.
Только для того что бы творить разве обязательно быть к чему то привязанным?
Разве для того, что бы творить не важно прежде всего вкладывать в свои произведения душу, часть себя, м.б. даже растворяться в них, а не ориентироваться на свои привязки?
О Гениальности, к чему был привязан Дали?