Votações/Regra Para Títulos |
A charada a ser debatida nessa página diz respeito ao exercício de maiúsculas nos títulos escritos em língua portuguesa pela Wikipédia. Nota: o texto a seguir é um sumário da conversa prévia a respeito do tópico. Esta norma foi há pouco tempo questionada na Esplanada, e a conversa evoluiu com novos fundamentos. Foi apontado que ela não é adotada em Portugal, e que nem mesmo no Brasil é universal, sendo preferida em textos acadêmicos contudo deixada de lado na vasto imprensa. “Passei Em 8 Concursos Sem Nunca Ter Feito Cursinho” 4 referências diferentes que sugerem a indispensabilidade de usar maiúsculas em outras frases do título, e não apenas na inicial, por exemplo substantivos e adjetivos.
No debate, assim como foi indicado que as quatro referências ditas não concordavam integralmente entre si. Todas contrapõem-se à diretriz hoje em dia em voga, na medida em que ressaltam a indispensabilidade de que certas expressões do título (além da inicial) sejam escritas com maiúsculas. Sobre isto certos elementos, assim como há consenso de que a todo o momento devam (eg., substantivos, numerais e adjetivos) ou nunca devam (eg., posts estabelecidos) ganhar maiúsculas; pra outros, mas, referências diferentes sugerem normas diferentes. É o caso, como por exemplo, dos artigos indefinidos e pronomes, que segundo outras precisam ser escritas com maiúsculas, e segundo algumas com minúsculas.
Foi ressaltada a inevitabilidade de que esses pontos sejam solucionados antes de proceder à votação, para que todos tenham percepção sobre o que estão votando e pra que os futuros editores não tenham dúvidas sobre como utilizar as normas. Existem, fundamentalmente, dois pontos em discussão sobre dessa charada. O debate tem por intuito resolvê-los a começar por uma solução de consenso ou organizar propostas pra serem colocadas futuramente em votação. A norma terá de apontar de modo inequívoca quais expressões de um título em português precisam ser escritas com maiúsculas, e quais em minúsculas.
Uma vez que a nova norma a ser acordada precisará ser aplicada pra títulos em língua portuguesa em geral, e não só para títulos de vídeos, cabe perguntar exatamente para quais. No debate, e recentemente pela Esplanada, foram mencionados: títulos de obras que não são videos (livros, discos, peças de teatro, etc.); nomes que designam artes, ciências ou disciplinas ("História Natural"); nomes de períodos históricos (eg., "Grécia Antiga"). Haveria possivelmente mais um?
Todos estão de acordo com estes? Escola Estadual Do Ceará : esta é a norma aprovada em setembro julho de 2005, de acordo com a qual somente a letra inicial de cada título é escrita com maiúsculas, à exceção de nomes próprios. Exemplos: A insustentável leveza do ser, Coração satânico, O CBCA Abre Inscrições Para Cursos Presenciais No Rio De Janeiro acontecido a Baby Jane?
Várias frases do título, além da inicial: esta é a norma que parece, no debate anterior, ter a preferência dos editores. Segundo ela, outras expressões do título além da inicial recebem maiúsculas; quais, em particular, é um dos tópicos que devem ser resolvidos por este debate. Exemplos: A Insustentável Leveza do Ser, Coração Satânico, O Que Teria Acontecido a Baby Jane?
Procurei checar as fontes arroladas antecipadamente para o caso da especificação que usa maiúsculas em novas expressões do título com vistas a deixar mais claro o que cada uma propõe. A norma da PUC-RS leva em conta exclusivamente a classe gramatical das expressões do título. Assim sendo, as 10 classes gramaticais existentes são organizadas do seguinte modo. Maiúsculas: Substantivos, Adjetivos, Pronomes, Verbos, Numerais, Interjeições; Minúsculas: Advérbios, Preposições, Conjunções, Artigos. A norma do Livro de Estilo Público é a que me parece mais confusa.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |