-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в HEKTOB

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.06.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 21

Темы






Итак, что мы имеем в результате?

Суббота, 07 Июля 2012 г. 04:08 + в цитатник
Уродливый либераст-фашистский режим.

Дикая смесь в которой нахватано-намешано политтехнологий и идеологий от всех уродств XX века - от франко, муссолини, африкансикх проамериканских диктаторов и иммигрантских группешек, коих было щедро вскормлено в свое время под крылом цру и даже от саудитских клерикалов.
Православный ваххабизм это что то.
Вернее это что то очень знакомое - то что помогло разрушить югославию...

Добро пожаловать в светлое будущее по педвемуту.

Впрочем наш двуголовый педвемутин всего лишь исполнитель.

А реальный вдохновитель, идеолог и заказчик - мафиозно-олигархические кланы - по уши зависимые и завязанные на запад.

А что НАС ждет?

В конце концов - Обычный Фашизм - высшая стадия развития капитализма.

Капитализм процветает при фашизме - в фашистской германии крупные консорциумы - крупп,тиссен,хенкель,цейсс,майбах и прочие ФП и фарбениндустри - крупные частые капиталистические предприятия процветали, даже геринг неплохой бизнес развел, и гос.предприятия им в этом были очень неплохой подпорой - почти дармовой труд и почти дармовое сырье и продукция.
(Круппа правда после войны посадили на 12 лет, но отсидел он благодаря пендозам недолго.)

Увы, нет никакого "третьего пути" - фашизм это вершина капиталистического развития, полная ассимиляция государства и капитала, освобожденных от норм морали и социальных обязательств - т.е. от гуманизма и социализма. конец истории капитализма.

Или вы еще всерьез считаете что свобода равенство и братство - это атрибуты капитализма?

Тогда самое время для зигхайль.
И погромче, чтобы хозяин услышал.)

Вечная растерянность либерастии.

Вторник, 14 Июля 2009 г. 00:08 + в цитатник
Итак сделка состоялась. Бог уехал нагруженный предвкушением удач и успехов. Россия падет к его ногам. Толко вот наши записные либерасты остались не у дел. вряди это можно считать их положимтельным качеством. Просто кремлевские более трезвомыслящие (продажные) либерасты оказались куда интереснее старых болтунов и болтущек в помутневших от времени диссидентских очках. Они готовы были положить к ногам бога самих себя и Россию. Но оказалось что кроме самих себя у них за душой ничего нет.

Так что бог выбрал более перспективных партнеров по сделке. Просто пообещав им УВАЖЕНИЕ. То что так не хватало нашим замордованным деловых паханам. И теперь они растерянно радуются такой удаче.

Не понимая что бусы они и есть бусы. Неважно реальные они или виртуальные.

Ну а что же внекремлевская либерастия?

Слезы обиды , детская непосредственая ненависть и желание кинуть какашкой.

Кому как не Белковскому отразить такой замечательный букет?

Итак копипаст:
взято зделсь http://www.apn.ru/publications/article21790.htm


2009-07-12 Станислав Белковский
Жизнь после Обамы, или Новая тандемократия

Государственный переворот

6-7 июля 2009 года состав российской власти принципиально изменился. Прежнего правящего тандема больше нет.

Вам нужны доказательства? Пожалуйста.

Для начала позволю себе процитировать себя же, от 29 февраля 2008 года («Эхо Москвы», программа «Власть»:

«Ему вообще свойственно подражать начальникам. В школе он подражал своей классной руководительнице. Сейчас, когда первый Путин, он подражает Путину. Когда он станет президентом — начнет подражать кому-то, кого он будет считать своим начальником. Например, если президентом США станет Барак Обама, то, может быть, Дмитрий Анатольевич будет немножечко совершенствовать свое лицо ваксой с утра».

Это я, конечно же, про Дмитрия Медведева, который тогда только собирался избраться президентом РФ.

С тех пор Медведев стал президентом. И начал, судя по всему, искать себе нового руководителя, которому можно было бы начать подражать. Правда, 92% наблюдателей и комментаторов наблюдали и комментировали, что таким руководителем остается для своего преемника Владимир Путин. Но мы не верили. И по нашему неверию нам воздалось.

Теперь-то мы знаем, кто этот руководитель.

Еще две недели назад, пребывая с визитом в Египте, Медведев устроил себе фотосессию на фоне Сфинкса и пирамид — в мечтательном одиночестве и одежде casual.

А почему? А потому, что месяц назад точно такую же фотосессию ровно в том же месте устроил Барак Обама — и тоже одиноко и в casual.

А что Медведев явился на первую кремлевскую встречу с Обамой точно так же, как президент США — темно-синий костюм, красный галстук, белеющая рубашка, — так это многие заметили.

Стало быть, президент РФ последовательно и упорно подражает Обаме. Что это стратегически означает? Что Медведев отныне считает Обаму своим начальником.

Он нашел себе нового первого и признал его.

Следовательно, в российской власти сложился новый тандем. В котором «старший царь» — Обама. А младший — Медведев. Отныне они вдвоем будут править Россией.

Правда, вакса президенту РФ не понадобится. И хирургическое вмешательство типа «Майкл Джексон наоборот» — тоже. Есть более современные и безопасные технологии. Президентский совет по модернизации вполне может этим заняться.

Надо еще решить: а стоит ли открывать в российских городах-миллионниках общественные приемные «старшего царя»? Или поток жалобщиков-просителей будет такой, что никакая бюрократия, даже добровольная, не справится? Не навалятся ли на эти приемные вконец оселигеревшие «Наши» с транспарантами «Папа, мы хотим есть!»?

Бог его знает.



Непослушный Обама

С точки зрения интересов Америки, Барак Обама в ходе своего первого визита в Москву все сделал правильно. В общем и целом, как мы и советовали.

А самое правильное — он не послушался традиционных экспертов, которые объясняли ему про российскую злобу и тоску по утраченному величию. Президент США в отличие от своих заскорузлых республиканских предшественников точно понимает, что не надо запугивать себя кремлевской Россией. Она ведь совсем не страшная. А если пытается иногда скорчить рожу из вампирского триллера — так только для того, чтобы обратить на себя внимание Америки, своей недосягаемой вечной любви.

Новое сокращение наступательных вооружений, афганский транзит, ужесточение русской позиции по Ирану — все это уже решилось или вот-вот решится. Во-первых, потому, что Обама сделал главное: объяснил правителям РФ, как он их ценит и уважает. Совсем не так, как предыдущий Буш. Во-вторых, потому, что политико-оборонные вопросы для кремлевских людей не столь и важны. Они-то свято верят, что важными в мире остаются только деньги, а также нефть и газ, из которых эти деньги производятся в промышленных масштабах. А всякие там вооружения — дело прошлого, не нашей эры. В общем, президент США поймал кремлевских правителей за их самые слабые места. Удалось. А что взамен? Как что — любовь. Разве этого недостаточно?

И еще очень правильно, что наш новый «старший царь» не стал отнимать много времени у Владимира Путина. Т.е. не послушал тех, кто рекомендовал ему сконцентрироваться на общении с «национальным лидером».

Ну и что увидел бы Обама, задержавшись у Путина? Наверное, плавный переход русского завтрака в постимперский обед. Дуэт из щуки и карася, филе алтайского медведя, лапы царевны-лягушки и рагу из Иван-царевича. Закрытый VIP-концерт Филиппа Киркорова — без головного мозга, зато в золотом гробу. Под занавес соколиную охоту на хомячков, изобильно плодящихся в окрестностях резиденции «Ново-Огарево». Ну и зачем это все глобальному лидеру, терзаемому трансатлантической разницей во времени?

Пора запомнить: то, что нужно Америке от России, решает Медведев. Потому что он у нас отвечает за легализацию элиты на Западе. И Америка для этого очень нужна. А Путин у нас — по нефтегазовым деньгам. Важный вопрос. Но не настолько интересный для Барака Обамы. Наша элита — и властная, и оппозиционная — думает иначе. Но это их, а не обамические проблемы.



У каждого Обамы есть провинция

На мой взгляд, если кто когда соберется учиться на, простите, политолога или (того хуже) политтехнолога, пусть прежде следующих штудий прочитает (перечитает) всего Антона Палыча Чехова. Именно Чехов, желая того или нет, описал главные мотивы поведения русского человека в политике:

— провинциальность, сопровождаемую чувством вселенской заброшенности: живем на последнем краю «цивилизованного мира», и отсюда хоть три года скачи, ни до какого государства не добраться;

— мечту о преодолении этой провинциальности.

«В Москву! В Москву! В Москву!».

«Сидишь в Москве, в громадной зале ресторана, никого не знаешь, и тебя никто не знает, и в то же время не чувствуешь себя чужим. А здесь ты всех знаешь и тебя все знают, но чужой, чужой... Чужой и одинокий».

Можно заменить Москву в одном месте на Париж, а в другом на «цивилизованный мир», и сразу получаем почти что весь объем терзаний российского политического существа, большого и маленького.

11 лет назад генерал Александр Лебедь выиграл знаковые выборы губернатора Красноярского края не только благодаря своей специальной харизме. Но и потому, что привез в Красноярск всенародного артиста Алена Делона, дав избирателям полностью забыть на несколько часов об их вечной, неустранимой провинциальности.

Для нашей столичной элиты таким Аленом Делоном стал на уходящей неделе Барак Обама.

И галстук с рубашкой Медведева. И путинский карикатурный полковник в красной косоворотке, раздувавший самовар сапогом под оркестр народных инструментов. Все это — типично провинциальное стремление запомниться хоть одной исключительной черточкой пролетной звезде.

И восторги всех, кто слушал лекцию Обамы в Гостином дворе, временно переименованном в Русскую школу экономики. «Вы слышали, с какой интонацией он сказал: Волга впадает в каспийское море?». «А вы обратили внимание, как он педалировал союз «и», когда четко дал понять, что лошади кушают овес и сено?».

Порадовали только представители российской оппозиции, встречавшиеся с мегабоссом в отеле «Ритц Карлтон». Ведь никто из них даже не попросил у Обамы автограф. Растем!

И только The New York Times — газета «Правда» англосаксонского мира — почему-то решила, что в России Обаму не полюбили и даже не заметили. Наверное, никогда The New York Times не суждено начать понимать эту нашу Россию.



Послеобамие

Старший царь уехал. Мы остались. Мы по-прежнему не знаем и не понимаем, что делать. Никто не знает и не понимает — ни власть, ни оппозиция. Ждем у «Ритца» погоды и надеемся на внезапный авось.

И будем ждать, пока Mr. President на всех своих восьмидесяти машинах не появится вновь. Ведь жизнь в уездной стране не возобновляется до тех пор, пока в неё не въезжает Барак Обама.


Статья опубликована в «Ежедневном журнале»

-конец цитаты

Комментарии слабонервным лучшне читать. =)

Запустит ли Обама сценарий Буша для ирана?

Воскресенье, 21 Июня 2009 г. 08:25 + в цитатник
Очевидно , что силы разоблачившие себя как наемники внешних заказчиков , а по другому нельзя рассценить оскорбление , нанесенное ими духовным лидерам ирана , больше не могут рассчитывать на легитимный процесс. Значит речь идет об изменении как минимум политического строя. Что сейчас возможно только путем деструкции.
В то же время для открытого военного вмешательства у сша нет условий , да и Иран , даже терроризируемый экстремистами , все равно остается в военном отношении крепким орешком раскусить который , не обломав зубов будет трудно.
В то же время становится очевидным , что ресурса цветной революции для серьезной раскачки Ирана не хватит. Но это может послужить спусковым крючком других , куда более серьезных процессов. Какого же рода могут быть процессы , запуск которых могут произвести зеленые? Возможный вариант можно найти в довольно старом материалае посвященном тем же , "вечным" для сша вопросам.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=4099

28.05.2007

Ярослав Бутаков

КАК США ВЗОРВУТ ИРАН

Оккупация Ирана последует за его расчленением на марионеточные «национальные» государства

На днях промелькнуло известие, что президент США Джордж Буш-младший отдал секретную директиву ЦРУ о проведении подрывных операций против Ирана. Как сообщила американская телекомпания АВС, ссылаясь на конфиденциальные источники, президентская директива предусматривает проведение операций против Ирана путем пропаганды, дезинформации, манипулирования иранской валютой и международными финансовыми операциями.

Среди комментариев на эту тему возникли и такие, что-де наличие такой директивы означает отказ Вашингтона от проведения военной операции. Мы уже писали, что военная операция в данных условиях почти невероятна. С другой стороны, генеральный курс на подрыв Ирана изнутри сам по себе вовсе не означает отказа от военной акции. Она может быть проведена в последний момент, когда Иран будет достаточно ослаблен и не сможет оказывать сопротивление. Кроме того, секретной директивы никто, помимо посвященных лиц, естественно, в глаза не видел.

Вообще, подобные известия смахивают на сознательную утечку информации или дезинформацию. Трудно было бы предполагать, что у администрации США нет плана дестабилизации Ирана. Почему об этом говорится сейчас как о какой-то сенсации? Возможно, что в Белом доме действительно хотят создать впечатление отказа от силовых действий с целью прикрытия реально готовящегося нападения. А может быть, целью утечки информации/дезинформации является отвлечение внимания противной стороны от других подрывных операций. Каких? Ну, например, от диверсионных актов на ядерных объектах Ирана. Если США, как уверяют всех, воюют с международным терроризмом, то почему бы им не взять на вооружение в борьбе с врагом его же метод? Кстати, экономические диверсии против Ирана в виде подсовывания ему неработающих технологий уже осуществляются полным ходом.

Как видим, сообщение АВС можно объяснять по-разному, но бесспорной трактовки пока нет и быть не может. Однако у США действительно имеются планы дестабилизации и всей ситуации и перекройки карты Ближнего Востока, органичной частью чего является раскол Ирана. Этноконфессиональная ситуация в этой стране далека от идеальной, и противник Ирана просто не может не попытаться воспользоваться этим обстоятельством.

Иран фактически проводит курс на унификацию всех народов в исламском государстве-нации. Этому способствует то, что 91% населения страны – шииты. Однако это не отменяет противоречий между национальностями, многие из которых – сложившиеся нации.

Официальная статистика Ирана не говорит о численности национальностей страны. У этнологов в ходу приблизительные оценки. Персы – основной этнос Ирана – насчитывает примерно половину населения. Все ираноязычные народы страны составляют приблизительно 70% населения ИРИ. Однако языковое родство не говорит о тесном братстве. Крупнейший после персов ираноязычный народ – курды – это около 7–9% населения. Курды – сложившаяся нация. Кроме того, по вере большинство из них – мусульмане-сунниты, а другая часть (по некоторым данным – до 20% всех курдов) исповедуют йезидизм (синкретическая религия, сложившаяся на основе зороастризма, митраизма, раннего христианства и ислама).

Весьма вероятное провозглашение американцами независимого курдского государства на территории Ирака может стать толчком к борьбе иранских курдов за сецессию. Иранские курды в течение ХХ века неоднократно восставали против шахского режима. Нынешний шиитский фундаменталистский режим также далеко не является для них оптимальным. Курдская община в Иране многочисленнее, чем в Ираке, и именно иранский Курдистан вполне может стать очагом борьбы курдов за национальное воссоединение и суверенитет. Выгода, получаемая от этого Соединенными Штатами, очевидна.

На территории иранского Курдистана действует в подполье сепаратистское движение, возглавляемое Демократической партией иранского Курдистана. Предшествующими репрессиями оно было весьма ослаблено, тем не менее, вспышки повстанческой активности то и дело происходят. Весной прошлого года иранская авиация повергла бомбардировке десяток курдских деревень, в которых предположительно укрывались курдские боевики. Об этом сообщило правительство курдской автономии в Ираке.

Также не все гладко и в отношениях господствующей нации – персов – с некоторыми другими родственными народами. Юго-восток Ирана компактно населяют белуджи (провинция Белуджистан), также, как и курды, в большинстве исповедующие суннизм. Здесь действует террористическая группировка «Джундаллах». Белуджские боевики, как считают в Иране, напрямую связаны с американскими и израильскими спецслужбами. На американской карте «переформатирования» Ближнего Востока фигурирует, среди прочего, «Свободный Белуджистан».

Юго-западную провинцию Хузестан и побережье Персидского залива компактно населяют арабы (около 3% общей численности населения). Их единство, правда, ослаблено тем, что хузестанские арабы в большинстве своем шииты, тогда как арабы, живущие восточнее по берегу залива, в основном исповедуют суннизм.

Четверть населения Ирана – азербайджанцы и близко родственные им группы. На территории иранского Азербайджана находится третий по величине город страны – Тебриз (одно время в средние века он был столицей державы иранских шаханшахов). История борьбы иранского Азербайджана за самостоятельность насчитывает уже почти столетие, начиная с революции 1909–1911 гг. Когда во время Второй мировой войны советские войска оккупировали северную половину Ирана (а англичане – южную), это стало мощным стимулом для азербайджанцев к развертыванию нового витка национально-освободительной борьбы. В этот период шахское правительство не без давления со стороны СССР было вынуждено временно пойти на признание автономии (фактически независимости) иранского Азербайджана. Были созданы просоветские органы власти автономной провинции. СССР тогда явно вел дело к отколу иранского Азербайджана от Ирана и последующему воссоединению с советским Азербайджаном. Однако по окончании войны в 1946 году США в ультимативной форме потребовали вывода советских войск из Ирана. Наши войска ушли, а автономный иранский Азербайджан просуществовал какое-то время, но, в конце концов, был задушен шахским режимом, опиравшимся на помощь США и Великобритании.

Есть только одно существенное обстоятельство, которое может сдерживать Штаты в поощрении сепаратизма в иранском Азербайджане, а именно то, что создание объединенного Азербайджана усилит в первую очередь Турцию. Турция же – объективный противник американского плана переформатирования Ближнего Востока, так как при этом она теряет свою часть Курдистана. Согласится ли она рассматривать объединение Азербайджана как компенсацию – еще неизвестно.

Кстати, нынешний духовный лидер Ирана – аятолла Хаменеи – азербайджанец. Однако этот фактор вряд ли сможет сдержать движение за независимость, если оно всерьез начнется в иранском Азербайджане.

Имеется сильный очаг межнациональной напряженности и на северо-востоке Ирана, в Копетдаге, где проживают иранские туркмены. Там же находится крупный анклав курдов.

Еще раз повторим: было бы странно, если бы США не попытались использовать эту пеструю этническую мозаику для дестабилизации и развала Ирана. Неоднократно посещающий США лидер Демократической партии иранского Курдистана Мустафа Хиджри в прошлом году заявил, что им уже создан революционный Национальный фронт, в составе которого – представители всех «угнетенных» Ираном народов. Так ли это на самом деле, станет ясно уже в самое ближайшее время.

Метки:  

Грузия горячится?

Пятница, 19 Июня 2009 г. 21:17 + в цитатник
Материал приведен полностью , вместе с бредовыми и не очень комментами. Время покажет , кто враг. Кстати там есть ссылки на видео. И еще в заголовке метериала очевидная подмена - они не могут отрицать что грузия готовится к войне , поэтому отрицают что война будет.

---------------

http://gzt.ru/politics/244412.html?comment=325882#325882
Перебежчик рассказал о новой войне Саакашвили
сегодня в 18:20 Артем Кобзев

Алик Бжания. Фото: AP

Попросивший в России политического убежища грузинский лейтенант сообщил, что Тбилиси готовится к новой войне с Абхазией и Южной Осетией. Российские эксперты сомневаются в том, что перебежчику стоит верить.
История российского перебежчика

В январе 2008 года Минобороны РФ заявило, что, служивший в Южной Осетии, солдат-срочник Александр Глухов был захвачен в грузинскими спецслужбами и увезен в Тбилиси. Ведомство потребовало незамедлительного освобождения сержанта. Однако В тот же день МВД Грузии сообщило, что Глухов расположение российской части покинул добровольно «из-за невыносимых условий службы». По грузинским телеканалам была показано интервью солдата, в котором он рассказал, что его часть перебросили в столицу Южной Осетии, Цхинвали, в июне 2008 года – то есть до вооруженного конфликта. Сообщив о том, что в части «очень плохие условия», Глухов попросил президента Грузии Михаила Саакашвили предоставить ему политическое убежище. При этом на следующий день молодой человек заявил, что предателем себя не считает и что покинул бы часть, если бы неподалеку от нее была не грузинская граница, а рубеж любой другой страны. Политическую подоплеку своего поступка он отрицал.

В пятницу, 19 июня, лейтенант военно-морских сил Грузии Алик Бжания, попросивший в России политического убежища, заявил, что поводом для этого стало нежелание участвовать в войне против Абхазии и Южной Осетии, которую готовит грузинское руководство.

«Мой поступок объясняется тем, что Михаил Саакашвили идет этим курсом, опять собирается начать войну с Абхазией и Южной Осетией. Я не хочу и не собираюсь воевать с Россией, с моими братьями», – цитирует агентство «Новости – Грузия» слова Бжании.

Перебежчик рассказал, что его позиция не уникальна. По словам лейтенанта, в военно-морских силах республики много офицеров, которые, также как и он, не согласны с внутри- и внешнеполитическим курсом Грузии. Однако, добавил Бжания, они вынуждены молчать.

«Если кто-нибудь скажет хоть слово, то сразу вылетит с работы и попадет в тюрьму. Там ничего вообще нельзя говорить. Телефоны также прослушиваются», – поажловался Бжания.
За родителей страшно

Грузинский лейтенант рассказал, что опасается за безопасность своих родителей. «На них будет оказано давление со стороны спецслужб. Родителей я хочу вывезти в Россию», – сказал Бжания. Кроме того, офицер опасается, что грузинская пресса начнет травить его родственников.

По его словам, последний раз он связывался по телефону с матерью после того, как оставил место службы в городе Поти 23 мая. Тогда Бжания сообщил ей, что на месяц уехал в командировку. «В скором времени я собираюсь ей позвонить», – сказал перебежчик.

Нулевая вероятность войны

Российские политологи не верят в то, что в обозримом будущем грузинские власти дадут старт новой военной кампании. «Вероятность начала новой войны равна нулю», – сказал GZT.RU заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров. Однако, по мнению политолога, определенная доля правды в словах грузинского офицера есть. Тбилиси ведет необъявленную войну против Абхазии и Южной Осетии. Регулярно происходят провокации, организованные грузинами, теракты и нападения на погранпосты. Это происходит в Галльском районе Абхазии и на границе с Южной Осетией, утверждает эксперт.

«Если расценивать слова перебежчика с этой точки зрения, то он прав, когда говорит о войне. Поэтому я считаю, что мы должны предоставить ему политическое убежище», – сказал Александров.

«Я не вижу предпосылок для начала новой войны», – соглашается с ним заведующий отделом межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов. В США новый президент, и курс внешней политики Вашингтона поменялся, напомнил политолог. Поэтому Тбилиси не приходится рассчитывать на безоговорочную поддержку Америки. «Разве сегодня грузинские войска контролируют Кодорское и Лиахское ущелья? Внутриполитическая ситуация для Саакашвили сегодня намного более сложная. К тому же на территории Абхазии и Южной Осетии находятся российские войска, и уже не в статусе миротворцев. В таких условиях начинать войну было бы, как минимум, странно», – сказал GZT.RU Маркедонов.

Смена режима

Перебежки военных наносят ущерб имиджу страны, считает эксперт. Но не очень значительный. «У нас нет достоверных сведений о том, почему на самом деле грузинский офицер попросил убежища в России. Если же попытаться анализировать ту информацию, которая есть в свободном доступе, то мне в этой истории не все нравится. Много натяжек. Есть подозрение, что это часть плана по смене режима в Грузии. Но мне кажется, что это идея контрпродуктивна. У нас привыкли думать, что стоит убрать Саакашвили, и российско-грузинские отношения моментально наладятся. Однако это не так. Проблема не в грузинском президенте, а в самом грузинском обществе», подытожил Маркедонов.

Комментарии:(ничего не менял)

Аноним сегодня в 19:56
хех
Одно то, что есть прецедент перебежчика говорит о ситуации в мире. Самое главное перебежчик _откуда_ и _куда_ ))

Аноним сегодня в 20:52
была в грузии во времена ссср такие фантазеры мюнхаузен в сравнение детский сад

Аноним сегодня в 21:10
Обстановка в обществе. Вот что главное.
А то что грузия получает огромные военные кредиты и современное вооружение. Зачем это западу ясно.

Но зачем это грузинскому правительству?

Подготовка к войне давно уже стала основой их внутреней и внещней политики.
Идея фикс которая овладела грузинской "элитой" и котрой она заразила общество - маленькая победоносная война решит все проблемы.
Грузия воспрянет в своем величии. Не видеть этого - значит осознанно лгать. Обсуждать можно только решаться они или нет - но кто знает какие еще фантазии им в голову стукнут... Тамошние "элиты" явно неадекватны...

---------------

Возникает вполне предсказуемая ассоциация - июнь 1941 года...

мухи и ракеты

Пятница, 19 Июня 2009 г. 07:47 + в цитатник
Кто тут сумашедший?

http://www.nrs.com/news/usanews/180609_234428_52176.html

США готовы отразить ракетный удар Северной Кореи

MIGnews.com
06.18 04:44 pm

Соединенные Штаты разметили дополнительные системы противоракетной обороны вокруг Гавайев в качестве меры предосторожности против возможного запуска баллистической ракеты со стороны Северной Кореи.

Об этом сообщил в четверг министр обороны США Роберт Гейтс.

"У нас есть некоторая обеспокоенность по поводу того, что они (северокорейцы) могут выпустить ракету на запад? в направлении Гавайских островов", - сказал Гейтс.

Гейтс заявил журналистам на брифинге в Пентагоне, что направил на Гавайские острова наземные мобильные ракетные системы, а также отдал приказ о дислокации неподалеку дополнительной радиолокационной системы. Теоретически эти системы могут обнаружить и сбить северокорейскую ракету, если дело дойдет до этого.

"Без телеграфирования о том, что мы будем делать, я просто хотел бы сказать ... наши позиции надежны, если возникнет необходимо защитить американцев и американскую территорию", - сказал Гейтс.

Одна из японских газет сообщила четверг, что Северная Корея, возможно, произведет запуск свой наиболее передовой баллистической ракеты в направлении Гавайских островов примерно 4 июля, когда в США отмечают День независимости.

Новый запуск ракеты - хотя и не ожидается, что ракета достигнет территории США - будет наглой пощечиной всему международному сообществу, которое ввело против КНДР новые санкции в ответ на проведение Пхеньяном 25 мая второго ядерного испытания в нарушение запрета ООН.

Северная Корея отвергла резолюцию Совета Безопасности ООН, угрожая войной и обещанием расширить свою программу по производству ядерной бомбы.

- конец цитаты

Первоисточник на англицком http://www.nytimes.com/2009/06/19/world/19military.html?_r=1&ref=world
Делаем поправку на характер "русскоязычного" источника....

сравниваем с http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6530668.ece
по "русски" http://newsru.co.il/mideast/17jun2009/iran_death_102.html

Вывод: Просто на мухах они уже не остановятся. Готовимся к 4 июля...

Метки:  

Миссия ООН прекращает свою работу в Абхазии.

Четверг, 18 Июня 2009 г. 04:13 + в цитатник
Абхазы конечно молодцы , ведут себя достойно и грамотно и если кремль их кинет - не пропадут. Так же как и белорусы.

http://www.rian.ru/osetia_news/20090617/174685176.html
Абхазия не исключает возможности сотрудничества с ООН в новом качестве

20:11 17/06/2009

СУХУМИ, 17 июн - РИА Новости, Индира Барциц. Министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба не исключает возможности дальнейшего партнерского сотрудничества с ООН в новом качестве. Об этом говорится в письме Шамба генсеку ООН Пан Ги Муну в связи с прекращением деятельности миссии ООН.

"В Абхазии осознают высокую роль ООН в процессе миротворчества и поддержания безопасности во всем мире. В этой связи руководство Абхазии надеется на возможность дальнейшего партнерского сотрудничества с Организацией, может быть теперь уже в новом качестве", - приводит пресс-служба МИД республики выдержки из письма.

"В связи с прекращением деятельности Миссии Организации Объединенных Наций на территории Абхазии позвольте выразить свою благодарность за проведенную работу и поддержку, оказанную нашей республике в трудный для нее период", - говорится в письме.

Автор письма считает, что миссия ООН внесла неоценимый вклад в процесс поддержания стабильности и безопасности на территории Абхазии.

Шамба подчеркнул, что сотрудники миссии, зачастую ценою собственной жизни, на протяжении всего периода проведения миротворческой операции в Абхазии с 1993 года с честью и достоинством выполняли свои обязанности по налаживанию переговорного процесса и поддержанию мира в регионе.

В 2001 году, в результате очередной вооруженной провокации грузинской стороны, на территории Абхазии был сбит вертолет миссии ООН, в котором погибли шестеро сотрудников Организации. "Эти жертвы, никогда не будут забыты народом Абхазии", - говорится в письме.

В документе отмечается, что Абхазия, "руководствуясь желанием сохранить присутствие Миссии, осознавала всю сложность возникшей ситуации и предлагала различные компромиссные варианты".

Как отметил глава МИД, "некоторые страны-члены Совета Безопасности решили не считаться с мнением абхазской стороны и продолжали настаивать на продлении прежнего мандата Миссии ООН, ссылаясь на резолюцию 1808, принятую в апреле 2008, еще до вооруженной агрессии Грузии, изменившей реальную ситуацию в регионе".

Шамба подчеркнул, что в связи с военной агрессией Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года и последующим выходом Грузии из Московского соглашения от 14 мая 1994 года прежний мандат миссии ООН перестал отвечать реальному положению дел. По словам Шамба, возникла острая необходимость в пересмотре мандата миссии.

"Попытка пересмотра мандата Миссии ООН, к сожалению, провалилась из-за необъективной позиции некоторых стран, которые проявили неуважение к основному, базовому принципу, являющимся ключевым в Уставе ОООН по праву народов на самоопределение", - отмечается в письме абхазского дипломата к генсеку ООН.

Абхазия полагала, что миссия ООН, осуществляя свою деятельность, должна быть нейтральной, равноудаленной и объективной. "Тем не менее, проект резолюции, предложенный Совбезом ООН, оказался неадекватным реально сложившейся ситуации и абсолютно неприемлем для абхазской стороны. Фактически он был направлен на отрицание существования Абхазии как государства, а на это, как неоднократно заявлялось, мы не могли согласиться ни при каких условиях", - говорится в письме.

Внесенный в 15 июня семью странами (Австрия, Хорватия, Германия, Франция, Турция, Великобритания и США) проект резолюции предусматривал продление мандата миссии ООН на две недели - до 30 июня 2009 года. В проекте резолюции о техническом продлении мандата миссии содержалась ссылка на три последние резолюции СБ ООН по данной теме, включая резолюцию 1808, принятую 15 апреля 2008 года и подтверждающую территориальную целостность Грузии.

Они внесли свой проект после того, как в минувшее воскресенье был отвергнут российский проект резолюции, в котором содержался ряд конкретных мер по обеспечению безопасности и поддержанию стабильности на абхазско-грузинской границе, включая объективный мониторинг со стороны наблюдателей миссии ООН.

Основной спор был связан со ссылкой на предыдущие резолюции Совбеза. Резолюция 1808, которая напрямую говорит о подтверждении территориальной целостности Грузии, была принята до грузинского нападения на Южную Осетию в августе 2008 года и последующего затем признания Россией независимости Южной Осетии и другой бывшей грузинской автономии - Абхазии. Москва и Сухуми выступают против ссылок, подразумевающих принадлежность Грузии к Абхазии. Тбилиси и поддерживающие Грузию страны-члены Совбеза настаивают на их сохранении.

За резолюцию о продлении мандата миссии ООН, проект которой внесли семь стран, включая США, Великобританию и Францию, проголосовали десять государств, четыре - Китай, Вьетнам, Ливия и Уганда - воздержались, а Россия, обладающая правом вето, голосовала против.

Тем самым, 16 июня миссия ООН в регионе Грузии и Абхазии прекратила работу. Согласно практике ООН, на вывод миссии обычно дается до трех месяцев.

Метки:  

Поиск сообщений в HEKTOB
Страницы: [1] Календарь