Оригинал сообщения
Комментарии:

//Секретные исследования повседневной подмены понятий//

1. «Хлеба к обеду в меру бери

Он наше богатство его береги»

2. Каждый кузнец своего счастья

3. Гипноз поговорок (спасение утопающего, волков бояться…)

4. Сигареты

5. СПИД касается каждого

Здравствуйте, Уважаемый Читатель!

В наше время практически каждый уже знает и понимает, что мы постоянно находимся под каким-либо чьим-то влиянием.

Но далеко не все догадываются о том насколько тонкое, хитрое и деструктивное это воздействие.

Здесь мы не будем затрагивать политические аспекты, а поговорим лишь о ТЕХНОЛОГИИ и высветим секреты нескольких примеров такого влияния, из архивов лаборатории www.trimax.ru

Основная мысль, которую мы хотим донести до Вас, заключается в следующем:

Будьте трижды внимательны к потребляемой информации!!!

Нам бы хотелось, чтобы вы внимательно прочитали и поняли статью, и возможно, нашли неожиданные ответы на извечные вопросы:

Почему я не богат?

Как стать счастливым?

Откуда берутся болезни? и т.д.

Итак, поехали…

Задумка написать эту статью родилась много-много лет назад, сразу после того, как на тренинге НЛП - практик изучили такое понятие, как «пресуппозиция». Потому что, когда начинаешь замечать вопиющие примеры тонкого воздействия невольно хочется с кем-то поделиться, предупредить друзей. Но на это уходит очень много сил и времени. Последней каплей ртути переполнившей чашку терпения явился факт яркого осознания того насколько нагло, повсеместно и деструктивно это применяется. Хочется пронзить вселенную громким, мощным криком, – «Проснитесь! Одумайтесь! Прекратите это!».

А теперь оставим лирику, и ринемся в бой.

Теория принципа.

В человеческом мозге находится примерно 100 000 000 нейронов, и между ними образуются нейронные связи. Эти связи могут быть шаткими, неустойчивыми и практически не оказывают влияния на нашу жизнь. Но когда неустойчивая нейронная связь (НС) получает несколько подтверждений или много раз активизируется, то она становится очень устойчивой и превращается в убеждение или верование. Такие НС выделяются среди остальных своей прочностью и устойчивостью. А по закону «фигуры и фона», который гласит, что если что-то становится фигурой, все остальное становится фоном, такие НС становятся фильтрами восприятия. Они начинают заставлять нас искать факты подтверждающие истинность себя самих и включают механизм отбрасывания фактов противоречащим этим убеждениям.

Думающий – думает,  доказывающий - доказывает. 

                                                                                      Р.А.Уилсон

Когда мы часто сталкиваемся с какой – нибудь рекламой, в мозгу тоже формируется устойчивая НС, которая порождает ассоциативное поле или комплекс ассоциаций. То есть эта НС становится по сути некой ТОЧКОЙ СООТНОШЕНИЙ. Неким ЭТАЛОНОМ МИРОВОСПРИЯТИЯ с которым мы постоянно сверяемся.

Когда эта точка соотношений выбрана верно, то в этой области все развивается правильно и хорошо.

Когда выбрана не верно, человек  начинает жить в деструктивном ритме.

А теперь перейдем к конкретным примерам.

Хочется напомнить, что мы хотим лишь высветить факты, которые сами просятся быть озвученными.

И если у вас вдруг сложится устойчивое ощущение, что российский народ в силу какого-то зловещего заговора хотят сжить со свету, то это ваш сон.

Как-то раз я задал себе простой казалось бы вопрос –

- Что мешает мне стать богатым?

Я расслабился и стал разглядывать ассоциативное поле, которое образовалось от сего вопроса.

Вопрос стал трансформироваться в другие вопросы:

- А собственно, что такое богатство?

- На что похож мой эталон богатства?

- Какая ТС (точка соотношений) по этому вопросу скрыта в моем бессознательном?

- Какие НС в моем мозгу относительно богатства самые устойчивые?

Открывшаяся через несколько секунд истина повергла меня в шок и заставила меня замереть, а потом истерично рассмеяться.

Все оказалось простым, абсурдным и нелепым…

Оказалось, что в коммунистическом детстве я часто слышал за обедом и видел плакат с рекламным лозунгом: «Хлеба к обеду в меру бери, он наше богатство – его береги!»

И значит, когда я хотел стать богатым, мое бессознательное пытаясь понять чего надо, обращалось к этому эталону и оказывалось, что ОСНОВНОЙ СМЫСЛ понятия БОГАТСТВА – это ХЛЕБ. И бессознательное честно трудилось, чтобы я был богат, т.е. недостатка в хлебе не испытывал.

Вот такие шуточки может играть простая подмена понятий…

Идея эта захватила меня и я решил разложить (пасьянс) на тему счастья.

На мое счастье, сразу же всплыла поговорка «Каждый кузнец своего счастья!»

На первый взгляд кажется, что это фраза как фраза, и что ничего в ней такого уж плохого нет.

Но давайте посмотрим на нее повнимательнее и найдем пресуппозиции (скрытые предположения), которые содержит в себе этот распространенный и популярный эталон наших представлений о счастье.

В этой фразе, как бы предполагается (пресуппозируется), что:

1. Человек в ответе за свое счастье.

2.  Слово «каждый», предполагает, что исключений не бывает.

Не говорится ведь, что «каждый второй кузнец своего счастья», а именно имеются в виду все без исключения жители нашей планеты.

3. Слово «своего» напоминает нам о эгоизме, нельзя же ковать чужое счастье, самому – то не хватает.

4.  И в зените сверкает слово «кузнец». Заметьте не волшебник, не художник, не инженер, а именно КУЗНЕЦ. То есть ассоциативный ряд от этого слова, как - бы метафорично программирует наше бессознательное на то, что, чтобы достичь счастья, надо стать здоровым, сильным человеком, залезть в грязную, душную, потную кузницу, взять огромную и тяжелую кувалду и ковать раскаленное до бела счастье до помутнения рассудка.

Или все это можно выразить намного проще –

«Счастье дается только тяжким трудом!»

Такай вот скрытый подтекст у этой песни…

Вообще, с поговорками надо быть очень аккуратным и осторожным, ибо иллюзии они создают такие, что проснешься ночью,- топором не отмашешься.

Как говоривал Архимед:

Дайте мне «точку соотношений», и я переверну Землю!

Так вот, если назвать наше бессознательное - Архимедом, то поговорки и дают такую точку опоры.

Подумайте самостоятельно:

Когда вам говорят «Волков бояться, в лес не ходить!», действительно ли вы идете в лес? А если нет, то при чем здесь все это? В смысле волки, лес, боязнь и ходьба.

Может «Леса бояться, к волкам не ходить, а плыть!»

Так же предлагаю проанализировать семантику поговорки – «Спасение утопающего, дело рук самого утопающего!»

Попробуйте поставить под сомнение каждое слово из этой незыблемой мудрости и удовольствие вам гарантировано. Так что, когда дочитаете, можете вернуться к этому моменту и как-то с ним поиграться, помять, повертеть и примерить.

Давайте на секундочку остановимся и отдышимся. Про богатство поговорили,  про счастье тоже, в следующий раз - коснемся темы здоровья.

Я сейчас нахожусь In da city
Мой настрой Good
Я слушаю Silence
LIci WP - WordPress crossposting plugin