Недавно с другом затронули тему разрыва шаблона, он рассказал такую историю.

Молодой парень в кафе пьет кофе и смотрит на красивую девушку за соседним столиком. Наконец решается подойти:

- Девушка, а можно к вам подсесть?

Девушка вдруг как завопит на все кафе:

- ДА ТЫ ЧТО?! НЕ БУДУ Я С ТОБОЙ СПАТЬ!!!

Люди заоборачивались, заулыбались&

Парень, покраснев, возвращается к своему столику.

Через некоторое время к нему подсаживается та же девушка.

- Вы, меня, простите ради Бога, дело в том, что я психолог и пишу диссертацию на тему Поведение различных типов людей в неадекватных ситуациях.

Парень смотрит на нее и, внезапно, на все кафе возмущается:

- ЧТО?! ДВЕСТИ БАКСОВ?!

Дорогие друзья!

Приглашаю вас принять участие в бесплатном интернет семинаре в пятницу 18 февраля в 20:00 по московскому времени.

Будем обсуждать интересные вещи

Если Вы были на прошлом семинаре, обязательно приходите снова  будет еще больше сочной информации, постараюсь даже с видеопримерами.

Если Вы не присутствовали на прошлом семинаре, то этот точно стоит посетить. Тогда просто зарегистрируйтесь, для этого:

1. нажмите кнопку JOIN CLASS в окне ниже,


2. в появившейся форме введите имя,


3. введите e-mail (2 раза  один из них  подтверждение)


4. Введите любой желаемый пароль (не меньше 6 знаков)

и все!

Вы зарегистрированы.

В пятницу в восемь вечера по московскому времени вы получите доступ в уютную виртуальную аудиторию.

Также, доступна прямая ссылка на семинар: http://www.wiziq.com/online-class/473824-free-webinar-2-0

До встречи!

Дорогие друзья!

Приглашаем вас принять участие в бесплатном интернет семинаре во вторник 08 февраля в 20:00 по московскому времени.

Будем обсуждать интересные вещи

Принять участие  очень просто! Просто нажмите ссылку JOIN CLASS, зарегистрируйтесь и все!

Во вторник вечером вы получите доступ в уютную виртуальную аудиторию.

Бесплатный интернет семинар по целям проводит Андрей Майдла

До встречи!

«…Хочешь заглушить голос собственного сердца?

Тогда добейся апподисментов толпы»

Станислав Ежи Лец

Стереотипы  явление общественное. Человек существо социальное, а поэтому ему просто необходимы модели поведения в обществе. Но сейчас  речь не идет о банальных правилах хорошего тона. В сознании человека, с момента рождения и до глубокой старости, рождается, формируется огромное количество стереотипов, каждый из которых стремится подчинить себе действительность.

И кому-то кажется, что такие  стереотипы помогают жить, но на самом деле они часто просто ломают человека и его жизнь, разрушая понятие человека о себе же самом.  Порой это похоже на вирус, который не даёт развивать то, что хочется, который заражает весь организм, кроме может быть… сердца.

Читать далее...

Одна женщина (в данном случае её имя не важно) много лет работала в хосписе. Её обязанность  облегчение состояния умирающих пациентов. Таким образом, она буквально проводила с ними последние дни и часы.

Из своих наблюдений она составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни.

Итак, 5 самых распространённых сожалений умирающих:

1. Я сожалею, что у меня не было смелости, чтобы жить жизнью, правильной именно для меня, а не жизнью, которую ожидали от меня другие.

Это наиболее распространенное сожаление среди людей. Когда люди осознают, что их жизнь почти закончена, они могут оглянуться назад и легко увидеть, какие их мечты остались не реализованными. Большинство людей едва ли пытались исполнить даже половину из их мечтаний и должны были умереть, зная, что это происходило только вследствие выбора, который они сделали или не сделали.

Очень важно попытаться реализовать, по крайней мере, некоторые из ваших основных желаний на своем жизненном пути. С того момента, когда вы теряете свое здоровье, становится уже слишком поздно что-то предпринимать. Здоровье приносит ту свободу, которую очень немногие понимают, пока не теряют его.

2. Мне жаль, что я так много работал.

Это чувство было у каждого пациента мужского пола, о котором я заботилась. Они скучали по своей молодости и по своим взаимоотношениям. Некоторые женщины тоже высказывали такое сожаление. Но поскольку большинство их было старшего поколения, они, в основном, не занимались зарабатыванием средств для семьи. Все мужчины, с которыми я работала, глубоко сожалели о том, что потратили большую часть своей жизни на однообразный труд для добывания средств к существованию.

Упрощая свой образ жизни можно сократить требования в доходах, которые вы думаете, вам нужны. Создавая больше пространства в вашей жизни, вы становитесь более счастливыми и более открытыми для новых возможностей.

3. Мне жаль, что у меня не было смелости выразить свои чувства.

Многие люди подавляли свои чувства, чтобы сохранить определенные взаимоотношения с другими. В результате они соглашались на посредственное существование и никогда не становились такими, какими бы они хотели себя видеть. Возникновение многих болезней было связано с испытываемыми чувствами горечи и негодования.

Мы не можем управлять реакциями других. Хотя первоначально люди могут реагировать на изменения, которые вы вносите в отношения, не желательным для вас образом, в конечном счете, это поднимает отношения на новый более здоровый уровень. Лучше всего тем или иным способом устранять нездоровые отношения из вашей жизни.

4. Мне жаль, что я не поддерживал отношения со своими друзьями.

Часто эти люди действительно даже не осознавали всей пользы поддержания контактов со своими старыми друзьями, пока до их смерти не оставалось несколько недель, и уже не всегда была возможность их разыскать. Многие оказались настолько погруженными в свои собственные жизни, что позволили их дружбе многие годы проходить мимо них. Было много глубоких сожалений о том, что их дружбе не было уделено столько времени и усилий, которых эта дружба заслуживала. Все скучают по своим друзьям, когда умирают.

Любому человеку, ведущему активный образ жизни, свойственно преуменьшать значение дружеских отношений. Но когда вы стоите на пороге смерти, материальные стороны жизни теряют свое значение. Конечно, люди хотят, чтобы их финансовые дела были в как можно большем порядке. Но не деньги и не статус сохраняют в конечном счете свое значение. Они хотят принести какую-то пользу тем, кого любят. Но обычно они уже слишком больные и уставшие, чтобы как-то справиться с этой задачей.

5. Мне жаль, что я не позволил/позволила себе быть более счастливым.

Этот вид сожаления был на удивление общим. Многие до конца не понимали, что их счастье это вопрос выбора. Они были подчинены привычкам и сложившимся представлениям. Они находились в плену "комфорта" привычного образа жизни. Из-за страха перед переменами они притворялись перед другими и перед самими собой в том, что были довольны своей жизнью.

Источник

(глава, в которой мы узнаем о добрых и злых чарах)

По правде говоря,  эта глава бонусная.

То есть, включить ее было решено спонтанно, по причине того, что очень уж хотелось подарить вам еще одну маленькую призмочку.

Благодаря которой ваше понимание данной книги станет более голографичным и радужным.

А заодно высветятся дополнительные смыслы, которые разгонят туман& И ёжик, наконец-то, сможет встретиться с медвежонком.

Речь дальше пойдет о понятии «УБЕЖДЕНИЕ».

Читать далее...

В продолжение темы навязчивого смещения интересов людей в Потребительство вспомнил, что очень понравилась песня Шани Твэйн, даже перевел ее, помню.

Посмотрите и удивитесь, насколько злободневно все это звучит&

Звон монет (перевод Andy Dragon )

Ка-Ching (ориг. название песни)  транскрипция звука кассового аппарата&

В жадном маленьком мирке мы все живем,

Читать далее...

Каждый мечтал выиграть в лотерею. Миллион на халяву  казалось бы  это так круто!

Можно представить как можно потратить этот миллион долларов,  можно позволить себе огромный дом в престижном районе, крутейший автомобиль, заботиться обо всех людях, которых любите, и путешествовать по всему миру и отдыхать в лучших местах&

Но, истории десяти победителей американской лотереи, подтверждают постулат о том, что не в деньгах счастье и что то что на первый взгляд должно нести счастье и радость, таковым не является.

Читать далее...

Очередная реклама в метро. Обратите внимание на дородную тетку, которая обманывает вас и символизирует нечестных операторов. Если приглядеться к цветовой гамме ее наряда становится понятно, на кого намекают эти ушлые ребята из Скайлинка.

Догадались?

Обратил внимание в метро на рекламу. Обратите внимание и вы на эту подмену понятий&

Что вы об этом думаете, какие есть мысли  поделитесь! Какие механизмы воздействия вы заметили?

Так или иначе, все мы  живые люди и бывает сталкиваемся с ситуациями, которые вызывают бурные эмоции. Также известно, что в этом состоянии можно совершить неадекватные поступки, последствия которых исправлять непросто. Таким образом, мы хотим вооружить вас простыми и действеными техниками, которые позволят спаравиться с яростью или другим мощным негативным эмоциональным состоянием.

1. Спасательный круг

Старайтесь искать во всем хорошую сторону, старайтесь быть рядом с людьми, которые мыслят позитивно. Наша задача – не скатиться в депрессию. Когда нам  плохо, можно угодить сначала в снежный ком, а затем и в лавину неприятностей. Подумайте – оно вам надо?  Правильное окружение поможет вам легче справиться с негативными эмоциями.

2. Исключите слово «нет»

Доказано научно, что говоря слова  «не», «нет», мы фокусируемся на том, чего не хотим. Есть такой закон – на чем фокусируешься, то увеличивается. Так же и тут – концентрируясь на негативном мы перестаем замечать что-либо еще. Кроме того, когда вы говорите чего вам не хочется вашему подсознанию невдомек, а чего же вы хотите? Постарайтесь вместо того, чтобы говорить «я не хочу неприятностей», сказать: «я хочу спокойствия, мира».

3. Ищите свет

Тьмы нет без света, а без света нет тьмы. Так же и с эмоциями: во всем можно видеть как хорошие стороны, так и плохие. Старайтесь извлекать урок из каждой жизненной ситуации. Ведь это ваш бесценный уникальный опыт!

4. Дыхательная техника расслабления

Даже когда нам особенно необходим  кислород, большинство из нас все равно дышит поверхностно. Попробуйте сделать вот что:

• Сядьте прямо или встаньте.


• Ослабьте давление ремня и одежды, особенно на желудок.


• Вдыхайте через нос, выдыхайте через рот.


• Положите руку на живот.


• Во время вдоха, представьте, как вашу руку распирает, как диафрагму под действием воздуха.


• Когда выдыхаете, представьте, что рука эластично, как диафрагма сокращается.


• Считайте, когда вдыхаете и выдыхаете, и сначала старайтесь делать это на равный счет.


• Затем, медленно начинайте добавлять счеты к выдоху – до тех пор, пока выдох не будет вдвое дольше, чем вдох.


• Когда достигнете этого, дышите в этом ритме 5-10 вдохов.


• После этого, помолчите с закрытыми глазами несколько минут.

5. Вверх!

Исходя из пресуппозиции НЛП «Сознание и тело – части единой кибернетической системы», перемена  положения тела или взгляда может быстро изменить настроение. Иначе говоря, когда вы подавлены, тело принимает соотвествующую форму. Происходит это совершенно неосознанно, но зная этот фокус, стоит его использовать. Может помочь любая форма физической активности:

• Встаньте, сильно потянитесь вверх, сделайте несколько резких и выдохов


• Покорчите перед зеркалом рожи


• Энергично попрыгайте


• Потанцуйте (желательно не медленый танец )


• Спойте веселую песенку

Также постарайтесь поступить наоборот – рассерженные или подавленные люди смотрят вниз, а вы посмотрите вверх!

6. Смех!

Есть мега-технология, которую стоит попытаться освоить. Суть в том, что мы не способны одновременно злиться и смеяться. Таким образом, если вы научитесь смехом заменять злость, злиться вы разучитесь. Как этому научиться? Попробуйте, важно начать, а дальше все пойдет само собой. Ведь энергия требует выхода, а если вы поможете ей с помощью смеха, все может получиться гораздо проще, чем вам кажется на первый взгляд.

7. Прощайте

Думаете, держать на кого-то зло правильно и хорошо? Считате, что вы не злопамятны, а просто злые и память у вас хорошая. Флаг вам в руки, а вообще это уже не модно. Рассудим логически  чем дольше вы держите на кого-то зло, тем хуже от этого вам. Схематично, обижаться, это все равно что пить яд и ждать, что  от него умрет другой человек. Осознайте это и прощайте своих обидчиков и врагов.

8. Боль

Есть старый метод, основанный на принципе якорей. Можно носить канцелярскую резинку  на запястье и каждый раз, когда чувствуете, что злитесь щелкать ей. Боль отрезвит, приведет мозг в режим рационального мышления и заставит быстро успокоиться.

9. «Ты скажи, ты скажи, че ты хошь?»

Попробуйте сесть и  спокойно записать на листке бумаги, что конкретно вы хотите получить от сложившейся ситуации. Максимально конкретизируйте и точно опишите желаемый результат. Здесь должны быть сроки, цифры, даты и т.д. Этим вы переключите энергию негативных эмоций в русло рациональных размышлений. А потмо, у вас на руках будет готовый план действий. Берите его и действуйте.

10. «Благодарность»

Отыщите укромное местечко где вас никто не отвлечет и не побеспокоит в течение 15-30 минут. Возьмите лист бумаги, и напишите список того, за что вы благодарны. Постарайтесь упомянуть как можно больше всего. После этого, можно провести короткую медитацию, во время которой представляйте себе все то богатство, которым вы уже обладаете. Имеется ввиду как материальные блага, так и опыт, знания и тому подобное.

11. «+» и «-»

Подумайте о том, что приводит вас в ярость, а потом попробуйте посмотреть на считуацию в целом. Ведь в ней есть не только плохое. Техника заключается в том, чтобы вы посчитали, сколько пунктов положительных, а сколько  отрицательных. Пока считать будете, пальцы загибать, не заметите, как успокоитесь. Эта техника поможет вам вернуться в русло разумного мышления.

12. Анти-Страус

Надежный способ справиться с яростью и раздражением, который имеет самый пролонгированный результат – это РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ, а не бегство от неё. Чем быстрее вы все разрешите, тем быстрее почувствуете себя свободным от негативных эмоций. Внимание: соблюдайте экологию! Не всякое решение, особенно в эмоционально неадекватном состоянии будет оптимальным. Сначала успокойтесь, выполнив техники, описанные выше, а потом уж – вперед!  :)

Еще несколько прикольных роликов в утрированном виде представляющих механизм подстройки к клиентам. Повеселитесь, покажите друзьям!

Альфа-Банк и Мороженщик

Альфа-Банк и Работяга

Забавные ролики, демонстрирующие в утрированном виде подстройку у клиентам. Получилось довольно прикольно!

Альфа-Банк и Чукча

Альфа-Банк и рэпер

Альфа-Банк и гламур

Объявляем о проведении тренинга-семинара и готовы предоставить эксклюзивную информацию, которая поможет расставить все по местам и во всем разобраться.

Первый тренинг-семинар посвящен теме лени, которая судя по вопросам интересует очень многих и барьерам, которые мешают нам наслаждаться жизнью в полной мере, т.е. быть счастливыми. Очевидно, решение хотя бы этих двух вопросов уже может изменить Вашу жизнь до неузнаваемости.

Тренинг будет проведен 25 июля для группы максимум 25 человек.

Пиши нам, резервируй место!

Стоимость участия в семинаре с этой эксклюзивной практической информацией – всего от 3000 рублей (о том, как можно сэкономить  см. информацию ниже).

Читать далее...

С каждым днем жизнь усложняется и становится быстрее.

Если ранее определенная модель компьютера устаревала за 1 год, то сейчас за 1 месяц.

Если раньше человек мог отучиться 6 лет на врача, то ему хватало полученных знаний, чтобы проработать до пенсии, содержать семью и умереть уважаемым человеком, сейчас же, "информация" , которую студент получает на 1 курсе в виде не всегда обоснованных мнений преподавателей, ко 2 курсу устаревает безвозвратно.

Такое "знание" похоже на хлам пыльного чердака, вроде бы свое, родное, выкинуть жалко, а по сути совершенно бесполезный мусор.

В пределе это приводит к тому, что черепная коробка, превращается в "коробку со старыми детскими фотографиями" , пополнение которой и становится смыслом жизни современного индивида.

Это абсолютно очевидно нам демонстрируют разные социальные сети.

Оглянитесь вокруг, нас окружает великое множество разнообразных предметов, явлений, событий, мнений, людей, новостей, концепций, предложений, учений, верований, законов, книг, аттракционов и т.д.

Складывается впечатление, что разобраться в этом нет никакой возможности.

Затем возникает состояние беспомощности, и человек отгораживается от всего маленьким мирком, даже лучше сказать "маршрутом"  дом, будильник, работа, обеденный перерыв, работа, бутылка пива, дом.

И с утра снова на карусельку.

При этом варианте, кстати, можно стать очень "узким специалистом" и, гордясь этим считать, что все нормально, до тех пор пока ты вдруг окажешься ненужным на карусельке.

Причем с карусельки слезть нельзя ни на секунду, ибо за эту самую секунду, специализация может сузиться еще больше, а ты "сузиться" не успеешь& и пиши пропало.

Но есть и более надежный вариант, все понять!

Получить полное знание об устройстве мира&

Это ж каким мыслителем то нужно быть?  спросите вы.

Секрет в том, что удержать мы можем только СТРУКТУРИРОВАННЫЕ мысли, поэтому нужно просто структурировать свое "поле мыслей", пока оно не превратится в полноценное, хорошо сложенное, тренированное "ментальное тело", полностью подвластное вам и управляемое, так же, как и физическое тело.

Для наглядности, допустим я продиктую вам следующий набор цифр и попрошу его быстро запомнить и повторить.

4230105197589121658571

Понятно, что мало кто сможет это быстро сделать.

Но, если этот ряд СТРУКТУРИРОВАН, то сделать это проще пареной репы. Пример  гипотетический, но предположим:

4 и 23  это номера ВАШЕГО дома и квартиры

01 05 1975  это ВАША дата рождения

8-912-165-85-71  это ВАШ номер телефона.

Теперь ЗНАЯ это, вы сможете легко и прочно удержать этот ЦИФРОВОЙ РЯД в памяти и воспроизводить по своей воле в любое время.

А в каком-то смысле нас повсюду окружают такие вот "непонятные" ряды, в которых мы пытаемся сначала разобраться не имея "ключа" и не зная "шифра", а потом просто стараемся заучить, постоянно тратя на это колоссальное количество силы.

А как только прекращаем тратить силу на удержание "заученных рядов"  они сразу же забываются.

Вернее мы можем удерживать только определенное количество рядов, на остальные у нас просто не хватает силы, так как процесс  энергозатратен.

Однако, сумев понять структуру ряда, мы можем сделать его своим продолжением, и уже не мы будем отдавать свою силу, а структурированный ряд будет делать нас сильнее.

И в конце Пути весь мир станет нашим продолжением, понятным и управляемым.

Жил-был знаменитый гипнотизёр Кашпировский.

Однажды ворвались к нему вооружённые грабители.

- Деньги и ценности давай  говорят.

Кашпировский спокойно отдаёт им всё и молвит:

- Возьмите и обосритесь!

Через неделю те же самые грабители пришли вновь. Вернули всё, что взяли, ещё и сверху полсуммы добавили.

Читать далее...

Интересный пример рефрейминга контекста.

Как вы думаете, какое слово (понятие) может убить самые сильные чувства, самую светлую любовь? Какое слово может убить любую, даже самую сильную мотивацию к работе? Какое слово может разрушить ваши даже самые идеальные интимные отношения? Что это за слово такое коварное, к которому все привыкли и почти не замечают его постоянного разрушающего действия?

 

Это слово «ДОЛЖЕН».

 

Разберемся по порядку. Если заявить об этом нормальному человеку в лоб, без обиняков, он подумает, что вы рехнулись. Потому что это что, значит, вы типа, самый умный – конечно все что-то «должны». Но это – НЕ ТАК! И интуитивно каждый это может ощутить и понять.

 

Подумайте над таким простым примером:

 

Вы говорите себе:  «Я ДОЛЖЕН это сделать»

Следующий вариант:  «Я МОГУ это сделать»

И наконец: «Я ХОЧУ это сделать»

 

Что скажете? В каком варианте вы чувствуете, что действительно готовы что-то делать?

 

Когда  человек действует исходя из того, что он что-то «должен» делать, он действует исходя из модели принужденности, контроля. Т.е. фактически он выполняет роль робота или, если угодно, раба, который  лишь выполняет то, что ему велено. Нормальный человек в такой ситу3ации чувствует себя очень некомфортно.  С другой стороны, если вы планируете прожить чужую жизнь – то это ваш выбор!  Просто делайте что что вам сказали вы должны.

 

Лучше подумайте, что себе вы должны гораздо больше, если уж на то пошло!

 

Следует отметить, что в рамках современных психологических течений, Модальный оператор долженствования  (т.е. слово «Должен») – считается самым разрушительным оператором. Возникает ощущение, что должен всем и каждому. От этого  угрожающего «должен» нужно учиться уходить, т.к. это слово разрушает свободу выбора и возможность адекватно анализировать ситуацию.

 

Это слово так прочно вошло в наш обиход, что его как правило (если специально не обращать внимания, конечно), практически незаметно может ввернуть кто угодно. И это один из самых распространенных механизмов манипуляции.

 

Половой признак никак не влияет на предрасположенность к данной форме манипуляции. Им пользуются в равной степени и мужская половина и женская. Вспомните, наверняка вы слышали: «Ты должен зарабатывать», «Ты должна хорошо готовить» (примеры мож поярче придумать надо). Интересный факт  в семейной жизни ничто не отбивает у мужчины желание дарить цветы больше, чем заявление партнерши, что он должен это делать.

Теперь о немного разобраться в истоках проблемы. Ситуация в том, что добровольное действие в корне отличается от вынужденного и по содержанию и по энергетике. Если вы совершили действие по доброй воле, то вы получаете затраченную энергию обратно в той или иной форме иногда и с бонусом. А вот вынужденные действия – энергию только отнимают, ничего не давая взамен. Теперь стало яснее, почему инстинктивно люди сопротивляются подобным указаниям?

А теперь вдумайтесь в ужас ситуации с воспитанием детишек! Бедным детишкам постоянно внушается, что они должны что-то делать только потому что им это сказали родители. В данном контексте все еще усугубляется немотивированными запретами и ограничениями (Нельзя бегать, нельзя смеяться, нельзя здесь рисовать и т.д.).

Предвидим, что у вас возникает вопрос – а как же иначе?! Ведь все что-то должны делать. Но мы настаиваем – это не так. Вернее, так – если что-то взяли в долг – конечно, отдайте. В остальных случаях – вы ничего не должны. Принцип добровольности и свободы Воли никто не отменял и он – основной из тех, что стоит учитывать всегда и везде. Если вам говорят, что вы должны что-то сделать – подумайте, что это означает?

Другое дело, если вас просят что-то сделать, помочь исходя из уважения к вашим возможностям (временным, материальным и т.д.), интересам, желаниям – здесь вы можете принять добровольное решение – согласиться или отказаться. Это будет ваш выбор, здесь мы приходим к понятию договорных обязательств. Обязательства – совсем не то, что долг! Это добровольно взятые на себя действия, которые вы сами согласились совершить.

- Кстати, Саныч, в продолжение нашей предыдущей беседы о развитии тренинговой культуры в России… Ты историю про яйца слышал?

- Какие ещё яйца?

- Про те самые, куриные… Не знаю байка это или нет, но не удивлюсь, если всё было так как рассказывают, учитывая, что дело было в девяностые. Короче. Три лихих молодца( толи с Вологды, толи с Костромы) угнали, в незаконном порядке, целую "фуру", гружённую яйцами.

Читать далее...

Сразу, после завершения серии гипнотических  шоу-программ на канале ТНТ с Дмитрием Домбровским и после того, как видео перекочевало в сеть, к нам поступило некоторое количество  вопросов, достаточное для того, чтобы посвятить этой теме отдельное внимание. Многие спрашивают: "Не очередная ли это телевизионная фикция и инсценировка, с участием очередного опереточного героя, как уже часто бывало ?".

Читать далее...

Голограмма может быть представлена, как метафора устройства вселенной!

Впервые голографический подход в изъясняемой теории был осуществлен Карлом Прибрамом известным специалистом в физиологии мозга и Дэвидом Бомом, физиком, который в свое время работал с Энштейном.

Во-первых, что такое сама голограмма вдохновившая известных ученых на новую точку зрения. Голограмма была создана с помощью лазера в 1965 году. Ее создателями были Эмметт Лейт и Юрис Упатиникс.

Голограмма – это трехмерное голографическое изображение.

Создание голограммы происходит в два этапа: луч лазера расщепляется на два луча специальной призмой, первый луч фокусируется линзой на объекте, например, яблоке, и потом отражается зеркалом нм фотографическую пластину, а вторая часть луча сразу достигает зеркала, отражается от его поверхности и с помощью второй линзы фокусируется на поверхности той же фотографической пластины.

Между двумя частями задается определенное фазовое соотношение. Фотография сделана. Она представляет собой фиксацию в светочувствительном слое интерференции двух лучей. Интерференция выглядит на фотопластине как хаотичное расположение расплывчатых линий и контуров.

Для осуществления второго этапа из системы надо удалить яблоко, расщепляющую призму, зеркало и вторую линзу. Луч лазера фокусируется линзой и направляется на поверхность фотопластины и мы видим подвешенное в воздухе трехмерное изображение яблока.

Но, что удивительно, если уменьшить вдвое площадь фотопластины, то изображение яблока остается на месте, только становится более расплывчатым. Уменьшение фотопластины можно продолжить, и каждый раз мы вновь будем видеть изображение яблока.

Голографическая теория основана на 7 главных постулатах о природе реальности, которые являются прямым следствием работ по голографии.

Постулат 1

"Сознание проецирует реальность"

И если интерпретировать просто, то истинная реальность подобна лучу, а наше сознание подобно механизму голограммы проецирует изображение «яблока» в пространстве.

Постулат 2

"Во Вселенной всё взаимосвязано"

Эта взаимосвязь не зависит от пространства и времени.

Событие происходит в одном месте без всякой временнойзадержки (то есть превышая скорость света и вне зависимости от теории относительности Энштейна) воздействует на все во Вселенной.

Поскольку временная задержка отсутствует, то причина и следствие происходит одновременно.

Постулат 3

"Каждый фрагмент содержит в себе целое"

Сколько бы мы не урезали пластину, мы всегда получаем полное изображение «яблока». Генетики уже могут исходя из информации одной клетки воспроизвести целостную картину всего организма, частью которого она является.

Постулат 4

"Время подчиняется законам голограммы"

Каждый аспект любого явления существует везде и всегда (во все времена исторической цепочки).

Постулат 5

"Индивидуализация и энергия – основа Вселенной"

Свет – это одновременно и частица и волна энергии одновременно. Следовательно, каждый аспект Вселенной – это либо волна энергии, либо ее частица.

Постулат 6

"Целое – больше, чем просто сумма составляющих частей"

Воссоединяя части, мы получаем целое, воссоединив целые части мы получаем систему, каждая система действует в совокупности систем и т.д.

Каждая система имеет доступ к энергии и информации других систем.

Постулат 7

"Сознание творит реальность и опыт познания реальности"

Мозг обрабатывает информацию по привычному шаблону.

- Если вы видите пламя, значит оно горячее.

- Если вы видите что-то, что вам не нравится, то мозг чаще всего думает, что это реальность «плохая», а не сознание, сотворившее эту реальность.

Ваш Эрик Сон

Хочу дать отрывок из замечательной книги Атлант Расправил плечи Айн Рэнд. Это сцена в суде, где главный герой непреклонно следует своим принципам чести и совести, не давай вовлечь себя в игры с подменой понятий

Людям, заполнившим зал суда, пресса уже месяц втолковывала, что они увидят человека, являющегося врагом общества; но они пришли и увидели человека, который изобрел металл Реардэна.

Реардэн встал, когда судьи попросили его об этом. На нем был серый костюм, у него были светло-голубые глаза и светлые волосы; но не цвета заставляли его фигуру казаться холодно непримиримой, а то, что костюм был дорогой и неброский, говоривший о принадлежности к строгому роскошному офису богатой корпорации, этот костюм относился к эпохе цивилизации и контрастировал с окружающей обстановкой.

Люди знали из газет, что этот человек олицетворяет зло богатства; и так как они восхваляли добродетель целомудрия, а затем бежали смотреть любой фильм, на афишах которого была изображена полураздетая женщина, они пришли посмотреть на него; зло, в конце концов, не так безнадежно банально, чтобы в него не верить. Они смотрели на Реардэна без восторга — они давным-давно утратили способность испытывать подобные чувства; они испытывали любопытство и легкое пренебрежение к тем, кто внушал им, что ненавидеть этого человека их долг.

…

Люди рассаживались в тяжелой тишине зала, без надежды поглядывая на высокую фигуру в сером костюме, — они утратили способность надеяться. На их бесстрастных лицах застыл знак вопроса; знак вопроса стоял над всеми благочестивыми лозунгами, которые они слушали годами.

Газеты ворчали, что причиной бедствий страны, как показывает данное дело, является эгоизм богатых промышленников. Они утверждали, что именно такие люди, как Реардэн, виноваты в дефиците продуктов, ухудшении погоды и износе домов; что если бы не люди, нарушающие указы и препятствующие планам правительства, то давным-давно было бы достигнуто процветание; что такие люди, как Реардэн, движимы лишь стремлением к наживе. Последнее утверждалось без объяснений и уточнений, словно наклеивалась этикетка «Зло».

Люди в зале суда помнили, что те же самые газеты меньше двух лет назад вопили, что продукция «Реардэн стил» должна быть запрещена, потому что ее производитель подвергает людей опасности из-за своей жадности. Они помнили, что этот человек в сером первый проехал по железнодорожному мосту, сделанному из его металла. Теперь он предстал перед судом за корыстное преступление — утаивание от общества металла, который сам же и предложил на рынок.

Согласно процедуре, установленной указами, дела подобного характера рассматривались не присяжными, а комиссией из трех судей, назначенных ОЭПом. Процедура, установленная указами, оглашалась как неофициально-демократичная. По такому случаю из старого зала суда Филадельфии убрали скамью судьи, вместо нее поставили стол на деревянной платформе; это придавало помещению атмосферу собрания, где президиум пытается облапошить умственно отсталую публику.

Один из судей зачитал обвинение.

— А теперь вы можете высказаться в свое оправдание, — объявил он.

Стоя лицом к судейскому столу, Хэнк Реардэн ответил несгибаемо-чистым тоном:

— У меня нет оправданий.

— Вы& — Судья запнулся; он не ожидал такого поворота. — Вы отдаете себя на милость суда?

— Я не признаю права этого суда судить меня.

— Что?

— Я не признаю права этого суда судить меня.

— Но, мистер Реардэн, это легитимно назначенный суд для разбирательства преступлений такого рода.

— Я не признаю свои действия преступными.

— Но вы признали, что нарушили указы, контролирующие продажу вашего металла.

— Я не признаю за вами права на контроль над продажей моего металла.

— Должен вам заметить, что признания этого вами и не требовалось.

— Я полностью отдаю себе в этом отчет и действую соответственно.

Реардэн заметил, что в зале царит тишина. По правилам многослойного обмана, в который все эти люди были вовлечены во благо друг друга, им следовало рассматривать его сопротивление как непостижимое безрассудство; Реардэн ожидал ропота удивления и осуждения — не было ни звука; люди сидели в безмолвии. Они поняли.

— Вы хотите сказать, что отказываетесь повиноваться закону? — спросил судья.

— Нет. Я подчиняюсь закону — до буквы. Ваш закон гласит, что моей жизнью, моим трудом и моей собственностью можно распоряжаться без моего согласия. Отлично, вы можете распоряжаться мною без моего участия. Я не стану оправдываться в ситуации, когда невозможны никакие оправдания, и не буду делать вид, что предстал перед справедливым судом.

— Но, мистер Реардэн, закон специально оговаривает для вас возможность высказать свое мнение и оправдать себя.

— Человек, привлеченный к суду, может оправдывать себя только тогда, когда судьи осознают объективные принципы справедливости, принципы, защищающие его права, которые они не могут нарушить и к которым он может призывать. Закон, по которому вы меня судите, гласит, что у меня нет никаких прав, что не существует никаких принципов и что вы можете сделать со мной все, что пожелаете. Что ж, действуйте.

— Мистер Реардэн, закон, который вы обвиняете, основывается на высшем принципе — принципе общественного благосостояния.

— Что это за общество? Что оно считает для себя благосостоянием? Было время, когда люди верили, что «благо» есть понятие, определяемое сводом моральных ценностей, и что ни один человек не имеет права добиваться блага для себя путем нарушения прав другого. Если узаконено, что мои собратья могут жертвовать мною, как пожелают и ради чего угодно, если они верят, что могут присвоить мою собственность только потому, что нуждаются в ней, — что ж, так поступает любой бандит. Существует единственная разница: бандит не просит моего согласия на свои действия.

…

— Должны ли мы понимать ваши слова так, — спросил судья, — что вы ставите собственные интересы выше интересов общества?

— Я придерживаюсь мнения, что подобный вопрос может быть поднят лишь в обществе каннибалов.

— Что вы имеете в виду?

— Я считаю, что между людьми, которые не требуют незаработанного и не практикуют человеческих жертвоприношений, не возникает столкновения интересов.

— Следует ли понимать, что если общество считает необходимым сократить ваши прибыли, то вы не признаете его права на это?

— Почему же, признаю. Общество может сократить мои прибыли в любое время, когда пожелает, отказавшись покупать мою продукцию.

— Мы говорим о других методах.

— Любой другой метод сокращения прибыли — это бандитская разводка, и я понимаю его так.

— Мистер Реардэн, вряд ли это способ оправдать себя.

— Я сказал, что не буду оправдываться.

— Но это неслыханно! Вы осознаете серьезность предъявленного вам обвинения?

— Я не собираюсь принимать это во внимание.

— Вы представляете себе возможные последствия своей позиции?

— Полностью.

— По мнению суда, факты, представленные обвинением, не дают повода для снисхождения. Наказание, которое суд имеет право наложить на вас, чрезвычайно сурово.

— Валяйте.

— Простите, не понял?

— Налагайте.

Трое судей переглянулись. Затем один из них обратился к Реардэну со словами:

— Небывалый случай!

— Это нарушает все правила, — произнес второй судья. — Закон требует, чтобы вы представили на рассмотрение петицию в собственное оправдание. Единственный другой вариант — вы должны подтвердить для протокола, что отдаете себя на милость суда.

— Я этого не сделаю.

— Но вы должны!

— Вы хотите сказать, что ждете от меня добровольных действий?

— Да.

— Я ничего не сделаю добровольно.

— Но закон требует, чтобы позиция обвиняемого была представлена в протоколе!

— Вы хотите сказать, что вам нужна моя помощь, чтобы сделать эту процедуру законной?

— Гм, нет& да& Именно так, для соблюдения процедуры.

— Я не стану помогать вам.

Третий, самый молодой судья нетерпеливо огрызнулся:

— Но это смешно! Вы хотите, чтобы дело выглядело так, словно человек вашего положения садится в тюрьму по ложному обвинению без& — Он осекся.

В конце зала раздался долгий свист.

— Я хочу, — мрачно произнес Реардэн, — чтобы характер этой процедуры был именно таким, каков он есть. Если вам нужна моя помощь, чтобы замаскировать его, я не стану вам помогать.

— Но мы даем вам шанс оправдаться, а вы отказываетесь от него!

— Я не буду помогать вам притворяться, что у меня есть шанс. Я не буду помогать вам сохранять иллюзию справедливости там, где не признаются права, сохранять видимость рациональности, вступая в дискуссию, последний аргумент которой — ствол. Я не стану помогать вам притворяться, что вы вершите правосудие.

— Но закон требует от вас оправдания! В конце зала раздался смешок.

— Вот это и есть пробел в вашей теории, господа, — мрачно произнес Реардэн. — Если вы предпочитаете общаться с людьми посредством принуждения — пожалуйста. Но вы обнаружите, что вам намного чаще, чем вы думаете, будет необходимо добровольное сотрудничество ваших жертв. А жертвам следует уяснить, что только их собственное волеизъявление, к которому вы не можете их принудить, дает вам возможность так поступать. Мне хочется быть последовательным, и я подчинюсь вам в рамках ваших принципов. Чего бы вы от меня ни потребовали, я сделаю это только под дулом пистолета. Если вы отправите меня в тюрьму, вам придется послать вооруженных людей, чтобы они доставили меня туда, сам я и не пошевелюсь. Если вы оштрафуете меня, вам придется отнять мою собственность, чтобы получить штраф, сам я не соизволю заплатить. Если вы уверены, что у вас есть право принуждать меня, расчехлите свои стволы. Я не стану способствовать маскировке истинной природы ваших действий.

Старший из судей перегнулся через стол; его голос прозвучал иронически учтиво:

— Вы говорите так, словно боретесь за какие-то принципы, мистер Реардэн. Но в действительности вы боретесь только за свою собственность, разве нет?

— Конечно. Я отстаиваю свою собственность. А вы знаете, какого рода принципы она символизирует?

— Вы становитесь в позу борца за свободу, но это всего лишь свобода делать деньги.

— Да, конечно. Я хочу только свободы делать деньги. Вы знаете, что подразумевает эта свобода?

— Конечно, мистер Реардэн, вы бы не хотели, чтобы ваше поведение было превратно понято? Вы бы не хотели подтвердить широко распространенное мнение, что вы человек, лишенный чувства общественного долга, человек, которому наплевать на благосостояние своих соотечественников, который работает исключительно ради собственной выгоды.

— Я работаю исключительно ради собственной выгоды. Я зарабатываю свои деньги.

В толпе за Реардэном раздался вздох — не возмущения, а изумления. Судьи молчали, и Реардэн спокойно продолжал:

— Нет, я не хочу, чтобы мою точку зрения истолковали превратно. Я буду рад, если это занесут в протокол. Я полностью согласен с фактами, которые приводят газеты, — с фактами, но не с их оценкой. Я работаю исключительно ради собственной выгоды, которую получаю от продажи своей продукции людям, которые хотят и способны покупать ее. Я не произвожу во имя их блага за счет своего, а они не покупают во имя моего блага за счет собственного. Я не жертвую своими интересами для людей, как и они для меня. Мы сотрудничаем на равных по обоюдному согласию и для обоюдной выгоды, и я горжусь каждым центом, который зарабатываю. Я богат и горжусь тем, чем владею. Я сделал свои деньги собственным трудом, путем свободного обмена и по добровольному согласию каждого человека, с которым имею дело, добровольному согласию тех, кто принимал меня на работу, когда я начинал, добровольному согласию тех, кто работает на меня сейчас, и тех, кто покупает мою продукцию. Я отвечу на все вопросы, которые вы боитесь задать открыто. Хочу ли я платить своим рабочим больше, чем стоят для меня их услуги? Нет. Хочу ли я продавать свою продукцию дешевле, чем желают платить мне мои заказчики? Нет. Желаю ли я продавать ее в убыток или раздавать? Нет. Если это зло, делайте со мной что хотите согласно любым принципам, которых вы придерживаетесь. Это мои принципы. Я зарабатываю на жизнь так же, как должен зарабатывать каждый честный человек. Я отказываюсь считать виной факт собственного существования; я должен работать, чтобы поддерживать его. Я отказываюсь считать виной тот факт, что я в состоянии делать это лучше, чем большинство людей, тот факт, что мой труд имеет большую значимость, чем труд моих ближних, и что многие желают платить мне. Я отказываюсь извиняться за свои способности, отказываюсь извиняться за свой успех; отказываюсь извиняться за свои деньги. Если это зло, что ж, боритесь с ним, как можете. Если общество находит это пагубным для своих интересов, пусть общество уничтожит меня. Это моя мораль, и я не признаю никакой другой. Я мог бы сказать, что сделал больше добра своим собратьям, чем вы за свою жизнь, но не скажу, потому что не добиваюсь блага для других в качестве оправдания моего существования, как и не признаю благо для других как оправдание конфискации моей собственности и разрушения моей жизни. Я не стану говорить, что благо для других было целью моего труда. Мое собственное благо было моей целью, и я презираю тех, кто отказывается от своего. Я мог бы сказать, что вы не служите общественному благу, что ничье благо не может быть достигнуто ценой человеческих жертв, что, нарушив права одного человека, вы нарушили права всех, а общество бесправных существ обречено на гибель. Я мог бы сказать, что вы не достигнете ничего, кроме вселенского опустошения, что неизбежно произойдет с любым бандитом, когда у него не останется больше жертв. Я мог бы сказать все это, но не стану. Я оспариваю не вашу политику, а ваши моральные принципы. Если бы люди действительно могли достигать своего блага, превращая других людей в жертвенных животных, и меня попросили бы принести себя в жертву ради тех, кто хочет выжить за счет моей крови, если бы меня попросили служить интересам общества в разрез со своими — я отказался бы. Я отверг бы это как самое страшное зло, я боролся бы с этим, насколько хватит сил, я вступил бы в борьбу со всем человечеством, если бы у меня осталась хоть одна минута перед казнью, я сражался бы с полной уверенностью в справедливости своей борьбы и в праве человека на существование. И пусть не возникнет превратного понимания моих слов. Если мои собратья, называющие себя обществом, верят, что их благо требует жертв, я скажу: «Будь проклято общественное благосостояние, мне его не нужно!»

Публика взорвалась аплодисментами.

Реардэн повернулся, изумленный больше, чем судьи. Он увидел лица, возбужденно смеющиеся, и лица, молящие о помощи; он увидел безмолвное отчаяние, выплеснувшееся наружу; он увидел гнев и возмущение, находящие выход в громких возгласах; он увидел выражение восхищения и надежды. Реардэн видел также молодых людей с раскрытыми ртами и злобных неопрятных женщин из тех, что позволяют себе неодобрительные выкрики в кинотеатре при появлении на экране бизнесмена; они не протестовали; они молчали.

Реардэн смотрел на публику в зале, и люди увидели на его лице то, чего не удалось добиться судьям: признаки душевного волнения.

Прошло несколько секунд, прежде чем раздался неистовый стук молоточка и один из судей завопил:

— Спокойствие, или я попрошу очистить зал!

Реардэн вновь повернулся к залу, его глаза скользнули по рядам зрителей.

…

— Мистер Реардэн, — любезно и укоризненно улыбаясь и разводя руками, произнес старший судья, — прискорбно, что вы неправильно нас поняли. В этом вся беда — бизнесмены отказываются вести с нами переговоры в духе доверия и дружбы. Они, кажется, считают, что мы их враги. Почему вы заговорили о человеческих жертвах? Зачем впадать в такие крайности? У нас нет намерения отнять вашу собственность или разрушить вашу жизнь. Мы не хотим ущемить ваши интересы. Мы признаем ваши выдающиеся достижения. Нашей целью является лишь сбалансировать общественные проблемы и установить справедливость ко всем. Это слушание было задумано не как суд, а как дружеская беседа, направленная на взаимопонимание и сотрудничество.

— Я не сотрудничаю под дулом пистолета.

— К чему этот разговор об оружии? Суть дела не столь серьезна, чтобы прибегать к подобным высказываниям. Мы отдаем себе отчет в том, что вина в этом деле лежит в основном на мистере Кеннете Денеггере, который спровоцировал нарушение закона, оказал на вас давление и признал свою вину, исчезнув, чтобы избежать суда.

— Нет. Мы сделали это по равноправному взаимному добровольному соглашению.

— Мистер Реардэн, вы можете не разделять некоторые наши идеи, — сказал второй судья, — но мы все трудимся с одной целью. На благо народа. Мы понимаем, что пренебречь правовыми формальностями вас побудила критическая обстановка на угольных шахтах и решающее значение топлива для общественного благосостояния.

— Нет, я руководствовался только личной выгодой и личными интересами. Какое воздействие это оказало на угольные шахты и общественное благосостояние — решать вам. Это не было мотивом моих действий.

…

— Я уверен, мистер Реардэн, — сказал пожилой судья, — что в действительности вы не верите, так же как и общество, что мы хотим обойтись с вами как с жертвой. Если кто-то пребывает в таком заблуждении, мы постараемся доказать, что это не так.

Судьи удалились для принятия решения. Отсутствовали они недолго. Зал встретил их зловещей тишиной, они объявили, что на Генри Реардэна накладывается штраф в пять тысяч долларов; приговор был условным.

Вспышка презрительного смеха прорвалась сквозь потрясшую зал овацию. Аплодисменты были адресованы Реардэну, смех — судьям.

«Атлант расправил плечи»  очень сильная книга. Рекомендуем!

Философия (др.-греч. Я сейчас нахожусь In da city
Мой настрой Good
Я слушаю Silence
LIci WP - WordPress crossposting plugin