поставь себе новые руки :)

*без обид*

п.с. сегодня я при пяти (как минимум) свидетелях за 40 (примерно) минут на офисном компе ее поставил и бодренько с ней начал работать... еще 10 мин и я уже читал почту, сидел в ацке и скайпе, слушал музыку в амароке (правда с кодировкой в тегах у него бяда - но опенсорсники ратуют за продвижение ogg просто), даже покрутился в beryl-е, а теперь вот дома сделал все тоже самое, только с большим кол-вом пакетов и за меньшее время...

п.п.с.: нормально на компе с вистой ты работать не будешь... тебе будет только так казаться...

я тоже в среду как раз Мандриву тестил.
полет нормальный, "все отлично работало, и проигрыватель в том числе ;)"(с)

не, господа вот про руки мне советовать не стоит. с руками проблем нет и никогда не было.

Линукс тест-драйв не прошел - не обеспечил он мне минимальной фнукциональности с ходу (нормальное проигрывание музыки + 2 монитора).
А нафига мне такая ОСь, если даже чтобы базовых вещей добиться надо непонятно сколько времение потратить?

+ к тому корявое сглаживание шрифтов, которое тоже надо чем-то настраивать, а иначе только глаза ломать.

3D также в мандриве с ходу не заработало, а драйвера не встали.

Ну и нафик оно надо????

И что ж вы на человека набросились то? Ну не понравился ему Линух, просто или по каким причинам. Зачем же сразу доказывать что у всех руки прямее и извилины извилистее? Может просто не судьба человеку с Винды спрыгнуть...

ЗЫ. Сами то небось в полном составе все из под Винды жить учите :))).

Исходное сообщение Andron_nsk А нафига мне такая ОСь, если даже чтобы базовых вещей добиться надо непонятно сколько времение потратить?

Просто при установке надо было тупо нажимать "Далее", "Далее", "Далее" и т.д. :)

Что касается 3Д-стола, то у него бяда только с радеонами X300 - X800 включительно. И то, это не из-за разрабов линукса, а из-за товарищей из АТИ (АМД), которые никак дрова сделать не могут. В остальном - стол там есть по умолчанию (его просто надо включить, что логично и разумно само по себе) и вполне рабочий - Сompiz. Я сам предпочитаю Beryl...

Исходное сообщение alexvd
ЗЫ. Сами то небось в полном составе все из под Винды жить учите :))).

Mandriva Linux 2007+ Powerpack, KDE + Beryl, Nvidia GeForce 6800 LE TDH, 1280x1024 @ 32bpp. Никаких проблем.

П.С.: со сглаживанием шрифтов - тоже все ок.

Davenger, ну, в тебе я не сомневался, а остальные...

Исходное сообщение alexvd
Davenger, ну, в тебе я не сомневался, а остальные...

:)

Не, на самом деле, можно бесконечно трындеть о том, что лучше - Виндовс или Линукс. По факту же получается вот что...

Давайте представим ситуацию: взято две "БЛОНДИНКЕ", стандартные. Одну посадили работать в виндоусе, другую - в линуксе. Каждой объяснили основы работы с графическими интерфесами и выдале по MS Office и OpenOffice.org, соотвественно. Через три года их компы поменяли местами... Думаю, что реакция примерно одинакова - отвращение в виду непривычности новой системы.

Наш недостаток, или плюс - называйте, как хотите в том, что мы, доминирующая часть населения Земли, привыкли к ОС MS Windows... Разумеется, если нам вместо нее подсунуть Linux любой степени навороченности (или даже более красивый, чем та же "виста", MacOS), наш организм в силу непривычности его отвергнет на физиологическом уровне, как чужеродный софт... Точно так же было бы и с Виндой, если бы мы привыкли к Линуксам: у меня много знакомых, которые начинали с линухов и сейчас, после долгих леет работы под ними, просто непривычно и противно пересаживаться на винду. Думаю, что с привыкшими к МакОС-ям - ситуация та же...

Вывод: на самом деле, по функциональным особенностям все операционки абсолютно одинаковы, с точки зрения пользователя, если не копать глубоко и не брать узко... Война ОСей обусловленна только лишь тем, что каждый из представителей того или иного "лагеря" привык к своей, уже полюбившейся и привычной ОС.

Да, так оно и есть... Я же, как человек, привыкши и к винде, и к линуксу, могу это сказать с полной уверенностью, ибо одинаково могу работать как в одной, так и в другой системах без потери производительности...

А кому в чем работать удобнее - пусть каждый решает сам для себя.

---
P.S.: как бы там ни было, я ратую за продвижение опенсорса и развеение "мифа" (ИМЕННО МИФА) о том, что он (читай OSource-системы и софт) труднее, непонятнее или неудобнее и т.п., чем коммерческие продукты. Лично на своем (довольно продолжительном) опыте работы с ПК я убедился, что это не так.

P.P.S.: я, несмотря, на свой довольно небольшой возраст, успел застать те времена, когда еще не было широкораспространенного интернета и существали такие понятия, как TMail, GoldED, Fido, Z(X,Y)Modem, и т.п. умные словеса (я думаю, что кто понял, тот понял, а кто не понял, тому и не надо :) ), и даже поработал в OS/2, BeOS, Win 3.1(1) и первых макосах (еще монохромных), поэтому считаю вполне возможным для себя судить, оценивать и сравнивать...

Mandriva Linux 2007

Хе, а говорил федора, федора :р
Я сам одно время посидел на линухе, для обычной жизни вполне хватает. Из того, что мне было нужно и что является для меня заметным минусом, это глюки с открыванием доков и xls, т.е. прайсов, документов с формулами всякими, невозможность пользоваться 1С:Предприятие. Есть еще всякие Гаранты/консультанты, графич./CAD пакеты и прочее, что люду бывает нужно по работе, а что в линуксе не всегда робит. Про игрульки не говорю, пусть хотя бы все для работы нужное запускалось, а для игрулек и приставки бывают, к тому же, в тех же офисах отсутствие возможности запуска игрулек даже плюс, если этому сотрудников не научить конечно :).

>>он (читай OSource-системы и софт) труднее, непонятнее или неудобнее и т.п., чем коммерческие продукты.
------------------------------


увы, это не миф.
Бесплатное ПО позволяет без проблем выполнять базовые вещи - интернет, простейшие доки в ворде и пр.
Чуть больше - все. Приплыли. Для меня нет ни Маткада, ни Автокада (аналоги есть, но до них я не дошел, думаю, они типа Опен Офиса).
И вообще, если честно, многие бесплатные продукты обладают весьма посредственными интерфейсами :(
тот же Опен ОФис, браузерка КДЕ и пр.