Заседание Правления, где рассматривался проекта отчета использования средств ФОМСа за 2010 год, еще раз показало, что ни мэр, ни депздрав не управляет финансами городского хравоохранения. Ну какое управление, такой и тариф... А чего вы хотели, чтобы я спокойно так на все это смотрел? Как наглость и наивность являют нам такую картину: руководитель департамента здравоохранения не имеет возможность контролировать внебюджет своих учреждений... Ага...100 раз не может... 

"А.В. Бесштанько: Доброе утро уважаемые коллеги. Всех рад видеть. Сегодня, в соответствии с процедурой рассмотрения проекта закона Омской области "Об отчете об исполнении бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области за 2010 год", мы должны рассмотреть его на Правлении. В 2010 году основные параметры обеспечения финансовой устойчивости системы здравоохранения выполнены. Есть вопросы по доходной и расходной части. Поэтому в преддверии обсуждения проекта на заседании Правительства, мы должны рассмотреть проект закона об отчете по бюджету 2010 года на Правлении. Поэтому это единственный вопрос. Правильно понимаю?

"Свободу Юрию Деточкину!  Он очень хороший человек! И отличный работник! А вы не знаете, так молчите!" 

Вот представьте себя на месте судьи, который рассматривает дела о хищении ваших, пациента,  денег. При этом, понятно,  Вы платите за МЕДИЦИНСКУЮ УСЛУГУ, а не за содержание больницы. Попечителю больницы жалко денег на ее содержание. Есть Фонд, который через страховые организации возмещает затраты на оказанную вам услугу, вернее их часть, как и требует закон. И больница микрокредитуется у Вас, берет их у Вас, без разрешения, в нарушение закона. А потом возвращает...

Вы оправдаете правонарушителя, который возвращает "позаимствованные" у вас без спроса деньги? Эти действия не позволят определить незаконное использование средств как несоблюдение закона? Вы, оправдаете такого вольного заемщика, который судье говорит: "Ваша честь, я закон не нарушаю, я ведь все возвращаю, да и людям помогаю. Да, беру без спроса, но возвращаю. Кроме того, я позаимствовал в этом году на 1,5 процента меньше, чем в прошлом. А на пальму истратил и ремонт, так это потому что саннадзор заставил, ну а пальма - просто красиво, жена заставила. Более того, уважаемый суд, я, как представитель неработающего населения, доходов не имею, поскольку мой попечитель денег мне дает мало. Но со следующего года я перехожу на банковское казначейское обслуживание и таскать деньги пациента больше не буду.".

Это называется "с больной головы на здоровую". Я поразился как умеют у нас некоторые главврачи городских больниц и медиа-амбассадоры городской администрации совмещать наглость и наивность. А не легче ли правильно оформлять заявку на лекарства, не допуская отложенного спроса, и вести учет испорченых рецептов? И признать, что городской администрации просто очень хотелось продолжать беспроцентно кредитоваться у ФОМСа? А про дневной стационар и режим выписки лекарств под него мы почему, как по команде, забываем? При этом депздрав письменно согласовывает "позаимствования" по письмам главврачей. И не надо в этой ситуации, когда депздрав открыто на правлении трижды расписался в отсутствии контроля над деньгами городских МУЗов, говорить о разнице в тарифах. Каждому по заслугам. Не реагировать в 2010 году правление на этот беспередел в городских финансах здравоохранения было не вправе. Трижды указывалось на правлении на то, чтобы в 2010 году нарушение структуры тарифа "исчезло как класс". А по барабану, мы продолжаем микрокредитоваться У ФОМСа. Ну так получайте и такой тариф, который заработали. Такой "постоянно снижающейся" нецелевки нет ни в ОКБ, там ее вообще нет, как и в других областных учреждениях здравоохранения (поскольку для областная медицина уже давно в казанчействе, и не забалуешь), ни в одном из ЦРБ.

В пятницу провожу правление ФОМС. Будем смотреть проект отчета об исполнении бюджета Фонда ОМС за 2010 год. Посмотрим на этих ребят, так умело совмещающих наглость и наивность. Это особый талант...