-Метки

327-фз 8 марта 9 мая pr аборты авангард блоггерство борьба с коррупцией бренд региона брестская крепость бюджетный процесс вранье выбор избирательной системы выборы выборы 2011 госзакупки госзакупки 94-фз государственные услуги день свободы печати день социального работника детские сады дольщики доходы чиновников дошкольное образование егэ журналистика журналистика и провокация здравоохранение инновации кашин контроль над ук концертный зал льготы малый бизнес маслаченко местное самоуправление молодость монетизация музыка мэр и его работа наблюдения наблюдения из жизни нанотехнологи народ и власть наука неурожай оборот алкоголя перепись 2010 петр и февронья пожары в интернатах правоприменение православие традиции притчи продажа рынков работа радио регинальный материнский капитал рейтинг-2009 рейтинги рейтинги регионов самозанятость семья семья дети сказки одного мэра сми собственность совмещение выборов терракт в домодедово транспортный налог трудовые книжки университет управление отраслью утомленные солнцем-2 учительство фомс церкви чм-2018 что такое счастье электронные услуги энергосбережение

 -Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Andrey_Besshtanko

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.04.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 9552

Комментарии (29)

Ньютон и противодействие коррупции

Дневник

Пятница, 06 Мая 2011 г. 09:28 + в цитатник

Вот интересная у нас практика складывается. Появляются крупные программы с большим государственным, как правило, федеральным финансированием. Эти программы имеют важнейшее социальное значение. К примеру, выплаты безвозмездной субсидии безработному, пожелавшему завести свое дело. Я помню, как все начиналось в 2009 году. Межбюджетные трансферты ЕЩЕ не пришли из федерального бюджета в областной бюджет, так в областную службу занятости УЖЕ пришли проверять эффективность и целевой характер выплат по поддержке самозанятости безработных граждан. Бизнес - само по себе занятие рискованное, а тут еще на этот риск накладывается риск главного распорядителя бюджетных средств: пойдет дело или нет. Двойной риск - и за себя и за того парня... А поскольку в бюджетной системе отвечает первым и, как правило, всерьез не тот, кто получает деньги, а тот - кто их отдает, получается ситуация, требующая отдельного внимания. Об этом не раз Губернатор говорил и мне, и Мураеву, и Афанасьеву при их отчетах по программам поддержки малого бизнеса.  Областная служба занятости, не без оснований полагая, что могут быть злоупотребления при выплатах своим приказом запретило выплату субсидии в 2011 году безработным, которые либо являются родственниками сотрудников центров занятости, либо "прогорели" со своим проектами в 2009 году (таких менее трех процентов), либо в отношении которых возбуждено исполнительное производство. Чем не антикоррупционное решение?

Что мы имеем в итоге? Протест областной прокуратуры на дискриминацию областной службой занятости прав экономически рецидивно-активных безработных на поддержку государства. Закон о занятости населения издан в 1991 году (когда с коррупцией пока не боролись), законодательство же о противодействии коррупции появилось в более менее оформленном виде в 2009 году (коррупция приобрела формы, достойные противодействия). Значит - вперед в бой! Нет... Что дальше? Потом, когда вскроются факты, ждать протестов на нарушение закона о противодействии коррупции? Или творчески искать "неправовые",  "административные"  способы отказа в получении субсидии?

Видно прав был Ньютон: все силы в природе рождаются парами... 

korrpcia (475x375, 122Kb)

Метки:  

 Страницы: [1]