Сегодня у Дениса, моего единственного племянника (есть еще племянница, но она тоже  единственная)  День рождения!

За три дня до моего отлета в США, моя сестренка принесла маленького нового человечка. Ему было чуть больше месяца.

Тогда я увидел его в первый раз.

Сегодня, точнее, уже вчера, ему исполнилось 16.

Мужчина!

Пусть все у него будет хорошо!

Счастья тебе, дорогой мой!

Почти не слышно этих голосов&

– Руслан Семенович, все ваши коллеги делятся прогнозами о будущем нашей экономики. Правда, при этом упирают на неизбежный рост цен на нефть. При этом такое впечатление, будто все их выкладки меняются каждодневно, как не самый точный прогноз погоды. Но главный посыл известен: «Мы будем жить хорошо – но не завтра».

– Прежде всего, предлагаю понять следующее: нынешний наш экономический кризис – полностью рукотворный. Он абсолютно не связан с проблемами мировой экономики. Это – не голословное утверждение, многие государства Запада и Востока сегодня демонстрируют экономический рост. Однако не вижу у нас сегодня «государевых слуг», которые бьют себя в грудь кулаком и посыпают голову пеплом, признавая свои ошибки.

Все в голос рапортуют: «Исправим, бу сделано, чего изволите!». Только завтра, а лучше – послезавтра. К примеру, малозамеченным прошло заявление министра экономического развития Алексея Улюкаева о том, что России понадобится 50 лет, чтобы стать передовой развитой страной. Почему не 40 или не 60? «Светлое будущее» нам уже сулили, обещая построить коммунизм к 1980 году.

По этому случаю я всегда напоминаю собеседникам забытый уже анекдот. Выступает Никита Сергеевич Хрущев, объясняет, что мы сейчас твердо встали на путь строительства коммунизма, все будет хорошо, мы идем верной дорогой. Вопросы? Человек из зала спрашивает: «Мы идем к коммунизму, но есть-то нечего!». На что советский лидер ему категорично отвечает: «А в пути никто кормить и не обещал! Кто дойдет, тому все и будет».

Вот с этих позиций я и расцениваю нынешние радужные прогнозы. Министр экономического развития фактически растолковывает всем нам, что мы еще не дозрели до счастья, до нормальной хорошей жизни, идите, работайте и мечтайте, что ваши внуки станут жить лучше. Может быть, станут… Давайте четко отделять намерения от возможностей их реализации. Помню, в советские времена был изобретен термин, который назвали религией: «завтрабудизм». Сегодня плохо, но вот завтра все у всех будет.

– Но, согласитесь, тогда была идея, конкретная цель: от каждого по способностям – каждому по потребностям. Сегодня мы не можем – или не хотим  четко сформулировать наших задач.

– Да, с коммунистическими лозунгами была полная ясность. Они были понятны, при всей их очевидной многим утопичности, большинство верило, что, в конце концов, мы к коммунизму придем. А сейчас у нас нет никакой миссии, стратегии. Что мы можем предложить людям? Строить «гуманный капитализм»? Защищать наш капитализм от капитализма западного? В конце восьмидесятых – начале девяностых годов мы страдали пылкой любовью к Америке, мы туда ездили, обнимались с первым встречным, в обморок падали от избытка чувств. О нынешнем отношении к Соединенным Штатам говорить будем? Уверен, лишнее.

– Тогда что же мы будем строить в эти 50 лет, о которых говорил министр?

– На сегодняшний день у нас полный сумбур в мыслях. Налицо большое недоверие к государственной активности  и совершенно необоснованные ожидания благотворности свободного рынка. Вот почему в экономике я выступаю за сбалансированную, социально ориентированную систему. Сформулирую максимально просто: рынок – насколько можно, государственная активность – насколько необходимо. Приведу пример развитых стран, где половина валового внутреннего продукта перераспределяется через государственный бюджет. Скажем, в скандинавских странах, Германии, Франции, Италии, на которые мы хотели бы равняться в своем развитии, отношение государственных расходов к ВВП составляет 45–50 процентов. Что это значит? Значит, что половина экономики, так или иначе, управляется государством. А у нас этот показатель колеблется в районе 35 процентов. То есть, явно недофинансируются образование, наука, культура, здравоохранение. Вот в каких сферах не работает рынок, вот какие сферы обязательно должны поддерживаться государством.

Мне возразят: американцы – самые ярые сторонники рынка, у них частное образование в частных университетах. Конечно, только вот у нас в России больше «платных» студентов, чем в Соединенных Штатах. Что касается наших «структурных реформ», то переведу их суть на понятный язык: это коммерциализация всего и вся, от роддома до могилы, чтобы по возможности самому за все платить. Мнение о том, что государство на этом сильно сэкономит – глубокое заблуждение, у большинства сограждан доходы остаются низкими, и они не смогут принять правила «коммерциализации», платить за все и всем.

Мы находимся в капитализме XVII–XIX веков, но уверяем, что проводим реформы. Реформы должны делать нашу жизнь лучше, а не отбрасывать в прошлое.

Вот и возникает резонный вопрос: почему реформы в нашей стране почти всегда становятся синонимом лишений? Мы выбрали тупиковый путь, скажем, сегодня несть числа рассуждениям об увеличении пенсионного возраста. Хотя по логике вещей необходимо реализовывать намеченные планы по выходу из кризиса. А еще государственные чиновники каждый день пересматривают прогнозы и, как я уже упоминал, гадают, какой будет цена на нефть…

Полностью,  здесь.

Несколько раз встречался с мнением россиян о том, что детектор лжи может выявить истину.

Вот, к примеру:

Расследование дела в отношении бывшего депутата Госдумы Михаила Глущенко, обвиняемого в организации убийства депутата Галины Старовойтовой, завершено. Об этом в понедельник, 29 июня, сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката обвиняемого Александра Афанасьева.

«Из материалов дела об убийстве Старовойтовой было выделено в отдельное производство дело в отношении Михаила Глущенко. Основанием стало заключенное им со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве и выполнение всех условий этого соглашения», — рассказал защитник. По его словам, суд, скорее всего, «пройдет в особом режиме — без исследования доказательств».

Как ожидается, обвинительное заключение будет передано в прокуратуру для утверждения в течение недели.

В конце апреля текущего года «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в следствии сообщил, что проверка на детекторе лжи подтвердила достоверность показаний Глущенко о том, что заказчиком убийства Старовойтовой был петербургский бизнесмен Владимир Барсуков (Кумарин). Месяцем ранее обвиняемый заключил сделку со следствием, обязавшись назвать настоящего заказчика преступления.

Полностью  здесь.

В США, к примеру, результаты проверки на детекторе в суде не принимаются и судом не рассматриваются.

Я понимаю, что опыт других стран, а особенно США, для России ничего не значит. Но, может быть стоит иногда присматриваиться к тому, что происходит в мире и не наступать на грабли самостоятельно?

..Просто очень интересно, это кто-то купит?

И, если купит, то как быстро?

ПРОДАЕТСЯ МАССИВ МАТЕРИАЛОВ КАСАЮЩИХСЯ РЕЙСА MH-17

Лот – Информация о катастрофе борта MH.17

Лот включает в себя –

1. Взрывотехническая экспертиза фрагментов лайнера, предположительно получивших механическое воздействие – 1шт.


2. Патологоанатомическая экспертиза останков пассажиров авиалайнера МН-17 – 2шт.


3. Протокол осмотра района падения борта MH17 на предмет присутствия/отсутствия поражающих элементов, обломков ракет.


4. Данные радиоэлектронного перехвата телефонных переговоров сотрудников иностранных спецслужб – 6 шт.


5. Видеозапись из кабины ЗРК-БУК, сделанная мобильным телефоном – ( 15 мин ) – 1шт.


6. Оригинальная аудио запись из КДП, на магнитном носителе, в виде катушки с магнитной проволокой, радиообмена офицера боевого управления (ОБУ) с летчиком военного самолета. (7мин. 41 сек.)


7. Независимая техническая экспертиза аудио/видео материалов на предмет целостности и отсутствия признаков монтажа.


8. Фотографии выписок из гостиниц, где проживали сотрудники иностранных спецслужб.


9. Справка об источниках информации.


10. История получения информации.


11. Экспертиза о несостоятельности версий иных расследований.


12. Справка о несостоятельности версии РФ.


13. Справка о несостоятельности версии Правительства Украины.


14. Видеозапись опроса свидетелей и источников информации.


15. Запротоколированные свидетельские показания участника имеющего отношение к данным событиям.


16. Справка в отношении сотрудника СБУ, имеющего отношения к событиям связанных с MH 17.


17. Оперативная справка и иные оперативные материалы СБУ в отношении сотрудников иностранных спецслужб.


18. Копии секретных документов принадлежащих сотрудникам иностранных спецслужб, имеющих отношение к данным событиям.


19. Копия уголовного дела ( УКР ) на один из источников информации. Материалы преступной деятельности данного источника.


20. Экспертное заключение специалистов ПВО, по записи ЗРК-БУК.


21. Экспертное заключение специалистов ВВС, по записи СОК-КДП.


22. Экспертное заключение о положении ЗРК-БУК, военных бортов SU-XX и SU-XX, MH-17 и их траекториях движения.


23. Справка в отношении экспертов, проводивших экспертизы (ДНР, УКРАИНА, РФ, Великобритания).


24. Экспертиза в отношении пассажиров данного авиарейса.


25. Фотографии, видеоматериалы и иные документы.

Отсюда.

Ссылку нашел здесь. Там же.

Лев, ничего от себя не пиши, ты не специалист, не поймешь. Но кто понимает, тот все поймет. Уже кое-кто понял. Там правда, очень неудобная и для Украины, и для Запада. Ее не отпасуешь. Так что, не вешай нос. Работа идет.

Вот что бывает, когда результаты рассдедования не публикуют так долго&

Написал вот это и решил продолжить чтение, коим я сейчас иногда занимаюсь.

Цитата на русском:

Жестокость с легкостью распознается как таковая, как жертвой, так и преступником, всеми, кто узнает о ней даже издалека. Жестокость нельзя простить; она не может иметь смягчающих обстоятельств. Жестокостью невозможно ни уравновесить, ни оправдать прошлое. Жестокость готовит будущее к еще большей жестокости. Она совершает преступление сама над собой — это варварская форма первобытного инцеста. Тот, кто совершает жестокость, воспитывает жестокость и в будущих поколениях.

Апокрифы МуадДиба

Вот так оно бывает в жизни.

Посмотрел видео по этой ссылке, и стало мне очень не по себе.

Много сейчас говорят об уровнях ненависти.

Не видел я подобного с обратной стороны.

Кто-то мне может объяснить рационально, зачем учить этому детей в таком возрасте?

Только не нужно говорить о том, что папа шутит и что это все серьезно воспринимать не нужно.

Снова про книги и американских писателей.

Сделал еще одно открытие, для себя самого, конечно же.

Оказывается, у книги Dune, о которой я писал, есть еще продолжение. Это кроме тех, шести книг, которые написал Frank Herbert.

Сколько еще книг, я точно сосчитать не смог, но написаны они автором по имени Brian Herbert. Как вы, наверное догадались, это сын писателя, открывшего миру планету с именем Dune.

Думаю, это я только опоздал с моими открытиями. Всему остальному просвешенному миру они известны уже давно.

Правда?

Купил книгу, все ее хорошо знают. Называется Dune.

Фильм я когда-то смотрел.

Книгу купил на английском, в оригинале, то есть. Начал читать и, оказалось, что это целая сага, то есть, не одна книга,  шесть.

Честно говоря, этого я не знал.

Попутно нашел эти же книги на русском, и& получаю огромное удовольствие. Читаю на английском, и только изредка, когда попадаются незнакомые слова, заглдываю в русскоязычный аналог. Незнакомых слов, вообще-то, многовато. Мир то, вымышленный.

Как оказалось, автор  практически из тех же самых краев, где я сейчас проживаю. Родился в городе Tacoma, Washington.

Как выясняется, из этих краев достаточно много известных писателей. К примеру, автор Полета над гнездом Кукушки. Он родился в Колорадо, но в 1946 году вся его семья переехала в Орегон, с тех пор они здесь и живут. У них здесь даже и бизнес свой есть. Йогурты делают. Думаю, не многим этот факт известен. Во всяком случае для меня  это все большая новость.

Ну, и, заканчивая об Орегоне и о писателях. Кто-то может назвать еще одного писателя, (писательницу)  очень известного, живущего, (живущую) в Портланде, Орегон?

Для подсказки, автор  научной фантастики и фэнтези?

Попробуйте ответить, у кого есть желание?

Ответ дам завтра.

Интересно, где-то есть какие-то логи работы, а если совсем точно, неработы ЖЖ?

Я больше 12-ти часов подряд не мог загрузить ни одну страницу.

Возвращаясь к тому, с чего начал:

Что это было?

Или это только у меня?

Так, кто на Украине настоящие террористы?

С огромным удовольствием пересматривал сейчас фильм Crocodile Dundee.

Подумав, немного оторопел. Если бы фильм снимали в наше время, то.. я не думаю, что за съемки этого фильма вообще кто-то взялся.

Если помните, в фильме есть сцена, когда в баре эдакий герой из далекой Австралии проверяет пол некоего странного мужчины.

Вряд-ли фильм признали бы корректным. Хотя в фильме нет ничего пошлого или грубого.

Бред, правда?

В общем-то, я об этом явлении в моем городе писал много раз. Но, судя по всему, в России взялись за коррупцию очень серьезно.

С Катей я знаком очень хорошо. Работал у нее когда-то. Она тогда министром еще не была.

Что случилось?

6 июня 2015 года при получении взятки в размере 260 тысяч рублей был задержан министр социального развития и труда Астраханской области Екатерина Лукьяненко. СУ СК по Астраханской области возбудил уголовное дело по статье 290 УК РФ.

Задержание министра осуществляли сотрудники УЭБиПК МВД России по Астраханской области, и в настоящее время решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Известно, что министр социального развития и труда Астраханской области Екатерина Лукьяненко пыталась собрать 700 тысяч со своих подчиненных, которые занимали руководящие должности, и объяснила свой поступок тем, что они своевременно получают премирование и избегают дисциплинарной ответственности.

Требование собрать 700 тысяч поступило от министра в конце мая одному из подчиненных, и пока следствие не сообщает кто «сдал» своего начальника.

В социальных сетях и некоторых СМИ начали распространять информацию о том, что министр социального развития и труда Астраханской области Екатерина Лукьяненко была уволена накануне с формулировкой – «в связи с утратой доверия губернатора Александра Жилкина». Однако в пресс-службе губернатора данную информацию не стали комментировать.

Эксперты отмечают, что распространение подобной информации рассчитано на разрыв связи с губернатором Александром Жилкиным, и ситуация с Лукьяненко выглядит как «увольнение задним числом».

Напомним, что в октябре 2013 года на задержание мэра Астрахани Михаила Столярова губернатор Астраханской области Александр Жилкин отреагировал заявлением, в котором рассказал, что он уже давно получал сигналы о взяточничестве и коррупции в мэрии города Астрахань. Знал обо всём, но молчал, лишь предупреждая Столярова о последствиях.

Полностью,  здесь.

Впрочем, как забудешь то, что проходило на глазах&

Интересно, сколько правдивой информации было добыто этими средствами?

The U.S. Central Intelligence Agency used a wider array of sexual abuse and other forms of torture than was disclosed in a Senate report last year, according to a Guantanamo Bay detainee turned government cooperating witness.

Majid Khan said interrogators poured ice water on his genitals, twice videotaped him naked and repeatedly touched his private parts – none of which was described in the Senate report. Interrogators, some of whom smelled of alcohol, also threatened to beat him with a hammer, baseball bats, sticks and leather belts, Khan said.

Khans is the first publicly released account from a high-value al Qaeda detainee who experienced the enhanced interrogation techniques of President George W. Bushs administration after the Sept. 11, 2001, attacks on the U.S.

Khans account is contained in 27 pages of interview notes his lawyers compiled over the past seven years. The U.S. government cleared the notes for release last month through a formal review process.

Before the Senate report detailed the agencys interrogation methods last December, CIA officials prohibited detainees and their lawyers from publicly describing interrogation sessions, deeming detainees memories of the experience classified.

Khans detailed allegations of torture could not be independently confirmed. CIA officials have said they believed Khan repeatedly lied to them during interrogations.

The 35-year-old Khan, a Pakistani citizen who attended high school in Maryland, is awaiting sentencing after pleading guilty in 2012 to conspiracy, material support, murder and spying charges. In exchange for serving as a government witness, Khan will be sentenced to up to 19 years in prison, with the term beginning on the date of his guilty plea.

Khan confessed to delivering $50,000 to al Qaeda operatives in Indonesia. That money was later used to carry out the 2003 truck bombing of a Marriott hotel in Jakarta that killed 11 people and wounded at least 80 others. Khan also confessed to plotting with 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed to poison water supplies, blow up gas stations and serve as a sleeper agent for al Qaeda in the United States.

Khan was captured in Pakistan and held at an unidentified CIA black site from 2003 to 2006, according to the Senate report. Khans lawyers declined to comment on where he was captured or held, which they said remained classified.

DEATH WISH

In the interviews with his lawyers, Khan described a carnival-like atmosphere of abuse when he arrived at the CIA detention facility.

I wished they had killed me, Khan told his lawyers. He said that he experienced excruciating pain when hung naked from poles and that guards repeatedly held his head under ice water.

 Son, we are going to take care of you,  Khan said his interrogators told him.  We are going to send you to a place you cannot imagine. 

Current and former CIA officials declined to comment on Khans account.

Khans description of his experience matches some of the most disturbing findings of the U.S. Senate report, the product of a five-year review by Democratic staffers of 6.3 million internal CIA documents. CIA officials and many Republicans dismissed the reports findings as exaggerated.

Years before the report was released, Khan complained to his lawyers that he had been subjected to forced rectal feedings. Senate investigators found internal CIA documents confirming that Khan had received involuntary rectal feeding and rectal hydration. In an incident widely reported in news media after the release of the Senate investigation, CIA cables showed that Khans lunch tray, consisting of hummus, pasta with sauce, nuts, and raisins, was pureed and rectally infused.

The CIA maintains that rectal feedings were necessary after Khan went on a hunger strike and pulled out a feeding tube that had been inserted through his nose. Senate investigators said Khan was cooperative and did not remove the feeding tube.

Most medical experts say rectal feeding is of no therapeutic value. His lawyers call it rape.

Khan told his lawyers that some of the worst torture occurred in a May 2003 interrogation session, when guards stripped him naked, hung him from a wooden beam for three days and provided him with water but no food. The only time he was removed from the beam was on the afternoon of the first day, when interrogators shackled him, placed a hood over his head and lowered him into a tub of ice water.

An interrogator then forced Khans head underwater until he feared he would drown. The questioner pulled Khans head out of the water, demanded answers to questions and again dunked his head underwater, the detainee said. Guards also poured water and ice from a bucket onto Khans mouth and nose.

Khan was again hung on the pole hooded and naked. Every two to three hours, interrogators hurled ice water on his body and set up a fan to blow air on him, depriving him of sleep, he said. Once, after hanging on the pole for two days, Khan began hallucinating, thinking he was seeing a cow and a giant lizard.

I lived in anxiety every moment of every single day about the fear and anticipation of the unknown, Khan said, describing his panic attacks and nightmares at the black site. Sometimes, I was struggling and drowning under water, or driving a car and I could not stop.

In a July 2003 session, Khan said, CIA guards hooded and hung him from a metal pole for several days and repeatedly poured ice water on his mouth, nose and genitals. At one point, he said, they forced him to sit naked on a wooden box during a 15-minute videotaped interrogation. After that, Khan said, he was shackled to a wall, which prevented him from sleeping.

When a doctor arrived to check his condition, Khan begged for help, he said. Instead, Khan said, the doctor instructed the guards to again hang him from the metal bar. After hanging from the pole for 24 hours, Khan was forced to write a confession while being videotaped naked.

METAL CUFFS

Khans account also includes previously undisclosed forms of alleged CIA abuse, according to experts. Khan said his feet and lower legs were placed in tall boot-like metal cuffs that dug into his flesh and immobilized his legs. He said he felt that his legs would break if he fell forward while restrained by the cuffs.

Khan is not one of the three people whom current and former CIA officials say interrogators were authorized to “waterboard,” whereby water is poured over a cloth covering a detainees face to create the sensation of drowning. Nor is he the fourth detainee whose waterboarding was documented by Human Rights Watch in 2012.

His descriptions, however, match those of other detainees who have alleged that they were subjected to unauthorized interrogation techniques using water. Human-rights groups say the use of ice water in dousing and forced submersions is torture.

Khans account also includes details that match those of lower-level detainees who have described their own interrogations. Like other prisoners, Khan said he was held in complete darkness and isolated from other prisoners for long periods. To deprive him of sleep, his captors kept the lights on in his cell and blared loud music from KISS and other American rock and rap groups.

He said that he was given unclean food and water that gave him diarrhea and that he was held in an outdoor cell and in cells with biting insects. Other prisoners later told him they were held in coffin-shaped boxes.

Conditions improved significantly in 2005, after the U.S. Congress passed the Detainee Treatment Act. That measure includes anti-torture provisions sponsored by Senator John McCain, who was tortured as a prisoner in Vietnam.

Khan is scheduled to be sentenced by a military judge in Guantanamo Bay by February. His lawyers, however, want his case moved to the U.S. federal courts because, they said, federal law allows for fairer sentences for cooperating witnesses.

He has made a decision to trust the U.S. government and cooperate with the U.S. government in order to try to atone for what he did, said J. Wells Dixon of the Center for Constitutional Rights. But it is incumbent on the United States to treat him fairly.

Katya Jestin, a former federal prosecutor who also represents Khan, said Khan remains committed to cooperating in the military commission system. But, she said, from a broader criminal justice policy perspective, I would like to see him sentenced in U.S. federal court. Federal judges have more experience in assessing the value of cooperation and incentivizing cooperation from others.

The Department of Justice and military prosecutors declined to comment.

(Editing by John Blanton)

Отсюда.

&Но нам его не покажут..

В Донецкой области под Марьинке задержан российский сержант, который через определенное время после этого погиб.

Об этом сообщает Твиттер Центра Миротворец, близкого к депутату Антону Геращенко.

Под Марьинкой. Снова задержан российский военный. Говорит, что россиян там более 500 человек. Местных совсем мало,  сказано в твите.

центр МИРОТВОРЕЦЬ

Очень любопытный пост. Как я понимаю, Российский Фонд тоже из той же серии.

Надо сказать, что для меня Фонд будущих поколений, а равно Стабилизационный фонд, Резервный фонд и любые их клоны, размещаемые где угодно, но только не на той территории, которую предполагается стабилизировать и развивать для будущих поколений  непереводимая игра слов.

Будущие поколения традиционно хотят самореализоваться и быть полезным и нужным. Хотят, чтобы у них был выбор между несколькими направлениями науки и техники, несколькими рабочими местами. Стабилизационный фонд разумнее всего накапливать на той территории, которую предполагается стабилизировать, причем не в виде стопки бумажек, которые завтра могут оказаться макулатурой, а в виде дорог, мостов, высокотехнологичных производств и научных разработок, имеющих конкретное прикладное применение.

У Вас есть лишние сегодня деньги? Вложите в фундаментальные научные исследования, которые как раз дадут результат, когда родившиеся сегодня будут вставать на крыло. Хотите сделать долгосрочные вложения? Посадите дубовый лес, который уже сейчас стоит в Европе 1 млн за гектар. 1 000 гектаров дубрав  миллиард баксов для будущих поколения через 100  200 лет. Чем не вложения?

Полностью,  здесь.

Мне кажется, очень правильные размышления.

У меня есть знакомый американец, который ушел на пенсию в 56 лет. Или даже раньше, могу ошибаться. Ушел из очень хорошей компании, с позиции менеджера. Когда он уходил, я спросил его, на что он будет жить? Он сказал, что будущее обеспечено. Осталось дождаться только того момента, когда можно будет жить на те деньги, которые он получил при уходе на пенсию. Там была какая-то причина, по которой он не мог брать деньги в тот момент и более того, не будет иметь возможности жить на те средства, до достижения какого-то возраста. Точнее, он мог бы это делать, но терял бы очень много на процентах отходящих к Государству, если я не ошибаюсь.

Но, сказал он мне тогда, я совсем не беспокоюсь, потому что средства вложены в разные ценные бумаги так, что если даже какая-то одна компания, в ценные бумаги которой вложены его средства, разорится, то все равно потеряет он не очень много.

&А потом грянул 2008-ой год.

Теперь он опять работает, хотя и силы уже не те. Но по-иному невозможно, потому что потеряно в том кризисе было почти все.

В прошлом году установил себе на мобильник программу, которую выпустила наша транспортная компания. Программа позволяет покупать билеты на автобус/трамвай в электронном виде и, по идее, билеты можно будет показывать тем, кто будет эти билеты проверять. Вообще-то, программа стоит у меня больше года, но я, вот, только впервые решился ею воспользоваться.

Самое забавное в том, что я за 15 лет моего использования городского транспорта здесь, в США, я только два(!!!) раза видел проверяющих билеты. Это если говорить о трамвае. На автобусе билеты проверяет на входе водитель. У него же эти билеты можно и купить. Пишу об этом в одном абзаце потому, что билеты здесь универсальные. То есть, совсем не важно на чем едешь  билет один. Хотя, в последнее время я больше пользуюсь трамваем. Предпочитаю трамвай.

И, всего один(!!!) раз за все это время проехал на транспорте без билета. Один раз, за все те же, 15 лет.

Теперь вот, решил показывать вместо билета свой мобильник. Честно говоря, мне уже самому интересно, как оно все будет работать. Как только получится,  обязательно расскажу.

Продолжение следует&

Posted from Samsung Galaxy Note 4 with WordPress for Android

Интересно, с какого языка у нас переводили книги Александра Дюма?

Вспоминается, что все эти Миледи Винтер, Милорд из контекста воспринимаются на уровне Князь, граф и т.д. Хотя, на самом деле это всего-лишь транскрибированное от My Lady, My Lord, то есть просто, Моя Госпожа, Мой Господин.

Но, это я делаю свои небольшие открытия. Для себя самого, конечно.

От просмотра все того же сериала.

Posted from Samsung Galaxy Note 4 with WordPress for Android

Смотрю сериал The Tudors.

Досмотрел до серии, где в Англии бушует эпидемия, так называемой Потливой болезни или Sweating Sickness. Стало интересно, что это за болезнь такая, и, как пишут в Википедии, несмотря на то, что в Англии было несколько вспышек этой болезни, что это такое, как пишут,  неизвестно.

Если я понимаю правильно, то с тех пор вспышек этого заболевния зарегистрировано не было. И, если я понимаю правильно, было это только в Англии.

К чему я все?

Ни к чему, в общем-то. Помнится, в происхождении СПИД кто-то винил неких специалистов, выпустивших это заболевание в мир преднамеренно.

А столько всего неизведанного, как оказывается&

&Просто цифры. Убыль населения России в счастливые демократические годы.

Вот такая у нас была история.

И кто-то теперь будет спрашивать, почему Россия выбрала Путина?

А не демократов?