Всё. У нас тоже закрыто. Таттелеком.

>Я у них пыталась посмотреть, что еще заблокировано, но не знаю даже, какие сайты проверять
Всё непрозрачно донельзя. А зачем нужна прозрачность?

Ответ на комментарий altesack

Вот именно что написано даже не в соответствии с законом, а в соответствии с законопроектом, что очень странно.
У меня до сих пор открыто. Дом.Ру.
Насчет прозрачности не знаю, нужна ли она. Вывешивать списки сайтов, на которые нельзя ходить как-то неправильно. Педофильские если таки под раздачу попадут, их надо будет опубликовать тоже? Вот раздолье-то будет. Нашел заблокированный провайдером сайт по списку и отправился на нем сидеть через прокси.

Ответ на комментарий LittleLonelyGirl

И главное кому теперь доказывать, что ты не верблюд ...

Ответ на комментарий altesack

Вроде в суд подавать надо будет. А вообще, кому надо будет - разберутся, кому доказывать и есть ли смысл) Уверена, что уже через пол года будет придумана масса способов обойти ограничения. А ограничения от провайдеров - вообще смех.

Ответ на комментарий LittleLonelyGirl

Умелый и мотивированный человек без большого труда обойдёт все эти ограничения. Но вот что делать неумелым и немотивированным?

Про суды - смешно. Особенно в свете последних "судов".

Ну ты спросил кому доказывать, а я ответила)))
Если кто-то захочет что-то отсудить - у него это выйдет. Я вроде рассказывала про Самарского предпринимателя с крутыми юристами

Ответ на комментарий LittleLonelyGirl

Как думаешь, Пусси райот хотят отсудить свою свободу?

Ответ на комментарий altesack

altesack, желание не равно хорошим юристам. Кстати, "Разжигание ненависти или религиозной вражды" - серьезная статья. Я не люблю РПЦ, но то что эти дурочки сделали(не только акция в ХСС) заставляет меня кипеть.
Упущение власти и общества в целом в том, что такое вообще могло случиться. Ты можешь представить, чтобы в мечеть вломились женщины и сделали то, что сделали эти девицы? Каковы были бы последствия? И возможно ли вообще такое?

Ответ на комментарий LittleLonelyGirl

Я не одобряю их. Но считаю что разжигания тут нет, мера пресечения явно не соотвествует вине, и вообще весь процесс политически ангажирован.
Если бы они на сцене ХХС пели панк-молебен во спасение животных из красной книги - такого суда бы не было.

Ответ на комментарий altesack

altesack, приговор еще окончательно не озвучен вроде. А я считаю, что разжигание есть.
Спасение животных - это в принципе из другой оперы. На спасении животных у участниц группы не получилось уже популярность заработать.

Ответ на комментарий LittleLonelyGirl

LittleLonelyGirl, ты не о том. Я о неадекватности и политической ангажированности наказания.
Какая мотивация была у Пусек - не знаю. Как любая публичная акция, она делается для пиара, да. С этим не спорю. Но тут нужно вспомнить, что любое появление Путина на ТВ - это тоже чистой воды пиар.

Ответ на комментарий altesack

Я для начала говорю о том, что рановато обсуждать меру пресечения, когда с ней еще не определились.

Ответ на комментарий LittleLonelyGirl

Не определились с мерой наказания, а меру пресечения уже неоднократно определяли. На данный момент это содержание под стражей до 12 января 2013 года. Они сидят уже с 3 марта. Там уже почти год будет как они сидят без приговора даже.