Вчера от не фиг делать посмотрел в сети рецензии на фильм "Книга Илая". Запомнился один комментарий,... де опя-Ать эта Библия! Всё так предсказуемо, не мог Карнеги выдумать своё учение чтобы иметь власть над людьми, да и каких людей то! Которым нужна только еда и вода в этом постапокалиптическом мире. Напомнил автор комментария что у людей где-то видимо сохранился Коран и Тора, ведь около Сан-Франциско была библиотека и там уже находились Коран и Тора. Значит у Карнеги не было проблем с поиском сохранившихся после ядерной войны этих книг. Нет, ему была необходима Библия. Во первых: из-за обилия цитат из Псалтири, пророков, Евангелия, Апостольских посланий, во вторых: из-за личности Самого Иисуса, Его свидетельстве о Себе как о высочайшем откровении Божества, в третьих: на Библию смотрели всегда как на святыню, как на драгоценное сокровище. Этим и решил воспользоваться Карнеги. .Представим, у него одного имелась эта Книга. Он бы выуживал из неё цитаты наполненные высочайшей мудростью, естественно в "свою пользу" их цитировал. Вспомним "Талисман" Стивена Кинга где автор описал деятельность секты. Там тоже было сплошное цитатничество, ригоризм, ханжество. Авторы "Книги Илая" тоже обратили на это внимание. Если Илай действительно относился к Библии как к Откровению Божию, то Карнеги просто прикрывался Библией чтобы делать свои грязные дела. Где уж Карнеги придумать своё учение!- А Божественный авторитет писания который находит отклик в сердцах людей... Ведь душа по природе своей христианка. (с) Тертулиан.- Да и зачем что то придумывать? Можно же просто использовать , паразитировать на тексте как уже делали и делают многие нехорошие (назовём их так) люди.