-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ALEXRUS

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.08.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 85133


По итогам полуфиналов Евровидения 2010

Пятница, 28 Мая 2010 г. 01:17 + в цитатник
 (300x200, 14Kb)
Мне кажется или с каждым годом Евровидение становится всё большим болотом однотипных песен? Одно и тоже из года в год и если б не такие страны, как Турция и Словения, то был бы тотальный FAIL. Помню в 2006 и 2007 годах конкурс был наиболее всего полон на разнообразие жанров, тут тебе и панк-рок группы Annonimous, и поп-стёб от LT United, и ожиг от Les Fatals Picards, и это далеко не всё. А что теперь? Народ переключился на какую-то скукотень, думают, что использование рояля или скрипки поможет победить, но это не так. Правда пипл хавает, а это беда. На самом деле второй полуфинал был намного сильнее первого, поэтому многие достойные кандидаты второго полуфинала оказались за бортом, но всё-равно даже в такой конкуренции получилась какая-то странная вещь. Откуда столько болота в финале? Во втором полуфинале порадовали лишь выступления Словении и Турции, ну ещё и Литовское выступление в качестве отжига, а что более? А более ничего, то ли почти никто не хочет победить (и тем самым организовать БОЛЬШУЮ брешь в бюджете из-за организации следующего конкурса у себя в стране), то ли Конец Света просто обязан произойти в случае проигрыша Турции (был бы рад и немного не оригинальному, но мощному выступлению Греции, но там щас полная О-па!). Где экшн? Где энергия?

Понимаю, что конкурс попсовый, но я всё-таки думаю, что не зря я за ним уже как 14 лет слежу, а в прошлом году даже был на финале. В любом случае, поздравляю финалистов, может что дельное получится, кто автоматически вышел в финал, может и прошедшие сито полуфинала не так плохи, как я думаю, но я хочу разнообразия в музыкальных жанрах хотя-бы.

PS Да и не зря я сегодня в конце концов одел футболку Istanbul, которую мне yashar из Стамбула привёз. Знал же, что у них классный трек.
Метки:  

Voland666   обратиться по имени Пятница, 28 Мая 2010 г. 13:25 (ссылка)
Да, Евровидение уже не то, не зажигаются на нем яркие звезды. Все больше похожие однодневки.
Ответить С цитатой В цитатник
Philosophy_of_DP   обратиться по имени Пятница, 28 Мая 2010 г. 15:36 (ссылка)
Кстати... если Налича послушать пару раз... то и терпимо...да... Удивлена, что прошли в финал.
Ответить С цитатой В цитатник
Frut   обратиться по имени Воскресенье, 30 Мая 2010 г. 15:22 (ссылка)
Евровидение для страны - это огромные деньги для госбюджета - трансляция, туризм и прочее, но никак не брешь.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени Воскресенье, 30 Мая 2010 г. 17:54 (ссылка)
Frut, проведение Евровидения - это всё-равно огромные убытки. Полученные деньги не покрывают затраты, порой даже и на 50%.
Ответить С цитатой В цитатник
Frut   обратиться по имени Воскресенье, 30 Мая 2010 г. 18:49 (ссылка)
ALEXRUS, Евровидение - благотворительный конкурс по-твоему?
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени Воскресенье, 30 Мая 2010 г. 19:38 (ссылка)
Frut, нет, он не благотворительный. Для самого Европейского вещательного союза (организатора конкурса) выгоды много, а вот для страны, которая принимает конкурс, прибыли нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Frut   обратиться по имени Воскресенье, 30 Мая 2010 г. 22:41 (ссылка)
ALEXRUS, отсюда и следует, что не было бы прибыли - конкурс не приняли бы.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени Воскресенье, 30 Мая 2010 г. 23:10 (ссылка)
Frut, для ЕВС прибыль есть, но для страны, где конкурс проводится, на деле прибыли нет. То же Евровидение в Москве такими убытками городу обернулось....

Тут скорее как престиж города имеет цель проведения конкурса.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку