Введение

Многие не могли не вознегодовать от истории с Torrents.ru, который переехал на новое доменное имя RuTracker.org, при всей е.....ти идиотичности местной администрации с их тупыми правилами. Моя поддержка Торрента заключается прежде всего в том, что Ru-Center нарушил все регламенты и компанию необходимо лишить статуса регистратора, а человека, который непосредственно принял решение о заморозке делегирования домена уволить и сослать в Сибирь потребовать выплаты крупного штрафа. Стоит заметить, что подобный случай вовсе не единственный и Ru-Center уже временами обделывалась не в лучшем свете, из-за чего собственно я и не являюсь их клиентом и не регистрирую домены через эту компанию, впрочем доменный вопрос вообще очень спорный, ибо я уже писал, как компания Abacus America в начале 2007 года лишила меня доменов reliz.info и toox.info, но там дело оказалось ещё более запутанным. В теории снять делегирование почти не возможно, за исключением случаев, когда имя домена захвачено киберскроттерами и точно доказано, что этот захват связан с тем, чтобы истинный владелец торговой марки не мог им пользоваться, хоть и возможно, но не так легко, как может показаться (да и то это возможно далеко не во всех доменных зонах), а так же случая, когда домен регистрируется на подставное или на несуществующее лицо (но опять-таки это актуально не для всех доменных зон), случаи, когда аренда домена не была продлена я не рассматриваю. Другие случаи снятия с домена с делегирования не вполне законны, однако в свете всеобщей борьбы с нелегальным контентом сложно представить, что справедливость восторжествует. Выход прост - размещать сайты не у российских хостинг-провайдеров и/или не в российских дата-центрах, а так же не регистрировать сайты в доменных зонах .RU, .SU и .РФ, хотя я не испорю, что в таком случае могут образоваться другие проблемы.

Бывает и не так

Когда я ещё был в команде некогда популярного варезного портала NETZ.RU портал был лишён доменного имени, однако тогда администрация была заранее в курсе, что такой случай может произойти и довольно быстро форум был перемещён на достаточно раскрученный домен DUMPZ.RU (он использовался для файлового обменника), а для самого сайта был зарегистрирован домен NETZor.ORG, однако тогда этот момент был связан со вторым расколом проекта, который унёс с собой несколько секретов, благодаря чему этот домен достался раскольникам, но там была другая ситуация. В случае же с Torrents видно вмешательство прокуратуры и представители регистратора Ru-Center подтвердили это.

Борьба с нелегальным контентом

При всей трагичности ситуации (у нас же всегда поручения исполняют с ярым фанатизмом) удивляет политика двойных стандартов, ибо на Torrents.ru наезжают, на eDonkey2000/eMule тоже, на множество варезных проектов и прочих торрент-трекеров тоже временами устраивают набеги копирастов, а самый посещаемый сайт в России (и не только) живёт без особых проблем (по крайней мере, по моим данным), при том, что на 90% состоит из нелегального контента. Конечно можно понять огромный траур подростков, которые лишатся данного сервиса в случае его закрытия или даже просто удаления всего контента, который противоречит 146-й статье УК РФ, но ведь раз начали показывать радикальную любовь в лицензионному, то именно с того места надо стартовать. А иначе сейчас вся борьба за "чистоту" скаченных/проданных байтов напоминает цирк. Да и одними карательными методами ничего не улучшить, от этого владельцы авторских прав не сильно увеличат продаваемость своих продуктов, особенно в нынешнее время. Я говорю о цене и качестве, а также альтернативных способах получения доходов за свою продукцию (а такие есть), особенно хочу сделать упор на качество, ибо сейчас будь то производители софта, кино или даже музыки не отвечают за полученный материал. Так за что тогда платить? За то, что программисты вместо того, чтобы нормально оптимизировать код программы сидят в Интернете на развлекательных порталах, а создатели фильмов вгоняют киноиндустрию в говно, не побоюсь этого слова?! Я уже не говорю про рекламу на лицензионных DVD, которую нельзя проматать (на видеокассетах хоть можно было) и баги программ, с музыкой всё-же попроще будет. С такими пирогами не видать нам всемирного счастья.

Как итог

Я не против авторского права, я лишь за введение его в определённые рамки, где владелец прав на 101% обязан нести отвественность за произведённое, где не должно быть рекламы в кинотеатрах и на лицензионных фильмах, где не должно быть понятия "жрите что дают", где человек, который купит какой-то продукт, защищённый копирайтом и он ему не понравится, имеет право без проблем в кротчайшие сроки вернуть деньги. Есть только беда, всё это слишком идеально...

Post Scriptum

Я написал не один десяток сообщений на тему авторских прав.но вывод всегда один. Владельцы прав, которые далеко не всегда являются создателями того, чего они защищают, не хотят терять денег, а народ требует хорошего контента по достойной цене. Копирайтное лобби взяло себе слишком много власти, но и 100%-е GPL тоже не принесёт его, так же эта золотая середина?