Ответ на комментарий Факир_с_кроликом

ИваннИванов спасибки :)

Ответ на комментарий bYschovets_88

Исходное сообщение bYschovets_88
на победу Алании в грозном 7,5 дают)))

Не знаю, на сколько это типично для буков, но вообще такой кофф- соответствует действительности, пожалуй:):

Дэвид_Симэн, остался при своем мнении по Ике.

Ответ на комментарий Факир_с_кроликом

Исходное сообщение ИваннИванов

Исходное сообщение Дэвид_Симэн
alexeevk, Костя, вот ты мне тогда пенял про Логуа, мол рано ему в основу итд.
А вот вышел он в прошлом матче и мне очень понравился. С мячом работает отлично, не делает всяких бездумных пасов (аля Кокорин), цепляется, обыграть может видно.
Думаю, если не в полузащиту, то в нападение его точно надо выпускать в основе, пока на заменку, вместо Вороны или Кураньи.
В целом выглядит более перспективным, чем Кокорин.

PS Гол Феди Смолова все видели?

Кокорин выглядел существенно сильнее -несколько перехватов сделал, открывался, боролся да и по своим прямым обязанностям в перекладину попал:): Логуа неплохо цеплялся за мяч, но это единственный козырь,который он продемонстрировал,других пока не видно,имхо. Ну выпадать -не выпадал,это правда.

Кокорин играл в старте, когда вся команда была свежая. И играл он 65 минут, а Логуа 25, когда вся команда уже устала. Вот и делай выводы.
А в перекладину по-моему Хохлов попал.

Ответ на комментарий alexeevk

Исходное сообщение alexeevk
Дэвид_Симэн, остался при своем мнении по Ике.

А какое у тебя мнение Кокорин vs Логуа?

У Иванна матч в Казани с монакским спутался. В перекладину Кокорин попал в Монако и выглядел действительно неплохо, в отличие от практически всех остальных.

Дэвид_Симэн, в настоящий момент Кокорин на голову сильнее Логуа. При этом Логуа более серьезен, ответственен, поэтому не исключаю, что в перспективе обойдет Кокорина. Вот интервью Логуа на днях дал - http://fcdinamo.ru/material.php?id=5384

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Дэвид_Симэн

А какое у тебя мнение Кокорин vs Логуа?

у меня,например, мнение, что это игроки уровня пердива...

Ответ на комментарий alexeevk

Исходное сообщение alexeevk
Все на ЦСКА. Так неинтересно.

А чем Спартаку играть против???? Я вот узреваю ничью в лучшем случае... К сожалению...

Ответ на комментарий alexeevk

Исходное сообщение alexeevk
У Иванна матч в Казани с монакским спутался. В перекладину Кокорин попал в Монако и выглядел действительно неплохо, в отличие от практически всех остальных.

Не без этого:):

kpa6161, Ты там держись!!!!

Ответ на комментарий ZaratustraTheMATRIXX

ZaratustraTheMATRIXX Спасибо, стараюсь :)

Ответ на комментарий alexeevk

из интервью супермомент - да кто-такое рубики, зенитики и т.д.
Бойтесь нас :) Класс, всем бы такой менталитет

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Дэвид_Симэн

Исходное сообщение ИваннИванов

Исходное сообщение Дэвид_Симэн
alexeevk, Костя, вот ты мне тогда пенял про Логуа, мол рано ему в основу итд.
А вот вышел он в прошлом матче и мне очень понравился. С мячом работает отлично, не делает всяких бездумных пасов (аля Кокорин), цепляется, обыграть может видно.
Думаю, если не в полузащиту, то в нападение его точно надо выпускать в основе, пока на заменку, вместо Вороны или Кураньи.
В целом выглядит более перспективным, чем Кокорин.

PS Гол Феди Смолова все видели?

Кокорин выглядел существенно сильнее -несколько перехватов сделал, открывался, боролся да и по своим прямым обязанностям в перекладину попал:): Логуа неплохо цеплялся за мяч, но это единственный козырь,который он продемонстрировал,других пока не видно,имхо. Ну выпадать -не выпадал,это правда.

Кокорин играл в старте, когда вся команда была свежая. И играл он 65 минут, а Логуа 25, когда вся команда уже устала. Вот и делай выводы.
А в перекладину по-моему Хохлов попал.

Логуа создал какой-нибудь момент? Он где-то удачно открылся и создал остроту? Нет, вроде. По сути никакой игры форварда мы от него пока не видели, поэтому оценивать нечего. С другой стороны, выпускать его минут на 10-15 в выигранных матчах можно,раз игру не проваливает, тогда может чаво покажет.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение kpa6161

Исходное сообщение Дэвид_Симэн

А какое у тебя мнение Кокорин vs Логуа?

у меня,например, мнение, что это игроки уровня пердива...

Ну, если по Кокорину можно согласиться, то с чего ты такое думаешь о Логуа? Ты его много видел?

Ответ на комментарий Факир_с_кроликом

Исходное сообщение ИваннИванов

Исходное сообщение Дэвид_Симэн

Исходное сообщение ИваннИванов
[QUOTE]Исходное сообщение Дэвид_Симэн
alexeevk, Костя, вот ты мне тогда пенял про Логуа, мол рано ему в основу итд.
А вот вышел он в прошлом матче и мне очень понравился. С мячом работает отлично, не делает всяких бездумных пасов (аля Кокорин), цепляется, обыграть может видно.
Думаю, если не в полузащиту, то в нападение его точно надо выпускать в основе, пока на заменку, вместо Вороны или Кураньи.
В целом выглядит более перспективным, чем Кокорин.

PS Гол Феди Смолова все видели?

Кокорин выглядел существенно сильнее -несколько перехватов сделал, открывался, боролся да и по своим прямым обязанностям в перекладину попал:): Логуа неплохо цеплялся за мяч, но это единственный козырь,который он продемонстрировал,других пока не видно,имхо. Ну выпадать -не выпадал,это правда.

Кокорин играл в старте, когда вся команда была свежая. И играл он 65 минут, а Логуа 25, когда вся команда уже устала. Вот и делай выводы.
А в перекладину по-моему Хохлов попал.

Логуа создал какой-нибудь момент? Он где-то удачно открылся и создал остроту? Нет, вроде. По сути никакой игры форварда мы от него пока не видели, поэтому оценивать нечего. С другой стороны, выпускать его минут на 10-15 в выигранных матчах можно,раз игру не проваливает, тогда может чаво покажет.[/QUOTE]
Серег, Кержаков выходит, играет 90 минут и ничего не создает, кроме ударов в небо. О чем мы спорим?
Я говорю о том, что у парня ноги не дрожат, с мячом работает хорошо, борется тоже хорошо. Это все задатки. Следовательно выглядит перспективным.

Ответ на комментарий alexeevk

Исходное сообщение alexeevk
Дэвид_Симэн, в настоящий момент Кокорин на голову сильнее Логуа. При этом Логуа более серьезен, ответственен, поэтому не исключаю, что в перспективе обойдет Кокорина. Вот интервью Логуа на днях дал - http://fcdinamo.ru/material.php?id=5384

Кость, так Кокорин и в основе уже 2 года играет плохо-бедно. Там за два годя и я бы выглядеть неплохо стал :)
Я больше про потенциал говорю. По факту Кокорин свой потенциал не реализовывает на сегодняшний день. С учетом того, что связка теперь впереди будет выглядеть как БоВо -БоКу, на мой взгляд имеет смысл подпускать к основе Логуа, а Кокору в аренду, т.к. надежды, что он не играя начнет прогрессировать у меня как-то нет.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Дэвид_Симэн

Исходное сообщение kpa6161

Исходное сообщение Дэвид_Симэн

А какое у тебя мнение Кокорин vs Логуа?

у меня,например, мнение, что это игроки уровня пердива...

Ну, если по Кокорину можно согласиться, то с чего ты такое думаешь о Логуа? Ты его много видел?

так его не показывали, что подтверждает его уровень...
тех,кто что-то умеет нам показали...
тем более два тренера: тут уж на замыленность взгляда скидки нет..

Дэвид_Симэн, Кержаков создает до хрена. Реально. Тем что зоны открывает, игроков уводит. Конечно, если не будет забивать все равно сядет в запас, но он чрезвычайно полезно играет без мяча.

http://www.rusfootball.info/world/1146124568-aleks...e-vsego-pokinet-barselonu.html неужто никто не польстится за 5-то лимонов,по цене Ропотана с Агияром? Хотя,у него,кажись и зряплата нехилая..

Если более конкретно высказываться по хедлайну поста, могу добавить следующее. Спартак в последнее время выглядит совершенно мертвым. Причем это повторяется из сезона в сезон. Ощущение, что в середине сезона у тренера по физподготовке отпуск. Цска, несмотря на явную вялость более мобилизован. Жду драки, но не жду ничего хорошего для моего клуба.
По Комбарикам - не вижу в них ничего выдающегося... совсем. Логуа, из той же оперы, ИМХО

ZaratustraTheMATRIXX, по поводу Комбариков -сейчас Динаме сильно не хватает Кирилла, потому как Самедов неживой, а заменить не кем:):

ИваннИванов, И про Самедова я говорил, что это не приобретение)))) Не вижу в Комбаровых перспективы... Кобелев ставил их от безысходности, за неимением барыни так сказать...

ZaratustraTheMATRIXX, перспективы, конечно, никакой, они вполне сложившиеся футболисты. Но достаточно приличного уровня, хоть и не звезды.Самедов, наоборот, звезда но с неприличной(на данный момент физикой) :):
----
Да и вообще,пока в Динамо самым неудачным приобретением выглядит Божович:):

ИваннИванов, Ну несогласный я с тобой, коллега!

ZaratustraTheMATRIXX, по результатам и по игре пока так. Хотя сменить сейчас Божовича будет еще более неудачной шуткой:):