то есть ... для того,что бы чувствовать себя,как минимум,хорошо-нам надо что-то иметь
а если у тебя нет ничего то что? ты безнадежно несчастный и даже не человек,а существо какое-то.
но ...
на самом деле сложно жить,думая о других больше,чем о себе.что бы ты не делал,в благих целях то,или нет,то ты всегда думаешь о себе,а эти самопожертвования самые большие показатели высокого скопления эгоизма в нутре человеческом.мы живем ради других лишь для того,что бы нам лучше жилось.как бы создаем основу ,свою собственную основу .
если судить с этой точки зрения,то получается далеко некрасивая картина.
и не каждый согласится с этим мнением.посчитает,что оно просто абсурдно.и не имеет права на свое существования.
но на сколько долго мы продолжаем оставаться этакими законсервированными эгоистами ?
неужто до самой последней секунды своей несчастной,а то и счастливой,жизни?
все познается в сравнении ,но в тоже время мы просим не сравнивать.
парадокс ,не так ли?
но почему? из-за собственных комплексов и ,на самом деле,низкой самооценки ?
или все же из-за нашего эгоизма,который не позволяет ставить нас *на одну* полочку с кем-то другим?
вопрос спорный.
у меня нет на него никакого ответа,а лишь одни вопросы по поводу данной тему.
но что будет,если я отвечу?разве что измениться?
я лишь сейчас задумываюсь образно по поводу этих тем,а на деле буду жить в том законсервированном мире,в котором так привыкла жить...и вернусь к этой теме только тогда,когда сравню,и поставлю себя и сравнимое на *один уровень*.
значит -действовать надо только здесь и сейчас,а если я отложу,то никакого результата не будет и вовсе.
с другой стороны...поживем увидим.